Valsts dome šodien trešajā (galīgajā) lasījumā pieņēma ierosinātos konstitūcijas grozījumus. Mēs runājam par pašu grozījumu un papildinājumu kopumu valsts pamatlikumā, par kuru notiks vispārējs balsojums 22. aprīlī.
Balsošana apakšpalātā izrādījās atmiņā paliekoša: nevis teikt, ka tas bija pilnīgi "ar vienu impulsu", bet - spriediet paši: 383 likumdevēji - "par", "pret" - neviens. 43 "Dumas locekļi" nolēma atturēties - šī ir viņu "grūtā" nostāja, jūs zināt.
Tikmēr runetē biežāk tika pieminēts vārds “Brežņevs”. Iedzīvotāji sajuta zināmu atklātu deja vu sajūtu - it kā gandrīz vai salīdzinoši nesen kaut kas līdzīgs notiekošajam jau bija piedzīvots, jau redzams, jau iemiesots - ar noteiktām sekām. "Paliec, mīļais tēv." "Kurš, ja ne tu." "Tautai ir tiesības pašai izlemt, bet tauta jautā." Ja vada, tas ir tik bezgalīgi. Ja ir nosacījumi referendumam, tad nosacīti uz nenoteiktu laiku.
Uz pjedestāla - cienījams cilvēks, stingrā uzvalkā, gados ar Padomju Savienības varoņa, kosmosa iekarotāja zelta zvaigzni. Nu, vai kāds strīdētos ar paziņojumu un racionalizācijas priekšlikumu, kas būtu izdrukāts uz papīra un ko iesniegtu šāda persona?, kas "atspoguļo rūpju par padomju strādniekiem".
Valentīna Tereškova pirms 42 plus gadiem:
TV ekrānos ir ne mazāk brīnišķīgi un cienīti cilvēki. Diriģenti, režisori, domes frakciju vadītāji un citi, citi, citi.
Un viss, tāpat kā pēdējā laikā labi zināmajos ziņojumos par pensionāriem - "zhivchik" (apmēram 75 gadus veci vectēvi - fitnesa treneri, par vecmāmiņām, kas vecākas par 80 gadiem, kas nirt zem ūdens vai / un lēkt ar izpletni), tikpat pārliecinoši, tikpat skaidri izklāstīti. … Mums saka, viņi saka, tagad stabilitāte, bet ienaidnieks … ENEMY!.. Viņš negulē. Mēs esam, viņi saka, grūtā situācijā mūsu vēsturē, un visus pārējos sarežģītos punktus šajā pašā vēsturē nevar salīdzināt ar pašreizējo - koronavīruss vien ir tā vērts … Imperatoristi un eksplodētāji mums liek palielināt naftas ieguvi un nomest rubļa maiņas kursu. Viņi žņaug strādniekus, zemniekus, pensionārus un inteliģenci ar savām nežēlīgajām sankcijām. Un tam ir tikai viens veids, kā tam pretoties. Protams, nomainīt prezidenta termiņu uz nulli, jo politiskā un juridiskā norma šodien ir šāda: ar Satversmes grozījumiem var un, protams,ir jāinterpretē tikai kā jauns pavērsiens, aiz kura neizbēgami uzplauks Krievija un visa krievu tauta. Nulles nominēšana prezidenta pilnvaru termiņam - tas ir pirmais grozījums, kura dēļ tas viss tika sākts.
Līdz šim brīdim krievu tauta joprojām nopietni diskutēja par ierosinātajiem konstitūcijas grozījumiem, naivi uzskatot, ka tas viss tika sākts ar mērķi uzlabot pamatlikumu: teritoriju sagrābšanas aizliegumu, krievu tautas kā valstiski veidojošas vienības statusa parādīšanos, ģimeni, bērnus, mātes stāvokli, pensionāru aizsardzību. Bet no debesu augstuma visi naivie tika ātri nolaisti uz grēcīgās zemes: tas viss ir, ir, ir klāt, bet nepavisam nav mērķis. Mērķis tika noteikts dienu iepriekš - kā sanāksme Valsts domes sienās, kur personīgi ieradās prezidents Vladimirs Putins.
Reklāmas video:
Pats Vladimirs Vladimirovičs klātesošajiem sacīja, ka viņš, protams, ir par attīstītu demokrātiju un varas maiņu. Un tad viņš man atgādināja par Valentīnas Tereškovas pelnīšanu … Un tad - galvenais. No virknes: mēs paši, šķiet, esam pret to, bet, ja Konstitucionālā tiesa tā nolemj, tad atliek tikai paklausīt.
Un, lai attēls pilnībā atbilstu 1977. gadam, katram atlika piecelties un ar vētrainiem, nepārtrauktiem aplausiem, kas, protams, pārvērtās stāvošām ovācijām, lai izpildītu šo paziņojumu. Bet šeit attēls izrādījās nedaudz saburzīts, jo negaisa aplausi netika organizēti. Prezidijs "iepļaukāja", arī zāles daļa. Nu labi. Galvenais ir tas, ka ziņojums ir vērsts: mūsu konstitūcijas garants kopumā piekrīt ierosinātajiem grozījumiem … Nu, protams, - kā jūs varat stāties pretī Padomju Savienības varonei, slavenajai pirmajai kosmosā esošajai sievietei. Tātad prezidents nevarēja. - Viss ir Satversmes tiesas rokās, viss ir cilvēku rokās.
Un, ja tas viss virzās uz to, ko uzstāj Valentīna Vladimirovna, kura nesen svinēja savu 83. dzimšanas dienu, tad rodas jautājums: vai varas iestādes precīzi pārzina Tēvzemes vēsturi? Nu ne jau ar vienu no 1999. gada, bet vismaz gadu no 1981. gada. Leipfrog, politiskās krīzes, cīnīšanās par varu, slepenās spēles, atklātās intrigas, kas sekoja pēc 1953. gada marta un pēc 1982. gada novembra - vai esat aizmirsis? Vai esat aizmirsis, kas galu galā notika pēc 1985. gada, kad lēciena un "priekšlaicīgas" nāves rezultātā amatā stājās Mihails Sergejevičs Gorbačovs? Tas pats, kura dēļ miljoniem cilvēku dalīja robežas, un miljoni pilnībā pazuda perestroikas un postperestroikas haosa bezdibenī.
Nu, ja esat aizmirsis, izrādās, ka valsts un cilvēki atkal vēsturē ir sagatavoti pārvietošanai uz lauka ar grābekli intensīvai dejošanai.
Lai gan, no otras puses, valstī nav jābaidās par augstāko varu un stabilitāti. Kāpēc? Tā kā šeit viss ir konstitucionāls … un politiskā elite varbūt arī veiks papildu grozījumus konstitūcijā - piemēram, par valsts vadītāja mūžību. Galu galā dienu iepriekš Doma jau teica, ka, ja grozījumi tiks pieņemti, tas “ļaus Vladimiram Putinam mierīgi strādāt šos 4 gadus, nedomājot, ka būs pēc 2024. gada”. Nu, ja jautājums ir banāls viena cilvēka mierīgumā, tad grozījums par mūžību paaugstinātu šī miera līmeni līdz aizliedzošajam … Bet šeit ir problēma: cilvēka dabu nenosaka Konstitūcija. To nenosaka pat visgodākie no cienījamiem cilvēkiem - laureāti, profesori, varoņi un darba bundzinieki.
Ja tik ilgu laiku valdība nav spējusi izveidot apgrozījuma sistēmu, ja ar visiem konkursiem “Gada līderis”, “Prezidenta rezervists” nav nemaz tā cienīgu personu, tad ja ne visu varu nodot uzreiz, tad vismaz iestatiet viņam attīstības vektoru, tad vismaz vēlreiz atcerieties, ka ziemas dārzā kaut kas jāmaina.
Es godīgi nevēlos ticēt, ka varas sistēma pārcelsies uz labi zināmo tēzi, ka "pēc mums, pat plūdi". Vienkārši izejot no tā, ka būvējamā šķirsts var nebūt visiem piemērots … Patiesi pareizā elektorāta pārstāvju roboti, un tie netiks ņemti, tāpēc jums nevajadzētu būt dedzīgam … Lai gan viņi, iespējams, cer, ka līdz 2036. gadam noteikti būs pēctecis. Nu, sliktākajā gadījumā, būs iespējams izdarīt attiecīgus grozījumus …
Autors: Volodins Aleksejs