Tāds ir bērna jautājums: kāpēc planētas un zvaigznes rotē? Bet kurš pastāstīs un sīki aprakstīs pašu mehānismu? Astronomijā ir tikai pieņēmumi:
Skaidrojums ir neskaidrs: topošo zvaigžņu protoplanetu vai gāzes masu sākotnējā griešanās inerce, kas pārvērtās par pašu planētu rotāciju. Un kāpēc šīs protoplanetārās masas atslābās? Kā elektromotors? Elektromagnētisko lauku atkārtošanās plazmas masās? Kā radās šī lauku sinhronizācija un dipola orientācija? Un vai elektromagnētisms spēj pagriezt protoplanētas planētu sistēmu mērogā? Jauna atbilde vai mēģinājums kaut ko atbildēt uz šiem jautājumiem rada jaunus jautājumus.
Saules sistēmā ir savādības. Viņu ir daudz. Un hipotēze par planētu veidošanos no proto-mākoņa neizskaidro šīs dīvainības:
Kāpēc Venera griežas pretējā virzienā? Pēc lieluma tā ir līdzīga zemei, bet diena uz Venēras ilgst 243 Zemes dienas. Tie. ļoti lēni griežas ap savu asi. Magnētiskā lauka praktiski nav. Pretstatā (maksimālajai pieejai) ar Zemi tā vienmēr ir pagriezta pret mums no vienas puses.
Reklāmas video:
Kāpēc Urāns atrodas uz sāniem? Tās rotācijas ass ir vērsta pa ekliptikas plakni (plakne, kurā atrodas Saules sistēmas planētu orbītas). 2033. gadā Zemes Urāns un Saule rindosies vienā rindā. Pastāv versija, ka šāda pozīcija (ar asi pret mums) var ietekmēt Zemi. Kā - zemāk rakstā.
Milzu planētu rotācija ir ļoti ātra to lieluma un masas ziņā. Pat ja viņu gāzes apvalks griežas. Tas ir arī dīvaini.
Saule arī griežas. Un kas viņu veicināja? Tas notika arī sākotnējā gāzes miglāja atlocīšanas laikā? Kāpēc atkarībā no platuma ir tāda matērijas apļveida kustības desinhronizācija uz Saules virsmas? Mūsu zvaigznē notiek tik spēcīgas reakcijas un procesi, ka nevar būt nekādu jautājumu par inerciālu atlikuma efektu. Tur magnētiskie lauki var apturēt jebkādu matērijas pārvietošanos uz virsmas. Vai arī organizējiet plazmas kustību atbilstoši tās spēka līnijām.
Kā to visu var izskaidrot ar hipotēzi par planētu veidošanos no proto-mākoņa? Nemaz, izņemot skaidrojumu, ka kaut kas ietekmēja Venēru un Urānu: tuvināšanās ar citu zvaigzni, asteroīdu krišana jau pašu planētu pastāvēšanas laikā. Bet kaut kādu iemeslu dēļ tas neietekmēja pārējās sistēmas planētas. Iespējams ietekmē Phaeton (asteroīdu josta).
Kas iznīcināja planētu starp Marsu un Jupiteru? Vai arī planēta tur nespēja veidoties? Bet tur lido nevis putekļi un gāze, bet gan lieli gruži - tā ir asteroīda josta. Viņi viņu to sauc.
Vēl viens interesants fakts:
Zemes rotācija palēninās. Kāds ir iemesls? Kosmosā nav berzes. Vai krītošie meteorīti un ugunsbumbas palēninās? Kāpēc gan neuzskatīt, ka viņi, tieši pretēji, griežas uz Zemes, ja nokrīt planētas griešanās virzienā? Viņi kaut kur pārnes savu kinētisko enerģiju. Kritiena enerģija nonāk ne tikai siltumā.
Planētu magnētiskais lauks parasti ir astronomijas noslēpums. Galvenais tradicionālais skaidrojums: konvekcijas kustības noteiktos mantijas slāņos vai metāla serdes magnetizācija.
Bet ko tad, ja viss ir daudz vienkāršāk! Kosmisko ķermeņu rotācija notiek tāda mehānisma dēļ, kuru mēs nevēlamies iekļaut zinātņu pētījumu laukā? Drīzāk viņu izmeta no zinātnes un atzina par pseidozinātni. Uzminiet, ko es domāju? Jā, par ētera dinamiku.
Saskaņā ar šiem ētera attēlojumiem saule ir milzīga piltuve, kas absorbē, pārveido un izstaro gaismas enerģiju citā spektrā un dažādās elementārdaļiņās. Salīdziniet Saules sistēmas planētu patieso rotāciju (kustību):
Ar Saules magnētisko lauku:
Šeit nāk piltuve. Varbūt Saules magnētiskais lauks ir sava veida milzīgas ēteriskās rotācijas izpausme.
Tā kā pašas planētas ir sekundāras piltuves ap pašu zvaigzni.
Es atradu tikai modelim piemērotākās bildes. Piltuve no ētera rada smagumu. Tikai tās plūsma iekļūst aptuveni vienmērīgi pa visu planētas virsmu. Attēli ir sava veida vienkāršota vizualizācija. Un šī ēteriskā piltuve noved pie planētas griešanās, to sagriež. Kā šis:
To var salīdzināt ar virpuļvannu. Dažas domas ir šajā video:
Bet jebkura ietekme uz ētera plūsmu var paātrināties vai palēnināties. Un tas novedīs pie inerciālām maiņām planētas garozā. Es to atbalstu faktam, ka Urāns ir pretojies Zemei un Saulei 2013. gada 23. martā kā litosfēras un hidrosfēras katastrofu cēlonis pagātnē (tādu dzīvnieku kā globālo izmiršana, piemēram, Permijas). Izrādās, ka šādas tikšanās ir regulāras kā pulksteņa rādītāji.
Es ierosinu apsvērt šo informāciju vienkārši kā izklāstu, lai izskaidrotu zvaigžņu un planētu rotācijas mehānismu. Kaut kam šis materiāls nevelk, tk. katra tēma ir jāstrādā gadiem ilgi. Es rakstu par vienu tēmu, pēc tam par citu. Bet es domāju, ka tam ir arī kāds pluss: plašā mērogā parādīt, ka vēsturē, ģeoloģijā un pat astrofizikā ne viss ir skaidrs un nepārprotams.
Autors: sibved