"Ratiņu problēma" saistībā ar robotiem norādīja uz briesmām, kas saistītas ar mašīnām ar pārmērīgu antropomorfismu.
Ētikas jomā plaši pazīstamais domu eksperiments iesaka izvēlēties veidu, kā virzīt smago ratiņus - virzienā, kur tas neizbēgami nogalinās vienu cilvēku, vai citā, kur cits būs upuris. Ratiņu problēmu dažādās versijās tiek apskatītas dažādas potenciālo upuru kombinācijas: noziedznieku grupa vai viens nevainīgs cilvēks, vesels cilvēks vai bezcerīgi slimu pacientu grupa, lielisks ķirurgs vai bērns un tamlīdzīgi. Profesors Riks van Baarēns no Neimegenas Universitātes Nīderlandē un viņa komanda iepazīstināja brīvprātīgos ar līdzīgu dilemmu robotiem.
Patiešām, roboti arvien vairāk tiek integrēti mūsu dzīvē, un daudzi no viņiem kļūst arvien antropomorfāki. Psihologiem, sociologiem un daudziem citiem ir svarīgi saprast, kā veidojas mūsu attieksme pret viņiem un no kā tā ir atkarīga. Eiropas zinātnieki par to runā rakstā, kas publicēts žurnālā Social Cognition. Pirmajā eksperimentā dalībnieki atrisināja ratiņu problēmu, atsaucoties uz cilvēkiem un robotiem, antropomorfiem un ne. Otrajā posmā psihologi pārbaudīja, kādi faktori ietekmē robota antropomorfo uztveri.
“Jo vairāk tiek uzskatīts, ka robots ir“cilvēcīgāks”- vai, precīzāk sakot, jo lielāka emocionalitāte tiek piedēvēta mašīnai, jo retāk mūsu subjekti piekrita to upurēt,” saka viens no darba autoriem Markus Paulus. Varbūt tie ir diezgan gaidīti rezultāti, taču zinātnieki izdara diezgan drosmīgus secinājumus, norādot uz saprātīgu ierobežojumu nepieciešamību, veidojot antropomorfās mašīnas. “Mēģinājumiem“humanizēt”robotus nevajadzētu iet pārāk tālu,” saka Markuss Pauluss. "Pretējā gadījumā viņi radīs konfliktu ar sākotnējo mērķi palīdzēt cilvēkiem."
Sergejs Vasiļjevs