Visu valstu vēsturē visos vēsturiskajos periodos ir tikušies visādi krāpnieki, un diez vai mūsu valsts šeit būs izņēmums. Bet dvīņu skaita ziņā, un vēl jo vairāk to "kvalitātes" un dažādības ziņā nebūs viegli atrast līdzvērtīgu Krievijai. Kas tikai un kurš tikai pats sevi nav pasludinājis dažādos Krievijas vēstures periodos. Svarīgi bija tikai tas, ka slepkava, kaut arī nedaudz līdzīgs oriģinālam, un vienlaikus ar visu izskatu parādīja, ka oriģināls ir viņš un neviens cits.
Viltus Dmitrijs
Klasisks slepkavas piemērs Krievijas vēsturē, ko ārvalstu bajonetes apstiprinājušas par likumīgu caru, ir Viltus Dmitrijs. Un nevis vienu, bet trīs uzreiz. Lai arī šajā sarakstā ir izcelti “Dmitrijevs Ioannovičs”, kurš noslēpumaini izvairās no nāves, tikai divi “cari”: attiecīgi melīgais Dmitrijs I un nepatiesais Dmitrijs II.
Viltus Dmitrijs I
Tomēr viņi atšķīrās viens no otra ne tikai ar kārtas numuriem, bet arī ar laiku, ko viņi sekoja, sagrābjot varu valstī. Ja viltus Dmitrijs II bija tiešs Krievijai naidīgu lielvaru marionetes, tad ar pirmo viss bija daudz sarežģītāk.
Ikviens, kurš pirmais sāka izlikties par Ivana Briesmīgā dēlu, viņš faktiski izvēlējās kursu, lai aizstāvētu Krievijas neatkarību un suverenitāti, tādējādi maldinot ārvalstu intervences, kas viņam nodrošināja troni. Nav pārsteidzoši, ka viņi ātri zaudēja interesi par viņu un, ļoti iespējams, viņu aizveda ar Vasilija Šuiskija rokām, neļaujot īstenot idejas, kas paredzēja daudzas Pētera Lielā reformas.
Viltus Dmitrija I mērķis, spriežot pēc viņa pirmajiem soļiem, bija integrēt Krieviju Eiropas valstu sabiedrībā, bet ne kā pēdējās vasaļās. Tas ir tas, kas viņam, visticamāk, netika piedots kaimiņvalstu galvaspilsētās, kuras rēķinājās tieši ar pretējo. Nu, viņš izlēma Grigorija Otrepijeva jeb īstā Demetrius likteni (ir arī tāda versija), viņa atteikšanos katolizēt pareizticīgo valsti.
Reklāmas video:
Daudzi no tiem, kas iepriekš atzina pirmo Nepatieso Dmitriju kā īsto, bez acis pievīla, otro atzina par tādu. Bet viņa laikabiedrus īpaši iespaidoja tas, ka viņu atzina viņas vīrs Marina Mnišeka. Uz šī fona nepatiesa Dmitrija I atzīšana vai neatzīšana no viņa dēla karalienes Martas, Ivana Briesmīgās sievas, izskatās nekas cits kā atgadījums. Nekad nevar zināt - es to uzreiz neredzēju, bet, kad sazvērnieki sagūstīja “dēlu”, es uzreiz atguvu redzi.
Ir skaidrs, ka visas šīs atzīšanās un neatzīšanās gandrīz nebija brīvprātīgas. Bet, ja viņi nebūtu, ne pirmais, ne otrais Viltus Dmitrijs nebūtu sasniedzis savu mērķi. Galu galā viņi bija ikviens, bet ne Tsarevich Dmitri.
Pētera mazmeita
Krievijas vēsturē nebija ne mazāk krāpnieku kā apkrāptāji. Un varbūt pat vairāk. Un viņi ieguva slavu nekādā ziņā zemāks par kolēģiem vīriešiem. Atšķirība ir tikai viena - neviens krāpnieks nevarētu iztikt bez kāda skaista romantiska stāsta. Vienas no slavenākajām - princeses Tarakanovas liktenis pat kļuva par daudzu mākslas darbu tēmu.
Slavenā K. D. Flavitsky glezna, kurā attēlots jaunas meitenes izmisums, kura riskēja sākt bīstamu spēli un zaudēja, ir veltīta Elizaveta Vladimirskaya, kā viņa patiesībā sauca. Viņa zaudēja laukumā, kurā bija pieradusi uzvarēt - skaista un, kā tagad teiktu, seksīga, viņa uzvarēja daudzu spēcīgākā dzimuma pārstāvju sirdis, turklāt no spēcīgākajiem šajā pasaulē. Ticot savu sievišķīgo šarmu neatvairāmībai, viņa pati iekrita mīlas slazdā. Viņu ievilināja jutekliskajā tīmeklī viens no ķeizarienes Katrīnas Lielās līdzgaitniekiem, viņas mīļākās brāļa Alekseja Orlova brālis.
Princese Tarakanova.
Lovelace spēja ne tikai pārliecināt iedvesmotāju par savu šķietamo lojalitāti, bet arī par kaislīgo mīlestību. Romāns bija skaists, bez šaubām, bet nobeigums izrādījās drūms. Viņš veda avantūristu nevis uz vainagu un troni, kā bija solījis Orlovs, bet gan uz Pētera un Pāvila cietokšņa kazematiem. Var iedomāties princeses Tarakanovas izmisumu, kad viņa pārliecinājās par nodevību un nodevību tam, kuru viņa uzskatīja ne tikai par draugu, bet arī par mīļāko.
Jā, Orlovs rīkojās nevis kā džentlmenis, bet, no otras puses, kā īsts patriots. Elizaveta Vladimirskaya, iespējams, nepamanīja, kā viņa kļuva par neko vairāk kā instrumentu, kas atradās pretkrievisko spēku rokās Eiropā. Tāpēc likumīgā ķeizariene vairāk nekā nopietni uztvēra jaunās dāmas izplatītās baumas par savu karalisko izcelsmi. Viņa faktiski izsludināja krāpnieka medības.
Orlovs tajā uzņēmās mānekļa pīles ne pārāk cēlo misiju. Viņš to paņēma, jo lieliski saprata, kā varētu rasties jauns satricinājums.
Viņa viltība patriotiskos nolūkos kļuva par pamatu padomju dramaturga Leonīda Zorina lugas sižetam, ko sauca par “Cara medībām”. Vēlāk V. Meļņikovs nošāva filmu, kurā tiek prezentēta šī mīlas versija, ar impostētāja vilināšanu uz kuģa Alekseja Orlova karognesēja, kurš bija iemīlējies bez atmiņas.
"Īpašā operācija" ar iedomātu laulību, kad Orlova ar Dieva kalpu Elizabeti apprecējās ar maskētu jūrnieku, bija piespiedu solis, lai neitralizētu bīstamo intrigu. Sanktpēterburgā, protams, tika pieņemts, ka viltus Elizabetes un viņas iemīļotās Razumovskas meita sarežģītā spēlē mēģinās izmantot spēkus, kas Krievijai bija tālu no draudzīgiem.
Tātad šajā stāstā nebūtu nekas noslēpumains, ja Katrīna Lielā kaut kādu iemeslu dēļ nemeklētu slepenu izmeklēšanas gaitu un rezultātus. Visticamāk, viss stāsts bija vienkārši nepatīkams mātes ķeizarienei. Patiešām, 1762. gadā viņa pati izdarīja to, kas jaunajai princesei Tarakanovai nebija izdevies.
Anna Andersone
Nav grūti saprast Vladimira Elizabetes un citu likstu, kā arī to cilvēku mērķus, kuri stāvēja aiz viņiem. Tā bija visizplatītākā cīņa par varu viltus vārda aizsegā. Bet ko vadīja piedzīvojumu meklētājs, kurš sevi pasludināja par princesi Anastasiju, ir pilnīgi neskaidrs. Precīzāk, nebūtu skaidrs, ja nebūtu zināms, kādos apstākļos Annai Andersonei radās saprašana, ka viņa, domājams, brīnumainā kārtā izdzīvoja Krievijas troņa mantinieci karaliskās ģimenes nāves soda izpildes laikā. Un tas notika psihiatriskajā klīnikā, kur Anna Andersone nokļuva pēc pašnāvības mēģinājuma. Pēc tam, sākot ar mānijas neatlaidību, lai pierādītu savu apgalvojumu pamatotību ar augsto princeses pakāpi, viņa atkal nonāca psihiatriskajā slimnīcā.
Tomēr viņa patiešām bija ļoti līdzīga oriģinālam, un tik ļoti, ka daži no izdzīvojušajiem Romanoviem atzina viņu par savu radinieku. Tiesa, ne visi ticēja melis versijai. Diezgan pārsteidzoši, ka pārējie spēja tam noticēt.
Pati pati versija ir ārkārtīgi smieklīga: domājams, ka Anastasija, atšķirībā no visiem pārējiem, tika trāpīta tikai divas reizes, bet netika nogalināta. Grūti noticēt, ka tie, kas izpildīja Jekaterinburgas padomju pavēli, varēja nepamanīt, ka viens no upuriem ir dzīvs un ir viņu palaidis garām.
Pēc tam Annas Andersones liecībā tukšas nepilnības, ko, iespējams, izraisījusi viņas bezsamaņa. Tā rezultātā "Anastasija" nonāk pie kāda karavīra un viņa sievas, pateicoties kurai viņa ne tikai izdzīvoja, bet arī pārcēlās uz ārzemēm. Andersona leģenda izskatās vēl mazāk ticama nekā Grigorija Otrepijeva versija, ka viņš kā Ivana Briesmīgā Dmitrija dēls slepkavības mēģinājuma naktī tika gudri mainīts.
Tomēr Anastasija nebija tālu no vienīgās izpildītajā karaliskajā ģimenē, kuru brīnumainā kārtā pasludināja par izglābtu. Par tādu tika minēts arī Tsarevičs Aleksejs. Viņi aicināja ne tikai ikvienu, bet arī pašu PSRS Ministru padomes priekšsēdētāju Brežņeva vadībā - Alekseju Nikolajeviču Kosyginu. Droši vien tāpēc viņš bija pārsteigts par tik paradoksālu hipotēzi.
Pugačovs
Pats impostītāja klātbūtnes fakts runāja par tā oriģinālās tautas popularitāti. Tas runāja, ja ne mīlestību, tad ar viņiem saistīto cilvēku cerības. Tas izskaidro plašo zemnieku masu absolūto gatavību atzīt Pēteri III Jemelija Pugačova laikā. Verdzinieku starpā valda liela ticība, ka ķeizars, kuru Katrīna II bija deponējusi, varētu viņiem dot brīvību.
Emelyana Pugačova portrets Rostovā Lielajā.
Aleksandrs Evdokimovs