Kāpēc Joprojām Tiek Klasificēts Urāna Plāns? - Alternatīvs Skats

Kāpēc Joprojām Tiek Klasificēts Urāna Plāns? - Alternatīvs Skats
Kāpēc Joprojām Tiek Klasificēts Urāna Plāns? - Alternatīvs Skats

Video: Kāpēc Joprojām Tiek Klasificēts Urāna Plāns? - Alternatīvs Skats

Video: Kāpēc Joprojām Tiek Klasificēts Urāna Plāns? - Alternatīvs Skats
Video: Alternative Media vs. Mainstream: History, Jobs, Advertising - Radio-TV-Film, University of Texas 2024, Septembris
Anonim

Šķiet, kāpēc to slēpt? Notika Staļingrada, vācieši tika ieskauti, īsts lauka maršals tika paņemts ieslodzītais - īsumā sakot, lieliski līdzcilvēki visur. Gluži pretēji, mums ir jāapšauj visas trumpis, jo mēs pārspējām ienaidnieku un noslaukām Ādolfa degunu.

Turklāt Dienvidrietumu frontes plāns "Urāns" ir jau sen publicēts, un oriģināla skenēšana ir ievietota - to būs dārgi redzēt. Starp citu, šodien mēs noteikti skatīsimies tur, kur mums ir acis, - galu galā ne katru dienu mēs pieķeramies pie sensacionāliem materiāliem.

Urāns, kuru Staļins parakstīja 1942. gada 13. novembrī, joprojām tiek klasificēts viena vienkārša iemesla dēļ - stratēģiskais plāns nenotika saskaņā ar plānu. Un kā daudzi jau uzminēja, Dienvidrietumu frontes "Urāns" tika publicēts tās pašas loģikas ietvaros - tas ir vienīgais no trim progresējošajām frontēm, kas pilnībā izpildīja tai uzticēto uzdevumu.

Staļingradas fronte strādāja četrus, bet Donas frontes ofensīva, ko pavēlēja Rokossovskis, notika nejauši - šī vārda vistiešākajā nozīmē.

Image
Image

Pirms mums ir "klasiskā" Urāna karte, kur zem Kalača pie Donas savienojas divas lielas sarkanas bultiņas. Un kur ir Dona frontes trešā lielā bultiņa? Tas, kurš caur Vertjačijaju arī dodas uz Kalaču un nogriež ienaidnieka grupējumu “Zadonsk”?

Tā vietā mēs redzam pieticīgu bultu, kas kādu iemeslu dēļ ir vērsta uz Staļingradu. Jā, mēs noteikti nezinām Donas frontes gala mērķi (jo plāns mums nekad netika parādīts), tomēr Donas frontes 24 armijas ofensīvu uz Staļingradu tiešām ir par daudz. Ir ticami zināms, ka 24. armija uzbruka precīzi uz Vertjačiju, taču tā to nekad neuztvēra.

No otras puses, karte no skolas mācību grāmatas nav oficiāls dokuments, kādas ir pretenzijas uz to? Viņi tur varēja ievilkt arī Napoleonu.

Reklāmas video:

Dona frontes ofensīvas izgāšanās faktiski nav sensācija - tā ir atklāta informācija no padomju laikiem. Viņi par to nerunā pa TV, bet tas ir saprotams.

Ir svarīgi saprast, ka, ja Rokossovskis būtu aizgriezis šīs pašas piecas vācu divīzijas aiz Donas, tad nebūtu bijis Mansteina "Ziemas negaiss". Līdz novembra beigām fronte būtu sabrukusi tieši līdz Staļingradai, automātiski aizverot iespēju izveidot pilnvērtīgu "gaisa tiltu" ar ieskauto Paulusu. Acīmredzamas katastrofas apstākļos 6. armija būtu izgājusi cauri no katla un uzvaras Staļingradas kaujā, mēs būtu svinējuši nevis 1943. gada februāri, bet gan 1942. gada decembrī.

Image
Image

Tomēr tie visi ir dziesmu teksti, un mēs apsolījām dokumentētu sensāciju.

Un fakts ir tāds, ka Urāna neveiksme (gan padomju laikā, gan šodien) tika izskaidrota ar izpētīto kļūdu. Līdzīgi kā Stavka plānoja, ka apkārt būs 80 000 cilvēku, bet patiesībā viņi saņēma 330 000, un tāpēc vācieši varēja iegūt pēdas ārējā aizsardzības līnijā.

Jau padomju laikos tika publicēti dati, ka pret mūsu trim frontēm bija ienaidnieku grupējums ar kopējo skaitu 1 miljons cilvēku (Samsonov A. M. Stalingradas kauja, 4. izdevums, pārskatīts un papildināts - M.: Science, 1989).

Bet šie dati tika uzskatīti par iegūtiem it kā ar atpakaļejošu datumu, bet 1942. gada novembrī štābs to nezināja. Galu galā ir acīmredzami, ka ir par daudz, ja izvēlaties viena miljona cilvēku grupu un plānojat nedēļas laikā apņemt tikai 80 tūkstošus.

Image
Image

Un tikai 2017. gadā Staļingradas uzvaras gadadienas ietvaros beidzot tika publicēts Dienvidrietumu frontes Urāna plāns. Vienīgais uzticamais avots, kur var redzēt, kāda informācija par vāciešiem novembra sākumā bija padomju pavēlniecībai? Mēs atveram un iepūšamies - vispilnīgākais, līdz šautenu un ložmetēju skaitam.

170 000 "bajonetu" pirmajā un otrajā aizsardzības līnijā bez aizmugurējām vienībām, rezervēm un pastiprināšanas! Izlūkošanas dati pilnībā sakrīt ar skaitļiem, par kuriem, iespējams, uzzināja daudz vēlāk. Tas ir, mēs lieliski zinājām, ka SWF priekšā stāv gandrīz 400 000 cilvēku grupa, kā norādīts Samsonova darbā!

Image
Image

Ir naivi pieņemt, ka dati par Staļingradas un Donas frontēm bija mazāk informatīvi, ņemot vērā faktu, ka tieši šajos apgabalos notika visintensīvākās cīņas.

Un no kurienes radās šis skaitlis, kura plāns bija ieskauj 80 tūkstošus? Pastāv viedoklis, ka šī summa ir norādīta pašā dokumentā, kas tiek slēpts no mums. Iespējams, ka tas ir aptuvenais vāciešu skaits, kam patiešām vajadzēja palikt pēc tam, kad Staļingradas un Donas frontes ir veiksmīgi izpildījušas savus uzdevumus. Bet viņi to nedarīja.

Piemēram, 1942. gada 23. novembrī 13. gvarde. Staļingradas frontes nodaļa saņēma rīkojumu ieņemt dzelzceļa staciju. Stacija tika uzņemta tikai 1943. gada janvārī.

Image
Image

Vienkārši sakot, pēdējos 50 gadus mēs esam veiksmīgi maldināti par ienaidnieka nenovērtēšanu. Kāpēc tikai 50? Tā kā Staļina un Hruščova vadībā jautājums par "Urānu" vispār netika izvirzīts. Turklāt pats Paulusa ieskaušanas Staļingradā fakts tika paslēpts no cilvēkiem līdz 1942. gada decembra beigām.

Tā rezultātā es vēlētos atgriezties pie pirmā jautājuma - kāpēc jums vajadzēja to visu slēpt? Galu galā šeit nav nozieguma, viņi to neņēma pirmo reizi - viņi to izdarīja otro reizi. Galu galā mēs tik un tā uzvarējām! Jebkurā gadījumā mēs esam lieliski, un objektīvās grūtības neviens neatcēla.