Vai Progress Noved Pie Degradācijas? - Alternatīvs Skats

Vai Progress Noved Pie Degradācijas? - Alternatīvs Skats
Vai Progress Noved Pie Degradācijas? - Alternatīvs Skats

Video: Vai Progress Noved Pie Degradācijas? - Alternatīvs Skats

Video: Vai Progress Noved Pie Degradācijas? - Alternatīvs Skats
Video: Digging into legumes and the potential of the Legume Innovation Network 2024, Septembris
Anonim

Nesen Tokijā notika 39. ikgadējā starptautiskā mājas aprūpes un rehabilitācijas izstāde. Tas notiek Japānā kopš 1986. gada, un organizatori to dēvē par trešo šādu mēroga pasākumu pēc Medtrade ASV un REHACARE Vācijā.

Atšķirībā no saviem kolēģiem Eiropā un Amerikas, japāņi, kā parasti, galveno uzsvaru lika nevis uz medikamentiem vai protēzēm, bet uz datorizētām inovācijām. Šīs izstādes galvenais nosacījums ir tāds, ka tajā nav atļautas preces, kuras var klasificēt kā medicīnas ierīces.

Šajā gadījumā mēs joprojām runājam par cilvēkiem. Lai gan šoreiz to bija gandrīz mazāk nekā supercepšanas mašīnas. Roboti rosījās gandrīz visās tribīnēs. Piemēram, automātiskas pieaugušo autiņbiksītes ar skalošanu, kas līdzīgas parastajai tualetei, vai viena ieroča mehānisms uz riteņiem, gatavs atnest tasi tējas un paņemt no grīdas nokritušu galda nazi.

Vērojot, kā robotu saimnieks un tā jaunais īpašnieks guļ uz dīvāna ar nelielu vadības paneli rokās, kāds neapzināti domā, ka tas ir pārāk atklāts mašīnas attēlojums, kas teorētiski paredzēts pensionāriem un invalīdiem, bet praksē pilnībā spējīga cilvēka roku un kāju nomaiņu.

Kurš no mums bērnībā nav sapņojis par robotu, kurš, tāpat kā fantāzijas romānā, darītu visus mājas darbus, mājas darbus un staigātu pa suni? Bet fiziskā darba noraidīšana, kas, pēc Frīdriha Engelsa domām, padarīja cilvēku no pērtiķa, ir saistīta ar nopietnām un līdz šim slikti prognozējamām sekām. Tas attiecas ne tikai uz mūsdienu lielas pilsētas iedzīvotāja atteikšanos no dažām nevajadzīgām sadzīves prasmēm.

Varbūt mēs atsakāmies no veselām smadzeņu zonām - viņi vienkārši "aizmieg". Galu galā mūsu smadzenes sastāv no neironiem, tas ir, nervu šūnām. Viņi pārraida signālus no ķermeņa uz smadzenēm vai pašu smadzenēs, un ir atbildīgi par informāciju, ko no smadzenēm piegādā muskuļiem un iekšējiem orgāniem. Ja nekas netraucē neironiem, tie laika gaitā "tiek slēgti".

Kā ikdienas prasmju zaudēšana var ietekmēt viņu darbību? Pastāv parādība, kuru neiropsihologi sauc par sensoro integrāciju. Tās būtība ir tāda, ka smadzenēs mijiedarbojas daudz dažādu signālu. Viņi mijiedarbojas, nevis tikai tiek pārraidīti uz priekšu un atpakaļ noteiktā virzienā, jo tie iet caur ļoti sarežģītu, cieši savstarpēji savienotu neironu tīklu, apmainoties ar impulsiem.

Piemēram, smadzenēs parādās signāls no mūsu pirkstu spilventiņiem, ka roka ir saķērusies pēc kaut kā asa vai mīksta, vienlaikus aizraujot runas centru. Tāpēc situācijā, kad cilvēku skar insults un tiek sabojāts runas centrs, tā agrīnai atveseļošanai tradicionāli ieteicams ne tikai apmācīt balss aparātu vai klausīties citu teikto, bet arī adīt, šūt un šķirot graudus. Šīs darbības palīdz atjaunot runas centru. Arī, piemēram, atkārtotas kustības ar divām kājām vai rokām vienlaikus palīdz atjaunot smadzeņu pusložu paralēlo darbu.

Reklāmas video:

Nu, ja nav pārkāpumu, tas ir tikai tas, ka cilvēks šādas darbības vairs neveiks, ko tad darīt? Vai nepieprasītie smadzeņu apvidi aizmigs? Pagaidām nav skaidras atbildes uz šo jautājumu. Cilvēce mašīnu laikmetā ienāca ne tik sen, un tikai pirms vienas vai divām paaudzēm tā sāka atteikties no darbības, kas tālu no seniem senčiem bija piespiedu ikdienas prasmju kopums.

Mēs joprojām dažreiz rakstām, nevis drukājam (par šīm divām darbībām, starp citu, pēc dažu neiropsihologu domām, ir atbildīgi arī dažādi smadzeņu centri), mēs šujam sev pogas, mēs varam tīrīt grīdu ar lupatu, nevis ar putekļsūcēju, ar āmuru sasit naglu ar nagu, sitot no pirkstiem un iegūstot nesalīdzināmu sensāciju … Bet automašīnas arvien vairāk ienāk mūsu dzīvē. Mūsu bērni zaudē spēju rakstīt - viņi var tikai rakstīt. Paralēli, kā saka, pieaug pieprasījums pēc logopēdiem.

Vienīgais mierinājums, ka visas šīs problēmas skar tikai “zelta miljardu”. Tiem, kas iztiek ar mazāk nekā dolāru dienā, ikdienas prasmju zaudēšanas problēma nav tā vērta. Un nākotnē tas, starp citu, var dot viņu bērniem zināmas evolūcijas priekšrocības salīdzinājumā ar mūsējiem …

IVAN PREOBRAZHENSKY

SABIEDRISTS, POLITISKAIS ANALĪTIS

"Apkārt pasaulei", 2012. gada decembris