Vai Cilvēka Un Dabas Savienība Ir Krievijas Nākotne? - Alternatīvs Skats

Vai Cilvēka Un Dabas Savienība Ir Krievijas Nākotne? - Alternatīvs Skats
Vai Cilvēka Un Dabas Savienība Ir Krievijas Nākotne? - Alternatīvs Skats

Video: Vai Cilvēka Un Dabas Savienība Ir Krievijas Nākotne? - Alternatīvs Skats

Video: Vai Cilvēka Un Dabas Savienība Ir Krievijas Nākotne? - Alternatīvs Skats
Video: МГИМО | ФАКУЛЬТЕТ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ | МО-МО | КАК СДАТЬ ДВИ В МГИМО? 2024, Jūlijs
Anonim

Šodien es gribētu runāt par pamatlietām: par to, vai Krievijai ir sava attīstības stratēģija, vai mēs zinām, kur virzīties, jo šodien mūsu opozīcija sauc kaut ko, kas skaļi kliedz “ar to!” šis "uz leju!" sekos.

Apskatīsim ekspertus, politologus, kurus oficiālajā jomā mūs pārstāv provaldība. Viņi saka mazu lietu kopumu, eklektismu, dažus šķembas, dažas sīkas izmaiņas vai kaut ko tamlīdzīgu - valstij nav skaidras, skaidras, skaidras perspektīvas. Un mēs zaudējam jau šeit, pašā sākumā, konceptuālā līmenī.

Paskatieties, ASV ir Hārvarda projekts, ir Hjūstonas projekts. Viņi tos ir skaidri izstrādājuši. Viņi stingri tos ievēro. Un kā viņi to dara - tie ir Krievijas iznīcināšanas projekti. Hjūstonai tas jau ir, Hārvardai tas ir, bet kas ir Maskavai? Vai ir kaut kas, kas mums iebilstu? ES neredzu.

Parunāsim par to, ko mēs, krievi, varam darīt, lai pretotos Hārvardas iznīcināšanas projektam. Mūs iznīcina un ļoti veiksmīgi. Faktiski mēs esam kolonija visos aspektos. Starptautisko tiesību aktu konstitūcijā mums ir prioritāte nekā valstu tiesību akti. Mums ir FED, kas vada centrālo banku. Mēs esam atkarīgi no absolūti visām šuvēm: tehnoloģiskām, medicīniskām, absolūti jebkurām. Sliktākais ir tas, ka mums ir atkarība no digitālā satura, jo visi izmantotie interneta rīki ir amerikāņu. Viss, ko mēs darām, ir caurspīdīgs, un viss ir uz CIP galda. Mēģināsim stāvēt uz savām kājām un domāt, ko darīt.

Tātad mēs esam kolonija. Nebūsim lepni, priecāsimies, kliegsim, ka esam lieliska Krievija. Vispārīgi runājot, tas ir tikai tāds informatīvs zīmogs, kas palielina mūsu jaudu, lai anestēzija mums būtu tik vienkārša. “Pilsoņi, neuztraucieties! Jā, jūs dzīvojat slikti, bet lieliski! Kāda ir mūsu varenība? Mums ir niecīga, jau “izdilis” cilvēki, kas dzīvo gigantiskā teritorijā. Saskaņā ar dažiem ziņojumiem mūs nav vairāk par 100 miljoniem, un pats galvenais - mēs ātri izmirstam. Kā mēs nonācām šajā bedrē? Sāksim ar pamatiem. Mēs nenācām vakar, ne aizvakar.

Redzēsim, kāpēc mēs savā vēsturē esam zaudējuši desmit gadsimtus. Un ļaujiet mirkli klusēt tiem, kas lepojas ar kaut ko. Jā, tā nebija pilnīga tumsonība, bet, skatieties, 3 grandiozas uzvaras izcīnīja mūs, un mēs zaudējām trīs reizes un grandiozā mērogā.

Pirmkārt, tā ir kristīšana. Viņi izdzina mums absolūti ievestu, svešu doktrīnu, viņi to dzina ar asinīm. Sākumā mēs apbedījām 9 miljonus cilvēku, un cik ilgi mēs esam cīnījušies par reliģijas tīrību. Veseli ciemati tika sadedzināti diviem pirkstiem. Mēs deviņus gadsimtus esam bijuši absolūti atpalikuši, dzīves līmenis ir pretīgs. Mums nebija ne tehnikas, ne tehnoloģijas. Mums nebija literatūras. Paskaties uz Tatjanu Larinu, kādus romānus viņa lasa? - franču valoda.

Tālāk mēs saņēmām otro triecienu 1917. gadā. Importētie komisāri nāca ar ievestu ideoloģiju, absolūti visu sašāva. Mēs atkal nonācām pieķeršanās lomā, un tāpēc mēs joprojām tos sasniedzam.

Reklāmas video:

1991. gadā. absolūti importētie liberāļi nāca klajā ar importa doktrīnu. Un tā rezultātā paskatieties, kas notika: gigantiska valsts ar ļoti inteliģentu tautu, kurai visu laiku ir gigantiski resursi, lai panāktu pieķeršanos. Un mēs nekādi nevaram panākt, kas ir pats interesantākais. Tas tas ir, un mums tas ir godīgi jāatzīst un jādomā, kā izkļūt no vissarežģītākās situācijas, kurā mēs atrodamies.

Mēģināsim izveidot savu Krievijas attīstības projektu. Mums ir diezgan inteliģenti cilvēki, mums ir ekspertu tīkls. Es pārstāvu "simts komiteju" - to angliski sauc par "think tank" - domu fabriku. Pirms 15 gadiem sapulcējās vairāki dažādu specialitāšu zinātnieki, lai ierobežotu nacionālās zinātnes iznīcināšanu. Mūsu galvenās vietnes nosaukums ir “Kustība krievu zinātnes atdzimšanai”.

Bet paskaties, kas tiek darīts. Kāpēc mēs visu laiku zaudējām? Tā kā ar katru no šiem sitieniem, pirmkārt, tika izgriezta stratēģiskā konceptuālā vara: indoariāņu civilizācija, kas sasniedza neticamus augstumus, slāvi un tie, kas nāca no Indijas.

Kas vadīja valsti? Krievijā viņi bija gudrinieki, Indijā - brahmani. Tieši šo viedo gudrības spēku vispirms izgrieza visi šie triecieni. Kuru kristietotāji nodedzināja un sasmalcināja? - Magi. Un viņi dedzināja raganas - visgudrākās, pārdomātākās un zinošākās sievietes. Kuru komisāri pilnībā izsita? - inteliģence. Kuru atcēla liberāļi? - zinātnieki (vai nu pilnīgi izmesti uz ielas, vai izmesti ārvalstīs). Krievija sēž bez galvas. Mēs varam veikt tikai dažas nelielas taktiskas kustības tās doktrīnas ietvaros, kura mums tika iespiesta. Tagad tas ir liberāls tirgus. Mums to prasīja, tā absolūti nav mūsu lieta. Mēģināsim uzbūvēt krievu projektu.

Kādas tagad ir vissvarīgākās, visbaismīgākās briesmas visai cilvēcei? Fakts ir tāds, ka veiksmīgi realizētais Hārvardas projekts izrādījās pilnīgi nesaderīgs ar dabu. Kopumā visa liberālā tirgus patērētāju sabiedrības filozofija ir dabas uzskatīšana par atkritumu tvertni bez pamatnes un resursu krātuvi bez pamatnes. Tāpēc visi šie Rietumu modeļi izturas ne tikai pret cilvēku slepkavīgi, uzskatot viņu vienkārši par vergu (visas šīs trīs konstrukcijas piederēja vergam), bet arī izturas pret dabu kā vergu, viņi vienkārši nogalina dabu. Viss izstrādāts Hjūstonas projektā, Padomju Savienība tika iznīcināta. Un arī daba šeit streikoja. Šos "gudros" Brzezinski, Kissinger, kuri veica Hārvardas projektu, viņi neņēma vērā,ka pie “pasaules šaha galdiņa” (kā Brzezinski rakstīja “grandiozais šaha galdiņš”) nav divu spēlētāju - Krievijas un Rietumu, ir arī trešais spēlētājs - daba, un ar to nav iespējams vienoties. Jūs varat maldināt cilvēkus, bet daba to nevar.

Mēģināsim uzbūvēt patiesi slāvu projektu, jo kas bija galvenais krievu civilizācijai? - Māte zeme. Vispirms domāsim, kā saglabāt Zemes māti. Tas, manuprāt, ir pilnīgi loģiski. Mēs lidojam kosmosa kuģī, un, ja tas sagrūst (un mēs to gandrīz esam iznīcinājuši), tad visas pārējās problēmas automātiski izzudīs. Gadu gaitā “Simtkomiteja” daudzos darbos gadu gaitā ir uzbūvējusi jaunu krievu civilizācijas projektu, kas ir draudzīgs Zemei un cilvēkiem (mēs to saucam arī par ekocivilizāciju). Ir četri galvenie punkti:

1. Mēs mainām pasaules uzskatu. Mums tagad ir antropocentrisms - viss cilvēkam. Nomainīsim to uz ģeocentrismu. Pirmkārt, paturēsim Zemi.

2. Uz ko šodien balstās visa ekonomika? - izaugsme, izaugsme un izaugsme. Loģika absolūti neizdodas. Kā jūs varat bezgalīgi augt uz mazas Zemes? Ekonomikai pilnībā jāatbilst ekosistēmas spējām. Tāpēc galvenais, lai šis projekts būtu dabas un cilvēka kopīga evolūcija, cilvēkam visā nevajadzētu izlēkt no ekosistēmas iespējām: reproducēšanā, ražošanā, kādā no savām darbībām viņam viss jāizmēra saskaņā ar šo sistēmu.

3. Taisnīgu attieksmi pret dabu var nodrošināt tikai sociālisma veida taisnīga sabiedrība. Un sociālisma sistēma nozīmē demokrātiju. Tagad mēs saucam tikai par demokrātiju, patiesībā tā ir demokrātijas imitācija. Mums jāpāriet pie īstas demokrātijas un ne tikai politiskās demokrātijas, kad visi pilsoņi piedalās valsts pārvaldībā, bet arī ekonomiskās demokrātijas, kad visi piedalās saražotā produkta sadalīšanā. Tagad mums ir pilnīgi neglīta situācija, kad deviņdesmit procentiem no visiem aktīviem pieder viens procents. Šāda civilizācija principā nevar vienkārši samierināties ar dabu.

4. Starp krieviem un slāviem attiecībās ar visu pasauli galvenā lieta bija pasaules harmonija. Visos citos darbos es citēju tādu ievērojamu “Sta komitejas” ekspertu kā Y. A. Lisovskis - fizisko un matemātisko zinātņu kandidāts, A. P. Šabalins - tehnisko zinātņu kandidāts, A. N. Samarins - filozofisko zinātņu kandidāts, kā arī Y. L. Tkačenko - tehnisko zinātņu kandidāts, ekologs. Bet "pasaules harmonijas" jēdzienu formulēja Satsevičs no Baltkrievijas (Brestas reģions). Un tā ir lieliska koncepcija! Kāds saka, ka tā ir iznīcinoša lieta. Aprēķināsim, cik daudz oglekļa dioksīda izdala atmosfērā ar vienu sprādzienu, un mums jau ir 400ppm oglekļa dioksīda atmosfērā. Un klimats turpinās kropļot vēl sliktāk.

Tas nozīmē, ka, ja mēs tagad nedomājam par to, kā mēs varam pāriet uz šādu civilizāciju, mēs vienkārši zaudēsim cilvēku kā bioloģisku sugu. Un tas attiecas ne tikai uz masām, bet arī uz oligarhiem, un arī viņiem, dīvainā kārtā, ir nepieciešams elpot, dzert un ēst.

Paldies par jūsu uzmanību!