Šodien jau ir iespējams ar lielu pārliecību apgalvot, ka mēs zinām Lielā tatāra aiziešanas no pasaules arēnas iemeslus un precīzu datumu. No tā loģiski izriet izpratne par turpmākajiem notikumiem, kā arī iemesli, kāpēc aizmirst patieso mūsu valsts vēsturi. Vēsture ir uzvarētāja rakstīta, kā visi zina, tāpēc ir likumsakarīgi, ka iebrucēji, kuri sevi sauca par Romanoviem, izdarīja visu iespējamo un neiespējamo, lai uzrakstītu jaunu vēsturi. Tādu, kā mēs zinām no mācību grāmatām. Romanovi pēc definīcijas bija rusofobi, kaut arī viņi uzcītīgi pozēja kā pareizticīgie krievi.
Tieši viņi sev piedēvēja visus okupētās valsts sasniegumus. Viņi saprata, ka Krievija nāk no "vikingu" Rurik, un grieķi iemācīja krieviem lasīt un rakstīt. Tagad mēs saprotam, ka patiesībā viss bija tieši pretēji. Rietumi mūsu zemē ienesa dzimtbūšanu un neziņu. Iekarotajiem iedzīvotājiem vajadzēja būt pārliecinātiem, ka tā visu laiku pastāvēja verdzībā, tāpēc tika izgudrots "mongoļu-tatāru jūgs". Faktiski jūgs ieradās Krievijā kopā ar Šlēsvigu-Holšteinu-Gottorpu. Un viņi beidzot sakāva tatāru tikai ar apvienotās Eiropas karaspēka palīdzību 1812. gadā.
Tagad par to, protams, varat skumt, bet it visā var atrast pozitīvus aspektus. Notika notikušais. Mēs neko nevaram labot. Tomēr nav iespējams neatzīt paradoksālo faktu, ka, ja tas nebūtu vāciešiem, tad mēs tagad neko nezinām par saviem senčiem. Mēs šodien runātu angliski vai franču valodā, un tāpat kā vairums Āfrikas tautu, mēs būtu pilnīgi pārliecināti, ka pirms “labvēļu” ierašanās mēs sēdējām kokos un ēdam augļus un saknes.
Kāda bija Napoleona galvenā kļūda
Lielais komandieris patiesībā izrādās ne tik lielisks. Lieliskais taktiķis nevarēja saprast, kāda augstprātība un ticība viņa paša ekskluzivitātei viņu sagādās. Viņš palīdzēja Romanoviem uzveikt tatāru paliekas un nolēma, ka tagad viņam nav konkurentu. Viņš neņēma vērā faktu, ka Krievijas impērija, kļuvusi par Tartarijas mantinieku, automātiski kļūst par lielāko varu pasaulē. Un šī vara bez vilcināšanās vai vilcināšanās nekavējoties sagrāva savu neseno sabiedroto un sāncensi.
Briti to vien varēja izmantot, un visās frontēs sāka spiest galus, un šī kara rezultāts bija “mīkstā” Francijas kolonizācija. No šī brīža Parīze ir kļuvusi par lojālu Lielbritānijas vasaļu. Apgūstot šādus resursus, Londona nolēma neaizkavēt kara un pašas Krievijas pasludināšanu. Lai nedotu laiku tatāru atjaunošanai kā kvalitatīvi jaunai lielvalstij, jau ar nosaukumu Krievijas impērija, tūlīt pēc Napoleona sakāves, briti sāka gatavošanos karam. Šajā nolūkā atkal tika sapulcināta neapmierināto cilvēku koalīcija Eiropā, iesaistot jaunās Krievijas veco sāncensi - Osmaņu impēriju.
Briti nevarēja vienaldzīgi novērot visu Tartāras teritoriju veiksmīgu attīstību Eirāzijā, ko veic Krievija. Viņu skauti, kas vaļu un zvejas kuģus pavadīja vairākus gadus, kartējot un vācot izlūkdatus visā Ziemeļu Ledus okeāna piekrastē, Beringa šaurumā, Kamčatkā, Kurilu salās un Tālajos Austrumos. Temps, kādā krievi apmetās Sibīrijā, ar lielu satraukumu iedvesmoja britus, jo viņiem bija viedoklis par šīm teritorijām, viņi bija pārliecināti, ka, tāpat kā Ziemeļamerika, viņi viegli pievienos Tālajiem Austrumiem savu impēriju.
Reklāmas video:
Jaunā kara sākšanas iemesls bija miera līgums (Aygun līgums) starp Krieviju un Ķīnu, ko noslēdza Austrumsibīrijas ģenerālgubernators Nikolajs Nikolajevičs Muravjovs. Tagad, kad kārotās teritorijas burtiski “peldēja prom” no britu deguniem, viņi nolēma, ka vairs nevar vilcināties. Tā sākās pirmais Krievijas impērijas karš ar Rietumu pasauli pēc tam, kad tas “nogalināja pūķi” - Lielo tatāru, un tādējādi pats pārvērtās par šo pūķi. Es tūlīt izdarīšu atrunu, ka šis process līdz šai dienai nav pabeigts. Viss, ko mēs šodien iegūstam no plašsaziņas līdzekļiem, ir procesu atspoguļojums, kas notiek gadsimtiem ilgi. Šis ir civilizāciju karš, kurā rietumi cenšas iznīcināt austrumus.
Es jau rakstīju, ka nevaru atrast izskaidrojumu tam, ka tieši krievu vēsturnieki ar neatlaidību, kas ir labāka piemērošanas vērti, dedzīgi sauc divus karus par “iekšzemes”: 1812. un 1941. gadu. Droši vien tikai tāpēc, ka abi šie kari notika lielā Krievijas teritorijas daļā. Un tajā pašā laikā viņi mēreni klusē, ka kari nebija ar francūžiem, nevis ar vāciešiem, bet ar visu Eiropu! Ir pienācis kārta sniegt taisnīgu Krimas kara novērtējumu.
Ko mēs zinām par viņu? Mēs uzreiz atceramies Sevastopoles, Leo Tolstoja, skolnieces - žēlsirdības māsas un Napoleonu III. Mēs atveram jebkuru mācību grāmatu un lasām rakstīto melnbaltā krāsā: - "Pret Krieviju iznāca: Francijas impērija, Osmaņu impērija, Britu impērija, Sardīnijas karaliste." Beidz … Ti divu pasaules visspēcīgāko impēriju spēks (es neuzskatu par Osmaņu, tolaik tas vairs nevarēja konkurēt ar vienlīdzīgiem noteikumiem ar kaimiņiem) krita uz nelielu pussalas Krievijas iekšējā jūrā, patiesībā! Tas nedarbojas tā … Mums teica, ka viss ir saistīts ar turkiem. Viņi, domājams, Osmaņu impērija, kaut ko tur gribēja. Nu, pirmkārt, tikai Krievijā to sauc par Osmaņu, pārējā pasaulē tas ir Osmaņu, kāpēc? Jā, tā paša iemesla dēļ, ka daži valstu vispārpieņemtie nosaukumi ir mainīti tikai krievu valodā. Piemēram, zvanot Ķīnai uz Ķīnu,Krievi ilgu laiku bija “korķēti” viņu apziņā, lai viņi domātu, ka Kathai un Ķīna ir viens un tas pats.
Otrkārt, pēc virknes Krievijas un Turcijas karu Osmaņu impērija tika ievērojami novājināta. Tad kādas pretenzijas viņai varētu būt? Pareizāk būtu pateikt paldies, ka krievu karavīram ir ieroči aizsardzībai, nevis koloniju sagrābšanai. Britu karavīrs, tieši pretēji, šajā laikā tika audzināts par pasaules saimnieku. Puse zemes jau piederēja Lielbritānijai. Iedzīvotāju skaita ziņā šādas valsts joprojām nav, es domāju, protams, attiecībā pret visu Zemes iedzīvotāju skaitu.
Vēl interesantāk. Mēs skatāmies uz militāro operāciju teātriem, tā saukto "Krimas karu": - "Balkāni, Oltenitsa, Akhaltsikh, Sinop, Kyuryuk-Dara, Alma, Sevastopole, Balaklava, Inkerman, Taganrog, Kaukāzs, Evpatoria, Kars, Sanktpēterburga, Arhangeļska, Petropavlovsk. ".
Šie ir laiki! Jūs to nevarat izdarīt! Sanktpēterburga un Petropavlovska Kamčatkā! Un to sauc par "Krimas karu" ?! Es nesaprotu, kāpēc tās pašas mācību grāmatas neko neraksta par cīņu par Sanktpēterburgu? Bet tur valdīja nikna karadarbība. Droši vien vispirms ir jāizlaupās pilsēta, lai tā kļūtu par vēsturi.
Pēterburgas kaujas
1854. gada sākumā, pat pirms Lielbritānija oficiāli pasludināja karu Krievijai, angļu flote admirāļa sera Čārlza Napiera pakļautībā uzbruka Sanktpēterburgai. Tika veikta pilna mēroga izkraušanas operācija. Britu koalīcijā bija franču eskadra, kuru Napoleons III nosūtīja admirāļa Parseaval-Deschenes un Admiral Penot pakļautībā., un Jūras korpuss, kuru pakļautībā bija ģenerālis Luiss Baraguets d'Hillier, kurš zaudēja roku Borodino, un koalīcijā atradās arī Skandināvijas spēki: dāņi, holandieši, zviedri un algotņi no dažādām Eiropas vietām.
Admirālis Napiers bloķēja visas Krievijas ostas Baltijā, lai neviens kuģis pat nevarētu iziet jūrā, un veica pastāvīgu lobīšanu.
Bet galvaspilsēta netika padota britiem tikai tāpēc, ka pilsētas aizsardzība tika organizēta visaugstākajā līmenī. To ticami sedza Kronštate, Sveaborga un Bomarsunds. Un "jūru kapteiņi" bija bezspēcīgi pret krievu ieroču spēku. Viņi varēja paņemt tikai vienu cietoksni - Bomarsundu. Un pat tad, uz milzīgo amfībijas uzbrukuma zaudējumu rēķina. Tad viņi cieta tik graujošu sakāvi, ka solīja iejaukties Somu līcī. Krievu forti bija pārāk izturīgi spēcīgākajai jūras flotei pasaulē.
Turklāt vēsturnieki kaut kādu iemeslu dēļ kautrējas apgalvot, ka visiem fortiem, kas atradās Baltijas jūras piekrastē, tajā laikā jau bija elektriskā telegrāfa savienojums, un tie tika centralizēti kontrolēti no Ģenerālštāba Sanktpēterburgā. Atgādināšu, ka šis ir 1854. gads, t.i. Divdesmit gadus pirms Šveices Lesage elektriskā telegrāfa “izgudrojuma” mums jau bija telegrāfa tīkli.
Vēsturniekiem nepatīk atgādināt, ka Krievijas flotei Sanktpēterburgas kauju laikā jau bija vairāku veidu zemūdenes, raķešu artilērija, kas bija ekspluatācijā (arī britiem tādas bija, taču konstrukcijas nepilnību un ierobežotā darbības diapazona dēļ flotē to neizmantoja). … Bet mūsu raķetes tajā laikā jau tika palaistas no zemūdenēm. Krievijas flotē atradās arī jūras mīnu lauki, kurus kontrolēja zemūdens elektrības kabeļi. Var tikai nojaust, ko iebrucēji piedzīvoja, sajūtot to ietekmi uz sevi.
Ir acīmredzams, ka tolaik Krievijas armijas un flotes tehnoloģiskais līmenis bija tas, ko mēs šodien saucam par “progresīvajām tehnoloģijām”. Jā, mūsu Baltijas flotē tajā laikā bija tikai 16 tvaikoņi pret vairākiem desmitiem Lielbritānijas. Bet šeit ir šī brīža piquancy. Gandrīz visa Lielbritānijas flote, kas uzbruka Krievijai, sastāvēja no krievu tvaikoņiem. Tas ir, tie tika atlaisti Lielbritānijas kuģu būvētavās ar Krievijas valdības rīkojumu un daļēji samaksāti. Briti vienkārši neatteicās no mūsu kuģiem un nodeva tos ekspluatācijā savā karaliskajā flotē.
HMS kazaks - Lielbritānijas Karaliskās jūras kara flotes koka skrūve, sākotnēji "Vityaz".
Pārsteidzoši, ka šie pārsteidzošie fakti mūsu valsts mācību literatūrā praktiski nav apskatīti.
Murmanskas sakāve
Daudz sliktāka situācija bija ziemeļdaļā. Atšķirībā no Baltijas un Melnās jūras, kur atradās diezgan kaujas gatavībā esošas Krievijas impērijas flotes, Ziemeļu flote tolaik vēl neeksistēja. Pēteris I savas valdīšanas laikā apzināti radīja grūtības Arhangeļskas ostas attīstībai, lai tas neradītu konkurenci Baltijas ostām. Un kā tagad kļūst skaidrs, šīs politikas galvenais motīvs bija mēģinājums izolēt Maskavas tatāru no ārpasaules, apejot Sanktpēterburgu. Tas ir, tādā veidā viņš radīja situāciju, kurā Maskava bija spiesta izmantot Baltijas, nevis Arhangeļsku, saziņai ar Ziemeļeiropu, un viss tranzīts plūda caur Sanktpēterburgu, Rēvelu un Rīgu, tādējādi atņemot līdzekļus Krievijas ziemeļu attīstībai.
Tas noveda pie pomoru, kas reiz bija labi darāmi, nabadzības un esošo ostu darbības samazināšanās. Viena no šīm ostām bija Kolas pilsēta. Kādreiz plaukstošā jūras osta sāka novīst pēc Sanktpēterburgas ostu atvēršanas, un deviņpadsmitā gadsimta vidū tā bija Krievijas impērijas ziemeļu ziemeļu osta. 1854. gada 2. martā Kolas mērs Shishelov nosūtīja ziņojumu Arhangeļskas militārajam gubernatoram Boilam:
“… Reālos militāros apstākļos, ja ienaidnieks nolemj daļu savas flotes nosūtīt uz Krievijas ziemeļu krastiem, tad šajā gadījumā Kola pilsēta … var arī nepievērst viņa uzmanību, pateicoties uztveršanas vienkāršībai un uzvaru atbalss izplatībai Eiropā. Lai sasniegtu šo mērķi, ienaidnieks pašlaik Kolas pilsētas neaizsargātā stāvokļa dēļ nesaskaras ar grūtībām, jo nav ne ieroču, ne karaspēka, kas varētu pretoties, izņemot vietējo invalīdu komandu, kurai ir mazākais skaits tikai ar ieročiem, no kuriem tikai 40, ar vismazāko dzīvo kārtu skaitu; ieroču vispār nav."
Šiševskis, runājot par vietējo iedzīvotāju - Sami un Kolyan - dabisko precizitāti un drosmi, lūdza tikai ranga kompāniju un astoņus ieročus. Kolas ģeogrāfiskais stāvoklis ir tik izdevīgs, ka ar minimāliem spēkiem bija iespējams nošaut jebkuru floti, kas ienāca jūras fjordos, piemēram, šautuvē. Un, ja jūs to pilnībā neiznīcināsit, tad pilsētu varētu pasargāt bez lielām pūlēm. Tomēr, atbildot uz viņa lūgumu, viņš saņēma … Simt flintlock pistoles.
9. augustā pulksten desmitos no rīta Kolas līcī ienāca trīsmastu britu tvaika korvete "Miranda", kas bija bruņota ar diviem div mārciņu lielgabala lielgabaliem un 14 lielgabaliem ar 36 mārciņu kalibru. Pēc noenkurošanas laiva ar parlamentāriešiem devās no korvetes uz piestātni Kolas garnizona komandantam, jaunam jūras spēku virsniekam leitnantam Andrejam Martjanovičam Brunnerim. Briti piedāvāja pilsētai padoties apmaiņā pret iedzīvotāju privātā īpašuma neaizskaramību, taču vienlaikus "cēli" brīdināja, ka tiks sagrautas valsts iestādes un garnizons.
Bet krievi nepadodas, kā jūs zināt, un leitnants Brunners nepateica pat dot britiem rakstisku atbildi, mutiski paziņojot, ka viņi bez cīņas atsakās nodot pilsētu. Miranda 11. augustā sāka “bombardēt pilsētu ar bumbām, granātām, rūdītām lielgabala bumbām un koniskām šautenes lodes ar tām pievienotu degvielas maisījumu. Vienīgais krievu lielgabals izdarīja vienu metienu pa ienaidnieku, pēc tam to ar angļu čaumalu notrieca no mašīnas, un drīz vien ar jaunu triecienu tas tika pilnībā atspējots.
Divdesmit stundu sprādziena rezultātā ienaidnieks nodedzināja 92 Kolas iedzīvotāju mājas, 4 baznīcu ēkas, ieskaitot veco Augšāmcelšanās katedrāli - Kolas galveno arhitektūras orientieri, valsts noliktavas (sāls, vīns un graudi). Mēģinājums veikt piezemēšanos bija neveiksmīgs, un laivas ar jūrniekiem, kuru skaits bija līdz 60 cilvēkiem, apkaunojoši atkāpās. Nākamajā dienā lobīšana tika atkārtota, taču, nesniedzot militārus panākumus, zaudējot vairākus desmitus nogalinātu un ievainotu jūrnieku, "Miranda" aizbēga no kaujas lauka. Šī epizode ļoti precīzi raksturo visu anglosakšu, arī pašreizējo NATO kaujinieku, kas spēj cīnīties tikai no attāluma, militāro taktiku no drošas vietas sev.
Neviens no simts pilsētas bruņotajiem aizstāvjiem un paši pilsētnieki netika nogalināti vai nopietni ievainoti. Pilsēta cieta tikai materiālus zaudējumus. Tomēr arī šeit briti rīkojās stingri saskaņā ar anglosakšu noteikumiem, kas zināmi visai pasaulei: - jebkuru sakāvi vienmēr var pārvērst par uzvaru, ja pirmais par to visu pasauli satriec. Visos angļu laikrakstos tika pasniegta “britu flotes krāšņā uzvara pār Krievijas Kolas ostu. Un šī barbariskā praktiski neapbruņotās mierīgās pilsētas lobīšana britu hronikā joprojām tiek uzskatīta par vienu no lielākajām uzvarām pār krieviem.
Bet Koljā vismaz bija kaut kāds garnizons. Lielākajā daļā Pomerānijas ciematu nekad nav redzēts neviens pistole vai šautene. Aizstāvot Kandalaksha, Umba, Chapoma, Tetrino, Kuzomen un Pona ciematus, vietējie Pomors, zvejnieki un mednieki parādīja varonības, drosmes un asuma brīnumus. Nekur britiem neizdevās dabūt pārtiku vai ūdeni no krieviem. Lai kur viņi parādītos, iebrucēji noteikti sastapsies ar vietējo iedzīvotāju sīvu pretestību. Katru reizi viņi cieta darbaspēka zaudējumus, pat mēģinot nolaisties piezemēšanās. Tomēr, atriebjoties par savām neveiksmēm, viņiem izdevās sagraut vairākus ciematus.
Solovki aplenkums
6. jūlijā ceļa malā pie Blagopolučiya līča netālu no Solovetsky klostera parādījās divas trīs mastu sešdesmit ieroču fregates "Brisk" un "Miranda". Kuģi izvirzīja sarunu karogus, bet mūki, kuri neko nesaprata signālkarodziņu valodā, vienkārši nespēja uz viņiem atbildēt. Tad briti izšāva trīs lielgabalus. Mūki, atbildot, divreiz atlaida. Tad parlamentārieši ieradās salā ar ultimātu nodot garnizonu. Mūki paraustīja plecus, viņi saka, ka mums nav garnizona, tāpēc nav, kam padoties.
Tad briti atklāja uguns viesuļvētru uz klostera sienām. Reaģējot uz to, zvanīja zvani, sākās gājiens un atpakaļceļš no desmit veciem lielgabaliem, kurus kāds aizmirsa salā pirms divsimt gadiem. Pēc deviņu stundu ilgas lobīšanas briti bija pārsteigti, uzzinot, ka klosteris ir pilnīgi neskarts. Visas viņu bumbas atlēca no granīta sienām kā zirņi pret sienu, un tās, kas lidoja iekšā, nonāca nelielā ezeriņā, kur tika nodzēsti drošinātāji un lādiņi netika detonēti.
Ar asti starp kājām, neēdot sāļo, "varenie karotāji" bija spiesti atteikties no ieceres sagrābt cietoksni un neticami atkāpās.
Arhangeļskas "kaujas"
Franko-Lielbritānijas flotes neveiksmju apoteoze Baltajā jūrā bija mēģinājums sagūstīt galveno Arhangeļskas ostu. Kad 26 ieroču fregate Eurydice un divi tvaika slopi Miranda (15 pistoles) un Brisk (16 pistoles) pievienojās franču 40 ieroču fregatei Psyche, kapteinim Gilbertam un 20 ieroču brigādei Bomanoir Squadron komandierim, Admirālis Erasms Rommanejs izstrādāja "izcilu" Arhangeļskas sagūstīšanas plānu un 1854. gada 11. augustā sāka to izpildīt.
Neveiksmīgajiem iebrucējiem iebilda Arhangeļskas garnizons, kuru vadīja gubernators Romāns Petrovičs Boils. Viņa rīcībā bija 6000 reindžeru, liels skaits bateriju, labi nocietinātais Novodvinskas cietoksnis, 16 ieroču brigāde Novaja Zemlja, kuru 1853. gadā no flotes atņēma un izmantoja par apsardzes namu, kā arī 20 lielgabalu flotile (katra laiva bija divi 18 vai 24 poundu pistoli). Bet visa šī armija lielākoties nebija vajadzīga. "Krāšņie jūras vilki" no Eiropas izrādījās tikpat neprofesionāli, cik viņi bija gļēvi.
Ne tikai nevienam no paša sākuma nenotika, ka kuģu krājumi ir regulāri jāpapildina (galu galā jūrniekiem ir jāēd un jādzer, un tvaika mašīnām ir vajadzīgas ogles), bet arī neviens nav uzkrājis rezerves elementāros jūras kartēs, kas parāda dziļumu. Lai arī britu tirgotāji ilgu laiku kuģo uz Arhangeļsku, neviens no militārajiem spēkiem nav uztraucies konsultēties ar viņiem par apgabala hidrogrāfiju. Pat visdziļākais kanāls, kas ved uz Arhangeļsku, ir mazāk nekā 6 pēdas dziļi, savukārt mazākā no iebrucēju kuģiem kopējā iegrime bija 15 pēdas. Viens no parlamenta locekļiem vēlāk atklāti sacīja, ka šādu kuģu nosūtīšana uz Arhangeļsku ir šāda: - "Admiralitātes un Pirmā kunga ārkārtējs stulbums un stulbums".
Bija steidzami jāorganizē dziļuma mērījumi, pateicoties kuriem tika noskaidrots, ka ne Brisk, ne Miranda, nemaz nerunājot par Evrediku, nevarēs iekļūt kanālā. Turklāt cietokšņa aizstāvji drīz vien atklāja angļu laivas. Krievijas zirgu artilērija uzbrauca augšup un sāka lobīt, un no ostas puses krievu liellaivas devās uzbrukumā. Tā rezultātā angļu laivas pēc iespējas steidzīgi izkāpa no kanāla. Uz tā "triumfējoši" tika pabeigts apvienotās Eiropas 1854. gada "uzvarošais" karš Krievijas ziemeļdaļā, Lielbritānijas flote saviem līdzekļiem pievienoja vēl vienu "krāšņo uzvaru", un jūrnieki, virsnieki un admirāli, kuri akcijā izcēlās, saņēma "pelnīti" medaļas un ordeņus.
Žēl tikai mūsu skolās, skolotāji atkārto par “zaudēto Krimas karu”.
Pētera un Pāvila slaktiņš
Tāda pati vilšanās gaidīja apvienoto anglo-franču eskadriļu Kamčatkā. Petropavlovskas garnizona komandieris ģenerālmajors Zavoiko saņēma slepenu nosūtījumu no … Ticiet vai nē, nevis no ģenerālštāba, bet gan no Havaju salām, un viņš tika brīdināts par īstā tvaikoņa Virago vadītās britu eskadras tuvošanos.
Tuvojoties Petropavlovskim, ienaidnieka piloti saskaņā ar jau iedibināto tradīciju sāka mērīt dziļumu, un mastu sargi sāka no jauna kontrolēt piekrasti. Petropavlovskas ostā bija tikai viens liels kuģis - "Aurora", bet, redzot laivu, kas iznāca satikties, sabiedrotie steigā devās prom uz neitrālajiem ūdeņiem, kur noenkurojās. Eskadras komandieris admirālis Deivids Price analizēja izlūkošanas datus un skaidri saprata, ka viņš nevar izpildīt Lielbritānijas Admiralitātes rīkojumu. Tad vecais jūras vilks ieslēdzās savā kajītē un pats nošāva.
Tomēr ienaidnieks tomēr mēģināja izkraut piezemēšanos un tai sekoja cīņa. Mazais krievu garnizons ļoti kompetenti organizēja aizsardzību. Pat vecāka gadagājuma cilvēki, sievietes un bērni ķērās pie ieročiem. Šis fakts norāda, ka kaujas apmācības pamati bija zināmi visiem Petropavlovskas iedzīvotājiem. Dažu dienu laikā nav iespējams iemācīt bērniem lietot šaujamieročus. Mūsdienās tikai daži cilvēki zina par Petropavlovskas aizstāvju varoņdarbiem, taču veltīgi. Pēc šādiem piemēriem ir jāizglīto jaunākā paaudze, nevis jāstāsta pasakas par cīņu pret “Orda jūgu” jeb “nacionālo vienotību”.
Petropavlovska - Kamčatska.
Šis ir piemineklis varonīgajam akumulatoram Melnajā Sopkā, Klusā okeāna krastā. Viņas cīnītāji atdeva dzīvību par Dzimtenes neatkarību. Un Dzimtene pamatīgi dēvē Lielbritānijas impērijas plaša mēroga agresiju par "Krimas karu".
Nu, spriežiet paši, kur ir Pēterburga, kur Arhangeļska un Kamčatka, un kur ir Balkāni, Kaukāzs, Azovs un Krima. No visām pusēm, izņemot Afganistānu, briti ieskauj Krieviju. Viņi ieņēma knaibles un trāpīja no visām pusēm. Un tas ir Krimas karš? Un turki, izrādās, parasti spēlēja sekundāru lomu, viņi tika izmantoti kā lielgabalu lopbarība, deguna priekšā burkājot burkānu kārotās Krimas formā.
Vēsturnieki saka: - Krievija zaudēja Krimas karu, zaudēja dažas savas priekšrocības Melnajā jūrā, kas pēc tam vairāk nekā diplomātiski atgriezās bez asinīm. Pazaudēts? Jā, pilnība! Vislielākajā cīņā par valsts neatkarību un integritāti uzvarēja Krievija. Ja mēs būtu zaudējuši, Krima labākajā gadījumā būtu bijusi paredzēta Honkongas liktenim. Čukotka, Kamčatka, Habarovskas teritorija un Primorija būtu ASV štati. Un, ja anglo-franku izkraušana Pēterburgā būtu izdevusies, Krievija vispār nepastāvētu. Tas ir skaidrs? Tātad, kāda veida "Krimas" karš tas ir? Tātad izrādās - ja nodevība un sakāve, tad tā ir “sadzīviska”, “liela”, “tauta”, un, ja Krievija ir veikusi veiksmīgu, salīdzinoši bez asins, kā arī ārkārtīgi efektīvu un nozīmīgu karu, tad tas tā ir … Vietējās cīņas.
Tomēr šis karš visai pasaulei parādīja, ka cerībām uz Lielās Tartārijas iznīcināšanu nav lemts piepildīties. Tartāles sakāve Svētajā Romas impērijā izraisīja faktu, ka atpalikušā arhaiskā valsts, kuru sākotnēji iznīcināja planētu mēroga kataklizma un vēlāk, iekšējo pretrunu sagrauta, tika atdzīvināta jaunā kvalitātē. Uzvarētājs izrādījās uzvarēts, jo austrumu norīšana nebija Rietumu civilizācija, bet gan otrādi. Būtu precīzāk teikt, ka Rietumu un Austrumu sasniegumu saplūšana dzemdēja jauna veida civilizāciju - Eirāzijas. Kāpēc nav iespējas uzvarēt divgalvu ērgli? Jo karš starp kreiso un labo pusi nav iespējams.
Vienīgā iespēja neatgriezeniski atbrīvoties no Lielā tatāra, lai arī kā to sauktu, ir to uzspridzināt no iekšpuses. Varbūt Otto fon Bismarks bija pirmais, kurš to saprata. Viņš, tāpat kā neviens cits, skaidri saprata, ka jaunizveidotā vācu tauta ģenētiski un garīgi ir tuvāk Krievijai nekā visi pārējie eiropieši. Kā krievu pasaules uzskatu nesējs viņš nevarēja saprast, no kurienes cēloņi un tautas, kas apdzīvo Vācijas impēriju, rada patiesās briesmas. Skatoties Eirāzijas kartē, viņš saprātīgi novērtēja spēku samēru un kā ģeniāls politiķis nevarēja palīdzēt, bet saprata, ka Francija pēc Napoleona sakāves ir tikai instruments anglosakšu rokās, kas vērsts pret Krieviju.
Šajā situācijā Vācija kļuva par pirmo šķērsli britu virzībai uz austrumiem. Un viņš nolēma negaidīt Francijas, kuru mudināja briti, vispirms streikot. Tā sākās Francijas un Prūsijas karš. Šis karš, kaut arī atlika vēl vienu lielu karu starp Rietumiem un Austrumiem, taču to pilnībā neaizkavēja.
Autors: kadykchanskiy
