Pēckara gados korupcija PSRS pārtapa skaidrā sistēmā, kas bija saistīta ar savstarpēju atbildību. Tas ir īpaši pamanāms situācijas piemērā Ļeņingradā un reģionā. Turklāt visa veida pārkāpumi uzplauka ne jau tāpēc, ka ar viņiem necīnītos, bet tāpēc, ka bija nepieciešami!
Liela profila “pret” kampaņas ne tik daudz cīnījās ar postu, bet bija iegansts politisko pretinieku likvidēšanai. Pa to laiku ilga iekšējās partiju spēles, cilvēki vilka jūgu visuresošo korupcijas piramīdu patvaļas seku dēļ.
Bāreņu nomenklatūra
Pēckara gadu Ļeņingradas arhīvos teikts, ka, iespējams, visizplatītākais ļaunprātīgas izmantošanas veids bija tā saucamā pašapgāde."
Vai atceraties ainu Starsobess no romāna "Divpadsmit krēsli", kuru autori ir Ilfs un Petrovs? Par visbēdīgāko zagli pasaulē un viņa palātā bāreņiem un vecām sievietēm. Pēc viņu kodīgajiem (no "patiesības sāp") aprakstiem par atlaisto masu interešu tikšanos pensionāru priekšā un bez mugurkaula, bet sasietai, spēcīgai galvai ar bāreņiem pievilinātām lustrām, uz kurām visu jaunavzemi var uzarināt augšup un lejup, citi stāsti par pašapgādi tad kļūst lieks. Postrevolūcijas satīras virtuozi jau visu ir izstāstījuši.
Ko pašmāju kriminologi saprata? Tas bija papildu ieguvumu un privilēģiju iegūšanas nosaukums, kas pēc statusa netika piešķirts noteiktam nomenklatūras pārstāvim. "Kāds brīnums!" - kāds tagad iesauksies un būs taisnība. Patiešām, no 1945. līdz 1953. gadam šāda prakse starp biedriem, kas ieņem vismaz dažus vadošus amatus, pārvērtās par ikdienas parādību. Tāpat kā piezvanīšana. Bet dažreiz tas sasniedza vienkārši kanibālisma apmērus. Tā sekas sevišķi asi izjuta vienkāršie uzņēmumu un struktūru strādnieki, kuriem trūka alkatības, bet gan vēdera.
Kā, piemēram, parādījās 1946. gada audits, Ļeņingradas apgabala Šuvalova kūdras ieguves uzņēmuma direktori izmantoja visas sava oficiālā stāvokļa iespējas. Kamēr strādnieki cieta no pārtikas trūkuma, zemām algām un banāla pieņemamu dzīves apstākļu trūkuma, vadība inspektoriem norakstīja banketu devas. Vienā nepilnīgajā gadā tirdzniecības pārskatīšanas aparāta eļļošanai ar pārnesumu, kas tika veikts saskaņā ar dokumentiem, bija nepieciešami 778,5 kg maizes, 336,2 kg graudaugu, 55,9 kg cukura un 29,4 kg gaļas - uzmanība! - kā papildu ēdiens darbiniekiem ar nepietiekamu uzturu! Šiem pašiem mērķiem vajadzēja 14 kastes degvīna, kas bija paredzēts kūdras iekrāvēju atbalstam spēcīgu salnu laikā. Acīmredzot viņi pārprata. Tika nolemts, ka saprātīgajam "simts gramu" augšdaļai vajadzētu aplaupīt strādnieku veselību - un tad viss notiks. Arī uz amatiem bija "mūsu mīļie", kur mēs varam iztikt bez viņiem, dārgie? Piemēram, direktora Makhova sieva, kas pat neieradās uzņēmuma teritorijā, tika iecelta par tās pašas kūdras rūpnīcas galveno ekonomistu. Nauda un kartes tika atvestas uz Ļeņingradu.
Reklāmas video:
Diez vai ir jēga runāt par citiem gadījumiem, pietiek ar to, ka aprakstītajam tiek aizstāti citi vārdi un numuri. Līdzīga situācija tika novērota visur - gan uzņēmumos, gan laukos, gan sociālā nodrošinājuma jomā. Un pēc 1947. gada decembra monetārās reformas tā tikai pasliktinājās. Viņi vilka visu, kas bija slikti. Kas gulēja labi - viņi arī nenožēloja. Papildus banālai laupīšanai un krāpšanai pašapgāde noveda pie tā saucamās “partiju un ekonomisko kadru apvienošanās”, tas ir, partiju nomenklatūra sāka rīkoties nevis valsts interesēs, bet gan izpatikt vietējiem biznesa vadītājiem, saņemot no viņiem deficītu apmaiņā pret patronāžu. Tas radīja nopietnus draudus varas sistēmai, par kuru politbiroja un Staļins personīgi to labi zināja.
Pilsētas kukulis tiek ņemts
Vēl - vēl: mahinācijas, par kurām regulāri ziņoja Ļeņingradas prese, sekmēja citu korupcijas veidu, īpaši kukuļošanas, izplatīšanos. Pakāpeniski kukulis ir kļuvis par neatņemamu ekonomiskās dzīves sastāvdaļu, kļūstot par sava veida tramplīnu, ļaujot augšpusē apiet visus birokrātiskos šķēršļus. Pašpiegādes un sīko kukuļošanas krustojumā sāka veidoties jauns korupcijas modelis, dzīvojot savā ēnu dzīvē, ko ekonomisko noziegumu eksperti raksturo kā nelielu rokdarbu-rūpnīcu ražošanas simbiozi ar valsts un plānoto organizāciju interesēm. Ko tas nozīmē? Tas nozīmē, ka patēriņa preču uzņēmumi, piegādes punkti un tirdzniecības organizācijas, kas formāli paliek valsts iestādes, faktiski kalpoja savu vadītāju un darbinieku personīgo interešu apmierināšanai.
Piemēram, Ļeņingradas ēdnīcu uzticībā 1945. – 1946. Gadā uzplauka visuresošu izspiešanu piramīda, kuras augšpusē stāvēja trasta Legovoy direktors. Ķermeņa komplekts un apmeklētāju aprēķināšana bija ikdienas prakse, darbinieku nozagto izstrādājumu apjoms tika mērīts tūkstošos rubļu (ierakstu josla 50 tūkstoši rubļu, ņemts 1946. gada jūnijā). Turklāt režisors, īsti neslēpdams, patronizēja padotos, kas pieķerti "karsti". Ēdnīcu direktoriem, kuri tika atlaisti no amata par ļaunprātīgu izmantošanu, nekavējoties tika piešķirtas jaunas darba vietas. Visu piramīdu atbalstīja spēcīga savstarpēja atbildība - visi bija iesaistīti. Tie daži godīgie darbinieki, kuri iebilda pret zādzību, ilgi nepalika. Turklāt viņi atlaida ne tikai pilntiesīgus pilnas slodzes darbiniekus, bet arī vadītājus. Visbagātākais kauls universālā pienākuma buljonā bija tas, ka Legovijam bija ietekmīgi draugi rajona partijas komitejā,aizsargājoša uzņēmēja pasargāšana no nepamatotas tiesībaizsardzības aģentūru uzmanības.
Un katrā uzticībā un fermā par rubli bija duci šādu "legovu". Turklāt bieži netīrās darbībās iesaistītajām personām bija plašs sakaru tīkls kriminālajā vidē vai viens vai divi raksti aiz viņu dvēseles.
Rakstīt vēstules
Plaši izplatītā smakājošā ļaunprātība pret katru - sākot no maza mazuļa līdz partijas biedram - no masām izspieda pilnvērtīgu apmelojumu attiecīgajām varas iestādēm. Parasto pilsoņu vēstules iestāžu un laikrakstu kontrolei un revīzijai kļuva gandrīz par galveno spiediena veidu uz iestādēm. Viņi arī kļuva par pamatu reālu izmeklēšanu sākšanai uz vietas. Pat neskatoties uz to, ka izmeklējumi un tīrīšana pret korumpētām amatpersonām lielākoties tika veikti visbriesmīgākajos gadījumos (pārējos izdevās nogalināt) vai kad nemitīgas denonsācijas pārsniedza varas iestāžu “pacietības slieksni”, tas bija labāk nekā bezdarbība. Reakcija šādos gadījumos bija masveida izraidīšana no partijas, atkāpšanās no amata, krimināllietu ierosināšana utt.
Saprotot situācijas briesmas, negodīgie priekšnieki ar savu patronu palīdzību centās apklusināt īpaši dedzīgos patiesības stāstītājus. Un sūdzības iesniedzēji arī labi zināja, ko viņi dara. Vienas Ļeņingradas apgabala Smolņinska apgabala saimniecības vadītājs Makovs kļuva par sava veida rekordu, sagādājot daudz problēmu saistībā ar principu ievērošanu. 1947. gadā viņš rakstīja "kur iet" par daudziem faktiem par spekulācijām ar mājokļiem, pēc kura, protams, viņš tika atlaists. Apkārt, bet ne salauzts, Makovs turpināja meklēt patiesību. Sūdzības viņa vārdā nepārtraukti kritās visās instancēs no 1948. līdz 1952. gadam. Rezultātā bijušais nama pārvaldnieks tik apēda vietējās mājokļu pārvaldes vadības plikumu, ka pret viņu tika ierosinātas 32 krimināllietas, nevis bez sava “sava” rajona prokurora palīdzības! Kad visas lietas tika slēgtas kā klaji falsificētas,Makovs tika kristīts ārprātīgi un mēģināja viņu ievietot Dzeltenajā mājā. 1953. gadā brašo pārkāpumu apsūdzētie beidzot tika pieķerti lielā piesavināšanā, bet, protams, Makovs netika atdots amatā.
Līdzīgs liktenis gaidīja pārāk apzinīgus nomenklatūras darbiniekus.
Padomju un partijas amatpersonas varēja saukt pie atbildības par korupcijas apsūdzībām tikai tajos gadījumos, kad viņu rīcība kļuva plaši zināma, pārsniedza visas “pieklājības robežas” vai kad noziedznieki sniedza ērtu iemeslu nevēlamas personas noņemšanai no augsta amata. Citos gadījumos pašam sūdzības iesniedzējam vajadzēja atdalīt lielo birokrātiskā katla ieguvumu.
Protams, varas iestādes nebija neaktīvas. 30. gados PSRS policija un valsts drošības struktūras izveidoja efektīvas situācijas uzraudzības sistēmu. Tikai Ļeņingradas apgabalā tika ierosināti desmitiem krimināllietu, ieskaitot grupas, par korupcijas gadījumiem ekonomikas jomā, dzīvojamo fondu, tirdzniecību, sadarbību, lauksaimniecību un finanšu struktūrām. Ārēji pozitīvā attieksme pret korupciju reģionos bija dabiskas sekas staļiniskajai vietējās partijas aparāta ietekmes vājināšanas politikai, kas varētu ietekmēt centra autoritāti. Kā saka, par ko viņi cīnījās.
Bieži vien nepārliecinošā argumenta svars krita uz Temīdas mēroga, pretstatā noziegumu smagumam: "Vai jums desmit tūkstoši ir dārgāki nekā labs komunists?" Nevainojamas lojalitātes partijai aizsegā sevi apgādājošie un iekārotie uzskatīja, ka ir tiesīgi nesodīti paļauties uz tautas naudu. Muļķu ir daudz, bet zaķu ir maz.
Žurnāls: Karš un tēvzeme # 3. Autors: Ignāts Volhovs