Panfilova varoņdarbs (oficiālā versija)
Panfilova vīri ir 316. kājnieku divīzijas karavīri (no 1941. gada 18. novembra - 8. gvardes divīzija, no 23. novembra - nosaukta pēc tā mirušā komandiera ģenerālmajora I. V. Panfilova), kuri Maskavas laikā demonstrēja 1941. gada oktobri - novembri cīņas, masveida varonība aizsardzības cīņās Volokolamskas virzienā.
16. novembrī 1075. šautenes pulka 2. bataljona 4. kareivja karavīri politiskā instruktora Vasilija Georgijeviča Kločkova pakļautībā, kuri ieņēma aizsardzības pozīcijas 7 km uz dienvidaustrumiem no Volokolamskas, Dubosekovo krustojuma apgabalā, 16. novembrī demonstrēja nepārspējamu varonību un izturību.
Panfilova vīri 4 stundu kaujā iznīcināja 18 ienaidnieka tankus un gandrīz visi no tiem gāja bojā, ieskaitot Kločkovu, bet vācu tanki nepameta garām. Padomju Savienības varoņa titulu ieguva 28 Panfilovīti. Šī cīņa vēsturē ir pazīstama kā 28 Panfilova varoņu varoņdarbs. 1975. gads - kaujas vietā tika uzcelts piemiņas ansamblis Podvig 28.
28 panfilovīti (alternatīvas varoņdarba versijas)
Mūsdienu vēsturnieki kauju pie Dubosekovo atspoguļo pavisam citā gaismā. Daži no viņiem pat apšauba 28 Panfilovītu kaujas oficiālo versiju.
Cik bija Panfilovītu?
Reklāmas video:
Izmeklēšana, kuru pēc kara veica MGB un militārā prokuratūra, parādīja, ka leģendārajā kaujā pie Dubosekovo krustojuma piedalījās nevis 28 Panfilof zemessargi, bet gan 120-140 vīru kompānija, kuru vācu tanki sagrūda un kurai bija izdevies izsist. tikai 5-6 no tiem. Ne vairāk kā 25-30 karavīru izdzīvoja, pārējie gāja bojā vai tika sagūstīti.
Kļūda parādījās pirmajos laikrakstu ziņojumos par Panfilova varoņdarbu, jo žurnālisti pēc politisko darbinieku vārdiem nolēma, ka uzņēmums ir nepilnīgs un tajā ir tikai 30 cilvēki. Tā kā bija zināms, ka kaujas sākumā divi kaujinieki dezertēja pie nacistiem, Krasnaya Zvezda galvenais redaktors Deivids Ortenbergs atņēma divus nodevējus no 30 un ieguva numuru 28, kas kļuva kanonisks. Tomēr esejā viņš ļāva rakstīt tikai par vienu nodevēju, kuru Sarkanā armija it kā nošāva turpat. Divi nodevēji un pat 30 cilvēki būtu ļoti daudz un neļautu runāt par nenozīmīgu atjaunotāju.
Cīņas pieminēšana
Ne padomju, ne vācu oficiālajos dokumentos cīņa ar šādām detaļām nav pieminēta. Ne 2. bataljona (kurā ietilpa 4. uzņēmums) komandieris majors Restešņikovs, ne 1075. pulka komandieris pulkvedis Kaprovs, ne 316. divīzijas komandieris ģenerālmajors Panfilovs, ne 16. armijas komandieris ģenerālis Leitnants Rokossovskis. Arī vācu avotos par viņu nav ziņojumu (un zaudējumi vienā 18 tanku kaujā līdz 1941. gada beigām bija nozīmīgs notikums nacistiem).
Leģendārs žurnālistu varoņdarbs?
Versiju, ka kaujas kā tādas nebija, daudzi vēsturnieki pauda publiski. Sergejs Mironenko, kurš toreiz bija atbildīgs par valsts arhīvu, oficiāli paziņoja, ka viss stāsts par panfilovītu varoņdarbiem ir tikai mīts. Balstoties uz deklasificētajiem arhīviem, daži vēsturnieki nonāca pie secinājuma, ka leģendārais varoņdarbs bija “Krasnaja Zvezda” žurnālista Aleksandra Krivitska (avīzes literārā sekretāra) izdomājums, kurš pirmais pastāstīja par kauju. Reiz uz priekšējā līnijas viņš mēģināja uzrakstīt eseju par notiekošajiem notikumiem. Viss par kauju tika ierakstīts no pašreizējā dalītā komisāra vārdiem, kurš ļoti detalizēti pastāstīja par kauju. Kauju vadīja 4. uzņēmums, kas sastāvēja no vairāk nekā 120 karavīriem, nevis 28 varoņiem, kā vēlāk tika teikts drukātajā izdevumā. Daudzi fakti ir sagrozīti.
Pratināšanas laikā Krivitskis liecināja: Sarunā ar biedru Krapivinu PUR viņš jautāja, kur es dabūju politiskā instruktora Kločkova vārdus: “Krievija ir lieliska, bet nav kur atkāpties - Maskava ir aiz muguras”, - es viņam teicu, ka pati to esmu izdomājusi …
Krasnaja Zvezda publicētā materiāla autori Krivitskis un Korotejevs pārbaudes laikā paziņoja, ka tie balstās tikai uz mirušo līdzcilvēku un viņu kolēģu, kara korespondentu mutvārdu stāstiem, taču viņi nezina nevienu, kurš noteikti varētu zināt kaujas detaļas. Militārā prokuratūra secināja, ka stāsts tādā formā, kādā tas tika publicēts laikrakstā Krasnaja Zvezda, bija žurnālistu izdomāts izdomājums. Bet cīņa faktiski notika.
Negaidīts arests
1948. gads - Harkovas apgabalā. arestēts, kara laikā sagūstīts vāciešu, bijušais karavīrs Dobrobabins. Arestēšanas laikā kopā ar viņu tika atrasta grāmata, kurā aprakstīts panfilovītu varoņdarbs, un jo īpaši viņa vārds tika norādīts kā viens no mirušajiem kaujas dalībniekiem. PSRS galvenā militārā prokuratūra veica izmeklēšanu, kuras laikā tika noskaidrots, ka vēl vairāki cilvēki, par kuriem tika uzskatīts, ka gājuši bojā kaujā pie Dubosekovo krustojuma, faktiski ir izdzīvojuši, un žurnālistu citētajai aprakstītajai sadursmei nav tiešu dokumentālu pierādījumu - un pats kaujas fakts ir apšaubāms. netika instalēta.
Izdzīvoja ne tikai Ivans Dobrobabins. Daniils Kuzhebergenovs, Grigorijs Šemjakinins, Illarions Vasiļjevs, Ivans Šadrins tika "augšāmcēlies". Vēlāk kļuva zināms, ka arī Dmitrijs Timofejevs bija dzīvs. Visi viņi tika ievainoti kaujā pie Dubosekovo, Kuzhebergenovs, Šadrins un Timofejevs devās cauri vācu gūstā.
No pulka komandiera Kaprova liecības
Visi 28 Panfilova varoņi dienēja Iļjas Karpova pulkā. Pratināšanas laikā prokuratūrā 1948. gadā Kaprovs (1075. strēlnieku pulka komandieris) liecināja: “1941. gada 16. novembrī Dubosekovo krustojumā nebija kaujas starp 28 Panfilova vīriem un fašistu tankiem - tā ir milzīga izdomājums. Tajā pēcpusdienā Dubosekovo krustojumā kā 2. bataljona daļu 4. uzņēmums cīnījās ar vāciešu tankiem, un patiesībā tas cīnījās varonīgi. No uzņēmuma gāja bojā vairāk nekā 100 cilvēku, nevis 28, kā rakstīts laikrakstos. Toreiz neviens no korespondentiem ar mani nav sazinājies; Es nekad nevienu neinformēju par 28 Panfilovītu kauju un nevarēju pateikt, jo šādas kaujas nebija. Es nerakstīju nevienu politisku ziņojumu par šo partitūru. Balstoties uz kādiem materiāliem laikrakstos, it īpaši laikrakstā "Krasnaja Zvezda", es nezinu par 28 zemessargu kauju no divīzijas. Panfilovs.
Memoriāls Dubosekovo krustojumā, kas veltīts 28 Panfilovas varoņu varoņdarbiem.
Kauja pie Dubosekovo bija
Pēc vietējo iedzīvotāju liecībām, 1941. gada 16. novembrī Dubosekovo krustojumā patiesībā notika kaujas starp padomju karavīriem un vāciešiem. Apkārtējo ciematu iedzīvotāji apbedīja sešus cīnītājus, tostarp politisko instruktoru Kločkovu.
Neviens nešaubās, ka 4. kompānijas karavīri Dubosekovo krustojumā varonīgi cīnījās.
Nav šaubu, ka ģenerāļa Panfilova 316. šautenes divīzija 1941. gada novembrī notikušajās aizsardzības kaujās Volokolamskas virzienā spēja apturēt ienaidnieka uzbrukumu, kas kļuva par vissvarīgāko faktoru, kas ļāva sakaut vāciešus Maskavas tuvumā.
Pēc PSRS Aizsardzības ministrijas arhīva datiem viss 1075. kājnieku pulks 1941. gada 16. novembrī iznīcināja 15 vai 16 tankus un apmēram 800 ienaidnieku personālu. Tas ir, mēs varam teikt, ka 28 karavīri Dubosekovo krustojumā neiznīcināja 18 tankus un ne visi no tiem tika nogalināti.
secinājumi
Balstoties uz kaujas aculiecinieku paskaidrojumiem un simtiem deklasēto arhīvu, vēsturniekiem joprojām izdevās noskaidrot patiesību - kauja faktiski notika, un notika varoņdarbs. Tikai liels šo 28 panfilovītu esamības fakts palika liels jautājums.