Citiem vārdiem sakot, no vides pilnīgi izolēta ierīce nelidos un neies: ne automašīna bez ārējiem riteņiem, ne lidmašīna ar propelleri un motoru ar "apvalku", gan raķete ar "iespraustām" sprauslām. Vienīgais izņēmums ir barons Minhauzens, kuram savulaik izdevās sevi izvilkt no purva ar saviem matiem …
Tas notika 1981. gadā netālu no Novosibirskas, kad mēs pētījām lucernas entomofaunu - tās apputeksnētājus un kaitēkļus. Ejot pāri laukam, ātri veicot tīkla kustības, es "nopļāvu" lucernu, pēc tam atturīgo tīklu - kukaiņus, lapas, ziedus, kas notriekti ar stīpu -, pārnesu tumšā kastē, kurai es ievietoju stikla krāsotu burku. Šis ir nežēlīgs veids, kā izpētīt kukaiņu sugu sastāvu laukos, nekas cits nav izgudrots - diemžēl tas bija mans darbs, par kuru es saņēmu algu Lauksaimniecības un lauksaimniecības ķīmijas institūtā.
Es tikai gribēju nolaist traipa vāku un ar ēteri iemest vates tamponu - kad gaismā izlēca viegls kokons, tas bija ovāls, šķietami diezgan blīvs, necaurspīdīgs. Ne savādāk, viens no sagūstītajiem nejauši iespieda viņu traipā: pats kokons nevar izlēkt!
Bet kokons, atspēkojot manas šaubas, atkal uzlēca; atsitoties pret stikla sienu, nokrita apakšā …
Man nācās upurēt nozveju - nobijušies kukaiņi ar acīmredzamu prieku metās savvaļā. Un es izolēju dīvaino kokonu un paslēpju to atsevišķā mēģenē. Mājās to pārbaudīju caur binokulāro mikroskopu - nekas īpašs, kokons kā kokons; trīs milimetrus garš, nedaudz vairāk par milimetru plats. Pēc pieskāriena tā sienas bija spēcīgas - kā tam vajadzētu būt.
Kokons enerģiski izlēca, kad tas tika iedegts - vai iesildījās? - saule; ēnā viņš nomierinājās. Viņa lēcieni sasniedza trīsdesmit milimetru garumu un, kas vēl ievērojamāk, piecdesmit milimetru augstumu! Cik es varēju noķert, kokons lidoja gandrīz nekļūstot, vienmērīgi; tomēr šeit ir nepieciešama ātrdarbīga filmēšana. Neapšaubāmi, kokona mehānisko kustību no iekšpuses nodrošināja kukaiņa kāpurs vai bumbulis. Bet nebija iespējams redzēt, kā tas notika.
… Raugoties nākotnē, es teikšu, ka no kokona izcēlās ihtineonīdu dzimtas jātnieks, kas pieder Batiplektes anurus sugai, un tas ir noderīgs, jo tā kāpuri parazitē uz lucernas kaitēkli - fitonomus weevil. “Lidojošajam” kokonam vajadzēja nonākt vēsā patversmē - māla plaisā; viņš, iespējams, trāpīja manam tīklam dīvainā ceļojuma laikā, proti, lēciena brīdī.
Reklāmas video:
Tas viss ļoti atgādināja poltergeistu - neizskaidrojami ikdienas priekšmetu "lēcieni", kas jau vairāk nekā vienu reizi aprakstīti drukāti. Es uzliku kokonu uz stikla un uzmanīgi paskatījos no apakšas: varbūt kāpurs kaut kā iesūc tā dibenu pirms lekt un tad pēkšņi to atlaiž? Nekāda veida - nav iespiedumu, un kokons atleca regulāri un garš, neatkarīgi no tā, kā es to ripināju; vēl ievērojamāk bija tas, ka no horizontālā un slidenā stikla tas pacēlās nevis vertikāli, bet slīpi! Es izmērīju trajektorijas: garumā tās bija līdz 35, augstums - gandrīz 50 milimetri, tas ir, kokons lidoja līdz augstumam, kas trīsdesmit reizes pārsniedz tā biezumu!
Lai atņemtu šai “lidojošajai kapsulai” atbalstu, lai tā neko nemelotu? Bet kā?
Un tā: ielieciet to uz vaļējās vates kārtas!
Ne ātrāk kā pateikts, nekā izdarīts. Plānoju, ka es nolovos ar vates gabalu - tas izrādījās mākonis ar neskaidri miglainām malām. Es uzmanīgi nolieku kokonu uz “mākoņa”, pakļāvu to saulei un gaidu to: galu galā trieciens, ja kokona iedzīvotājs to pieliek pie tās apakšējās sienas, piespiežot tam atlēkt no balsta, tagad nedarbosies: to nodzēsīs visplānākās pavasara kokvilnas šķiedras, un teorētiski tas notiks. kokons gandrīz nekustas.
Bet nē: pēkšņi mans kokons sabojājas un ātri lido no nestabilas vates, “kā gaidīts” - uz augšu un uz sāniem. Es mēra tālo lēcienu - četrdesmit divus milimetrus, tas ir, norma. Kukaiņš, iespējams, izdarīja metienu vai triecienu nevis uz kokona apakšējo, bet gan uz augšējo daļu, katrā ziņā tas kaut ko izdarīja, kas kustēja kapsulu.
Godīgi sakot, šobrīd mani tas sajūsmina; tad astoņdesmit pirmajā es ieslodzītā lēkājumos neredzēju neko pārdabisku, jo nemaz nezināju, ka neatbalstīti dzenskrūves, pēc fizikas domām, nepastāv un nevar būt. Pretējā gadījumā es būtu izveidojis simts vai divus no šiem braucējiem, par laimi, viņi izrādījās neparasti, un es visu būtu izpētījis pamatīgi.
No V. Grebenņikova grāmatas "Mana pasaule"
