Kāpēc mums bieži ir grūti saprast bijušās PSRS citu republiku pilsoņus? Lielākajai daļai Krievijas pilsoņu zemapziņā ir tāds jēdziens kā - "brālīgi cilvēki". Kaut kur tur, manas dvēseles dziļumos, sēž šis - "labi, visi tie paši mūsējie". Un nebūt nav tā, ka mēs esam tik naivi, absolūti nē. Tas ir tikai tas, ka Krievija vienmēr ir bijusi impērija, neatkarīgi no cariem vai PSRS. Palika imperatora domāšanas stils. Bet tikai nevajag sajaukt ar imperiālismu, piemēram, britu. Tur attieksme ir absolūti atšķirīga - "baltā cilvēka nasta", "civilizāciju veikšana atpalikušajām tautām", "viņiem ir paredzēts kalpot baltajam saimniekam". Krieviem ir atšķirīgs stils. Piemērs - Gruzija kļuva par Krievijas impērijas sastāvdaļu, un tās elite kļuva par impērijas eliti. Vai arī kā mazā krievu paaudze kļuva par Krievijas impērijas augstmaņiem. Tas ietver arī faktu, ka PSRS laikā republikas dzīvoja daudz labāk,nekā galvenais donors - RSFSR. Mēs esam pieraduši identificēt sevi ar lielu valsti. Izlaušanās republikās process pēc 1991. gada gāja savādāk. Sadalīšanas laikā joprojām saglabājās priekšstats par vienotu kopienu, un vietējā elite aktīvi sāka uzspiest tādu uzskatu kā “Ukraina nav Krievija”. Viņiem vienkārši nebija nekas cits kā attaisnot viņu atsevišķās eksistences faktu. Turklāt dažām republikām nekad agrāk nav bijusi valstiskuma pieredze. Bet viņi izmantoja gan vēstures faktu sagrozīšanu, gan tiešus melus. Tie paši SS leģionāru vai UPAašņikova svētki, kā redzat, bijušajiem PSKP biedriem izskatās dīvaini. Bet viņiem vajadzēja norobežoties no varoņiem, kas kopīgi ar Krieviju. Un viņi izkāpa no veikala un pacēla viņus uz izteikto nacistu reklāmkarogu, citu varoņu vienkārši nav. Un tagad viņi sāka to iesist savu pilsoņu galvās. Mēs esam pieraduši identificēt sevi ar lielu valsti. Izlaušanās republikās process pēc 1991. gada gāja savādāk. Sadalīšanas laikā joprojām saglabājās priekšstats par vienotu kopienu, un vietējā elite aktīvi sāka uzspiest tādu uzskatu kā “Ukraina nav Krievija”. Viņiem vienkārši nebija nekas cits kā attaisnot viņu atsevišķās eksistences faktu. Turklāt dažām republikām nekad agrāk nav bijusi valstiskuma pieredze. Bet viņi izmantoja gan vēstures faktu sagrozīšanu, gan tiešus melus. Tie paši SS leģionāru vai UPAašņikova svētki, kā redzat, bijušajiem PSKP biedriem izskatās dīvaini. Bet viņiem vajadzēja norobežoties no varoņiem, kas kopīgi ar Krieviju. Un viņi izkāpa no veikala un pacēla viņus uz izteikto nacistu reklāmkarogu, citu varoņu vienkārši nav. Un tagad viņi sāka to iesist savu pilsoņu galvās. Mēs esam pieraduši identificēt sevi ar lielu valsti. Izlaušanās republikās process pēc 1991. gada gāja savādāk. Sadalīšanas laikā joprojām saglabājās priekšstats par vienotu kopienu, un vietējā elite aktīvi sāka uzspiest tādu uzskatu kā “Ukraina nav Krievija”. Viņiem vienkārši nebija nekas cits kā attaisnot viņu atsevišķās eksistences faktu. Turklāt dažām republikām nekad agrāk nav bijusi valstiskuma pieredze. Bet viņi izmantoja gan vēstures faktu sagrozīšanu, gan tiešus melus. Tie paši SS leģionāru vai UPAašņikova svētki, kā redzat, bijušajiem PSKP biedriem izskatās dīvaini. Bet viņiem vajadzēja norobežoties no varoņiem, kas kopīgi ar Krieviju. Un viņi izkāpa no veikala un pacēla viņus uz izteikto nacistu reklāmkarogu, citu varoņu vienkārši nav. Un tagad viņi sāka to iesist savu pilsoņu galvās. Izlaušanās republikās process pēc 1991. gada gāja savādāk. Sadalīšanas laikā joprojām saglabājās priekšstats par vienotu kopienu, un vietējā elite aktīvi sāka uzspiest tādu uzskatu kā “Ukraina nav Krievija”. Viņiem vienkārši nebija nekas cits kā attaisnot viņu atsevišķās eksistences faktu. Turklāt dažām republikām nekad agrāk nav bijusi valstiskuma pieredze. Bet viņi izmantoja gan vēstures faktu sagrozīšanu, gan tiešus melus. Tie paši SS leģionāru vai UPAašņikova svētki, kā redzat, bijušajiem PSKP biedriem izskatās dīvaini. Bet viņiem vajadzēja norobežoties no varoņiem, kas kopīgi ar Krieviju. Un viņi izkāpa no veikala un pacēla viņus uz izteikto nacistu reklāmkarogu, citu varoņu vienkārši nav. Un tagad viņi sāka to iesist savu pilsoņu galvās. Izlaušanās republikās process pēc 1991. gada gāja savādāk. Sadalīšanas laikā joprojām saglabājās priekšstats par vienotu kopienu, un vietējā elite aktīvi sāka uzspiest tādu uzskatu kā “Ukraina nav Krievija”. Viņiem vienkārši nebija nekas cits kā attaisnot viņu atsevišķās eksistences faktu. Turklāt dažām republikām nekad agrāk nav bijusi valstiskuma pieredze. Bet viņi izmantoja gan vēstures faktu sagrozīšanu, gan tiešus melus. Tie paši SS leģionāru vai UPAašņikova svētki, kā redzat, bijušajiem PSKP biedriem izskatās dīvaini. Bet viņiem vajadzēja norobežoties no varoņiem, kas kopīgi ar Krieviju. Un viņi izkāpa no veikala un pacēla viņus uz izteikto nacistu reklāmkarogu, citu varoņu vienkārši nav. Un tagad viņi sāka to iesist savu pilsoņu galvās. Sadalīšanas laikā joprojām saglabājās priekšstats par vienotu kopienu, un vietējā elite aktīvi sāka uzspiest tādu uzskatu kā “Ukraina nav Krievija”. Viņiem vienkārši nebija nekas cits kā attaisnot viņu atsevišķās eksistences faktu. Turklāt dažām republikām nekad agrāk nav bijusi valstiskuma pieredze. Bet viņi izmantoja gan vēstures faktu sagrozīšanu, gan tiešus melus. Tie paši SS leģionāru vai UPAašņikova svētki, kā redzat, izskatās dīvaini no bijušajiem PSKP locekļiem. Bet viņiem vajadzēja norobežoties no varoņiem, kas kopīgi ar Krieviju. Un viņi izkāpa no veikala un pacēla viņus uz izteikto nacistu reklāmkarogu, citu varoņu vienkārši nav. Un tagad viņi sāka to iesist savu pilsoņu galvās. Sadalīšanas laikā joprojām saglabājās priekšstats par vienotu kopienu, un vietējā elite aktīvi sāka uzspiest tādu uzskatu kā “Ukraina nav Krievija”. Viņiem vienkārši nebija nekas cits kā attaisnot viņu atsevišķās eksistences faktu. Turklāt dažām republikām nekad agrāk nav bijusi valstiskuma pieredze. Bet viņi izmantoja gan vēstures faktu sagrozīšanu, gan tiešus melus. Tie paši SS leģionāru vai UPAašņikova svētki, kā redzat, bijušajiem PSKP biedriem izskatās dīvaini. Bet viņiem vajadzēja norobežoties no varoņiem, kas kopīgi ar Krieviju. Un viņi izkāpa no veikala un pacēla viņus uz izteikto nacistu reklāmkarogu, citu varoņu vienkārši nav. Un tagad viņi sāka to iesist savu pilsoņu galvās. Viņiem vienkārši nebija nekas cits kā attaisnot viņu atsevišķās eksistences faktu. Turklāt dažām republikām nekad agrāk nav bijusi valstiskuma pieredze. Bet viņi izmantoja gan vēstures faktu sagrozīšanu, gan tiešus melus. Tie paši SS leģionāru vai UPAašņikova svētki, kā redzat, bijušajiem PSKP biedriem izskatās dīvaini. Bet viņiem vajadzēja norobežoties no varoņiem, kas kopīgi ar Krieviju. Un viņi izkāpa no veikala un pacēla viņus uz izteikto nacistu reklāmkarogu, citu varoņu vienkārši nav. Un tagad viņi sāka to iesist savu pilsoņu galvās. Viņiem vienkārši nebija nekas cits kā attaisnot viņu atsevišķās eksistences faktu. Turklāt dažām republikām nekad agrāk nav bijusi valstiskuma pieredze. Bet viņi izmantoja gan vēstures faktu sagrozīšanu, gan tiešus melus. Tie paši SS leģionāru vai UPAašņikova svētki, kā redzat, bijušajiem PSKP biedriem izskatās dīvaini. Bet viņiem vajadzēja norobežoties no varoņiem, kas kopīgi ar Krieviju. Un viņi izkāpa no veikala un pacēla viņus uz izteikto nacistu reklāmkarogu, citu varoņu vienkārši nav. Un tagad viņi sāka to iesist savu pilsoņu galvās. Bet viņiem vajadzēja norobežoties no varoņiem, kas kopīgi ar Krieviju. Un viņi izkāpa no veikala un pacēla viņus uz izteikto nacistu reklāmkarogu, citu varoņu vienkārši nav. Un tagad viņi sāka to iesist savu pilsoņu galvās. Bet viņiem vajadzēja norobežoties no varoņiem, kas kopīgi ar Krieviju. Un viņi izkāpa no veikala un pacēla viņus uz izteikto nacistu reklāmkarogu, citu varoņu vienkārši nav. Un tagad viņi sāka to iesist savu pilsoņu galvās.
Lūk, ko vēstures grāmatās sāka mācīt:
Gruzijā
“Krievija netraucēti sasniedza to, ko Turcija un Irāna nespēja sasniegt sīvās cīņās. Viņa bez jebkādām komplikācijām atcēla Kartli-Kakhetian valstību. " "Galvenais šajā periodā ir gruzīnu tautas nacionālā kustība pret Krievijas koloniālo varu."
"Padomju valdība ar visiem līdzekļiem centās noniecināt Gruzijas nacionālo identitāti un identitāti …"
"Staļina personības kulta kritika … ir kļuvusi par skaidru gruzīnu nācijas apvainojumu un pazemojumu"
Ukraina
Reklāmas video:
"Kopš seniem laikiem Ukrainas valsts ir pastāvējusi tajās pašās robežās, un paši ukraiņi ir" vecākā tauta pasaulē ".
"Ivans Mazepa centās padarīt Ukrainu par lielisku Eiropas valsti, atbrīvot to no maskaviešu apspiešanas."
“Kazaku valstības iznīcināšana un rusifikācija iznesa Ukrainu no Eiropas tautu centra,” viņi raksta skolas mācību grāmatās. - Krievijas valdība mēģināja pārvērst ukraiņus par etnisko masu bez viņu vadītājiem un vēsturiskās atmiņas … Sanktpēterburga mēģināja padarīt ukraiņus par “īstiem krieviem … Lai mūsu senču prātos Dzimtene netiktu uztverta kā kaut kas neatņemams un nošķirts no Krievijas, bijušie Ukrainas reģioni tika nosaukti:“Rietumu Krievija "," Krievijas dienvidrietumi "," Dienvid Krievija "vai" Novorossiya ".
"Ukraina galvenokārt tika uzskatīta par stratēģisku tramplīnu Krievijas virzībai uz Balkāniem un Vidusjūru."
"Ukrainas zemju uzturēšanās Krievijas impērijā tiek pasniegta kā koloniālas apspiešanas periods - Sanktpēterburgas politika bija" pret ukraiņu"
"Ukrainas pulki 1812. gadā vajāja ienaidnieku uz Parīzi"
"Pēc tam, kad republikā tika apspiesta sazvērestība, ko organizēja Valsts ārkārtas situāciju komiteja, lēnie un pretrunīgie republikas soļi ceļā uz suverenitāti ieguva strauju raksturu, parādījās jauna, neatkarīga Ukrainas valsts - Ukraina."
“Mūsdienās visa pasaule tiek barota ar ģenētiski ukraiņu, Trypillian kviešiem, kurus ukraiņu kolonisti atveduši uz ASV, Krieviju, Kanādu, Kazahstānu, Argentīnu”.
Latvija
“Krievijas cara Ivana Briesmīgā postošā iebrukums Livonijā izraisīja latviešu tautai nepieredzētas katastrofas. Un Krievijas cara sakāve izraisīja latviešu zemnieku - gan no vācu zemes īpašnieku, gan jauno saimnieku - no Sadraudzības un Zviedrijas apspiešanas pastiprināšanos"
“Nežēlīgā izturēšanās pret komunistu iedzīvotājiem bija iemesls tam, ka sākumā vācieši tika sveikti kā atbrīvotāji. Bet jau okupācijas sākumā latvieši zaudēja cerības atjaunot valsts neatkarību."
"Latvijas SS karavīri drosmīgi cīnījās, viņi uzskatīja, ka tiks atjaunota Latvijas brīvība"
"Kara rezultātā Latvija atkal nonāca zem padomju okupācijas jūga …"
"Padomju okupācija ir apzināts" Maskavas genocīds pret Latvijas iedzīvotājiem"
"Pretēji republikas iespējām un interesēm rūpniecība nepamatoti pieauga, strādnieki un izejvielas tika ievestas no visas Padomju Savienības."
“Jaunas pilsētas apkaimes, kas citās valstīs liecina par valsts labklājības pieaugumu, ir kļuvušas par okupācijas simbolu Latvijā”.
Igaunija
"PSRS koloniālistu politikas rezultātā daži Igaunijas apgabali ir kļuvuši krieviski runājoši, un Igaunijas iedzīvotāji no tiem praktiski ir pazuduši."
Kazahstāna
“18. – 19. Gadsimtā Kazahstānas iedzīvotāji nepārtraukti cīnījās par neatkarību pret Dzingra Khanate - Qing impēriju un pēc tam nonāca aci pret aci ar Krievijas impēriju … Kazahstānas aneksija Krievijā notika 135 gadus. Tajā notika brīvprātīga iebraukšana un Kazahstānas zemju iekarošana … Kazahstānas iedzīvotāju daudznacionālais sastāvs izveidojās koloniālas politikas rezultātā. Citu tautību pārstāvju pārvietošana uz Kazahstānu sākās cara laikā un turpinājās padomju laikos."
"Valsts iestāšanās Savienībā bija vardarbīga un apturēja Turkestānas tautu pārvietošanos uz neatkarību."
"Represiju periods 30. gados bija tiešs kazahu genocīds."
Uzbekistāna
“Viens no iemesliem, kādēļ cariskā Krievija sagrāba Vidusāziju, bija Amerikas kokvilnas importa pārtraukšana Eiropā … Tekstilrūpniecībā radās krīze. Bija jāmeklē jauni izejvielu avoti. Tas viss paātrināja Krievijas impērijas ofensīvu uz Vidusāziju."
“Boļševiku idejas bija nesaprotamas un neatbilda republikas pamatiedzīvotāju patiesajiem centieniem. Iedzīvotāji nevēlējās nekavējoties pāriet uz nacionālo īpašumtiesību formu. Boļševiki tramdīja nacionālās morālās vērtības un tradīcijas … Un, lai sauktu lāpstu par lāpstu, Uzbekistāna bija puskoloniāla valsts …"
“Sapnis par vecumu ir piepildījies. Valsts, mūsu cilvēki ir atbrīvojušies no politiskās atkarības, mūsu robežas, slēgtas vairāk nekā simts gadus, ir atvērtas visai pasaulei. Pasaules sabiedrība Uzbekistānu pieņēma ar atvērtu prātu”
Kirgizstāna
“Tā kā nebija laika, lai iegūtu spēku un nodibinātu sevi, kirgīzu khanate sabruka no iekšpuses. Cariskajai Krievijai bija labvēlīgi apstākļi kirgīzu cilšu aneksijai, - kirgīzu vēsturnieki raksta mācību grāmatās. "Koloniālās varas iestādes visos iespējamos veidos neļāva radīt apstākļus Kirgizstānas attīstībai … Kirgīzieši vairāk nekā vienu reizi izvirzīja sacelšanās pret agresīvo Krievijas cara politiku."
"Visā tās trīs tūkstošu gadu vēsturē kirgīzu cilvēki nav bijuši tik nožēlojamā stāvoklī kā cara imperiālisma pēcteči - sarkanie militāristi."
Armēnija
"… Vienādu valstu savienība PSRS laikā pārvērtās par viendabīgu centralizētu valsti, kurā nacionālais jautājums netika izskatīts … Tādējādi Armēnijas tautai un Armēnijas PSR vitāli svarīgi teritoriāli jautājumi tika risināti negodīgi un nepareizi."
Azerbaidžāna
“914. gada kampaņas laikā slāvu grupējumi vairākus mēnešus nepārtraukti izlaupīja un iznīcināja apmetnes Kaspijas jūras Azerbaidžānas krastos. Viņi veica represijas pret civiliedzīvotājiem, ieslodzīja sievietes un bērnus"
“Krievija centās pārvērst Dienvidkaukāzu, ieskaitot Azerbaidžānu, par peļņas avotu, lai panāktu dominēšanu Kaspijas jūrā, pārvēršot to par Krievijas iekšējo jūru. Azerbaidžānas dabas resursi bija labi zināmi Krievijas zinātnei. Nav nejaušība, ka Katrīnas II valdība šīs bagātības apropriāciju saistīja ar šīs valsts okupāciju."
“Azerbaidžānā, salīdzinot ar kaimiņu tautām, nacionālā, reliģiskā un sociālā apspiešana bija vēl neizturama. Visas cara amatpersonas Kaukāzā mantkārīgi izmantoja tautas īpašumus, apvainoja tautas nacionālās jūtas …"
“1941. gada 22. decembrī Hitlers pavēlēja Kaukāza musulmaņiem izveidot īpašas nacionālās militārās vienības … Kaukāza musulmaņu sastāvā esošā militārā vienība aktīvi piedalījās Mozdok, Kazbek un Elbrus stratēģisko augstumu uztveršanā. Vācieši augstu novērtēja viņu cīņas īpašības un daudzus no viņiem apbalvoja ar medaļām."
"… Padomju impērija, nonākot vispārējā sociālisma krīzes stāvoklī, vērsās pret visiem pasaules demokrātiskajiem spēkiem, izraisīja starpetniskos konfliktus (veicināja Armēnijas agresiju), musulmaņu un kristiešu konfrontāciju un sabruka tautu cīņas par neatkarību rezultātā."
Baltkrievija
“Krievija vairāk nekā vienu reizi ir šantažējusi Baltkrieviju ar enerģijas piegādēm. Tā Maskava īstenoja savus impēriskos plānus."
“Kopējās muitas telpas ieviešana ar Krieviju 1995. gada februārī izraisīja pārtikas trūkumu. Tā kā lētāk, tos masveidā eksportēja uz Krieviju"
"Baltkrievijā ir divas iespējas civilizācijas sasniegšanai - caur baltkrievu kultūrvēsturiskajām tradīcijām un caur padomju un krievu provinciālismu."
Tagad saskaitiet, cik paaudžu ir pieaudzis kopš 1991. gada, kad agresija tika ieguldīta Krievijas virzienā. Un viņi jau zina, kurš ir vainīgs visās nepatikšanās. Tāpēc, kad mēs skatāmies, kā Ukrainā plosās rusofobiskā histērija, mums nevajadzētu par kaut ko pārsteigt un mēģināt viņiem kaut ko izskaidrot. Viņi nedzirdēs neko pretēju viņu pasaules attēlam. Viņi diezgan sirsnīgi ienīst mūs un mūsu valsti. Viņiem to mācīja jau no bērnības. Un tas ir pilnīgi dabiski, ka viņi patiesi tic, ka Krievija viņiem ir parādā. Esmu parādā tam visam, pat visam tā pastāvēšanas faktam. Dodieties uz pāris ukraiņu grupām sociālajos tīklos, jūs vienkārši apdullina visaugstākais naids un meli. Viņi patiesi tic, ka Donbasā esošie krievi ir jāiznīcina un krimi ir jānogalina ar slāpēm. Un to prasa nevis daži nacisti, bet gan dažādu vecuma grupu parastie pilsoņi.
Dažreiz runājot ar atbilstošiem ukraiņiem un dzirdot no viņiem - “mēs esam okupācijā”, “jūs neatnācāt, neatlaidāt”, es jautāju - no kā atbrīvot? No jūsu bērniem? No kaimiņiem un paziņām? Kā jūs to iedomājaties? Ko darīt ar nacisma reibumā esošo cilvēku masu? Pagaidām skaidru atbildi neesmu dzirdējis.
Viena lieta saspringst visā šajā. Ja mūsu kaimiņi turpinās mācīt savus bērnus, tad nākotnē mēs dabūsim vairākus ukraiņus pa perimetru. Ukrainā šis naids vispirms izcēlās, taču tas nenozīmē, ka tas neuzkrājas citās republikās. Paskatieties pat uz "tuvāko sabiedroto" - Baltkrieviju. Viss tas pats princips - Krievijai vajadzētu.
Kādu iemeslu dēļ Krievijai neviens nav parādā.
Tātad varbūt ir laiks kopā ar kaimiņiem doties kailā pragmatisma virzienā? Viņi paši teica, ka mēs neesam brāļi.
