Viena no mūsdienu sazvērestības teoriju bieži apspriestajām tēmām ir tā sauktais “Mandela efekts” - tas ir, tāpat kā “pseidodietības”, kuras šodien miljoniem cilvēku ir apsēsti.
Zinātnieku piekritēji saka, ka tas viss ir sliktas izglītības sekas (un dažreiz tas patiešām tā ir), taču patiesībā cilvēki ap planētu burtiski katru dienu atklāj simtiem šādu “efektu”, liekot viņiem aizdomāties, ka vai nu kāds nemanāmi maina pasauli, vai arī kāds klusi pārraksta mūsu atmiņu. Bet kura versija ir pareizāka?
Iespējams, ka populārzinātniskais izdevums nautil.us palīdzēs mums atbildēt uz šo jautājumu, kurā tika publicēts materiāls par sensacionālu sasniegumu atmiņas principu izpratnē.
Saskaņā ar mūsdienu oficiālajiem uzskatiem atmiņa ir noteikta neironu sinapses struktūra: neironi vai nu savienojas viens ar otru īpašā secībā, vai arī “sūknē” dažus izvēlētos savienojumus, kā rezultātā tie veido noteiktu īpašu zonu, kas ir, it kā, atmiņas bloks. Molekulārie biologi jau ilgu laiku ir izteikuši lielas šaubas par šādiem uzskatiem, un tagad šķiet, ka šīs šaubas ir apstiprinājušās.
Piecdesmitajos gados Mičiganas universitātes psiholoģijas profesors Džeimss Makkonells sāka eksperimentus ar saldūdens plakantārpiem, kurus sauc par planārijām, kas pazīstami ar savu fenomenālo atjaunošanos. Planāriju var sagriezt desmitos gabalu, kas pēc tam pārvēršas par 50 neatkarīgiem organismiem.
Tomēr profesors neapstājās pie griešanas, bet sāka apmācīt tārpus, dūrot tos ar elektrisko strāvu, ko pavadīja bākugunis. Rezultātā tārpi sāka reaģēt uz mainīgu gaismu: tiklīdz lukturis virs akvārija sāka mirgot, viņi tūlīt aizrāva prom un apbedīja sevi dziļāk smiltīs.
Tā kā šis reflekss noteikti bija mācīšanās pazīme, profesors tārpu pārgrieza uz pusēm, lai redzētu, kur glabājas elektrisko triecienu atmiņa - galvā vai astē?
Reklāmas video:
Bet, kā izrādījās, reģenerēto planāriešu atmiņas tika glabātas KATRĀ vietā. Pat ja tārps tika sagriezts daudzās daļās, visi indivīdi, kas atguvās no šīm daļām, ļoti labi atcerējās apmācību. Un tas norādīja, ka noteikta viela, kas izplatīta visā ķermenī, ir atbildīga par atmiņu.
Šīs vielas meklēšanas tēma nesaņēma daudz attīstību, bet 60. gados zviedru neirozinātnieks Holgers Gydens ierosināja atmiņas saglabāt neironu šūnās, it īpaši RNS - kurjera molekula, kas saņem norādījumus no DNS un saistās ar ribosomām, lai tās sintezētu. vai citi proteīni. Un, kā izrādījās, viņa teorija tika apstiprināta, un no ļoti negaidītas puses.
Eksperimentam viņš izmantoja visu to pašu planāru, no kura pēc apmācības viņš izolēja RNS. Bet pašā eksperimenta sākumā profesoram bija problēma: RNS var ievadīt laboratorijas trusis, bet kā injicēt RNS no planārijas?
Holgers Gīdens problēmu atrisināja vienkārši: vispirms viņš apmācīja atlasītu planāriešu grupu, pēc tam sasmalcināja tos želejā un ar šo zupu baroja pieaugušos. Tā rezultātā jaunā planētu paaudze pilnībā absorbēja ēdamo radinieku pieredzi un arī sāka reaģēt uz gaismu.
70. gados līdzīgi eksperimenti jau tika veikti ar pelēm - un tur lieliski darbojās arī informācijas nodošana. Turklāt gan ar RNS injekcijām, gan ar kanibālismu - tas ir, kad pelēm bija atļauts ēst trauku, kas sagatavots no viņu radiniekiem, kuri bija apmācīti palaist cauri labirintam.
Pēc šo rezultātu saņemšanas neirobioloģijas akadēmiķi sapulcējās sanāksmē, kur viņi sāka vilkt viens otru aiz bārdām, sita viens otram uz galvas ar dekanteriem un mēbelēm. Galu galā tika izstrādāta saskaņojošā versija, saskaņā ar kuru RNS molekulas (vai kāda cita viela) ir atbildīgas par ilgtermiņa atmiņu, un sinapses veido īstermiņa atmiņu. Pēc tam, paspieduši rokas un atvainodamies par nodarītajiem ievainojumiem, akadēmiķi izlēma.
Un tā, kā raksta nautil.us, 2015. gadā Deivida Glanzmaņa vadītajā Kalifornijas Universitātes Losandželosas neirozinātnieku komanda atkārtoja visus vecos eksperimentus ar planārijām, to vietā izmantojot tikai afiliju - gliemjus, kurus bieži sauc par bārdainiem roņiem:
Līdzīgu darbu uzsāka Tufta universitātes Allena atklāšanas centra komanda Douglas Blackstone vadībā, tikai gliemeņu vietā viņus mocīja kukaiņi. Bet rezultāti visur bija vienādi.
Turklāt tas, kas pētniekus visvairāk pārsteidza, ja kāpurs ir apmācīts (piemēram, piespiežot to sašņaukt noteiktu vielu un pakļaut to elektriskās strāvas triecienam) - tauriņš, kurš izrādās no šī kāpura, atcerēsies visu. Un tas neskatoties uz to, ka kāpurķēdes-krizantēzes-tauriņa ciklā kāpurs pārvēršas želejā un tur pat RNS tiek kaut kādā veidā izmantots.
Tas viss rada šaubas pat par RNS molekulu atmiņas pārnešanas teoriju, un pat sinapses teorija neatstāj nevienu akmeni. Un tagad adeptu komandas ir apvienojušās, saņēmušas dūšīgas dotācijas un pārcēlušās uz plašākiem eksperimentiem, tostarp ar tādiem zīdītājiem kā cilvēki.
Pat neiedziļinoties kristāla bumbiņā, mēs varam precīzi paredzēt šo eksperimentu rezultātus. Mēs lasām vietni nkj.ru:
Mūsdienās ir miljons šādu stāstu, un cilvēki, kuri tos dzird pirmo reizi, sāk lūgt bailēs, stāstot par “dvēseles transplantāciju”. Bet patiesībā šeit nav dvēseles transplantācijas - notiek tikai noteiktas vielas, kas ir informācijas nesējs, transplantācija ķermenī.
Un šī viela nav obligāti jāinjicē asinīs - zināšanu donoru var vienkārši nomaldīt. Īpaši to dara Homo sapiens sugas pārstāvji gadsimtiem ilgi. Piemēram, japāņi 2. pasaules kara laikā joprojām praktizē paradu ēst sakāva ienaidnieka aknas, un ir pat dokumentēts gadījums, kad samuraji noņēma veselu galantīgu amerikāņu pilotu vadu.
Muita nerodas no nulles, un informācija par to, kas tika apēsts, kaut kā tiek pārraidīta, un visdrīzāk RNS tam nav nekā kopīga. Piemēram, Brazīlijas indiāņi pagājušā gadsimta vidū (iespējams, pat tagad) praksē kremēja vietējos īpaši apgaismotos cilvēkus, kuru pelnus visa cilts pēc tam patērēja ar banānu putru. Iespējams, tieši tāpēc Brazīlija ir slavena ar mūžīgi slaveniem futbolistiem - viņi vienkārši sadedzina čempionus un pēc tam aprij pelnus, kaut arī mēs to nezinām.
Galvenais ir tas, ka citu cilvēku atmiņas cilvēkam var pārnest vai nu ar ēdienu, vai ar vakcināciju, vai pat ar gaisu - tas ir pierādīts zinātnisks fakts. Ierēdņi joprojām tikai pēta šo faktu, bet ne jau ierēdņi, visticamāk, šo tēmu ir redzējuši kopš 1950. gada un neaprobežojas tikai ar planāriešiem. Un 70 gadu laikā viņiem vajadzēja sasniegt dažus nopietnus rezultātus.
Tāpēc, ja jums kādreiz ir “Mandela efekts” un jūsu atmiņa atšķirsies no apkārtējo atmiņām, vai arī pēkšņi apkārtējie tiek uzmundrināti ar neticamu mīlestību pret savu augstāko vadītāju, un jūs ar šo mīlestību nedalīsities - jums radīsies jautājums: ko viņi izmantoja pirms tam ? Galu galā atmiņu, kā mēs parādījām iepriekš, visticamāk, var sintezēt un viegli sajaukt ūdenī un pārtikā.