Mūsdienās Peru var saukt par noslēpumu un noslēpumu pilsētu. Tajā ir pārāk daudz noslēpumainu un unikālu struktūru, kuru radīšanas tehnoloģija paliek liels noslēpums visai pasaulei.
Oficiālie vēsturnieki vai nu pilnībā ignorē visus seno tehnoloģiju noslēpumus, vai arī dod priekšroku pieminēt tos garāmgājienā, nepievēršot īpašu uzmanību. Lai arī tieši objekti un struktūras, kurus viņi ignorē, ir pelnījuši vislielāko uzmanību un izpēti.
Tādējādi vēsturnieki ignorē faktus par labu viņu teorijām.
Tagad parunāsim par vēstures alternatīvo versiju pētniekiem. Ja vēsturnieki visu ignorē, tad alternatīvas koncentrējas uz katru dīvaino akmeni vai struktūru. Lai noteiktu patiesību, šī pieeja ir pareizāka, taču ir neliela nianse.
Vēstures alternatīvas pētnieki arī ignorē faktus, kas viņiem nepatīk, un visus pārējos piesaista viņu versijas. Tādējādi patiesība mūs pastāvīgi apiet dažādu faktu interpretāciju dēļ.
Tagad es parādīšu ilustratīvus piemērus, kurus varēju pamanīt, apskatot simtiem fotogrāfiju no Peru un Bolīvijas. Sāksim ar to, ka trāpīsim uz vietas, proti, faktiem, salīdzinot ar alternatīvām versijām.
Ja inki atrada senās augsti attīstītās civilizācijas drupas, tad kāpēc bloku vidū ir tik greizi darbi?
Reklāmas video:
Un ir piemēri ar labi apstrādātu virsmu.
Es tiešām nezinu, vai to var saukt par ideālu vai nē.
Mēs skatāmies uz izliektu bloku no pirmā fotoattēla.
Iedomājieties, vai mūsdienīgā rūpnīcā ar mašīnām galaprodukts tiek izgatavots tik izliekts?
Arī šajā blokā viss izskatās greizs.
Neizklausās pēc ļoti attīstītas ārpuszemes civilizācijas darba.
Šeit ir masīvāks bloks, taču tā formas acīmredzami nav pilnīgi vienmērīgas.
Un tagad sniegsim vēl 2 piemērus pret alternatīvajām versijām, un tad pāriesim pie argumentiem viņu virzienā. Jūs vienkārši aplūkojat šo greizo bloku un atceraties citplanētiešu tehnoloģijas versiju.
Un pats interesantākais ir tas, ka tas stāv uz slikti apstrādātiem maziem akmeņiem. Es šaubos, vai ļoti attīstīta civilizācija jau senatnē sāka radīt šādus “šedevrus”, bet inki to varēja izmēģināt.
Tagad daži vārdi par šo slaveno megalītu Ollantaytambo.
Viņu nepavisam nepievelk inku darbs, bet lielgabals stāv uz ļoti interesanta pamata.
Apskatot to, domas par augsto tehnoloģiju ātri izgaist.
Bet šim megalītam ir daudz jautājumu, tāpēc tā pastāvēšanas un izcelsmes faktu atstāsim noslēpumā.
Tagad daži piemēri par labu vēstures alternatīvajām versijām. Lai gan viņu labā ir desmitiem faktu.
Sarežģītākais mūra tips, kas izgatavots ar perfektu precizitāti.
Nav kļūdu bloku apstrādē vai saskarnē.
Es uzskatu, ka ar šādu arhitektūru inki varēja atļauties iekarot visu Ameriku pirms spāņu iebrucēju ierašanās. Tas acīmredzami nav viņu darbs, bet kurš tad izveidoja šādu mūru?
Perfekta mūra augšup pa kreiso pusi.
Pārāk sarežģīta inku civilizācija.
Diorīta kalni sagriezti gabalos. Atkal inkiem nebija tehnisko iespēju veikt šāda veida darbu.
Ir arī citi klinšu izciršanas piemēri. Pēc to apstrādes nezināmā veidā virsmas ir pārāk plakanas.
Pēc izciršanas nebija jēgas kalnus pulēt, kas nozīmē, ka tas ir tehnoloģiju vai instrumentu izmantošanas rezultāts.
Vai jūs domājat, ka inkiem bija šādi rīki vai tehnoloģijas?
Izeja
Peru ir liela vēstures noslēpums ar simtiem dīvainu faktu.
Sakarā ar to, ka dažādi pētnieki piesaista faktus saskaņā ar viņu teorijām, patiesība proporcionāli virzās prom no mums.