Bet mēs droši vien nesmaidīsim, kā slavenajā Jurija Loza dziesmā. Turklāt šie svētki vēl ir tālu. Bet atcerēties šos svētkus, it īpaši, ja tie nebija bez starpgadījumiem, vienmēr ir patīkami. Šokolādi, saldumus un smaržīgos Marokas apelsīnus no tālās bērnības, iespējams, atceras visi, kuriem tagad ir pāri 40 gadiem, kā arī Ziemassvētku vecīti ar dāvanām, Snow Maiden un citas rakstzīmes. Un, protams, Ziemassvētku eglītes, sākot no maziem izmēriem līdz gigantiskām. Un tā tas gāja gadu no gada. Vai tas tiešām bija tas pats pirms simts gadiem? Protams, ka bija.
Tas bija tikai katrā valstī savā veidā. Ja vien koki nebūtu vienādi no Francijas līdz Sibīrijai. Neskatoties uz nemierīgajiem laikiem visā Eiropā, neviens neaizmirsa par gada maiņu. Šie svētki notika stingri vienu reizi gadā, tāpat kā galvenajā fotoattēlā. Tā mēs tolaik iedomājamies - ģimenes svētkus sveču gaismā. Sveces tika pat uzliktas uz koka, kas bija ļoti nedrošs.
Kā redzat, Pirmais pasaules karš ir karš, un gada maiņa notiek pēc grafika. Egles tika izgatavotas pat laukā. Un ielieciet sveces, kā gaidīts. Un tā tas bija kā visur. Piemēram, PSRS elektriskās vītnes uz eglītēm varēja izmantot tikai amatnieki, kuriem bija iespēja iegūt spuldzes. Ziemassvētku eglīšu vītņu masīva izmantošana no elektriskajām spuldzēm sākās tikai aptuveni 50 gadus pēc Pirmā pasaules kara. Un neviens nešaubījās, ka pirms tam visa pasaule Jauno gadu svinēja sveču gaismā. Līdz parādījās digitālie arhīvi, kas sāka dot zināmas dīvainības.
Tas ir tikai Aufsbergs Alpos. Viss ir ļoti līdzīgs fotomontāžai. Ļoti dīvainas parādības šajā fotoattēlā ap koka malām. Sajūta, ka daži no gaismas punktiem ir tikko uzkrāsoti. Noliksim to malā un redzēsim citu fotoattēlu.
Šī ir Drēzdene, koks pie Bismarka pieminekļa. Uzminiet, kāds tas ir gads. Ir skaidrs, ka ilgi pirms tam tur ieradās tas, par kuru nevar rakstīt. 1918. Pirmais pasaules karš beidzās diezgan nesen, un tas bija kaut kur netālu. Frontes otrā pusē notika pilnīga postīšana un milzīgas valsts mērogā, un šeit tas ir …
Reklāmas video:
Šī ir arī Drēzdene un tajā pašā laikā. Daži dīvaini koki. Bet diemžēl tos nevar uzskatīt par tuvākiem. Bet ir saglabājies ļoti daudz fotogrāfiju no kaimiņvalsts Francijas. Tas ir tik labi, ka 20. gadsimtā sāka uzlabot fotoiekārtas un parādījās kameras ar nelielu ekspozīciju. Un ko mēs redzam?
Šī ir bērnu Jaungada ballīte Elizabetes pilī 1922. gadā. Kāda parādība deg kolonnās? Lai iegūtu labāku skatu, es pievienoju lielāku versiju.
Tā nepavisam nav parādība, bet parastās spuldzes, piemēram, sveces. Fotoattēla plāksnes ekspozīcijas laikā kaut kādu iemeslu dēļ to liesma tika virzīta pa dīvaino trajektoriju. Ja objektīvs šūpojās, tad viss sakristu. Kāda veida gaisma tas bija? Un apakšējā fotoattēlā papildus šai gaismai tika atspoguļoti dīvaini balti plankumi. Ikviens, kurš mēģinājis fotografēt mitrās vietās, zina, ka šādu efektu rada zibspuldze uz mazākajiem ūdens pilieniem gaisā, pat ja acis tos neredz. Bet kā tad būtu ar gaismu? Vai šie lukturi izstaroja noteiktu vielu, kas riņķo pēc saviem likumiem, bet acs to nepamana un nozīmē to kā parastu gaismu? Bet viens foto ir viens foto, divi jau ir paraugs.
Šie ir arī Jaunā gada svētku svinēšana tajā pašā ēkā, tikai 1926. gadā. Fotoattēls ir nedaudz izplūdis, taču diezgan labi var redzēt tos, kas sēž pie galda. Tikai fonā esošās gaismas uzvedas savādi.
Viņi pārliecinoši izraksta kaut kādu ķēdes posmu blakus viņiem saskaņā ar kādu nesaprotamu likumu, un nākotnē viss tiek skatīts saskaņā ar optikas likumiem. Kas ir šīs dīvainās spuldzes? Informācijai, tajā laikā jau bija parasts elektriskais apgaismojums no kvēlspuldzēm, un tas visur izskatījās vienāds un kaut kas līdzīgs:
Bet kaut kādu iemeslu dēļ visās Jaungada brīvdienās mēs redzam dīvainu attēlu.
Tie, kas padomju laikā bija iesaistīti fotogrāfijā, var teikt, ka tas ir viegli izveidojams, ja fotofilmas pēc nostiprināšanas ir slikti mazgātas. Nav ko iebilst, viņš pats to atzina, bet šeit ir vesela Rol aģentūra ar profesionālu tumšo telpu. Atkal to varētu vainot mitrā gaisa un magnija uzliesmojumos, kas bija ļoti spilgti. Varbūt, bet fakti ir mēmi.
Šī ir Ziemassvētku peldēšanās Parīzē (mēs joprojām esam tālu) 1922. gadā. Pievērsiet uzmanību fotoattēla labajā pusē.
Šeit noteikti nebija zibspuldzes. Kāpēc baltie plankumi koncentrējās uz masonu dizaina simboliem fonā? Un šie plankumi ir mazāki nekā priekšā stāvošai personai, stingri saskaņā ar perspektīvas likumiem. Un jēga šeit nemaz nav zibspuldzēs un personāla precizitātē. Noslēpums jāmeklē citur. Vai arī šeit ir līdzīgs gadījums no tiem pašiem notikumiem:
Kāpēc peldētājiem vajag šķēpu? Pat mēs vēl neesam domājuši par šādu biatlonu.
Bet, ja to uzmanīgi aplūkojat, kļūst skaidrs, ka tas ir šķēps no tās pašas balustrādes. Viņu pielika pie balkona, lai ienestu telpās ļoti nesaprotamu enerģijas avotu, kas apgaismoja lampas. Attēls sāk veidoties.
Šīs ir kopīgas Jaungada svinības Parīzē 1923. gadā. Viņi neietilpst salātos, ir nepareiza kultūra, bet tas nav interesanti. Virs galda ir gāzes lampa, kuras identifikators, tāpat kā visās līdzīgās konstrukcijās, ir vārsts luktura priekšā. Nav skaidrs, kādam nolūkam tas tika pārveidots ar vadu. Kāpēc, ja nekas tam nedeg? Bet fonā esošās gaismas piesaista uzmanību.
Kas tas ir? Tas acīmredzami nav gāze. Un arī nav novērota elektroinstalācija uz sienām vai griestiem. Ugunsgrēki tajās dienās bija ļoti nobijušies, un visa elektroinstalācija atradās ārpus veltņiem. Viņa pat sabojāja interjeru, bet viņi to pievēra. Un šādas fotogrāfijas nav izolētas.
Šis ir Jaungada vakars Parīzē 1926. gadā. Uz koku iet vads, kas ir skaidri redzams. Bet velves lampu dizains ir ļoti dīvains.
Nav skaidrs, kā lampas iestrēdza arhitektūras kontaktligzdā, kuras nosaukums pēc tam vienmērīgi nonāca elektrotehnikas jomā. Nekādi vadi ārpusē nav piemēroti, un tik daudziem lukturiem tie būtu biezi. Lampu tuvās gaismas norāda, ka visticamāk tajās nav kvēldiega. Un šādas parādības nav izolētas.
Bija grūti iedomāties, bet tas ir parasts Ziemassvētku tirdziņš 1922. gadā Parīzē. Ir daudz lampu. Ja tās būtu kvēlspuldzes, to patēriņš šajā laikā būtu bijis milzīgs.
Šie ir kārtējie Jaunā gada svētki 1922. gadā. Parasts vakars, tikai neparasts iestatījums. Fonā ir lampa.
Ir skaidri redzams, ka viņa lampas karājas uz ķēdēm, un nekādi vadi pie tām neiet. Nedaudz tālāk līdzīga lampa pat deg.
Un tieši virs tām ir spuldzes, kuru gaisma slīd uz vienu pusi.
Un atkal mēs redzam nesaprotamu gaismas klejošanu ap lampām. Kas varēja izraisīt šo efektu? Mēs skatāmies tālāk.
Šī ir vēl viena eglīte no 1922. gada. Bet interesanta nav pat viņa, bet lustra virs viņas. Tas iznāk tieši no griestu metāla konstrukcijas, un vizuāli tam stieples vispār nav piemērotas. Un atkal apkārt ir balti plankumi. Un ja paskatās tuvāk?
Elektriķi, jūs, iespējams, šeit ieinteresēsit. Sīpoli karājas uz neskaidrajiem vadiem, bet no šo vadu iekšpuses … nē. Jebkurā gadījumā līkloču vietās tie būtu redzami. Un šie vadi, visticamāk, ir parasts vads. Neuzskatu, ka runāšu par visu, bet strāvas vadi toreiz tika izgatavoti papīra izolācijā, ko ir ļoti grūti nepamanīt. Tieši šīs lustras ar noslēpumu karājās Fjodora Švābes veikalā Maskavā.
Šis ir vēl viens Parīzes koks, bet tikai ar neiedomājamu fantomu skaitu. Droši vien šeit nav jēgas runāt par negatīvu nekvalitatīvu mazgāšanu.
Tik skaidri ievērot cilvēku ar plankumiem tēlu ir iespējams tikai noņemot tos dabā. Kur nāca tik daudz no viņiem, un patiesībā - no kurienes nāk jaunais gads? Tas ir vienkārši. Paskatieties uz fotoattēla fonu. Un droši vien ar to ir pietiekami, lai demonstrētu materiālu.
Kā jūs droši vien jau uzminējāt, ļoti gaismā, kas klejo fotoattēlā, ir pilnīgi atšķirīgas īpašības nekā kvēlspuldzēm. Precīzāk, pēdējā avots ir karsts pavediens, un pirmajā tas ir kaut kas pilnīgi nesaistīts ar metāla sildīšanu. Un tas kaut kas rada gaismu nevis noteiktā brīdī, bet telpā ap sevi, un šī telpa mainās saskaņā ar nesaprotamiem likumiem. Šādu gaismu varēja atpazīt un salabot tikai kameras ar salīdzinoši īsu slēdža ātrumu, kas sāka parādīties 20. gadsimta sākumā. Droši vien to varētu darīt arī modernās kameras, bet … šādas gaismas avoti ir pazuduši. Un avoti ir māju ar ļoti kupolu sistēmu, ieskaitot tempļus.
Bet pats interesantākais ir tas, ka šīs klejojošās gaismas avotu ietekmē optiskajā diapazonā sāka parādīties noteikti fantomi. Kas tas bija? Varbūt dvēseles no pēcnāves, varbūt kaut kas cits. Ne velti tur, kur viņi atradās mirušo mājās, karājās lampas un spoguļi, materiāls par to ir aprakstīts šeit. Un Ziemassvētku brīvdienās, ņemot vērā šādu gaismas avotu pārpilnību, šīs optiskās parādības sāka pilnībā izpausties svešās vietās. No tām tempļu sienām, kurām tās bija paredzētas, uz ielām sāka parādīties optiskas parādības, un tās ierakstīja ar parastu kameru. Vai varbūt ne tikai kamera, bet arī cilvēku redzējums. Kupola instalāciju intensitātes dēļ šis nesaprotamais rastra sāka parādīties arvien skaidrāk un bija pamanāms cilvēkiem ar parastu redzi. Tas nav izslēgtska šī iemesla dēļ, cita starpā, šie avoti tika iznīcināti visā pasaulē. Vecais labais komunistu princips darbojās - “ja nezināt, kā reaģēt, aizliedziet”.
Un koki 20. gadsimtā nāca pavisam savādāk, nekā mēs tos iedomājamies, bet daudz labāki. Un viņi strādāja brīnumus. Nu, patiesībā, tam ir paredzēta Ziemassvētku maģija.
P. S. Profesionāli fotogrāfi, kuri strādājuši ar fotogrāfiju plāksnēm, vēlas dzirdēt jūsu viedokli par iepriekš parādītajām parādībām fotoattēlā.
Autors: tech_dancer