Plašsaziņas Līdzekļi Piedalās Izglītības Un Audzināšanas Sistēmās - Alternatīvs Skats

Plašsaziņas Līdzekļi Piedalās Izglītības Un Audzināšanas Sistēmās - Alternatīvs Skats
Plašsaziņas Līdzekļi Piedalās Izglītības Un Audzināšanas Sistēmās - Alternatīvs Skats
Anonim

Plašsaziņas līdzekļi rotaļīgā veidā atkārto noteiktas normas un noteikumus, dzīves vērtības, izmantojot grāmatas, dziesmas un filmas, TV programmas, popzvaigznes, videoklipus, ziņu plūsmas. Visi no tiem sabiedrībā rada tēlus un uzvedības stereotipus, saistībā ar kuriem viņi ir mūsdienu sabiedrības galvenā izglītības sistēma.

Konstantīns Sergejevičs Staņislavskis uzsvēra, ka teātra aicinājums ir mācīt izklaidējot. Tas ir, izklaidējošā formā palīdzēt cilvēkam pacelties pasaules uzskatā un izturēšanās pakāpē par vienu soli augstāk. Mūsdienās, pat pēc pašu režisoru domām, 90% Maskavas teātru izrāžu vairs nemāca labu, bet sēj apdomību, vulgaritāti, cinismu - tie ir solis uz leju, nevis augšup. Filmā un TV tas ir vēl sliktāk. Daudzu TV kanālu režisori un filmu veidotāji, kas ir orientēti nevis uz sabiedrības labklājību, bet gan uz savu personīgo labumu, ved sabiedrību bezdibenī.

Viņi kropļo masu apziņu, paziņojot, ka "viņi parāda dzīvi tādu, kāda tā patiesībā ir, bez nevajadzīgiem izrotājumiem". Varbūt viņu sagrozītajos prātos dzīve tiek uztverta šādā veidā, bet kopumā viņi to parāda dažus soļus zemāk - aicinot mūs spert soli tur, “dzīvot tāpat kā visi pārējie” - tāpat kā visi savu programmu un filmu varoņi, kurus viņi izvēlējušies no perversiem.

"Atvaļinājumi Meksikā" ir TV šovs, kurā visām meitenēm tiek mācīts brīvdienās gulēt vismaz ar sešiem dažādiem zēniem - tad atvaļinājums būs veiksmīgs. Vai tā ir vidējā statistiskā realitātes realitāte vai realitāte, kas mums veidojas? Vai "Dom-2"? Vai arī "Laimīgi kopā" - seriāls par Bukinu, kas parāda perversas attiecības starp ģimenes locekļiem, kurās pusaudži un bērni apgūst "normālas" ģimenes attiecības? Vai tā ir norma? Vai šī ir reālā dzīve?

Nē, tas parāda morālo monstru dzīvi. Un scenāristu un režisoru prāta perversijas tiek atkārtotas sabiedrībā, padarot mūs par dzīves normu. Filmu galvenie varoņi tagad ir slepkavas - cilvēki, kuriem citu cilvēku dzīves vērtība, attiecības ar viņiem ir nulle. Viņiem galvenais ir nauda. Tādas filmas un programmas ir ārkārtīgi bīstamas !!

Tā vietā, lai visos kanālos rādītu moronu, morālo monstru un Komēdiju kluba bufonu dzīvi, kuri reitingu un naudas labad ir gatavi kaut ko izmētāt, saucot to par “normālu, reālu dzīvi”, tā vietā ir jāparāda, ka mudina cilvēkus spert soli uz augšu, nevis soļus uz leju.

Plašsaziņas līdzekļu un mākslas ietekme uz apziņu ir labi parādīta filmā “Cilvēks no kapučīnu bulvāra” - šī ir pēdējā filma ar Andreja Mironova piedalīšanos. Sava veida apliecinājums lieliskajam aktierim. Šī filma skaidri parāda, kā sabiedrības dzīve ir atkarīga no informācijas plūsmas kvalitātes, no tā, ko cilvēki lasa un redz no ekrāniem. Kad cilvēku apziņa ir vērsta uz pozitīvo, viņi kļūst par pozitīvu pārmaiņu aģentu sabiedrībā. Kad viņu apziņa ir vērsta uz negatīvo, viņi kļūst par destruktīvu tendenču vadītājiem.

Mūsdienās plašsaziņas līdzekļu izglītības sistēma māca būt egoistam, individuālistiskam un egocentriskam, izsmiet augstas vērtības (smieties par godīgu ceļu policijas inspektoru utt.)

Reklāmas video:

Padomju laikos cilvēkiem tika mācīts: "Cilvēks cilvēkam ir draugs, biedrs un brālis", iemācīja novērtēt dažādu profesiju cilvēkus: "Visi darbi ir labi, izvēlieties gaumi!"

Mūsdienu TV šovi un dažādi sarunu šovi padara klasiskās profesijas nepopulāras. Gandrīz neviens vairs nevēlas būt skolotājs vai agronoms; tagad populārākās profesijas ir vērstas nevis uz kalpošanu sabiedrībai, bet gan uz naudas nopelnīšanu: baņķieri, augstākie vadītāji, juristi. Cilvēkiem māca, ka ar naudas palīdzību viņi varēs justies drošāk nestabilā pasaulē, viņiem tiek mācīts meklēt aizsardzību naudā, nevis attiecībās.

Jēdzieni tiek pilnībā aizstāti: piemēram, ja PSRS policisti cieņu sauca par “tēvoci Stīopu”, tagad bērni televizorā var dzirdēt “atkritumus”. Ja PSRS gandrīz visi bērni gribēja būt kosmonauti, militārpersonas, policisti, tad tagad viņi iegūst tādas profesijas izaugsmi, kas vai nu nedod pasaulei labu un labumu, vai arī tie ir mākslīgi radīti: baņķieri (cilvēki aizņemas naudu nevis no draugiem, bet no svešiniekiem), modeļi un izstāžu biznesa (profesijas, ko rada izklaides mode), apsardzes un miesassargu (profesijas, ko rada cilvēku bailes no sabiedrības), juristu un advokātu (tā vietā, lai savstarpēji vienotos, labticīgi nokārto šo lietu, cilvēki dodas uz tiesu). Attīstītā sabiedrībā vajadzība pēc šādām profesijām vienkārši pazustu pati par sevi vai tiktu samazināta līdz minimumam.

Iedomājieties tāda cilvēka ķermeni, kura roka ir salauzta, un smadzenes saņem informāciju tikai par moskīta iekodtu kāju. Bieži vien mūsdienu plašsaziņas līdzekļi rīkojas vienādi. Svarīgiem, noderīgiem notikumiem netiek pievērsta pienācīga uzmanība, un tiek izplatītas ziņas par atkritumiem. Negatīvs, bet neliels notikums kļūst par dienas tēmu, un pozitīvās ziņas tiek apzināti un ļaunprātīgi iznīcinātas.

Lai iznīcinātu sabiedrību, ir jāiznīcina neredzamās mīlestības un uzticības saites starp cilvēkiem. Un tieši šie savienojumi mums nes laimi un prieku, padara sabiedrību spēcīgu. Kad valsts un plašsaziņas līdzekļi būs vērsti uz attiecību progresu, sociālais organisms ātri kļūs vesels.

Mākslai vajadzētu slavēt filmās, izrādēs un televīzijas programmās godīgus un cildenus cilvēkus, kuri uzlabo citu dzīvi, jo kultūras aicinājums ir uzlabot attiecības starp cilvēkiem un viņus pacilāt.

Mūsu laikā daudzi kļūdaini uzskata, ka cilvēce ir guvusi milzīgu progresu, kas, pirmkārt, nozīmē tehnisko progresu. Bet saskaņā ar Pasaules veselības organizācijas teikto gandrīz katrs mūsdienu cilvēks, kurš ir izvirzījis mērķi uz materiālo labklājību un tehnisko jauninājumu rīcību, cieš no depresijas vai kāda veida garīgiem traucējumiem. Tā kā viss, kas cilvēkam šajā pasaulē vajadzīgs laimei, izpaužas caur attiecībām - pirmkārt, ar mīļajiem, ar mūsu ģimeni.

Kad cilvēki koncentrējas uz naudu, ģimenes sabrūk. Ja viņi ir vērsti uz attiecībām, ģimenes kļūst stiprākas, ir vairāk veselīgu un harmonisku bērnu.

PSRS laikā viņi zināja, ka ģimene ir sabiedrības vienība. Spēcīgas, veselīgas ģimenes ir stiprs, neuzvarams stāvoklis. (“Galu galā karavīram galvenais ir tas, ka viņu tālu, mīļais gaida!”). Kā teica viens bijušais izlūkdienesta virsnieks: “Kamēr mēs tur aizstāvējām Dzimteni, viņi ieradās mūsu mājās un samaitāja mūsu sievietes. Tagad es nezinu, ko pasargāt, kāpēc dzīvot?.."

Piektā kolonna lieliski saprot, ka ģimenes iznīcināšana ir sabiedrības un valsts iznīcināšana. Un ģimene tiek iznīcināta, kad dzīves jēga kļūst nevis par attiecībām starp cilvēkiem, bet par naudu un lietām. Tāpēc attiecību prioritātes atjaunošana ģimenē ir svarīgs uzdevums ceļā uz stipru stāvokli.

Izraksts no A. Usanina grāmatas "Trīs ķermeņi"