Jau akmens laikmetā cilvēki rūpīgi izpētīja zvaigžņotās debesis un mākslas darbos atspoguļojās ne tikai zodiaka zvaigznājos, bet arī meteoru dušās un pat Zemes ass vibrāciju radītajā efektā. Un arī senie mākslinieki reģistrēja vismaz divus lielus meteorītus, kas nokrita uz Zemes.
Šādi secinājumi izdarīti zinātniskā rakstā, kura pirmsdruku vietnē arXiv.org ievieto Edinburgas Universitātes Martins Svītmans un Kenta universitātes Alistair Coombs.
Zinātņu detektīvs sāka darbu ar citu autoru darbu, kas tika publicēts 2012. gadā. Tas paziņoja, ka pirms apmēram 13 tūkstošiem gadu, vēlīnā Dryassic laikmeta sākumā, uz Zemes nokrita liels meteorīts, un tāpēc uz Zemes notika ievērojamas klimata izmaiņas. Daži eksperti tomēr apstrīdēja šo viedokli.
2017. gada darbā Sweetman sadarbībā ar citu zinātnieku iepazīstināja ar savu attēlu interpretāciju uz akmens 43 no Göbekli Tepe kompleksa tagadējā Turcijā. Autori secināja, ka šis megalīts ir sava veida piemineklis pieminētā meteorīta krišanai. Viņus šādai idejai noveda sevišķi ļoti laba sakritība ar šī artefakta radīšanas datumu un kataklizmu.
Pašreizējā pētījumā tas pats 43 akmens kalpoja par atslēgu astronomijas mīklai. Autori to tieši salīdzina ar Rozetas akmeni, kas, kā jūs zināt, palīdzēja atšifrēt Ēģiptes hieroglifus sakarā ar to, ka tas pats teksts bija uzrakstīts tajā faraonu zemes vēstulē un senajā grieķu valodā, kas bija labi pazīstams vēsturniekiem.
Zinātnieki vērsa uzmanību uz attēlu savstarpējo izvietojumu uz akmens 43, akmens 18 un akmens 2. Pēc viņu domām, tas atkārto toreizējā zodiaka divpadsmit zvaigznāju savstarpējo izvietojumu, kas nedaudz atšķīrās no pašreizējā. Atgādiniet, ka zodiakā ir zvaigznāji, caur kuriem Saule, Mēness un planētas ikgadējā šķietamajā kustībā šķērso debesis.
Daži zvaigznāji ir pat marķēti tāpat kā tagad. Piemēram, Skorpiona zvaigznājs atbilst Skorpionam, bet Vilku zvaigznājs - vilkam (vai sunim, jo šos dzīvniekus ir grūti atšķirt seno mākslinieku izpildījumā). Svari atbilst pīles (vai zoss) tēlam, Jaunava - lācīša utt.
Reklāmas video:
Turklāt uz akmens 2 autori saskatīja taurālā meteoru dušas attēlu, kas arī bija orientēts pret zvaigznājiem tā laika vajadzībām atbilstošā veidā.
Pēc zinātnieku statistikas aprēķiniem varbūtība, ka tā visa ir sakritība, ir 1 no 300 tūkstošiem, un, ņemot vērā tos pašus attēlus uz citiem megalītiem, tā ir pat 1 no 10 miljoniem.
Autori atrod to pašu zvaigznāju attēlošanas sistēmu ar dzīvnieku palīdzību, kas atrodas uz citiem pieminekļiem, ieskaitot tādus slavenus kā Chatal Huyuk (7000 BC), Lasko (15 000 BC) un Altamira (14000 BC) … Pētnieki ir pamanījuši tos pašus motīvus pat vienā no senākajām zināmajām skulptūrām - slavenajam cilvēkplaukam no Holenšteinas (34 000 BC).
Lai arī šos senās mākslas piemērus neapšaubāmi rada dažādas kultūras, zinātnieki uzskata, ka tie visi atspoguļo zināšanas par zvaigžņotajām debesīm.
Turklāt, izpētot dažus artefaktus, pētnieki secināja, ka jau akmens laikmetā cilvēki zināja par ekvinokcijas paredzēšanu. Tas ir nosaukums lēnajai ekvinokcijas momenta pārvietošanai no gada uz gadu. Kā mēs tagad zinām, to izraisa zemes ass precesija un tas atkārtojas aptuveni 26 tūkstošu gadu periodā. Iepriekš ekvinokcijas paredzēšanas atklājums tika attiecināts uz seno grieķu zinātnieku Hiparhūpu.
Autori spriež, ka cilvēki ar tik precīzām astronomijas zināšanām varētu būt kvalificēti navigatori. Šo faktu netieši apstiprina daži dati par senajām migrācijām.
Turklāt zinātnieki nonāca pie secinājuma, ka slavenie attēli no Lascaux, kas ilgu laiku tika uzskatīti par vecākajiem zināmajiem zīmējumiem (tagad šis statuss jau ir apstrīdēti), atspoguļo faktu, ka apmēram pirms 17 tūkstošiem gadu ir nokritis vēl viens liels meteorīts. Šī notikuma pēdas tiek saglabātas Grenlandes ledus.
“Agrīnā alas māksla parāda, ka cilvēki nakts ledus debesīs iepazina pēdējā ledus laikmeta laikā. Intelektuāli viņi gandrīz neatšķīrās no mums šodien,”saka Sweetman.
Autoru izteiktie apsvērumi ir vilinoši, bet, protams, tie jāpārbauda neatkarīgiem ekspertiem. Atgādiniet, ka Sweetman grupas raksts joprojām ir tikai iespieddarbs, taču tas ir pieņemts publicēšanai recenzētajā zinātniskajā žurnālā Athens Journal of History.