Zēns netālu no ledainas automašīnas Ženēvā (2012. gada februāris)
Pēc NOAA ekspertu vērtējuma, planētas vidējā globālā temperatūra 2011. gadā nebija starp desmit siltākajām. Arī 2012. gada janvāris neizrādīja lojalitāti globālajai sasilšanai un ierindojās tikai 19. vietā
“Planētas vidējā globālā temperatūra 2012. gada janvārī bija tikai 19. vietā ar augstāko atzīmi kopš 1880. gada,” paziņoja ASV Nacionālais laika dienests. - Zemes temperatūra pārskata periodā bija 26. vietā. Okeāna temperatūra ir kļuvusi par 17. siltāko un zemāko kopš 2008. gada. , - noskaidro Amerikas meteorologi.
Šie fakti joprojām neko nesaka, bet, protams, liek aizdomāties. Vai tiešām varētu būt, ka globālās sasilšanas teorijā, ko veicina Starptautiskā klimata pārmaiņu ekspertu grupa, lietas nav tik gludas?
Atgādinām, ka 2007. gada 12. oktobrī Alberam Gorei tika piešķirta Nobela Miera prēmija par viņa darbu vides aizsardzībā un klimata izmaiņu izpēti. Turklāt viņa filma Neērtā patiesība par cilvēka ietekmi uz klimatu ieguva 2 Oskarus.
Tomēr arī tad ekspertu viedokļi nebija vienādi. Piemēram, viesuļvētras eksperts Viljams Grejs teoriju, par kuru Gore saņēma balvu, raksturoja kā smieklīgu. “Mēs pulverējam savu bērnu smadzenes. Mēs barojam viņiem filmas (Neērtā patiesība). Tas ir smieklīgi."
Gore ar savām runām par klimata aizsardzību ir apceļojis vairākus desmitus pilsētas visā pasaulē. Saskaņā ar noplūdušajiem ziņojumiem, viņa maksa par stundu ilgu lekciju par vides saglabāšanu sasniedz 100 000 USD.
Pēc tam, kad tika atklāti izkropļojumu un datu viltošanas fakti, kas bija pretrunā ar globālās sasilšanas teoriju, 2009. gadā vairāki Klimata pārmaiņu starpvaldību padomes locekļi, kuru loceklis ir Gore, nonāca skandāla centrā.
vietne gismeteo.ru
Tajā pašā 2009. gadā hakeri ielauzās Austrumanglijas universitātes serveros, kas nodarbojas ar klimata izmaiņām. Izrādījās, ka 21. gadsimta šausmu stāsts “Globālā sasilšana” vairāk atgādina mītu
Reklāmas video:
Atklājuši briesmīgo britu zinātnieku noslēpumu, hakeri, tāpat kā godīgi cilvēki, nolēma visai pasaulei par to pastāstīt slepeni - trīs tūkstoši dokumentu un e-pastu tika ievietoti internetā, lai visi tos redzētu.
Pēc Lielbritānijas zinātnieku sarakstes ar NASA un ASV zinātniskajām universitātēm vismaz pēdējos gadus tik pamatīgi pārspīlētā globālās sasilšanas problēma ir bijusi pilnīga mānīšana.
Īpašu interesi rada profesora Fila Džounsa vēstule, kas vada Austrumanglijas universitātes Klimata pētījumu nodaļu, kura ir kļuvusi publiska. Tas datēts ar 1999. gadu. Vēstījumā teikts, ka profesors "vienkārši izdarīja vienu no Maika trikiem, lai paaugstinātu temperatūru katram periodam pēdējo 20 gadu laikā (kopš 1981. gada), lai paslēptu faktu, ka tā pazeminās."
Turklāt sarakstē klimata pētnieki diskutēja par to, kuri darbi viņiem būtu jāpublicē zinātniskos žurnālos, lai saglabātu klimata pārmaiņu mītu. Tajā pašā laikā viņi izdarīja spiedienu uz zinātniskām publikācijām nepublicēt citu zinātnieku pētījumus, kuru rezultātiem viņi nepiekrita. Lielbritānijas universitāte jau ir apstiprinājusi informācijas noplūdi. Un ir bloķēta saite uz serveri, kurā tika ievietotas zinātnieku vēstules.
Trofeja, ko hakeri paņēma kaujas laukā par patiesu informāciju, visticamāk, sabiedrībā neizraisīja kā satricinājumu. Par to, ka globālā sasilšana drīzāk ir globāla maldināšana, tiek runāts jau sen.
Vairāk nekā pirms deviņiem gadiem, 2000. gadā, krievu ģeogrāfs un profesors Andrejs Kapitsa sacīja, ka globālā sasilšana neeksistē. Gluži pretēji, vairāk nekā 30 gadus ir notikusi lēna atdzišana.
Vēl viens mīts, profesors nosauca cilvēka un viņa darbību ietekmi uz klimata izmaiņām. Klimats uz mūsu planētas mainās neatkarīgi no mūsu vēlmes vai nevēlēšanās. Turklāt oglekļa dioksīda emisijas, kuras tiek uzskatītas par "siltumnīcas efekta" galveno cēloni, ir tikai dabiskās sasilšanas sekas, kuras tagad ir aizstājis ar tikpat dabisku planētas "atdzišanas" ciklu.
Tas notiek aptuveni pēc šādas shēmas: klimats mainās cikliski no ledus laikmetiem līdz sasilšanai, bet tajā pašā laikā, kad Pasaules okeāns, kas ir galvenā oglekļa dioksīda krātuve, uzsilst, spēcīga šīs vielas izplūde atmosfērā notiek pat par pusi grādiem. Kad temperatūra mainās uz mīnusu, oglekļa dioksīda koncentrācija sāk samazināties. Turklāt tā saturu ietekmē arī vulkānu darbība un mežu ugunsgrēki. Bet ne cilvēka rūpnieciskā darbība.
Visus šos pierādījumus par globālās sasilšanas teorijas nepatiesību zinātnieki ir ieguvuši, izmantojot vienkāršus, bet, pēc viņu vārdiem, ļoti efektīvus eksperimentus. Pētnieki sāka urbt akas vecā Antarktīdas un Grenlandes ledus. Šo urbumu dziļums meklējams vairākos gadu tūkstošos vai, drīzāk, simtos metru. Tiek pētītas ledus nogulumu kolonnas, kas iegūtas no akām - kodols, kurā atrodas to laikmetu gaiss, kad nokusa sniegs. Tādējādi zinātnieki iegūst sava veida pagātnes atmosfēras paraugu. Šo paraugu izpēte ļauj noskaidrot visas iepriekšējo gadu laika apstākļu īpašības.
Kioto piedzīvojums
Lai apkarotu globālo sasilšanu, Kioto protokols tika izstrādāts un pieņemts 1997. gadā. Nolīgums uzliek valstīm, kas to ir ratificējušas, un to ir pavisam 181, pienākumu samazināt vai vismaz nepalielināt siltumnīcefekta gāzu emisijas 2008. – 2012. Gadā salīdzinājumā ar 1990. gadu. Ir vērts atzīmēt, ka protokolā noteiktās saistības valstīm nav vienādas. Tādējādi līdz 2012. gadam Eiropas Savienībai jāsamazina emisijas par astoņiem procentiem, Japānai un Kanādai par sešiem procentiem, Krievijai un Ukrainai - lai saglabātu vidējās gada emisijas 1990. gadā. Tajā pašā laikā jaunattīstības valstis, tostarp Ķīna un Indija, nav uzņēmušās nekādas saistības.
Vienīgais izņēmums oglekļa dioksīda iznīcinātāju sarakstā, kuri ir ratificējuši Kioto protokolu, ir Amerikas Savienotās Valstis. Šeit ir vērts padomāt. Tagad pasakaina nauda tiek piešķirta daudzu konferenču, samitu, sanāksmju par klimata pārmaiņām organizēšanai, kā arī vismodernāko pētījumu un eksperimentu finansēšanai. Tajā pašā laikā neviens nevar dot garantijas, ka visi centieni nebūs veltīgi, kā arī simtprocentīgi pierāda, ka sasilšana notiek tieši siltumnīcefekta izmešu dēļ.
Šajā gadījumā alus pagatavošana ir pilnīgi dabisks jautājums - kam tas viss vajadzīgs? Pēdējos gados postpadomju telpas dumpīgajā vidē, īpaši Krievijā, ir izskanējušas spekulācijas, ka Rietumeiropas lielvaru ideja ir piespiest visas pasaules valstis piešķirt milzīgus līdzekļus emisiju kontrolei.
Saskaņā ar šo pieņēmumu sasilšanas un attiecīgi pasaules okeāna līmeņa paaugstināšanās rezultātā tiks pārpludināti Eiropas rūpniecības centri. Ir zināms, ka Eiropa ir parādā savu silto klimatu un vienlaikus ar parasto ekonomisko un sociālo kārtību Golfa straumei. Tiek prognozēts, ka globālā sasilšana neatstās esošās okeāna straumes. Šādi dabas pārsteigumi var būt nopietns trieciens Rietumeiropas civilizācijai.
Cits iemesls papildus globālajai apokaliptiskajai pieredzei, liekot eiropiešiem iestāties par Kioto protokola vispārēju īstenošanu, ir akūtais un pastāvīgais enerģijas resursu trūkums. Tas liek Eiropas rūpniecībai izgudrot dārgas enerģijas taupīšanas tehnoloģijas. Tas būs prieks Eiropai, ja visai pasaulei būs pienākums izmantot šādus izgudrojumus. Un, ja mēs uzskatām, ka jaunattīstības valstis vienkārši nevar izveidot savas tehnoloģijas, arī eiropieši varēs nopelnīt naudu.
Svarīgi ir tas, ka, ievērojot visus Kioto protokola noteikumus, valstīm būs jāiztērē milzīgas naudas summas savas nozares vides komponentes modernizēšanai. Tas tikai ietekmē ekonomiskās izaugsmes palēnināšanos.
Ir vērts apstāties uz minūti un iztēloties visu globālās sasilšanas situācijas “drāmu”. Pasaules okeāna līmeņa paaugstināšanās par desmitiem metru - visbīstamākā no sasilšanas sekām - pesimistiskākajā scenārijā notiks ne agrāk kā pēc 1000 (!) Gadiem. Tiek prognozēts, ka nākamajos 100 gados ūdens līmenis paaugstināsies ne vairāk kā par 88 centimetriem. Tāpēc mēs nerunājam par lielu plūdu.
Līdz šim tiek lēsts, ka līdz 2050. gadam globālajai sasilšanai radītais gada kaitējums pasaules ekonomikai būs aptuveni 300 miljardi USD. Tiek lēsts, ka Kioto protokola nosacījumu izpildes izmaksas būs aptuveni divreiz lielākas. Ņemot vērā, ka visu šo centienu pozitīvais efekts, visticamāk, nepārsniegs 1,3 procentus.
Var pieņemt, ka pasaules politiskā elite kopā ar vislabākajiem cilvēces prātiem ir radījusi mūsu laika lielāko ekoloģisko pātagu, kas var virzīt jaunattīstības valstu ekonomiku. Tajā pašā laikā spēcīgākā vara pasaulē - Amerikas Savienotās Valstis - nesteidzas pievienoties vispasaules naudas izšķērdēšanai par sasilšanu. Kāpēc? Acīmredzot viņi saprot dabas parādības "izārstēšanas" absurdu. Un ne tikai. Viltība ir tāda, ka, kamēr pasaule skatās vienā virzienā (apspriež sasilšanu un tam tērē naudu), kaut kas ļoti svarīgs notiek otrā virzienā, bet ir paslēpts no pasaules. Bet kas tas ir? Iespējams, hakeriem atkal būs jāgaida atbildes.
Jūlija Antonova