Neticamākais un tajā pašā laikā visizplatītākais elements visos redzes gadījumos, kas pētīti klīniskās nāves laikā, un vienlaikus atstājot visdziļāko iespaidu uz cilvēkiem, bija sastapšanās ar ļoti spilgtu gaismu.
Parasti šī gaisma sākumā šķiet diezgan blāva, bet pēc tam tā kļūst gaišāka, līdz tā beidzot sasniedz vēl nedabisku spilgtumu. Tomēr pat tad, kad šī gaisma (parasti raksturīga kā “balta” vai “skaidra”) kļūst neaprakstāmi spilgta, daudzi cilvēki atzīmē, ka tā nesāp viņu acis, neapžilbina tās un netraucē citiem apkārt esošajiem objektiem.
Neskatoties uz visām šī redzējuma neparastajām īpašībām, neviens no pacientiem nešaubās, ka tā bija būtne, dzīva, mirdzoša būtne. Turklāt šai radībai bija personība. Tas noteikti bija kaut kāds cilvēks. Mīlestību un siltumu, kas no šīs radības radīja mirstošajam cilvēkam, nevar aprakstīt ar vārdiem.
Mirstošajam cilvēkam šķiet, ka šī gaisma viņu ieskauj un piesaista, šīs būtnes klātbūtnē izjūt pilnīgu atvieglojumu un siltumu. Viņš jūt neatvairāmu pievilcību šai gaismai, un to neizskaidrojami pievelk. Interesanti, ka, lai arī iepriekš aprakstītais spožās radības apraksts ir pārsteidzoši konsekvents, šo būtni dažādi cilvēki identificē atšķirīgi. Tas galvenokārt ir atkarīgs no reliģiskās vides, kurā persona tika izveidota, audzināšanas un personīgās ticības.
Tādējādi vairums kristiešu pēc ticības vai viņu audzināšanas uzskata, ka šī gaisma nav nekas cits kā Kristus, un dažreiz viņi citē Bībeles tekstus, lai apstiprinātu viņu izpratnes pareizību. Ebreji gaismu sauc par "eņģeli", taču abos gadījumos ir acīmredzams, ka cilvēki nenozīmēja, ka radībai ir spārni un tā spēlēja arfu vai vismaz tai bija cilvēka formas un izskats. Bija tikai gaisma, un visi centās izskaidrot, ka viņš būtni uztver kā sūtni vai ceļvedi. Neticīgie un agrāk tālu no reliģiskās dzīves vienkārši saka, ka redzējuši "mirdzošu radību".
To pašu terminu lietoja kristīga sieviete, kura acīmredzot neticēja, ka tam obligāti jābūt Kristum.
Drīz pēc parādīšanās radījums nodibina kontaktu ar ienākošo cilvēku. Jāatzīmē, ka tas ir tas pats tiešais savienojuma veids, ar kuru mēs agrāk saskārāmies, aprakstot, kā cilvēks, būdams garīgā ķermenī, var “noķert domas” apkārtējiem. Šajā gadījumā cilvēki arī apgalvo, ka viņi nav dzirdējuši fizisku balsi vai skaņas, ko izstaro radījums, un uz to nereaģēja ar dzirdamām skaņām.
Reklāmas video:
Drīzāk bija liecinieks tam, ka notika tieša domu pārraide, taču tik skaidrā formā, ka jebkādi pārpratumi vai nepatiesības attiecībā uz gaismu nebija iespējami. Turklāt šī sajūta nerodas pat cilvēka dzimtajā valodā, bet viņš perfekti visu saprot un uztver uzreiz. Viņš pat nevar tulkot domas apmaiņu, kas notiek mirstošā stāvokļa laikā, valodā, kurā viņam pēc atgriešanās dzīvē jāpaskaidro sevi.
Nākamais pieredzes posms skaidri parāda šīs klusās domu apmaiņas tulkošanas grūtības. Gaismas radība gandrīz nekavējoties nodod noteiktu domu cilvēkam, pirms kura tā parādījās tik dramatiskos apstākļos. Parasti cilvēki, ar kuriem esmu runājis, mēģina šo domu formulēt kā jautājumu.
Esmu dzirdējis šādas viņa interpretācijas versijas: “Vai tu esi gatavs nāvei?”, “Vai tu esi gatavs mirt?”, “Ko tu esi izdarījis savā dzīvē, ko tu vari man parādīt?”, “Kas nozīmīgs tavā dzīvē ir izdarīts?”
Pirmās divas frāzes, kas uzsvēra “sagatavotību”, no pirmā acu uzmetiena var šķist atšķirīgas no pēdējām divām, kuras uzsver “sasniegto”.
Tomēr, visticamāk, šeit mēs runājam par faktu, ka visi vienkārši mēģina paust vienu un to pašu ideju savā veidā. Šim pieņēmumam ir zināms apstiprinājums vienas sievietes stāstā, kura ziņoja sekojošo: "Pirmais, ko viņš man teica, bija sava veida jautājums: -" Vai es esmu gatavs mirt? " vai "Kas manā dzīvē ir izdarīts, ko es viņam gribētu norādīt?"
Turklāt pat tad, ja jautājums kaut kādā veidā tiek pārdomāts pavisam savādāk, beigu nozīmē, pēc precizēšanas, tam ir tāda pati nozīme. Piemēram, viens vīrietis teica: "Balss man uzdeva jautājumu:" Vai ir vērts, tas ir, mana dzīve, velti tērēts laiks? " Tas ir, vai es domāju, ka dzīve, ko esmu nodzīvojusi līdz šim brīdim, tiešām nebija nodzīvota veltīgi, raugoties uz to, ko tagad uzzināju?"
Tajā pašā laikā visi uzstāj, ka šis tik dziļais un rezumējošais jautājums, izklausot visu emocionālo spriedzi, tiek uzdots bez jebkādas nosodīšanas. Visi piekrīt, ka lietā nav apsūdzību vai draudu; Visu laiku viņi juta tikai visaptverošo mīlestību un atbalstu, kas izstaro no gaismas, neatkarīgi no tā, kāda varētu būt viņu atbilde. Drīzāk šķiet, ka jautājuma saturs liek viņiem padomāt par savu dzīvi, izaicināt viņus uz atklātību.
Ja vēlaties, tas ir Sokrāta jautājums, kurš netiek uzdots, lai iegūtu informāciju, bet gan lai palīdzētu personai, kurai tiek lūgts, lai viņu vadītu pa patiesības ceļu par sevi. Tagad pievērsīsimies dažām tiešām liecībām par šo neparasto radību.
“Es dzirdēju, kā ārsti saka, ka esmu miris, un tad es jutu, kā es sāku krist vai, it kā, peldēt cauri kaut kādam melnumam, kaut kādai slēgtai telpai. Vārdi to nevar aprakstīt. Viss bija ļoti melns, un tikai tālumā es varēja redzēt šo gaismu. Ļoti, ļoti spilgta gaisma, bet sākumā tas nav daudz. Viņš arvien vairāk kļuva par numuru, kad tuvojos viņam.
Es centos tuvināties šai gaismai, jo jutu, ka tas ir Kristus. Es mēģināju tur nokļūt. Tas nebija bailīgi. Bija otrādi - vairāk vai mazāk patīkami. Būdams kristietis, es nekavējoties saistīju šo gaismu ar Kristu, kurš teica: "Es esmu pasaules gaisma." Es sev teicu: "Ja tā, ja man ir jāmirst, es zinu, kas mani gaida beigās, tur, šajā gaismā."
“Es piecēlos un devos uz citu istabu, lai ielej kaut ko dzeramo, un tajā pašā brīdī, kā man vēlāk teica, man bija apendicīta perforācija, es jutu smagu vājumu un nokritu. Tad, it kā viss peldēja, es jutu savas esības vibrāciju, izlīdu no sava ķermeņa un dzirdēju skaistu mūziku.
Es lidinājos ap istabu un tad caur durvīm mani aizveda uz verandu. Un tur likās, ka ap mani sāk pulcēties kaut kāds mākonis, drīzāk rožaina migla, un tad es peldēju tieši caur starpsienu, it kā tā tur nemaz nebūtu, pret caurspīdīgo dzidro gaismu.
Viņš bija skaists, tik spīdīgs, tik starojošs, bet viņš mani nemaz ne akloja. Tā bija nedzirdēta gaisma. Es īsti nevienu neredzēju šajā gaismā, un tomēr tam bija īpaša personība. Tas ir skaidrs. Tā bija absolūtas izpratnes un perfektas mīlestības gaisma. Es prātā dzirdēju: "Vai tu mani mīli?"
Tas netika pateikts konkrēta jautājuma formā, bet es domāju, ka teiktā jēgu var izteikt šādi: "Ja jūs patiešām mani mīlat, atgriezieties un pabeidziet to, ko sākāt savā dzīvē." Un visu šo laiku es jutos milzīgas mīlestības un līdzjūtības ieskauts."
“Es zināju, ka mirstu, un neko nevarēju darīt, jo neviens mani nedzirdēja. Es biju ārpus mana ķermeņa, par to nebija šaubu, es viņu varēju redzēt šeit uz operāciju galda. Mana dvēsele ir ārā! Sākumā viss bija ļoti grūti, bet tad es ieraudzīju ļoti spilgtu gaismu. Likās, ka sākumā bija mazliet blāvi, bet pēc tam kļuva par spēcīgu mirdzumu. Apkārt izlija daudz gaismas. Un siltums no viņa tika nodots man; Es jutu siltumu.
Gaisma bija gaiša, dzeltenīgi balta un vēl baltāka. Un ārkārtējs spilgtums; viņš aptvēra visu, un tomēr viņš man netraucēja redzēt visu apkārtējo: operāciju zāli, ārstus un medmāsas - visu. Es redzēju skaidri, un viņš nelikās akli. Sākumā, kad parādījās gaisma, es īsti nesapratu, kas notiek. Bet tad viņš man pajautāja, kā viņš man uzdos jautājumu: vai es esmu gatavs mirt? Tas bija it kā jūs runājat ar kādu, bet neredzējāt, ar ko.
Gaisma runāja ar mani, šī balss piederēja viņam. Tagad es domāju, ka balss, kas mani uzrunāja, patiešām saprata, ka es neesmu gatavs nomirt. Jūs redzat, man tas bija sava veida pārbaudījums, visbrīnišķīgākais visā manā mūžā.
Es jutos patiešām labi - droši un mīlestības ieskauts. No viņa raisītā mīlestība ir kaut kas neiedomājams, neaprakstāms. Tas bija tik vienkārši! Un turklāt viņam pat bija humora izjūta … Noteikti tā bija!"
Dr Moody šo tikšanos raksturo kā "iespējams, neticamāko elementu manis izpētītajos vēstījumos, kas visdziļāk ietekmē cilvēku".
Lielākā daļa cilvēku šo pieredzi raksturo kā gaismas parādīšanos, kurai strauji palielinās spilgtums; un visi viņu atpazīst kā noteiktu cilvēku, piepildītu ar siltumu un mīlestību, uz kuru mirušo pievelk kaut kas līdzīgs magnētiskam pievilcībai. Šīs radības identificēšana acīmredzot ir atkarīga no indivīda reliģiskās pārliecības, tai pašai nav atpazīstamas formas. Daži viņu sauc par “Kristu”, citi par “Eņģeli”; visi, šķiet, saprot, ka šī ir būtne, kas tiek sūtīta no kaut kurienes, lai viņus pavadītu.
Šeit ir daži stāsti no šīs pieredzes:
“Es dzirdēju, ka ārsti teica, ka esmu miris, un tad es jutu, ka es kaut kā esmu izkritis cauri, pat tāda veida pludiņam … Viss apkārt bija melns un melns, izņemot to, ka tālumā varēju redzēt šo gaismu. Tas bija ļoti, ļoti spilgts gaisma, bet sākumā tas nebija par daudz. Kad tuvojos viņam, viņš kļuva lielāks."
Pēc nāves cits cilvēks jutās, ka viņš “peld šajā tīrajā, kristāldzidrajā gaismā … Un to viņš saka.
“Uz zemes nav tādas gaismas. Es tiešām nevienu šajā gaismā neesmu redzējis, bet tomēr viņam ir īpaša identitāte, noteikti ir. Tā ir pilnīgas izpratnes un perfektas mīlestības gaisma. Es biju ārpus ķermeņa, tas neapšaubāmi ir tāpēc, ka tur uz operāciju galda varēju redzēt savu ķermeni. Mana dvēsele ir ārā! Sākumā es par to jutos ļoti slikti, bet tad parādījās šī spožā gaisma.
Sākumā likās, ka tas ir nedaudz blāvs, bet tad pārvērtās par milzīgu pļavu … Sākumā, kad tikko parādījās gaisma, es nebiju pārliecināts, kas notiek, bet tad viņš likās jautāt: vai esmu gatavs nomirt? Gandrīz vienmēr šī būtne sāk sazināties ar tikko mirušo (vairāk caur domu, nevis vārdu pārraidi). Tas vienmēr "saka" viņam to pašu, ko saprot tie, kas to piedzīvoja kā "Vai tu esi gatavs mirt?" vai "Ko jūs savā dzīvē esat izdarījis, lai jūs varētu man parādīt?"
Dažreiz saistībā ar šo radību mirstošais cilvēks redz kaut ko līdzīgu "atskatu" par savas dzīves notikumiem.
Tomēr visi uzsver, ka šī būtne nekādā veidā nelemj par viņu iepriekšējo dzīvi vai rīcību; tas tikai mudina viņus pārdomāt savu dzīvi.
Ārsti Osis un Haraldsons arī savos pētījumos atzīmē dažas tikšanās ar šādu būtni, atzīmējot, ka gaismas redzēšana ir "tipiska citu pasaules apmeklētāju īpašība", un dodot priekšroku, sekojot Dr. Moody, atsaukties uz radījumiem, kas šajā gaismā redzēti vai jūtami vienkārši "gaismas figūrās"., nevis garīgas būtnes vai dievības, jo mirstoši cilvēki tos bieži uztver.
Daudzi šos radījumus sauc par eņģeļiem un norāda uz viņu pozitīvajām īpašībām: viņi ir gaiši, mīlestības un izpratnes pilni un iedvesmo ideju par atbildību par savu dzīvi.