Centrālā banka savā ziņojumā atklāti un bez papildu pieņēmumiem izskaidroja mūsu "mīļotās" valdības programmu ar pensionēšanās vecuma paaugstināšanu, 4 dienu darba nedēļu un padomju likumu atcelšanu. Izrādās, ka viss ir vienkārši: 1990. gadu pretģimenes politikas dēļ, kad vārdi “lieli” un “nabadzīgi” kļuva par sinonīmiem, mums ir samazinājusies demogrāfija, un krieviem ir kļuvis pārāk dārgi maksāt. Tāpēc viss, kas mums jādara, ir samazināt “neefektīvos” krievus un viņu vietā uzņemt ārkārtīgi efektīvus un lētus migrantus. Centrālās bankas ziņojums ir tik atklāts, ka pat Valsts domē valsts galvenās bankas darbiniekus sauca par trakiem.
Atgriešanās "svētajos 90-tajos" process Krievijā pieaug ar katru dienu. Vakar kļuva zināms, ka dzimstības dēļ mēs tur jau esam atgriezušies. Saskaņā ar valstij piederošo RIA Novosti teikto, atsaucoties uz RANEPA iedzīvotāju sociālekonomiskās situācijas un labklājības uzraudzību, kopējais pirmais dzimstības līmenis 2018. gadā bija 0,66 bērni uz vienu sievieti. Tik zems rādītājs Krievijā tika novērots tikai 1999. gadā - auglības līmeņa pazemināšanās tendences “apakšā”. Tas ir, beidzot, valsts universitāšu un plašsaziņas līdzekļu līmenī, viņi atzina: mums nav “īslaicīgas recesijas”, “Lielā Tēvijas kara sekas”, bet gan reāla demogrāfiskā traģēdija - krievu sievietes pārstāja dzemdēt, un valsts izmirst.
Protams, vairs nevarēs izlikties, ka augšā nekas nenotiek, pastāstīt, kā viņi palīdz daudzbērnu ģimenēm un stimulē dzimstību, pēc Rosstat datiem, kur katrs ceturtais bērns - 26% valstī - pēdējos divos gados ir dzīvojis zem nabadzības sliekšņa. No tiem 45% bērnu jeb gandrīz puse dzīvo laukos. Vairāk nekā puse - 52,2% - ir bērni no daudzbērnu ģimenēm. Ar šādu valdības darba rezultātu septiņu gadu laikā - kopš 2012. gada - ir smieklīgi runāt par to, kā Medvedevs glābs visus tagad. Un neviens negrasās, kā savā ziņojumā par monetāro politiku raksta Krievijas Centrālā banka.
Sākumā Krievijas Federācijas Centrālā banka skaļi paziņo: mūsu ekonomikas atrašanās reģionā tieši aizmugurē nav pašas Centrālās bankas un tās kolēģu valdības līdzdalībnieku Gaidara klubā vaina. Nelieli cilvēki ir vainīgi pie visa, viņi atteicās būt auglīgi un vairoties. Viedā veidā tas izklausās šādi: “Paredzamās demogrāfiskās tendences var ietekmēt inflācijas un ekonomiskās izaugsmes dinamiku vidējā termiņā. Turpmākais ekonomiski aktīvo iedzīvotāju skaita samazinājums nākamajos gados, ņemot vērā pašreizējo iedzīvotāju vecuma struktūru, joprojām būs faktors, kas ierobežo potenciālo ekonomiskās izaugsmes tempu 2020. – 2022. Gadā, pat ņemot vērā pozitīvo ieguldījumu, ko dod pensionēšanās vecuma paaugstināšana."
Šeit mēs kaut kā piekrītam. Turklāt Katjuša ilgi pirms Nabiullina biroja “analītiķu” atzīšanās rakstīja, ka tieši mūsu valsts demogrāfiskā krīze izraisīja pensiju reformu, palēnina ekonomiku utt. Kādas ir nepatikšanas - ir skaidrs, tagad atliek saprast, kā rīkoties. Kā atgriezt mūsu daiļavās vēlmi kļūt par mātēm? Ir skaidrs, ka jābūt lielai sociālajai un informācijas programmai, nevis ar īslaicīgu mātes kapitālu, kuru jums vajadzētu mēģināt vēlreiz, un tas būs vai nu nākotnē, vai ne, bet gan ar reāliem soļiem, piemēram, Ungārijas pasākumiem ar aizdevumiem uz 20 gadiem 3% apjomā. un norakstot tos katram jaundzimušajam, priekšrocības ģimenes automašīnām, bērnu klīniku izveidošana, nevis iznīcināšana, un tālāk, vēl, vēl. Un tajā pašā laikā normālas ģimenes iestādei vajadzētu kļūt par prioritāti plašsaziņas līdzekļos un interneta portālos, ko finansē no valsts budžeta,tas ir, vairāk nekā puse plašsaziņas līdzekļu un divas trešdaļas lielāko interneta portālu, kur nākamā "koncerta" vietā Sobčaka vietā pornozvaigznes un feministes būtu jāreklamē pilnīgi atšķirīgi ideāli.
Tomēr tas ir tad, ja ir uzdevums paaugstināt dzimstību. Bet problēma ir tā, ka krievi ir ārkārtīgi “neefektīvi cilvēki”, jo, jo vairāk viņi mirst, jo mazāk darba meklētāju būs, viņiem būs jāmaksā lielākas algas, un to nevar pieļaut. Centrālās bankas interpretācijā tas izklausās šādi: "Piedāvājuma trūkums darba tirgū var ietekmēt algu un mājsaimniecību patēriņa dinamiku, kā arī radīt augšupvērstu spiedienu uz inflāciju." Tātad, godīgi un atklāti: cilvēku ienākumu palielināšana mūsu Centrālajai bankai ir ne tikai nesasniedzama lieta, bet arī ārkārtīgi kaitīga, jo tas viņiem sabojā inflācijas statistiku, un SVF tas nepatīk.
Sliktāk, ka krievi ir “neefektīvi” tik daudz, ka papildus naudai viņiem nepieciešama medicīniskā aprūpe un vidējā izglītība bērniem un pat stostīšanās pa ceļiem ar tiltiem, un tie atkal ir izdevumi, valsts darbinieku, ceļu darbinieku un celtnieku algas, un tie ir “nepareizi ienākumi”, kas, kā mēs jau esam sapratuši, ir kaitīgi. Bet visu var padarīt daudz vieglāku, ja krievi tiek noņemti un aizstāti ar tiem, kuriem dzīve Krievijā būs pasaka. Galu galā, cik daudz tādu vietu mums ir uz planētas: Kongo Republika, Bangladeša, Centrālāfrikas Republika, Lībija un tālāk sarakstā.
Ziņojumā teikts, ka demogrāfiskā faktora ietekmi var mazināt, palielinot darba tirgus elastīgumu, samazinot neproduktīvās darba vietas un arī imigrāciju no citām valstīm. “Demogrāfiskā faktora ietekmi uz potenciālo izlaidi un inflāciju var mazināt, ja Krievijas ekonomiski aktīvo iedzīvotāju skaita samazināšanos būtiski kompensē darba tirgus elastības palielināšana, neproduktīvo darba vietu samazināšana un imigrācija no citām valstīm. Tajā pašā laikā migrācijas plūsmas ietekmēs ne tikai valdības migrācijas politika, bet arī Krievijas ekonomikas vispārējā pievilcība ārvalstu darbaspēkam salīdzinājumā ar citām valstīm."
Reklāmas video:
Ikvienam, draugi, ir aizkars un ilgstoši vētraini aplausi - mums savos paziņojumos nav bijusi tik atklāta antinacionalitāte, jo Čubaisa kunga dienas “neiederēsies tirgū”. Tas ir, lai “inflācija nepieaugtu”, bez kuras ne visi tic mūsu valstij, Centrālā banka ierosina samazināt “ar ražošanu nesaistītās” darba vietas. Lieliski, beidzot nogriezīsim visu līmeņu amatpersonas, kā arī visa veida analītiskās un ekspertu aģentūras, kas no tām "barojas", no secinājumiem, kuru mati stāv uz gala. Nevienam nav prātā, ja tiek atlaisti kredītu un finanšu nozares darbinieki. Bet nē, viņš nerunā par valsts aparātu, kā arī par gubernatoru un rajonu vadītāju aparātu samazināšanu - viņi rada pabalstus sev un savām ģimenēm, kā tos var samazināt? Saskaņā ar ekonomikas mācību grāmatu, ar ražošanu nesaistītā sfēra ietver arī šādas nozares,kā izglītība, veselības aprūpe utt., ražojot īpašas preces, ko sauc par pakalpojumiem, kuras patērē tieši to ražošanas procesā. Neražošanas sfērā jo īpaši ietilpst tā dēvētā garīgā produkcija (garīgo preču ražošana) - Marksa ieviestā koncepcija, lai raksturotu ideju, zināšanu, uztveres, māksliniecisko vērtību ražošanu.
Tas ir, Centrālā banka mums labi piedāvā vēl vairāk samazināt ārstus, skolotājus, kultūras namu darbiniekus un citus "nevajadzīgos pilsoņus", kuri ēd tikai "bezmaksas valsts naudu", un pieņemt darbā migrantus rūpnīcās no tām valstīm, kurās strādā par minimālo algu, lai nepalielinātu inflācija būs laime. Un krievi nederēja tirgū un izmira kā mamuti. Starp citu, Rosstat vēstures mācību grāmatās jau ir aprēķinājis krievu pārcelšanās statistiku.
Šāda pieeja valsts nākotnei izraisīja šoku pat Valsts domē. “Viņi tur ir traki! Viņi domā abstraktās kategorijās, ļoti atšķirīgi no tā, kas patiesībā notiek darba tirgū. Jauniešu pieplūdums tagad ir neliels, bet tas palielinās. Ja pirms dažiem gadiem darba tirgū ienāca apmēram 600 tūkstoši jauniešu gadā, tagad tas ir aptuveni 800 tūkstoši, un šis skaitlis pieaugs līdz aptuveni 2027. gadam. Turklāt pašu darba vietu skaits tehnoloģisko izmaiņu dēļ samazinās. Kopš 2011. gada darba vietu skaits ir samazinājies par 5 miljoniem, un tikai pagājušajā gadā mēs saņēmām mīnus 450 tūkstošus darba vietu. Šādos apstākļos nav jāmeklē, kur iegūt papildu darbaspēku, lai radītu bezdarbu, bet tieši pretēji, ir jāsamazina pensionēšanās vecums,uztverot to kā metodi, kā izņemt no tirgus nevajadzīgos darbiniekus, kas no tā izņemti.
Nav jēgas apgalvot, ka jūs strādāsiet nevis piecas dienas nedēļā, bet četras, bet tajā pašā laikā jūs strādāsit nevis 60, bet 65. Šādās pieejās nav loģikas. Turklāt ir vairākas nianses, kuru dēļ šāda pieeja ir fundamentāli kaitīga. Piemēram, gados vecāku darbaspēka kavēšanās darba tirgū liek domāt, ka šajos apstākļos talantu solā nav kustības. Tikmēr šogad pensionēšanās vecuma palielināšanas dēļ viņi darba tirgū ienesa vēl 2 miljonus cilvēku. Tajā pašā laikā jauniešu skaits, kas ierodas darba tirgū, ir par 800 tūkstošiem mazāks nekā tas būtu bijis ar vienkāršu aizstāšanu. Vienkārši sakot, teiksim, ka mums nav darba vietu samazināšanas, mums ir statisks darba vietu skaits - cik darba ņēmēju mums būtu nepieciešams rokas? Šogad mēs varam runāt par 1,1 miljonu, un viņi darba tirgū ienesa 2 miljonus cilvēku. Un tā tas būs katru gadu - gadu no gada,”par Centrālās bankas ziņojumu sacīja Valsts domes deputāts, Krievijas Darba konfederācijas viceprezidents Oļegs Šeins.
Viņš atklāti nosauca iemeslu, kāpēc mūsu amatpersonas un valsts korporācijas tik ļoti uztraucas par migrantiem. “Kādi apstākļi darba devējus motivē piesaistīt ārvalstu darbaspēku, un kuri motivē darba devējus pieņemt šo lēmumu? Pētījumi rāda, ka algu atšķirība nav tik liela - tā ir 15-20% un tiek pakāpeniski izlīdzināta. Galvenais, ko darba devējs ietaupa, ir nodokļi, iemaksas pensiju fondā, veselības apdrošināšana. Šīs divas kategorijas atspoguļo uzņēmumu tīro pārpalikuma peļņu,”sacīja parlamenta loceklis. Un viņš pateica visu pareizi, viss ir gudri un ar skaitļiem - atliek tikai saprast, kur atradās šie tautas aizbildņi, kad tika pieņemti valdības likumi. Kāpēc mēs nedzirdējām pirms šī gada, kad notika diskusija par pensiju reformu? Tomēr šeit uzdotie jautājumi ir diezgan retoriski.
Tikai mūsu cilvēku izvēle nav pareiza - centrālajā bankā nav traki cilvēki, kas sēž un nav nogriezti no dzīves. Viņš vienkārši droši vien uzskata, ka ziņojuma autori domāja par krievu nākotni. Un, ja šo aizraujošo lasījumu uzrakstīja Krievijā, to darīja dedzīgi "Sorosa plāna" fani, kas to aktīvi reklamē ES un kas jau ir nojaucis vairākas valdības un izraisījis politisko krīzi Eiropā. Turklāt tas tika uzrakstīts kā kopija ar līdzīgiem secinājumiem Francijā, Vācijā, Itālijā. Visur šādos ziņojumos tika norādīts, ka iedzīvotāji izmirst, noveco, un korporāciju ērtībām bija vēlams, lai tie ātrāk izmirst, un tos aizvieto jauni, spēcīgi un nepretenciozi puiši no Āfrikas un Āzijas. Kudrins teica to pašu ar mums, un tagad ir parādījies oficiāls dokuments, kurā oficiāli teikts:lai palielinātu korporatīvo ienākumu, Centrālās bankas vadība līdz šim tikai ierosina lēnām, bet noteikti pazemināt valsti līdz Āfrikas līmenim un vietējos iedzīvotājus aizstāt ar “efektīvāku”.