Ilgu laiku es interesējos par vēstures alternatīvajām versijām, bet joprojām nevaru saprast, ko mūsdienu vēsturnieki patiesībā dara. Man šķiet, ka viņi ir aizņemti, slēpjot īsto stāstu.
Manuprāt, mūsdienu vēstures prioritātei vajadzētu būt cilvēces rašanās un seno attīstīto civilizāciju pastāvēšanas jautājumam. Mums jāzina, no kurienes mēs nācām?
Un, ja agrāk uz Zemes bija citas augsti attīstītas civilizācijas, tad mums ir pienākums izpētīt to vēsturi un pēc iespējas censties izvairīties no kļūdām, kas noveda pie to pilnīgas izzušanas.
Kā prioritāti jūs joprojām varat likt seno civilizāciju artefaktu vai tehnoloģiju meklēšanu, jo tie noteikti nebūs lieki.
Protams, ir jāpēta arī mazāk attīstītās un senās civilizācijas, bet es uzskatu par absurdu tam pilnībā uzsvērt. Kamēr pasaulē tiek saglabāts spēcīgu nezināmu civilizāciju mantojums, ir jākoncentrējas uz to izpēti, taču mūsu zinātne ir izvēlējusies citu ceļu.
Vēsturnieki vai nu ignorē noslēpumainās senās struktūras, vai arī visos iespējamos veidos mēģina piedēvēt to celtniecību tām tautām un civilizācijām, kuras pat tās nevarēja uzbūvēt.
Īpaši tas attiecas uz Peru un Ēģipti.
Inki tieši teica, ka viņi atrada tikai megalītiskas konstrukcijas un viņiem nebija nekā kopīga ar to uzbūvi.
Reklāmas video:
Ēģiptē situācija ir sarežģītāka, bet ne ļoti atšķirīga no Peru.
Faraoni smiltīs atrada daudzas dīvainas struktūras, tos izraka un tīrīja, un pēc tam izmantoja savām vajadzībām.
Iespējams, ka lielākā daļa no tām tika izmantotas reliģiskiem mērķiem, jo viņi saprata, ka šādas struktūras var būvēt tikai dievi.
Lūdzu, ņemiet vērā, ka mēs neesam tālu no senajiem ēģiptiešiem.
Neviens no mūsdienu zinātniekiem nevar pareizi izskaidrot, kā tika uzceltas senās megalītiskās struktūras. Mēs tos izmantojam arī saviem mērķiem, tikai vairāk tūrisma biznesā.
Tā rezultātā mums ir ļoti interesanta situācija.
Tā vietā, lai koncentrētos uz mums svarīgāko aspektu izpēti, vēsturnieki visos iespējamos veidos mēģina slēpt patieso vēsturi.
Kā pēdējo iespēju viņi vienkārši ignorē faktus, kas ir pretrunā ar oficiālajām stāsta versijām.
Izrādās, ka mūsu laikā vēsture nav saistīta ar mums vissvarīgāko jautājumu izpēti, bet gan ar to maksimālu noklusēšanu? Tas ir bēdīgi.
Jūs, iespējams, neticat man ar Ēģiptes vai Peru piemēriem, taču ir mazāk zināms fakts, kas vērsts pret mūsdienu vēsturniekiem. Daudzi no jums droši vien ir dzirdējuši par noslēpumaino zemūdens objektu Japānā, ko sauc par Yonagumi pieminekli.
Lai noteiktu tā mākslīgo izcelsmi, jums nav jābūt vēsturniekam vai arheologam, vienkārši apskatiet fotogrāfijas, kas ir publiski pieejamas un tiek meklētas pāris minūtēs.
Šeit ir viņa diagrammas piemērs.
Diezgan labs iežu veidojums, tikai “dabas brīnums”.
Ejas ar kāpnēm var nepamanīt tikai neredzīgs cilvēks.
Vai zinātnieki tos uzskata par dabiskiem veidojumiem?
Bet galvenokārt Yonaguni piemineklis sastāv no regulāriem dažādu formu blokiem, ko daba vienkārši nespēja izdarīt.
Akmens, iespējams, ir tāds, jo senās civilizācijas to nevarēja uzbūvēt.
Mūsdienu zinātnieki izliekas, ka šis objekts neeksistē.
Nevienam nav vienalga, no kurienes tas nāca, kurš to uzcēla un kad. Bet tas parāda, ka celtnieku attīstība bija augstā līmenī.
Šādu gadījumu dēļ man rodas sajūta, ka mūsdienu vēsturnieki ir aizņemti slēpt patiesību no mums, nevis studēt vēsturi.