Gadsimtiem ilgi cilvēce ir uztraukusies par svarīgu jautājumu: vai mēs dabiski esam labi un taisnīgi, vai arī mēs esam dziļi ļauni, veltīgi, savtīgi un atriebīgi? Šajā rakstā jūs izpētīsit veikto pētījumu, lai atrastu atbildi uz šo jautājumu. Šeit neredzēsit atsauces uz Milgramas, Zimbardo vai Eša eksperimentiem - šie pētījumi ir gan pārāk populāri, gan tikpat pretrunīgi. Tā vietā mēs izvēlējāmies desmit citus, mazāk zināmus, bet arī atklājošus mūsu personību tumšo pusi.
1. Mēs neuzskatām "nepiederošos" par reāliem cilvēkiem
Vēstures gaitā mēs daudzkārt esam demonstrējuši pārsteidzošu, gandrīz patoloģisku cietsirdību viens pret otru. Daļēji to var izskaidrot ar faktu, ka mēs mēdzam noteiktām cilvēku grupām (īpaši atstumtajiem, atjaunotajiem un citiem grupas locekļiem ar zemu sociālo statusu) piedēvēt mazāk cilvēciskas īpašības - tas ir, lai tos dehumanizētu.
Lielisks šādas uzvedības piemērs ir aprakstīts šajā mazajā pētījumā. Izrādījās, ka eksperimentā iesaistīto studentu smadzenes bija mazāk aktīvas, reaģējot uz bezpajumtnieku vai narkomānu attēliem, salīdzinot ar augstāka statusa cilvēku attēliem. Turpmākie pētījumi arī parādīja, ka cilvēki parasti mazāk izturas pret mazākumtautībām.
Turklāt ir pierādījumi par gados vecāku cilvēku, kā arī iereibušu sieviešu (gan vīriešu, gan sieviešu) dehumanizēšanu.
Tendence uz dehumanizāciju izpaužas diezgan agri: piecus gadus veci bērni citas grupas cilvēkiem piedēvē mazāk cilvēciskas īpašības (piemēram, pretējā dzimuma vai dzīvo citā pilsētā).
Reklāmas video:
2. Pat četru gadu vecumā mēs varētu justies globāli
Jauki bērni mums šķiet nevainīgi radījumi bez vienas ļaunas domas. Tomēr daudzi pētījumi rāda, ka pat mazi bērni var izjust diezgan pieaugušas un nepatīkamas emocijas.
Citā pētījumā atklājās, ka sešus gadus veci bērni labprātāk skatītos piekautu neliešiem līdzīgu lelli, nevis saņemtu uzlīmes. Jā, un atvadieties no ierastās domas par bērnišķīgo laipnību: līdz trīs gadu vecumam viņi jau lieliski atceras, kurš un cik viņiem ir parādā.
3. Mēs uzskatām, ka apspiestie ir vainīgi paši
Mūsu pārliecība par pasaules taisnīgumu ir neticami spēcīga. Tāpēc mums ir tendence uzskatīt, ka nabadzīgie un apspiestie ir pelnījuši savu likteni.
Man jāsaka, ka šādu pārliecību var izsekot jau četru gadu vecumā. Mūsu nesatricināmās pārliecības par taisnīgu pasauli sekas vispirms parādīja tagad klasiskais Melvīna Lernera un Karolīnas Simmonsas pētījums. Savā Milgrama eksperimenta versijā sievietes novēroja, kā eksperimenta varone tika sodīta ar elektrošoku par nepareizām atbildēm. Pēc tam subjektiem bija tendence piedēvēt negatīvas iezīmes varonei, kura tika sodīta.
Kopš šī slavenā eksperimenta ir bijuši citi pētījumi, kas parāda mūsu gatavību vainot ubagus, vardarbības upurus un cilvēkus, kas dzīvo ar HIV mūsu pašu nožēlojamā stāvoklī - vienkārši saglabāt savu ticību taisnīgai pasaulei. Starp citu, tā paša iemesla dēļ mums ir nedaudz aizrautīgs skats uz cilvēkiem ar augstiem ienākumiem.
4. Mēs esam pārāk kategoriski un kategoriski
Nav tā, ka mēs būtu ļauni un nežēlīgi, drīzāk mēs esam aizklāti un konservatīvi. Ja mums būtu racionāls un atvērts prāts, pietiktu ar sausiem faktiem, lai atbrīvotos no kļūdainiem spriedumiem. Bet mēs, diemžēl, neesam šādi sakārtoti.
Daļēji šāda rīcība ir saistīta ar faktu, ka informācija, kas ir pretrunā ar mūsu pasaules uzskatu, pārkāpj mūsu integritātes sajūtu. Ķirsis uz šīs kūkas ir mūsu nepamatotā pārliecība, ka mēs saprotam, kas notiek mums apkārt. Tā kā mēs paši uzskatām par pareizāko, tas mūs atsveš no racionālajām pasaules zināšanām.
5. Mēs baidāmies domāt vienatnē
Varbūt mums nebūtu tik ierobežotu skatījumu, ja mēs mazliet vairāk laika veltītu domāšanai. Diemžēl daudziem no mums, būšana vienatnē ar sevi, ir lielāks drauds nekā prieks.
Šī eksperimenta rezultātu interpretācija ir radījusi daudz jautājumu, taču ir vēl vismaz viens cits pētījums, kas demonstrē subjektu vēlmi saņemt elektriskās izlādes, nevis pavadīt laiku neaktīvā veidā. Cits starpkultūru pētījums arī apstiprināja, ka cilvēki dod priekšroku jebkurai aktivitātei, ja vien viņi nesēž vieni paši (pētījums tika atkārtots).
Liekas, ka Bleisam Paskālam bija taisnība, kad viņš teica: "Visu cilvēku nelaimes notiek tāpēc, ka viņš nevēlas mierīgi sēdēt mājās - tur, kur viņam vajadzētu būt."
6. Mēs esam iedomīgi un pārāk pārliecināti
Iracionalitāte un kategoriskums nav tik briesmīgi kā pieticības trūkums un spēja pašanalizēties.
Pēc fenomenāla pilsētiņas no populārā amerikāņu radio šova, kurā … visas sievietes ir spēcīgas, vīrieši ir skaisti un bērni ir talantīgi, šo fenomenu sauc par Wobegona ezera efektu. Ironiski, ka vismazāk spējīgie parasti ir visvairāk pārliecināti par savām spējām (slavenais Daunga-Krīgera efekts).
Šāda pārlieku pārliecība iegūst vislielāko mērogu morālajā un ētiskajā jomā: mēs sevi uzskatām par daudz taisnīgāku un godīgāku, nekā patiesībā esam. Pat ieslodzītie cietumos sevi uzskata par laipnākiem, godīgiem un uzticamiem nekā vidusmēra cilvēks.
7. Mēs esam divpusēji un liekulīgi
Mēs ne tikai pārvērtējam savas pozitīvās īpašības, bet arī parādām šausminošu liekulību.
Viens no pētījumiem, kas stāsta ar stāstu “Tikumības dubultā dibens: morālās liekulības fenomena analīze”, atklāja šādu uzvedības modeli. Eksperimentā subjekti varēja manipulēt ar uzdevumiem un izvēlēties sev vieglāko. Parasti tie, kas manipulēja, daudz vairāk uztrauca citu rīcību, nevis viņu pašu.
Šī parādība, kas pazīstama kā aktiera un novērotāja asimetrija (īpašs pamata piedēvēšanas kļūdas gadījums), ir pētīta jau ilgu laiku.
Šādu iekšējo dubultstandartu esamība izskaidro ilūziju par sabiedrības degradāciju: nesen veiktais pētījums parādīja, ka svešinieku rupjības mēs vērtējam daudz negatīvāk nekā tādas pašas darbības no mīļajiem vai no mums pašiem.
8. Mēs mīlam apvainot citus
Ikviens, kurš jebkad ir piedalījies interneta sarunās, zina, ka tīkla komunikācija bieži atklāj visas cilvēka dabas nepilnības. Daļēji tas ir saistīts ar tīkla emancipācijas efektu un daļēji anonimitātes dēļ. Daži pētnieki uzskatīja, ka tiešsaistes huligānismu biežāk izmanto cilvēki, kuriem ir nosliece uz ikdienas sadismu (un to, diemžēl, ir diezgan daudz).
Šādi situācijas faktori šajā gadījumā ir svarīgāki par jebkurām personiskajām īpašībām. Stenfordas un Kornvelas pētnieki secināja, ka "interneta lietotājs iesaistīsies tiešsaistes huligānismā, ja viņu noskaņojums vai diskusijas konteksts mudina uz šādu rīcību". Pat daži aizvainojoši ziņojumi no nelielas cilvēku grupas var izraisīt turpmāku apvainojumu sniega pikas, liecina modelis, kas atklāts CNN.com lietotāju komentāru pētījumā.
9. Mums patīk slikti vadītāji ar psihopātijas pazīmēm
Daudzus mūsu trūkumus varētu piedot, ja cilvēki ar retiem tikumiem un pārsteidzošām prasmēm kļūtu par mūsu vadītājiem. Bet nē, tas ir tieši pretējs. Personības psiholoģijas profesors Dan McAdams izpētīja šo jautājumu un secināja, ka vadītājos mēs galvenokārt meklējam vīriešu alfa uzvedības izpausmes.
Ņujorkas pilsētas finanšu sektora līderi pārbaudē ieguva augstāku atzīmi jautājumos, kuriem bija nosliece uz psihopātiju, un mazāk - jautājumos, kas mēra emocionālo intelektu. Jāatzīmē, ka šādu pētījumu rezultāti ne vienmēr tiek atkārtoti, taču šovasar publicētā metaanalīze parādīja būtisku saikni starp psihopātisko personības iezīmēm un vadību.
10. Mēs uzskatām, ka nelieši ir seksuāli pievilcīgi
Un tas vēl nav viss. Mēs ne tikai piešķiram spēku psihopātiem, bet arī esam gatavi gulēt kopā ar cilvēkiem, kuriem ir tā saucamā īpašību triāde: narcissism, psihopātija un Machiavellianism (brutāla spēka kults).
Ikviens atceras evolūcijas likumus? Ja šīs attiecības noved pie pēcnācējiem, iedzimtas iezīmes tiek ģenētiski fiksētas. Tas ir, mēs mudinām tumšās triādes pārnešanu no paaudzes uz paaudzi.
Kāpēc tas notiek? Viena hipotēze liecina, ka tumšā īpašību triāde atbilst mūsu cerībām uz partneri, kurā mēs vēlamies redzēt pārliecību un vēlmi riskēt. Un 2016. gada pētījumā tika atklāts, ka sievietēm, kuras visaugstāk novērtēja narcistiskus vīriešus, vidēji bija vairāk bērnu.
Tātad vai mēs esam lemti?
Ne īsti. Pirmkārt, lielākā daļa pētījumu par pāra veidošanu ir veikti Rietumvalstīs, tāpēc rezultāti var neattiekties uz citām kultūrām (starp citu, šī gada darbs parādīja, ka Āzijas amerikāņi prosocial iezīmes vairāk vērtē potenciālajā mate, nevis antisociālajā.).
Jā, mēs dažreiz esam viltīgi un zemi cilvēki. Bet neviens mūs neuztrauc pārvērst šo apziņu par labu mums un sevī izkopt cienīgas īpašības?