Viens no zinātniekiem, kurš nopietni domāja par to, vai oficiālajā vēsturē pieņemtā Scalliger hronoloģija a priori ir "galīgā patiesība", bija PSRS Zinātņu akadēmijas goda akadēmiķis N. Morozovs. Ar viņa izstrādāto zinātnisko metožu palīdzību, nevis ar nepamatotiem apgalvojumiem, viņš spēja veikt pirmo pasaules vēstures zinātnisko rekonstrukciju, pamatojot tradicionālās hronoloģijas maldīgumu.
Šī talantīgā zinātnieka ieguldījuma patiesā vēstures zinātnē nozīmīgums ir tas, ka viņš bija pirmais, kurš sistemātiski un konsekventi iesaistīja vēstures izpētē šādas dabas zinātnes metodes:
- astronomiskā metode seno pieminekļu, kas satur pietiekamas astronomiskās norādes, radīšanas laika noteikšanai;
- ģeofizikālā metode vēsturisko faktu iespējamības pārbaudei dotajos ģeogrāfiskajos, ģeoloģiskajos un klimatiskajos apstākļos;
- materiālā un kultūras metode, kas pēta vēsturisko vēstījumu atbilstību tehnoloģiju attīstības līmeņa stāvoklim;
- etnopsiholoģiskā metode, pētot literāro un zinātnisko darbu atbilstību sabiedrības morālās un garīgās attīstības līmenim;
- statistiskā metode atkārtotu skaitlisku notikumu salīdzināšanai un analīze ar varbūtības teorijas metodi;
- lingvistiskā metode, kas atklāj senajā vēsturē pieminēto vārdu un vārdu nozīmes;
Reklāmas video:
- materiāli-fizikāla metode, kas pēta senatnē izmantoto celtniecības materiālu īpašības.
Kā pamatoti atzīmē krievu vēsturnieks K. Penzevs, pateicoties šo dabiski zinātnisko metožu izmantošanai, N. Morozovs nonācis pie vairākiem fundamentāliem atklājumiem, kas mūsu laikā nav zaudējuši nozīmi. Šo atklājumu būtība ir šāda:
1. Tika atklāts cilvēka kultūras nepārtrauktības princips.
2. Tradicionālās hronoloģijas pamatkļūda tika pierādīta saistībā ar vēsturiskajiem notikumiem, kas notika pirms 3. gadsimta AD.
3. Pirmie dinastijas dublikāti tika atklāti ar hronoloģiskām novirzēm tradicionālajā hronoloģijā 330 gadu laikā (starp II un III Romas impēriju).
4. Tika formulēts informācijas izplatīšanas princips - “katrs nozīmīgais literārais un zinātniskais darbs tika uzrakstīts īsi pirms tā atklāšanas”.
Akadēmiķis N. Morozovs šiem vēsturiskajiem pētījumiem veltīja apmēram desmit tūkstošus savu darbu lappušu, kurās viņš ieskicēja savus personīgos novērojumus un secinājumus par patieso cilvēces vēsturi. Tomēr vēstures falsificētāji un viņu kalpi viņa darbus sastapa "ar naidīgumu", kas nav pārsteidzoši, ņemot vērā, ka viņu galvenais uzdevums ir tieši turēt vienkāršos cilvēkus tumsā par viņu senču pagātni, barojot viņus kā "galīgo patiesību" "Vēstures-fantastisko mītu falsificēta versija, kas ir tā saucamā" oficiālā vēsture ". Bet pienāks laiks, kad šī talantīgā zinātnieka darbus novērtēs cilvēce.