Zinātnieki nolēma “palūkoties” uz to, kāda izskatīsies mūsu planēta 50 miljonu gadu laikā, un kurš uzvarēs sacensībās, lai kļūtu par dominējošo sugu. Viņi veica pētījumu, lai noskaidrotu, kurām sugām būs galvenā loma, ja nākotnē cilvēce kāda iemesla dēļ pazūd.
Darba autors ir Skotijas universitātes profesors Lūks Buhers, kurš ieteica, kā miljoniem gadu varētu izskatīties depopulētā pasaule. Viņa pētījumu rezultāti tika prezentēti vienā no zinātniskajām publikācijām. Rakstā profesors stāsta par to, kādas ir citu sugu izredzes uz mūsu planētas mantojumu, kā arī izskaidro, kāpēc Zeme nevar kļūt par “pērtiķu planētu”.
Pēc Buhera teiktā, ja mēs pieņemam, ka 50 miljonu gadu laikā cilvēce neiznīcina visas citas dzīvības formas pirms tās izmiršanas, tad var būt vairākas dominējošās sugas. Konkrēti, mūsu pasaule, pat tās pirmsākumos, joprojām atrodas baktēriju žēlastībā, neskatoties uz mikrobu laikmeta nominālo beigām pirms apmēram 1,2 miljardiem gadu.
Profesors paziņo, ka tas notika nevis tāpēc, ka baktēriju kļuva mazāk vai tās pilnībā izzuda, bet cilvēks sliecas pievērst lielāku uzmanību sarežģītiem daudzšūnu organismiem, kas parādījās daudz vēlāk. Tālāk Buhers norāda, ka šobrīd nematodes vai apaļtārpi ir uz mūsu planētas četriem no pieciem dzīvnieku pasaules pārstāvjiem. Tādējādi, pēc eksperta domām, dažādība vai izplatība neietekmē ideju par "dominējošajām" dzīves formām.
Zinātnieks uzskata, ka cilvēku fantāzijas aizrauj lieli un harizmātiski organismi, tāpēc ir ierasts meklēt dominantes starp tiem. Pētnieks skaidro, ka narcisms ir kvalitāte, kas bieži raksturīga cilvēkiem, tāpēc lielākā daļa ekspertu ir pārliecināti, ka primāti joprojām būs dominējošās sugas uz Zemes, īpaši ņemot vērā to evolūciju. Pēc Buhera teiktā, daudzi mūsdienu zinātnieki maldās, apgalvojot, ka kādreiz primātiem būs izstrādāts runas aparāts vai arī dažas šimpanzes, ja viņiem tam piešķirs pietiekami daudz laika, sapratīs cilvēku tehnoloģijas.
Tātad, "pērtiķu planēta", pēc profesora domām, nevar būt tāda iemesla dēļ, ka šī suga izmiršanas laikā noteikti iegūs mūs. Zinātnieks ir pārliecināts: ja cilvēce nomirst kādas globālas krīzes rezultātā, tas pats notiks ar dzīvniekiem ar līdzīgu fizioloģiju. Tāpēc visi hominīdi tiks iznīcināti. Galu galā, ja cilvēks jūtas slikti, tad jebkurš cits organisms būs daudz sliktāks.
Turklāt, ja visi cilvēki kļūst par briesmīgas pandēmijas, kas skar tikai dažas zīdītāju sugas, upurus, tad šajā gadījumā lielie pērtiķi kļūs par pirmajiem "izmiršanas sarakstā". Turklāt Buhers uzskata par maz ticamu, ka tālāku primātu vai zīdītāju attīstās prāts, kas līdzīgs cilvēka intelektam.
Reklāmas video:
Kā piebilst pētnieks, no visām sugām, kuras kādreiz apdzīvoja mūsu planētu, cilvēki ir visilgāk. Turklāt, ja dzīvnieki vēl nav izstrādājuši nekādas cilvēka iezīmes, maz ticams, ka tie parādīsies nākotnē. Kopumā var teikt, ka intelektam nav daudz ieguvumu evolūcijai, ja vien tas neietekmē izdzīvošanas vai reprodukcijas palielināšanos. Tāpēc jums nevajadzētu domāt, ka cilvēces pēcteči būs visgudrākās radības, drīzāk tieši otrādi.
Büscher secina, norādot, ka sociāli organizēti, runājami un cilvēciski attīstīti dzīvnieki faktiski nav iespējami. Savas pastāvēšanas laikā mūsu planēta daudzkārt ir novērojusi vienas vai otras sugas masveida izzušanas gadījumus. Tajā pašā laikā dzīves dažādošana notika diezgan strauji, un dažādu intelektuālo dzīvnieku sugu "adaptīvā mutācija" notika bez intelektuālās evolūcijas.
Tātad, mazs šķūnis, kas ievērojami atšķiras no dinozauriem vai mastodoniem, jo tas nekļuva par radījumu, kas uz Zemes veido civilizāciju. Tas pats attiecas uz citām attīstītajām rāpuļu un sauszemes dzīvnieku sugām, no kurām lielākā daļa nomira pirms 250 miljoniem gadu.
Acīmredzot, pēc ekspertu domām, dzīvniekiem, kuriem nav sociālās organizācijas, neizdosies kļūt par dominējošo sugu uz mūsu planētas. Tātad, iespējams, ka nākotnē mūsu planētu manto skudras, lai gan tagad ir grūti iedomāties, kā skudru pēcnācēji izskatīsies 50 miljonu gadu laikā.