Velna Eksorcisms Un Kā Tumšās Būtnes Kontrolē Mūsu Apziņu? - Alternatīvs Skats

Velna Eksorcisms Un Kā Tumšās Būtnes Kontrolē Mūsu Apziņu? - Alternatīvs Skats
Velna Eksorcisms Un Kā Tumšās Būtnes Kontrolē Mūsu Apziņu? - Alternatīvs Skats

Video: Velna Eksorcisms Un Kā Tumšās Būtnes Kontrolē Mūsu Apziņu? - Alternatīvs Skats

Video: Velna Eksorcisms Un Kā Tumšās Būtnes Kontrolē Mūsu Apziņu? - Alternatīvs Skats
Video: EBE OLie 29b)2020-3-25 VATICAN,CERN, GAMMA, SHIPS,CLOUDS- iVANA, iLONA PODHRAZSKA CC.- 2024, Maijs
Anonim

UZTICĒT NĀVI, BESOV, IESPĒJAMI VAI Neticēt? KĀ VARĒT UZZINĀT, KAS TAS IR PATIESI VAI Nē? TIKAI Esmu dzirdējis interesantu informāciju par šo.

Viņi saka - viņš piedzēries ellē vai - viņš tik ļoti piedzēries, ka sāka parādīties velni. Un viņi arī saka, ka šie paši velni patiesībā pastāv, un daži cilvēki, pamatojoties uz alkoholismu, sāk tos redzēt. Ir pat viņu izskata, uzvedības apraksti, kas dažādu cilvēku stāstos kopumā ir gandrīz identiski.

Raimondam Moodijam pacienti, kuri atradās klīniskajā nāvē, pastāstīja, ko viņi redzēja, kad viņu dvēsele atstāja ķermeni. Neatkarīgi no vecuma, tautības, reliģijas, dzimuma, izglītības viņi visi redzēja vienu un to pašu. Balstoties uz aprakstu līdzību, R. Moodijs secināja, ka tas, ko pacienti redzēja, ir kaut kāda realitāte, nevis halucinācijas. Tāpat, balstoties uz to, ka dzērāji redz to pašu, mēs varam secināt, ka "velni" patiesībā pastāv, un neparādās. Daži cilvēki, pamatojoties uz atkarību no alkohola, atver negatīvu redzējumu, viņi redz šos "velnus" vai dēmonus. Parasts cilvēks parastā stāvoklī neredz nevienu vai kaut ko citu, izņemot to, kas atrodas fiziskajā plānā. Alkoholiķi tos parasti neredz, izņemot dažus, kuriem ir "paveicies" un kuriem ir negatīvs redzējums. Droši vien tie, kas redz viņusdaudz vairāk, bet acīmredzamu iemeslu dēļ viņi to slēpj. Cilvēki var dzirdēt arī viņus, to sauc par negatīvu dzirdi. Kāds paziņa, kura noteikumi bija "mazliet iedzert", saka: vakar aizgāju gulēt, es dzirdu - viņi uz ielas skaļi dzied. Viņš saģērbās, izgāja - klusums. Es atkal guļu - viņi atkal skaļi dzied. Ārā - atkal klusums. Nu, viņš saka, es domāju, ka mums vajadzētu pārtraukt dzert.

Vīrietis runā. No rīta es pieceļos, viss ir kārtībā, jūtos pilnīgi normāli, dodos uz darbu, vēlme dzert pilnībā nav. Tuvāk vakariņām "viņi" - velni vai dēmoni - lido augšā, sāk riņķot ap viņu, tieši šajā laikā ir vēlme dzert, taču ar šādu vēlmi joprojām ir viegli cīnīties. Tad "viņi" lido tuvāk, sāk pieķerties drēbēm, sēdēt uz drēbēm, vēlme dzert kļūst stiprāka, bet jūs joprojām varat paciest. Tad "viņi" sāk apnikt, pieprasot savējo, vēlme dzert jau ir spēcīga, jūs jau vēlaties iet un dzert - "palikt aizmugurē". Tad viņi to tik slikti pārtrauc, ka cilvēks staigā, izdzer pusi glāzes un tad “viņi”, it kā apmierināti, kaut kur pazūd. Viņš nebaidās no "viņiem", laiku pa laikam redz tos un ir spiests samierināties ar nelūgtiem viesiem.

Cits citas personas stāsts ir praktiski tāds pats. Reiz velni saka cilvēkam: vai tu gribi, lai mēs tevi nobiedējam? Un vienā mirklī viņi pieauga, lai viņi kļūtu lielāki par viņu, un no šī brīža viņš sāka baidīties no viņiem. Viņš atrada dziedniekus, un tie palīdzēja viņam atbrīvoties gan no velniem, gan no alkoholisma.

Bet kā tas notiek - nevis cilvēki, kas vēlas dzert, tie ir tie, kas cilvēkus pamudina uz alkoholu, tie ir tie, kam vajadzīgs alkohols, nevis cilvēki? Paši “viņi” it kā nevar dzert, bet viņi to vēlas un piespiež cilvēku dzert, un tad viņi paši tiek “uzlādēti” no viņa? Cilvēks, lai arī “viņu” nav apkārt, ir parasts, normāls cilvēks, priekšzīmīgs darbinieks un brīnišķīgs ģimenes cilvēks. Tie. vai kāds cilvēks ārpus personas piespiež cilvēku, kad “viņi” to vēlas, nevis cilvēku, un tādējādi iegūst savu? Oho! Vai nebūtu "viņi", nebūtu alkoholiķu? Kad cilvēkam ir vēlme dzert, neko nezinot, viņš domā, ka vēlas dzert? Patiesībā šie "velni" vēlas iedzert un kaut kā iedvesmot cilvēku ar šo ideju, un tā, ka cilvēks šo domu uzskata par savu?

Video: Argentīnas luterāņu baznīcas bīskaps izraidīja velnu no 22 gadus vecas meitenes. “Tā bija dēmonu grupa, kas bija līdzīga tiem, ar kuriem saskaras Jēzus,” piebilda bīskaps.

Jaunajā Derībā un ne tikai tajā ir aprakstīti gadījumi, kad Jēzus padzina dēmonus no cilvēkiem, un cilvēki pēc tam atveseļojās. Šeit ir daži piemēri. "Iestājoties vakaram, pie viņa tika nogādāti daudzi dēmonu valdīti cilvēki. Viņš ar vārdu izdzina garus un dziedināja visus slimos." Un Viņš dziedināja daudzus, kas slimo ar dažādām slimībām; izdzina daudzus dēmonus un neļāva dēmoniem sacīt, ka viņi zina, ka Viņš ir Kristus. “… Un šī sieviete pēc dzimšanas bija pagāna, simfenikiešu sieviete; un lūdza Viņu izdzīt dēmonu no meitas. " Reiz Viņš izdzina dēmonu, kurš bija viņš; un, kad dēmons izgāja, mēms sāka runāt; un ļaudis bija pārsteigti”(Lūkas 11:14). Utt Tas ir interesanti: cilvēkā bija "mēms" dēmons, un šī iemesla dēļ cilvēks bija mēms, un, kad dēmons tika izraidīts, cilvēks tika dziedināts un sāka runāt.

Reklāmas video:

Alkoholisma gadījumā ir jādomā, tas pats gadījums, izteikts dažādās pakāpēs, sākotnējā posmā efekts ir vājš un parasti laika gaitā pastiprinās, līdz pilnīgai pakļaušanai - alkoholismam, delīrija tremenam, kad "viņi" nemaz nepamet cilvēku iespējams, tas ir viņu mērķis - pilnīga iesniegšana. Tas ir izskaidrojams, kāpēc cilvēkiem ir atšķirīga pretestība pret alkoholu, kāpēc daži ātri kļūst atkarīgi, citi parasti ir no tā brīvi - visa jēga ir intelektā, audzināšanā, iekšējā tīšajā kodolā. Ātrās palīdzības ārsts pastāvīgi nēsā līdzi narkotikas, bet tas nekad nerodas viņam sākt lietot. Doma sākt tos pieņemt var rasties personai, kuras intelekts ir zemāks par vidējo, piemēram, izmantojot zinātkāri. Psihologi saka, ka dienas laikā cilvēkam ir daudz domu, gan pozitīvas - palīdziet, dariet,un negatīvie - piemēram, viņš aizgāja pie atvērtā loga - doma mirgo: lec lejā vai - “izdurt”, “nozagt”, pat ja redzētā lieta, kā saka, “simts gadus nav vajadzīga”. Bet psihologi netic velniem un dēmoniem un nespēj izskaidrot, kā šīs domas parādās cilvēkā. Cilvēks parasti nepieņem šīs domas un, šķiet, nekavējoties viņu atlaiž. Tomēr daži, šķiet, kavējas, pēc dažām apspriedēm persona tos var izmest, bet daži akceptē, tas jau ir atkarīgs no viņa personīgi. Parādoties nākotnē, šādas domas var nostiprināt, arvien vairāk uzskatot par pareizām. Šķietami pieklājīgam un pilnīgi normālam cilvēkam, kurš izdarījis slepkavību, jautā, kā tas varēja notikt. Viņš atbild: it kā kāds mani stumtu. Varbūt viņam kādu laiku bija domas par slepkavību,un viņi par to domāja, tad ar viņiem tika panākta vienošanās, un, nonākot noteiktā situācijā, tam bija nozīme.

Par šo tēmu ir veikti pētījumi - tumšie gari vai kritušie gari, kā arī to ietekme uz cilvēkiem. Ja šo uzskatu uzskata par darba hipotēzi, daudz ko var izskaidrot.

Valērijs Ļeontjevs dzied: "bet kāds mums teica rupjus vārdus." Mēs nevēlējāmies teikt sliktus vārdus viens otram, mēs tagad nožēlojam, ka jau teicām, mēs zinājām, ka vēlāk nožēlosimies - kāpēc mēs teicām? Viņi arī saka: velns velk, vai - velns ievainots, kad, nedomājot, mēs darīsim kaut ko tādu, par kuru mums vēlāk būs jānožēlo.

Alkoholiķi parasti meklē attaisnojumu dzeršanai, sava ieraduma attaisnojumu: slikts garastāvoklis - dzert no bēdām, labs - ar prieku, dzimšanas dienā, uz tikšanos, brīvdienās - “tas ir nepieciešams”, “visi to dara” vai vispār: “no naudas trūkuma” . Laika gaitā cilvēka izskats, kurš arvien vairāk un vairāk kļūst atkarīgs no alkohola izmaiņām - mirdz acis, trīc rokas, runa tiek piepildīta ar teicieniem, jokiem, domas arvien vairāk griežas ap alkohola tēmu, un dzīve bez alkohola viņiem parasti zaudē nozīmi.

Tas pats vai aptuveni tas pats notiek smēķējot, tikai "velnu" izskats, kā saka par viņiem, atšķiras. Ja dēmoniem - “alkoholiķiem” ir diezgan skaidras aprises un mobilāki, tad “tabakas dēmonu” tips ir atšķirīgs, tie, pēc nostāstiem, nedaudz atgādina, dūmu tūskas, taču var atzīmēt arī kaut kādas organizācijas pazīmes. Atkal izrādās, ka smēķēt vēlas nevis cilvēks, bet "viņi". Viens vīrietis, uzzinājis par to, sacīja sev: kas tas ir, es kļuvu atkarīgs no "viņiem"? Vai "viņi" piespiež mani smēķēt? Es nolēmu vairs neatkārtoties. Viņš neredzēja "viņus", bet stingri un izlēmīgi sacīja "viņiem": nekad nenāciet man blakus, es nekad jums nepadodos un nesmēķēšu. Pēc tam vairākas reizes parādījās vāja vēlme aizdedzināt cigareti, bet atkal to apņēmīgi teica "viņiem": Es jums teicu: nenāciet klajā. Varētu teikt, ka šķirties no tabakas bija ļoti vieglinav jāpieliek pūles. Saruna ar "viņiem" bija mentāla, neviens no tuvumā esošajiem nekad neko nebija pamanījis, bet likās, ka "viņi" saprata un atpalika. Un kas - viņi sāka meklēt citus smēķētājus, vai pārliecināja kādu smēķēt?

Daudzi cilvēki vēlas atmest smēķēšanu, bet ne visiem tas izdodas viegli, daži tiek kodēti no smēķēšanas, bet dienu no dienas pēc kodēšanas beigām atkal sāk smēķēt. Šajā gadījumā atmest smēķēšanu nebija viegli, bet ļoti viegli.

Bet, ja “viņi” nevēlas atpalikt, cēloni var palīdzēt kaut kas cits - piemēram, izpratne par smēķēšanas kaitējumu veselībai, augstās cigarešu izmaksas, piespiežot apkārt esošos cilvēkus smēķēt, kad viņi ir spiesti ieelpot dūmus, nebūdami paši smēķētāji. Palīdzību var sniegt krusts - jūs varat garīgi, neviens pat neko nepamanīs. Krusts nav reliģisks simbols, tas ir Visuma simbols. Kā teica viens cilvēks, dēmoni baidās no krusta kā uguns. Ja zēni cīnās, tad viņi tiek uz to mudināti, dēmoni tiek terorizēti, viņš sacīja. Ir vērts garīgi atkārtoti kristīt kaujas zēnus, un viņi izklīst - jo dēmoni lido prom, neviens cits zēnus neņem. Nu dažreiz izrādās, ka ne pirmo reizi, bet otro reizi. Grūti noticēt? Bet kas traucē pārbaudīt? Droši vien, ja sākumā būs grūti atmest smēķēšanu un alkoholu, tad krusts var palīdzēt. Galvenais būtu vēlme.

Mēdz teikt, ka vīns mazina stresu un ka alkohols mazās devās ir izdevīgs. Daudzi cilvēki tā saka, bet neviens nemin pārliecinošus pierādījumus par tā lietderību. Bet kaitējums ir acīmredzams. Atkarība rodas, lietojot gan mazas, gan lielas devas. Alkohols ir inde, un kā inde var būt noderīga - mazās vai lielās devās. Daudz dzer - iet ļoti traki, dzer mazliet - mazliet traks. Mītus par alkoholu izgudroja vai nu dzērāji, vai tie, kuri vēlas nopelnīt naudu. Un viņi nopelna uz kāda cita bēdām, radot sev problēmas. Ne tik sen uz ielas nebija nevienas meitenes ar alu. Kas viņiem teica, ka alus dzeršana un smēķēšana ir modē, vai tas ir forši, vai ir forši?

Zināma loma alkoholisma izplatībā un pat narkomānijā kopumā pieder dažiem plašsaziņas līdzekļiem, kuru informācija balstās uz principu “būtne nosaka apziņu”. Patiesībā apziņa vienmēr nosaka esību, tā ir taisnība attiecībā uz katru cilvēku, tā ir taisnība attiecībā uz kolektīvu, attiecībā uz cilvēkiem, tā ir taisnība Visuma līmenī kopumā. Plašsaziņas līdzekļu mērķis ir būt priekšā pārējai planētai, galējā gadījumā tās iedzīvotājiem priekšā, un virzīt šo tautu uz priekšu, nevis vilkties atpakaļ. Daudzas drukātas publikācijas, TV programmas veido dzīvi bez dvēseles, parādot vardarbību, dzīves bezjēdzību un dusmas. Tā kā dzīvē nav mērķa, morāles vadlīnijas, plašsaziņas līdzekļu cilvēki un jaunieši meklē citas vadlīnijas, kuras, šķiet, ir reālas vērtības.

Jūs varētu domāt, ka šāds viedoklis - pie kā vainīgi ir "velni" - ir atbrīvošanās no atbildības, pārceļot to uz kādu personu ārpus personas. Tā nav taisnība. Jūs nekad nezināt, kurš var piedāvāt kaut ko darīt pret cilvēka uzskatiem, kaut ko nelikumīgu, bet viņš tiem nepiekrīt. Ātrās palīdzības ārsts, kurš pastāvīgi līdzi ir narkotikas, droši vien arī domā, ka tos var lietot tāpat kā narkotikas, taču šīs domas gan nāca, gan gāja, neatradot atbalstu. Cilvēka uz Zemes mērķis ir attīstība, un jebkurā līmenī, kurā viņš, cilvēks, ir, ir attīstības, garīgas izaugsmes iespēja. Personai ir iemesls un gribasspēks, un viņa vienmēr spēj neievērot kāda ietekmi. Un tad cilvēks pats to dara vai kāds viņu nospiež, personai vienmēr vienmēr ir jāatbild.

V. Khlynovsky