Lielākais kaskādes ūdenskritums Gorny Altaja, Uchar (Lielais Chulchinsky ūdenskritums) atrodas Chulyshman labajā pietekā - Chulcha upē, 11-12 kilometru attālumā no tās saplūšanas vietas ar Chulyshman. Viena no nosaukuma "Uchar" tulkojuma versijām ir "nepieejama". Patiešām, nokļūt tajā nav tik vienkārši. Tūrisma operatoru asociācija 2011. gadā iekļāva Učāru 5 vispieejamāko atrakciju sarakstā Krievijā. Lai nokļūtu līdz ūdenskritumam, jums jādodas uz Artibash ciematu Teletskoje ezera ziemeļu galā, ar laivu vai motorlaivu šķērsojiet ezeru no ziemeļiem uz dienvidiem, pēc tam dodieties autostopā uz Chulcha estuāru, šķērsojiet upi (tas ir maksas pakalpojums) un dažu stundu laikā dodieties pastaigā līdz ūdenskritums. Jums noteikti jāņem līdzi virves vai, vēl labāk, izmantojiet gida pakalpojumus.
Vēl viens ceļš ir no Aktash virzienā uz Ulaganu, Balyktuul, un tālāk pa Katu-Yaryk pāreju jums jābrauc uz Chulyshman ieleju līdz Chulchi upes grīvai.
No Chulysman ielejas līdz ūdenskritumam ir kalnu ceļš gar Chulcha labo krastu, piecdesmit vai simts metrus virs upes līmeņa, lai neteiktu, ka tas ir ļoti “ekstrēms”, taču prasa zināmu piesardzību, it īpaši lietainā laikā. Taka šķērso talusu, vienā vietā virs klints atrodas akmeņaina skava, kur organizētu ekskursiju laikā parasti tiek uzvilkts virves stienis. Ceļā uz ūdenskritumu vairākās vietās ir nepieciešams šķērsot vētrainas straumes, kas plūst no kalniem uz Čulču. Augstā ūdenī šie šķērsojumi var būt sarežģīti, īpaši pavasarī, kad daži baļķi, ko tūristu grupas šķērsoja pagājušajā vasarā, tiek mazgāti. Bet visas ceļa grūtības vairāk nekā kompensē aizraujošais skats un nevaldāmās ūdens izlaišanas enerģijas sajūta …
Netālu no ūdenskrituma nevar dzirdēt sarunu biedra balsi, pat ja viņš kliegtu. Bet nevajag runāt, jo parastam cilvēkam ir praktiski neiespējami vienlaicīgi izjust dziļas sajūtas un dalīties tajās verbālā, tā sakot, līmenī - aprakstīt tās vārdos. Ļaujiet vārdiem pagaidīt, pienāks viņu kārta …
Lielais Čuļčinskas ūdenskritums tika izveidots, domājams, mazāk nekā pirms divsimt gadiem, kad notika grandioza sabrukums, ko izraisīja nākamā Altaja zemestrīce, tas tika atvērts tikai pagājušā gadsimta septiņdesmitajos gados un mazāk nekā desmit gadus bija tūristu piesaiste. To sauc par "jaunāko dabas šedevru Altaja kalnos". Vēl viens Uchar ūdenskrituma nosaukums, kas parādās reklāmas katalogos un ceļojumu aģentūru vietnēs, ir "Eirāzijas lielākais ūdenskritums". Ušaras ūdenskritums noteikti ir pelnījis visus šos "nosaukumus", taču droši vien (tikai gadījumā, jo jau ir pienācis vārdu pavērsiens:) šeit būtu jāprecizē daži formāli punkti. Ja jūs kādam uzdosit jautājumu: “Kāds ir lielākais ūdenskritums uz Zemes?”, Tad, es domāju, vairākums atbildēs: “Niagara”, un speciālists “botāniķis” atkal jautās: “ko jūs domājat - platumu, augstumu vai jaudu ? "…
Savā 1905. gada dienasgrāmatā slavenais Altaja pētnieks, vietējais vēsturnieks Viktors Ivanovičs Veresčagins, šķiet, ir vienīgais presē, kurš piemin šo ūdenskritumu: “Lielais ūdenskritums Cholche pie tās mutes, viņi saka, ir nepārvarams šķērslis …”. V. I. Veresčagins neredzēja šo ūdenskritumu. Ir pagājuši daudzi gadu desmiti …
Un tā ūdens tūristu grupa no Novosibirskas, kas 1981. gada vasarā devās ceļā uz teritorijas iepazīšanu gar Chulchi upes aizu, kas ietek Altajajā Chulyshman, saskārās ar milzīgu, aizsprostotu aizsprostojumu, kas aizaudzis ar mežu. Viņš aizsprostoja aizu no vienas puses uz otru un šajā vietā izveidoja milzu soli, kura augstumā nezināms ūdenskritums bija kaskādes lejā, visi rēki un ūdens putekļi.
Reklāmas video:
1982. gada maija beigās uz šo ūdenskritumu devās PSRS Zinātņu akadēmijas Sibīrijas filiāles Ģeoloģijas un ģeofizikas institūta grupa, kuras sastāvā bija J. Ševčenko, A. Prusevičs, S. Rudņevs …
Sākumā tika nolemts doties uz Chulchi avotiem, pārvarot gandrīz 250 km caur Tuvu un daļu Altaja. Pa šo ceļu viņiem bija jāiepazīstas ar zemes garozas jaunāko kustību spēcīgajām izpausmēm un skaidri izteiktajām Gorny Altaja terciārā un kvartārā ledāja pēdas. Nākotnē tas viņiem palīdzētu izstrādāt vienu no hipotēzēm par ūdenskrituma vecumu un izcelsmi, kuru viņi aizmuguriski sastapa uz ekrāna, skatoties tūristu uzņemtu filmu.
Bija trīs hipotēzes: ūdenskritums ir zemes garozas kustību izpausmju rezultāts Čučas baseinā, sekas tam, ka upes gultne tiek sabojāta ar morēnas nogulumiem vai iežu sabrukšanas produktiem. Toreiz viņi vēl nebija iedomājušies, ka sastopas ar unikālu gadījumu, kad sabrukuma rezultātā izveidojās ūdenskritums, kas uzcēla termināla morēnas apakšējo malu un aizsprostoja upes ieleju …
Teritorijai, kas atrodas blakus ūdenskritumam, ir vāji sadalīts relikts vidusdaļā kalnainā reljefā, kura raksturīga iezīme ir plašs ledāju un citu veidojumu izplatība ielejās un starpplūdu vietās.
Pētījumi uz vietas, attēlu un aerofotogrāfisko materiālu analīze ļāva noraidīt Čulčas ūdenskrituma pakāpiena augšupvērsto kļūdu un apstāties pie šādas shēmas.
Neotektonisko kustību rezultātā pa vienu no plaisām upes kreisajā pusē tika pārvietots milzīgs iežu bloks, kas noveda pie upes sabrukšanas un aizsprostošanas ar klinšu atliekām. Spēcīgs aizsprosts ar apmēram 50 miljonu kubikmetru tilpumu tika izveidots ezerā, kura garums bija 8-10 kilometri.
Pēc tam ezeru ātri piepildīja ar atkārtoti nogulsnētu morēnas materiālu: smilšmāla smilšmāla ar rupji apstrādātu un apstrādātu iežu fragmentu, citi nogulumi. Tas ir diezgan iespējams, jo maksimālais plūsmas ātrums Čulčā (netālu no ietekas) sasniedz 484 kubikmetrus sekundē, bet vidēji - tikai 15,6 kubikmetrus sekundē.
Tā rezultātā izveidojās ūdenskrituma pakāpiens ar apmēram 160 metru augstumu, un upes kanāla gareniskais profils ieguva pakāpienveidīgu izskatu, un pats kanāls tika pārbīdīts uz labā borta pusi. Spriežot pēc fakta, ka “aizsprosts” pētījuma laikā bija aizaudzis ar lapegles mežu, kas ir vismaz 40-50 gadus vecs, var novērtēt laiku, kad notika sabrukums: apmēram pirms 100–130 gadiem.
Jāatzīmē: grupa tikās, ja ne ar unikālu, tad vismaz ar retu parādību - ar zemes nogruvuma uzlikšanu terminālas morēnas malā (tas, savukārt, noteica ūdenskrituma kaskādes raksturu).
Par labu frontālās terminālas morēnas esamībai ūdenskrituma apgabalā liecināja šādi fakti: zem ūdenskrituma Chulchi ielejai ir tīri eroziska Y formas forma, ko sarežģī terasei līdzīgas dzegas labajā krastā un straujš kritiens. Turklāt pirms "aizsprosta" izveidošanās upes gultne, līdzīgi kā lielākajā daļā Altaja upju, iztecēja gar terminālas morēnas kreiso malu, kas bija saskarē ar pamatiezi, kā rezultātā tās tika nogrieztas.
Kāda ir ūdenskrituma nākotne?
Tagad pareizo upes slīpumu ielejas sašaurināšanās vietā, tas ir, ūdenskrituma apgabalā, sarežģī nogruvumu bloki. Sānu augšdaļu sagriež tektoniskas plaisas un mazi defekti daudzos blokos.
Diezgan iespējams atkārtot procesu, kas notika pirms 100–130 gadiem ielejas kreisajā slīpumā; šajā gadījumā pakāpiena un ūdenskrituma augstums palielināsies vismaz par 30-50 metriem.
Bet ir ticamāk, ka upe aizskalos aizsprostu, un ūdenskritums pārvērtīsies par sava veida stāvām krācēm.
Jāatzīmē, ka šādi pakāpeniski ūdenskritumi ir visracionālāko hidraulisko konstrukciju piemēri, jo nav ūdens, kas aizpildītu milzīgu zemes virsmas laukumu, kas bieži rada lielus zaudējumus.
Izpētītais ūdenskritums ir lielākais Altaja ūdenskritums. Pirmo ūdenskrituma pētnieku grupa 1982. gadā (kas nozīmē daudz!) Ierosināja to nosaukt par nepieejamu. Būtu pareizi to šodien saukt.
Ir vēl viens "formāls punkts". Kas tiek uzskatīts par ūdenskritumu? TSB saka, ka ūdenskritums ir "… ūdens kritums upē vietās, kur strauji mainās tās dibena augstums, veidojot gandrīz vertikālu dzegu … Mazāk strauji krītošu V. sauc par nogāzēm …". Arsenjevs savā grāmatā ierosina par ūdenskritumu uzskatīt ūdens apgāšanos no dzegas vairāk nekā 45 grādu leņķī, ūdens krišana zemākā leņķī būs ūdens slīpums. Lielais Čuļčinskas ūdenskritums ir daudzkārtu, un upes gultnē ir daudz milzīgu iežu. Tiek uzskatīts, ka tas ir 160 metru augsts. Bet, saskaņā ar dažiem ziņojumiem, Chulcha upē šajā vietā ir 250 m kritums vietnē, kas ir nedaudz vairāk nekā 250 m. Tas nozīmē, ka ir pilnīgi iespējams, ka saskaņā ar dažām "oficiālajām klasifikācijām" Uchar ūdenskritums vispār tieši nenozīmē ūdenskritumus. drīzāk tas ir “ģeoloģisks šķembu izliešanas ceļš”. Tā kaoficiāli viņu nevar uzņemt “lielākajā ūdenskritumu līgā”.
No otras puses … kāpēc mums ir nepieciešami visi šie "vērtējumi" un "klasifikācijas" un citi "ekspertu vērtējumi"? Šeit amerikāņi Niagāras ūdenskritumā ir uzstādījuši desmitiem daudzkrāsainu prožektoru ar kopējo pusotra miljona kilovatu jaudu un prasmīgi prezentē savu dabas brīnumu. Učaras ūdenskritums ir pavisam cita lieta. Jums arī jāmaksā par iepazīšanos ar viņu, bet vairs ne ar naudu, bet ar kājām. Un no sirds …
Pastaigas ekskursija uz Učaras ūdenskritumu ilgst vienu dienu. Bet jūs varat arī pavadīt divas dienas radiālā telpā ar nakšņošanu zem ūdenskrituma, tas ir tā vērts. Ūdenskritums atrodas Altaja valsts rezervāta teritorijā un ir viens no nedaudzajiem rezervāta objektiem, kas atvērti tūristiem. Par tiesībām uz laiku uzturēties rezervē tiek iekasēta neliela atpūtas maksa (apmēram 100 rubļu).
Nedaudz tālāk Chulyshman labajā krastā atrodas vēl viens interesants dabas objekts - akmens sēnes Karasu aizā. Starp “sēnēm” un Chulcha muti labajā krastā ir seno apūdeņošanas sistēmu paliekas - šķietami tikai ar zāli apaugušas rievas. Interesants punkts - veselie akmeņi, kas šajās vietās atrodas šeit un tur, gar ieleju, izskatās "ļoti sarūsējuši". Viņi saka, ka tas ir tāpēc, ka tajos ir daudz īsta dzelzs.
Pašu Chulcha upi ir grūti plostēt, bet smailītes tur peld gan virs ūdenskrituma, gan līdz Chulyshman, un pat ar katamarāniem, viņi saka, cilvēki staigā, taču pārnesumu ir daudz.