Cilvēka civilizācijas attīstībai ir ļoti daudz scenāriju. Mūsuprāt, visvairāk biedējošie un uzjautrinoši ir atlasīti:
1. Viltus vakuums
Īsāk sakot, saskaņā ar šo zinātnisko teoriju mūsu Visums, kas ir daļa no cita vēl lielāka Visuma, tagad atrodas īslaicīgā fāzē.
Ja mēs visu iedomājamies viena attēla formā, tad lielais Visums ir verdoša ūdens katls, un mūsu Visums ir viens no mazajiem burbuļiem, kas veidojas apakšā.
Tā rezultātā agrāk vai vēlāk burbulis joprojām sasniegs ūdens virsmu (pat ja tas prasīs vairākus miljardus gadu) un visa mūsu pasaule kopā ar visu, ko mēs zinājām, pazūd pa nakti bez brīdinājuma, un mēs neko nespēsim izdarīt lai to izdarītu.
Reklāmas video:
2. Lielisks filtrs
Robina D. Hensona 1996. gadā izvirzītā teorija piedāvā atbildi uz jautājumu: ja citur Visumā ir dzīvība, kāpēc mēs to vēl neesam atklājuši? Viņa apgalvo, ka kaut kur Visumā starp planētām, kur vēl nav dzīvības, un planētām ar attīstītu civilizāciju pastāv noteikts Lielais filtrs - nezināmi faktori, kas neļauj dzīvībai rasties vai iznīcina to uz planētām, kuras nonāk viņu ietekmē.
Šie faktori vai nu iznīcina planētu kā tādu, vai arī iznīcina dzīvību uz tās. Tas nozīmē, ka cilvēce ietilpst vienā no trim attīstības scenārijiem:
- Mēs esam izņēmums - mūsu planēta jau ir izgājusi cauri Lielajam filtram, taču kaut kādu iemeslu dēļ dzīvība netika iznīcināta.
- Mēs esam pirmie. Šī versija nozīmē, ka apstākļi mūsu Visumā tikai tagad ir kļuvuši labvēlīgi augsti attīstītas dzīves attīstībai, kas var apdzīvot citas planētas.
“Mēs vēl neesam sasnieguši absorbētāju. Šajā gadījumā viss ir ļoti skumji, un dzīves atklāšana uz Marsa vai Eiropā būs tikai pretīgas ziņas, jo tas nozīmēs, ka tikšanās ar Lielo filtru vēl ir priekšā.
3. Smadzenes traukā
Šo teoriju bieži izmanto, lai aprakstītu eksperimentus, kuru mērķis ir identificēt mūsu zināšanu, realitātes, patiesības, saprāta un nozīmes izpratnes īpašās iezīmes. Viņa atzīst, ka:
- smadzenes ir mūsu apziņas avots;
- smadzeņu funkcijas, izmantojot elektriskos impulsus;
- ārējie stimuli var ietekmēt smadzenes;
- jebkuru ārēju stimulu var mākslīgi simulēt tā, lai smadzenes nespēj atšķirt mākslīgi izveidotu ārēju stimulu no reāla.
Interesantākais ir tas, ka saskaņā ar šo teoriju jūs pats varat būt “smadzenes traukā”. Un visa dzīve jums apkārt ir nekas vairāk kā mākslīgi imitēta realitāte.
Solipsisma filozofiskajā skolā ir diezgan interesanti uzskati un zināmā mērā atklāj šo jēdzienu.
4. Augsti attīstītas radības no citas dimensijas
Iedomājieties, ja būtu kāds īpašs cilvēks, kura dzīve notiktu tikai 2D formātā.
Mēs varētu viņus vienkārši skatīties no augšas, un viņi pat nezināt. Pastāvot vienīgi 2D telpā, viņi nebūtu iedomājušies, kā kāds var uzlūkot viņus no augšas.
Tagad iedomājieties cilvēku, kurš dzīvo 4D telpā. Viņš var mūs novērot no savas četrdimensionālās pasaules, un mēs nekad to nesapratīsim. Viņi varbūt ir tieši aiz muguras, un mēs nekad neuzzināsim, nekad neuzzināsim.
Tāpat kā mēs varētu mijiedarboties ar personu no 2D dimensijas, tā viņi varēja mijiedarboties ar mums. Bet, kamēr viņi paši to nevēlas, mēs nekad pat neuzzināsim par viņu esamību.
Karla Sagāna Flatland teorija ļoti labi izskaidro šo radījumu jēdzienu, kas dzīvo citā dimensijā (un vēl daudz vairāk).
5. Fermi paradokss
Iespējams, ka par to esat dzirdējis. Iedomājieties skudru pūzni meža vidū. Un tieši blakus skudru pūznim mēs būvējam milzīgu 10 joslu šoseju. Un šeit ir jautājums: vai skudra sapratīs, kas ir 10 joslu šoseja?
Vai skudras sapratīs viņa tehnoloģijas un to būtņu nodomus, kas būvē šo šoseju blakus viņu skudru pūznim? Tas ir tikai tas. Tāpat mēs varam ne tikai uztvert signālus no noslēpumainās Planētas X, bet, ļoti iespējams, mēs arī nesapratīsim, kādi organismi uz tā dzīvo un ko viņi dara.
Viņi ir tik tālu no mums, cik mēs no skudrām. Un pat ja kādu dienu viņi vēlas iemācīt mums savu tehnoloģiju, tas būs līdzvērtīgs interneta parādības izskaidrošanai skudrām.
Kad Fransisko Pizarro devās iekarot Peru, vai viņš apstājās pie skudru pūzņa, lai socializētos? Vai viņš bija tik dāsns, ka palīdzēja skudrām veidot skudru pūzni? Vai viņš atlika sasniegt savu mērķi, lai iznīcinātu skudru pūzni?
Vai arī viss stāsts ir saistīts ar skudru pūzni - milzīgas muļķības un tas nekad nebūtu ieinteresējis Pizarro? Šeit mums ir tāda pati situācija.