Dzīvība Uz Zemes Parādījās Kolosālas Sadursmes Rezultātā - Alternatīvs Skats

Dzīvība Uz Zemes Parādījās Kolosālas Sadursmes Rezultātā - Alternatīvs Skats
Dzīvība Uz Zemes Parādījās Kolosālas Sadursmes Rezultātā - Alternatīvs Skats

Video: Dzīvība Uz Zemes Parādījās Kolosālas Sadursmes Rezultātā - Alternatīvs Skats

Video: Dzīvība Uz Zemes Parādījās Kolosālas Sadursmes Rezultātā - Alternatīvs Skats
Video: 2019.05.19 Jēzus Kristus - Visuma un zemes Radītājs, Ilvars Mičs 2024, Jūlijs
Anonim

Starptautiska ģeologu, fiziķu, biologu un astronomu komanda ir sapulcējusies, lai izveidotu dzīves ticamāko versiju. Pēc zinātnieku domām, vainīgs ir milzīgs debess ķermenis, kas tālā pagātnē sadūrās ar Zemi.

Saskaņā ar daudzām kosmoloģiskām teorijām iznīcināšana nav patvaļīgs haoss, bet gan radīšanai nepieciešams process, jo tieši viņš sagatavo ceļu turpmākai izaugsmei un attīstībai. 2018. gadā Floridas Lietišķās molekulārās evolūcijas fonda dzīves pētnieks Stīvens Benners uzaicināja ģeologus, ķīmiķus, biologus un planētu astronomus dalīties savās teorijās par to, kā dzīve sākusies uz Zemes. Izmantojot dažādu zinātnes jomu faktus un pierādījumus, eksperti mēģināja salikt šo unikālo mīklu un formulēt jaunas teorijas par sarežģītu molekulu, piemēram, RNS, parādīšanos. Atšķirībā no divslāņu DNS ribonukleīnskābe ir atrodama visos dzīvos organismos bez izņēmuma un ir atbildīga par olbaltumvielu sintēzi dzīvās šūnās.

Rezultātā visaugstāko popularitāti ieguva ļoti interesanta hipotēze. Pēc viņas teiktā, apmēram milzīgs debess ķermenis (faktiski - kosmisks iezis) pirms aptuveni 4,5 miljardiem gadu sadūrās ar Zemi. Sadursme to pārvērta par izkausēta dzelzs virpuļvannu, kas izskaidro dzelzs oksīdu un citu metālu klātbūtni uz planētas virsmas. Šim notikumam bija tik spēcīgs efekts, ka tas iznīcināja daudzas molekulārās saites un noveda pie planētas apņemšanas ūdeņraža plīvurā, kas aizdegās un dega vēl 200 miljonus gadu.

Tieši šī ūdeņraža izolācija galu galā teorētiski varēja noteikt RNS veidošanās posmu. Par precīziem ķīmiskiem veidiem, pa kuriem tas notika, joprojām notiek karstas debates un eksperimenti, taču ap RNS pasaules ideju ir radies vienprātība.

Šī teorija liek domāt, ka "dzīvības celtniecības bloki" parādījās uz Zemes vairākus simtus miljonu gadu agrāk, nekā tiek uzskatīts šobrīd. Šī grafika maiņa atbilst jaunākajiem pētījumiem ģeoloģijā un ķīmijā - turklāt šādā scenārijā šūnu formām būtu pietiekami daudz laika evolūcijas attīstībai. Tā zinātnieki izskaidroja “mistiskās” mikrobu pēdas fosilijās, kuru vecums ir 3,5 miljardi gadu.

Faktiski ir daudzu sarežģītu eksperimentu un teorētisko modeļu katalogi, kas ir izveidoti, lai pierādītu un mēģinātu atkārtot ķīmisko evolūciju. Tomēr pakavēsimies pie diviem svarīgiem faktoriem: pirmkārt, riboze varētu izdzīvot tikai šķidrā vidē, kas nepieciešama pirmajām organiskajām reakcijām, pretējā gadījumā viela pārkarst un sāksies sabrukšana. Un, lai ūdens pastāvētu šķidrā stāvoklī, ir nepieciešams, lai planētas temperatūra pazeminātos zem 100 grādiem pēc Celsija.

Šeit tiek spēlēta Bennera jaunā teorija par mitru un sausu Zemes klimatu. Tās netiešie pierādījumi ir senās minerālu atradnes, tā sauktie cirkoni. Kopā ar pētījumu grupām no Amerikas Savienotajām Valstīm un Japānas Benners pierādīja, ka sēra dioksīds (vulkāniskās aktivitātes produkts) reaģē ar formaldehīdu, veidojot hidroksimetānsulfonatu jeb HMS. Sausuma laikā uz virsmas uzkrājas daudz šādu savienojumu, un, sākoties lietum, ūdens to dabiski pārnesa ezeros un rezervuāros, kur HMS satikās ar “organisko buljonu”, kas pilns ar RNS prekursoru molekulām, veidojot bēdīgi slavenās minerālvielas.

Bennera teoriju atbalsta Kolorādo universitātes ģeologs Stefans Moijsis, kura darbs liek domāt, ka zemes ar metāliem bagātā virsma ir gružu lietus rezultāts no planētas, kas saduras ar lielu priekšmetu. Pēc zinātnieka domām, no šīs sadursmes "rētas" palika noteiktu urāna un svina izotopu formā.

Reklāmas video:

Tomēr, neskatoties uz jaunās teorijas pamatotību, zinātnieki vēl nav spējuši izskaidrot RNS paškopējošās parādības. Bet šādi neatbildēti jautājumi teoriju nediskreditē, bet tikai veicina zinātnieku interesi, pamudinot viņus turpināt pētījumus un meklēt patiesību.

Vasilijs Makarovs