Mārciņa Maldināšanas - Alternatīvs Skats

Satura rādītājs:

Mārciņa Maldināšanas - Alternatīvs Skats
Mārciņa Maldināšanas - Alternatīvs Skats
Anonim

Mūsdienu Krievijā pret ārvalstu bankām izturas ar lielu cieņu. Īpaši briti. Bet, ja mūsu jūgendstila bagātība zinātu krievu un angļu attiecību finanšu vēsturi, viņi būtu ļoti pārsteigti. Un viņi nekad neuzticēs savu naudu viltīgajiem anglosakšiem …

Viens no pirmajiem gadījumiem, kad angļu finansisti maldināja krievu kreditorus, notika 17. gadsimtā. Bet tad maskaviešiem izdevās atdot aizņemto naudu. Bet tas bija šāds: karam ar Olivera Kromvela mantiniekiem topošais angļu karalis Kārlis II 1650. gadā no Krievijas cara Alekseja Mihailoviča aizņēmās 100 tūkstošus zelta rubļu. Toreizējā likme tika pielīdzināta 50 tūkstošiem mārciņu zelta. Lielbritānijas monarhs atdeva parādu Krievijas caram 12 gadus vēlāk.

Laupīja Menšikovs

1698. gadā cars Pēteris I pirmo reizi apmeklēja Londonu. Vai viņš savā vārdā atvēra kontus angļu bankās? Neierobežotam visas Krievijas autokrātam nebija nepieciešams Londonas bankas konts. Bet viņa "maciņš" - kņazs Aleksandrs Danilovičs Menšikovs - atvēra kontus uz sava vārda bankās Londonā. Līdz 1725. gada vasarai “Visrāmākā” viņa Lielbritānijas kontos bija vairāk nekā 9 miljoni rubļu. Pēc konservatīvākajiem aprēķiniem tas atbilda miljons mārciņu zelta.

Protams, Aleksandrs Danilovičs negaidīja, ka viņa meitas un troņa mantinieka - jaunā Pētera II - laulības nenotiks. Un viņš, aplaupīts uz ādas, mirs trimdā. Bet, kad Pētera I meita Elizaveta Petrovna valdīja, “Petrova ligzdas mantiniekiem” tika atgriezts kņaza tituls un zemes Krievijā. Tomēr, kad viņi mēģināja atgūt tiesības uz sava senča Londonas kontiem, viņiem tika liegts, un viņiem neatdeva ne santīma, ne mārciņas. Iemesli? Lielbritānijas tiesa pieprasīja (uzmanīgi izlasiet) no prinča Meņšikova mantiniekiem "pierādīt šīs naudas izcelsmi, kas nav krimināla". Tika izteiktas aizdomas: viņi saka, varbūt princis pelnīja naudu ar pirātismu? Prāva, kuru vēsturnieki aizmirsa, ilga ar pārtraukumiem gandrīz 50 gadus (kur dotos mūsu oligarhi). Un Menšikova pēcnācēji neko sev neatdeva.

Raudāt savu naudu

Reklāmas video:

Imperatoru Aleksandra I un Nikolaja I tiesas ārsts skotu baronets Jēkabs Vilijs dzīvoja, strādāja un nopelnīja naudu Krievijā. Bet viņš konvertēja krievu rubļus zelta mārciņās un turēja tos Londonas bankā. Līdz viņa nāves brīdim tur bija uzkrājusies pienācīga summa, kaut arī viņš bija tālu no kņaza Menšikova mēroga. Viņa pēcnācēji palika dzīvot Krievijā un vēlējās mirušā naudu pārskaitīt uz Krievijas Sberbanku. Bet briti atteicās. Iemesli? Pēc tā laika Londonas baņķieru un tiesnešu domām, Viņas Majestātes aristokrātu nauda nevarēja atstāt Angliju. Interesantākais ir tas, ka Aesculapian Baronet brāļiem, kuri neatstāja savu dzimto Skotiju, mantojuma nauda arī netika piešķirta. Tāpat kā jūs neesat tiešie mantinieki.

Šie piemēri, kaut arī iespaidīgi to nekaunībā, attiecas uz indivīdu līdzekļiem. Britiem ir neatgriešanās un faktiski naudas apgūšanas pieredze no Krievijas valsts kases.

Aļaska 1867. gadā tika pārdota Amerikas Savienotajām Valstīm par 7,2 miljoniem dolāru. Kādu iemeslu dēļ Krievijas vēstnieks barons Eduards Stekls naudu neielādēja Krievijas militārajā fregatā, bet pārskaitīja to uz vienu no Londonas bankām. Pusotrs miljons no šīs summas tika "zaudēts" tulkojumā mārciņās un pēc tam zeltā. Bet arī šī nauda nesasniedza Krieviju. Kuģis "Orkney", ar kuru viņš, domājams, tika nogādāts Sanktpēterburgā, pazuda. Kā vēlāk izrādījās, to uzspridzināja laika bumba. Ir daži pierādījumi, ka vairāki miljoni Krievijas rubļu mārciņu, kas savākti par tiesību piešķiršanu Aļaskai, nekad nav atstājuši Londonas banku glabātuves. Imperators Aleksandrs II pat atšķirībā no kņaza Menšikova un baronetes Vilijas pēcnācējiem pat nemēģināja iesūdzēt tiesā. Jo es nezināju, kurš no tiem.

20. gadsimta Londonas bankās lielākie nenokārtotie noguldījumi ir pēdējā Krievijas cara Nikolaja II meitu (lielhercogienes) kontos. Summas mārciņās ir atšķirīgas. Ciets. Bet pēdējā monarha radinieki, kuri atradās trimdā, nekad tos nesaņēma. Galu galā britu themis ir atjautīgs un viltīgs. Salīdzinājumā ar šo operāciju personīgo līdzekļu apropriācija 1945. gadā, kas atrodas Balto kazaku emigrācijas kontu kontos, ir tikai sīkums.

Kara priekšvakarā - 1939. gada vasarā - daži emigrācijas virsnieki pārskaitīja naudu uz Londonas bankām. Un pēc kara atradņu īpašnieki tika pasludināti par "nacistu līdzdalībniekiem". Un kāda var būt atgriešanās pie "kara noziedznieku" mantiniekiem?

Tātad Londonas bankas kontu īpašnieki 2018, mācieties, apgūstiet vēsturi. Tomēr viņa nekad nevienam neko nemāca.

Aleksandrs SMIRNOVS