Un tieši kolektīvā, bezpersoniskā zinātnes būtība, tās īpatnība ir tāda, ka gadsimtu gaitā izveidotās izziņas procedūras stāv pāri jebkuram individuālam viedoklim, pat visautoritatīvākajam, kalpo kā izziņas patiesās objektivitātes garantija, un nekas nevar būt ticamāks par šo garantiju. Tas nenozīmē absolūtu zinātnes nekļūdīgumu, bet nozīmē kaut ko svarīgāku: zinātne ir nepareiza, bet savā tālākajā kustībā tā atceļ savus kļūdainos apgalvojumus. Citiem vārdiem sakot, zinātne kopumā ir sistēma ar izteiktu noslieci uz sevis labošanu. Un pārmest zinātnei par muļķīgu, ļaunprātīgu, demagoģisku vai citu citu ārēju apsvērumu diktētu faktu, kas ir tās asinis un gaiss, noliegšanu nozīmē nesaprast tās pamatprincipus.
Lai cik intriģējošs būtu NLO skaidrojums ar spoku un bumbas zibens palīdzību, šīs retās parādības nepārprotami "neaptver" visu attiecīgo novērojumu statistiku. Kāda cita dabas parādība var izskaidrot mirgojošos diskus un elipsoīdus, kas strauji pārvietojas stratosfērā? Nu, protams, Zemes magnetosfēras jonosfēras slāņa mirdzums! Šis pārsteidzošais process ir plaši pētīts vairāk nekā divus gadsimtus, un mūsu puslodē tas ir labi pazīstams kā ziemeļblāzmas zibspuldzes. Faktiski iesakņotais nosaukums “Ziemeļblāzma” nav pilnīgi pareizs. Virs dienvidpola var novērot arī fantastiskus jonosfēras gaismas pārplūdes gadījumus. Tāpēc būtu jāizmanto termins "polārās gaismas". Auroras ziemeļu puslodē parasti pārvietojas uz rietumiem ar ātrumu aptuveni kilometrs sekundē.
Spilgtuma ziņā auroras ir sadalītas četrās klasēs, kas desmit reizes atšķiras viena no otras. Pirmajā klasē ir tik tikko pamanāmas auras, kuru spilgtums ir līdzīgs Piena ceļam. Ceturtās klases auroras spilgtuma ziņā var salīdzināt ar pilnmēnesi.
Neskatoties uz izpētes objekta maldinošo raksturu, daudzu zinātnieku uzmanība daudzu gadu desmitu laikā ir bijusi piesaistīta tāliem debesu augstumiem. Lieta ir tāda, ka aurorā vidē ir elektriski lādētas daļiņas - joni un elektroni. Tas viņiem piešķir pārsteidzošās gaismas īpašības. Ja virsmas slānī sauss gaiss ir labs izolators, tad jonosfērā tas ir labs vadītājs.
Cilvēka biosfēra atrodas uz sauszemes, ūdens okeāna virsmas un gaisa okeāna dibena pierobežā. No visām pusēm to ieskauj auglīga gaisa-ūdens vide, kas atbalsta dzīvību. Atmosfēras blīvums strauji samazinās līdz ar attālumu no Zemes virsmas. Augšējos slāņos saīsinātais gaiss nav piemērots elpošanai, bet, no otras puses, tas saglabā destruktīvu starojumu, kas nāk no Saules un no kosmosa.
Zemes augšējā atmosfēra (stratosfēra) kalpo kā sava veida gaisa vairogs, kas atspoguļo daudzus meteorītus. Šādiem meteoriskajiem ķermeņiem, pat maza izmēra, milzīgā ātruma dēļ, ir liela iznīcinošā jauda. Saduras ar atmosfēras gāzveida daļiņām, tās ir ļoti karstas un iztvaiko, atstājot debesīs raksturīgas "šaušanas zvaigžņu" pēdas.
Zemes augšējā atmosfēra (stratosfēra) kalpo kā sava veida gaisa vairogs, kas atspoguļo daudzus meteorītus. Šādiem meteoriskajiem ķermeņiem, pat maza izmēra, milzīgā ātruma dēļ, ir liela iznīcinošā jauda. Saduras ar atmosfēras gāzveida daļiņām, tās ir ļoti karstas un iztvaiko, atstājot debesīs raksturīgas "šaušanas zvaigžņu" pēdas.
Virs piecdesmit kilometriem virs Zemes virsmas atrodas gaisa aploksnes slānis, ko sauc par jonosfēru. Jonosfēra sniedzas līdz vairāku simtu kilometru augstumam, gludi nonākot plazmasfēras mantijā. Gaisa vide šeit ievērojami maina savu sastāvu, palielinās vieglo gāzu relatīvā koncentrācija, vide kļūst miljardiem reižu retāka. Zemes virsmā gaiss galvenokārt sastāv no diatomiskām slāpekļa, skābekļa un oglekļa dioksīda molekulām, un lielā augstumā - jonosfērā - šo gāzu molekulas Saules cietā starojuma ietekmē sadalās atsevišķos atomos. Tūkstoš kilometru augstumā ūdeņradis un hēlijs kļūst par eksosfēras (ārējās atmosfēras) galvenajiem elementiem.
Reklāmas video:
Jonosfēras vide nepārtraukti strauji kustas, attīstoties īstās viesuļvētras, kaut arī tās uz zemes virsmas ir neredzamas.
Vienā brīdī zinātnieki pat novēroja noslēpumainos mākoņiem līdzīgos auroras, sacīkstēs ar ātrumu pārsniedzot trīs tūkstošus kilometru stundā.
Tā kā gāzu blīvums pie eksosfēras robežas ir niecīgs, molekulas un atomi var brīvi paātrināties līdz otrajam kosmiskajam ātrumam. Ar šo ātrumu jebkurš ķermenis pārvar smagumu un nonāk kosmosā. Tas pats notiek ar ūdeņraža un hēlija gāzes daļiņām. Bet, neskatoties uz vieglo gāzu noplūdi no Zemes atmosfēras, tās sastāvs nemainās, jo Zemes garozas gāzu un okeānu iztvaikošanas dēļ notiek nepārtraukts papildināšanas process. Turklāt daži no tiem pašiem atomiem un molekulām nāk no starpplanētu vides, plūstot apkārt zemes eksosfērai.
Ievērojamais radiofiziķis F. I. Čestnovs savā populārzinātniskajā grāmatā Jonosfēras dziļumos rakstīja:
Augstas debesis. Caurspīdīgs gaiss. No pirmā acu uzmetiena šķiet, ka lielā augstumā valda miers un rāmums. Bet, ja mēs iegūtu maģisku spēju redzēt molekulas un atomus, mēs būtu pārsteigti par tādas pasaules redzi, kura patiesībā nekad nezina atpūtu. Bieži notiek sprādzieni un katastrofas. Dažas daļiņas tiek iznīcinātas, citas piedzimst. Un Saule ir šo nemitīgo pārvērtību vaininieks. Zinātnieki ir veltījuši daudz pūļu, lai atklātu galvenās jonosfēras iezīmes un krāsotu tā "portretu". Katram solim šajā virzienā bija nepieciešami jauni eksperimenti, ģeniālas hipotēzes un sarežģīti aprēķini. Tāpat kā senie karotāji, zinātnieki neatlaidīgi aplenca debesu augstumus. Bet militāro ieroču vietā viņi izmantoja fiziskas ierīces, un militārās mākslas noteikumus aizstāja ar stingru matemātikas loģiku. Jonosfēras portrets, kas parādās mūsu acu priekšā- nav iesaldēts attēls. Tas mainās visu laiku, un ne tikai tāpēc, ka pati jonosfēra ir maināma, bet galvenokārt tāpēc, ka mūsu zināšanas kļūst arvien bagātākas un uzticamākas.
Īpašību un procesu, kas notiek augšējos gaisa slāņos, jonosfērā, izpēte ir viens no vissvarīgākajiem mūsdienu zinātnes uzdevumiem. Ne velti pēdējos gados ir izveidojusies un strauji attīstās jauna zinātnisko atziņu joma, kas risina šo problēmu - aeronomiju. Neapšaubāmi, viņai ir lieliska nākotne. Pilnīgi iespējams, ka tieši jonosfēras fizikas straujā attīstība pamudināja slaveno zinātniskās fantastikas rakstnieku Frederiku Braunu radīt oriģinālo stāstu “Viļņi”. Tas stāsta par jaunu "lauka" dzīves veidu, kas radio diapazonā izpaužas elektromagnētisko viļņu veidā. Tā autore tos raksturo viena galvenā varoņa - profesora Helmetza vārdā:
- Galu galā kosmosa citplanētieši būtībā ir īsti radioviļņi. Viņu vienīgā iezīme ir tā, ka viņiem nav starojuma avota. Viņi attēlo dzīvās dabas viļņu formu, kas ir atkarīga no lauka svārstībām, tāpat kā mūsu zemes dzīve ir atkarīga no matērijas kustības, vibrācijas.
- Kāda izmēra viņi ir? Tas pats vai visi atšķirīgi?
- Viņiem visiem ir dažādi izmēri. Turklāt tos var izmērīt divējādi. Pirmkārt, no cekuls līdz cekuls, kas dod tā saukto viļņa garumu. Uztvērējs uztver noteikta garuma viļņus vienā diapazona punktā. Citiem citplanētiešiem radio uztvērēja skala vienkārši nepastāv. Viņiem ir vienādi pieejams jebkurš viļņa garums. Un tas nozīmē, ka vai nu pēc savas būtības tie var parādīties uz jebkura viļņa, vai arī var mainīt viļņa garumu patvaļīgi, pēc savas gribas. Otrkārt, mēs varam runāt par viļņa garumu, ko nosaka tā kopējais garums. Pieņemot, ka radiostacija pārraida vienu sekundi, atbilstošā signāla garums ir viena gaismas sekunde, kas ir aptuveni 187 000 jūdzes. Ja pārraide ilgst pusstundu, tad signāla garums ir puse gaismas stundas utt., Utt.
Runājot par citplanētiešiem, to garums dažādiem indivīdiem svārstās no vairākiem tūkstošiem jūdžu - šajā gadījumā mēs runājam par dažu gaismas sekundes desmitdaļu garumu - līdz pusmiljonam jūdžu, tad viļņa garums ir vienāds ar vairākām gaismas sekundēm. Garākais ierakstītais signāls - radio klips - bija astoņas sekundes.
- Un kāpēc, profesor, vai jūs domājat, ka šie radioviļņi ir dzīvās būtnes? Kāpēc ne tikai radioviļņi?
- Tāpēc, ka tikai radioviļņi, kā jūs sakāt, ievēro dažus fiziskus likumus, tāpat kā jebkuru nedzīvu lietu. Akmens nevar, piemēram, zaķis, kalnu aizskriet, tas ripo uz leju. Tikai tam pieliktais spēks to var pacelt kalnā. Citplanētieši ir īpaša dzīves forma, jo viņi prot izmantot gribu, jo viņi var patvaļīgi mainīt kustības virzienu, galvenokārt tāpēc, ka jebkuros apstākļos saglabā integritāti. Radio vēl nekad nav pārsūtījis divus apvienotus signālus. Viņi seko viens pēc otra, bet nepārklājas viens ar otru, kā tas notiek ar radio signāliem, ko pārraida vienā un tajā pašā viļņa garumā. Tātad, kā redzat, mums nav darīšana ar "tikai radioviļņiem" …
Darba fināls ir iebūvēts traģikomiskajā taustiņā - izrādās, ka kosmiskos viļņvadus (tas ir svešzemju nosaukums no jonosfēras) darbina mākslīgā un atmosfēras elektrība. Tas ātri noved pie sadzīves un rūpniecības elektrības pazušanas, zibens pazūd, bet cilvēce atgriežas tvaika laikmetā!
Bet vai tiešām ir tik viegli pārvarēt kosmiskās elektromagnētiskās svārstības caur jonosfēras biezumu? Tuvās virsmas slānī - troposfērā - gaiss ir dažādu gāzu (galvenokārt slāpekļa, skābekļa un oglekļa dioksīda) neitrālu molekulu maisījums. Tāpēc, ja mūs ieskauj sauss gaiss, tad to var uzskatīt par labu izolatoru.
Jonosfēras dziļumā situācija ir atšķirīga. Gaisa vide diezgan labi spēj vadīt elektrisko strāvu, jo neitrālu molekulu un atomu vietā tajā ir elektroni un joni. Atcerēsimies, ka joni ir pozitīvi vai negatīvi lādētas daļiņas, kas no ārējiem faktoriem ietekmē veidojas no neitrāliem atomiem un molekulām. Jonu klātbūtnes dēļ šo Zemes gaisa okeāna daļu sauca par jonosfēru.
Zinātnieki jau sen ir noskaidrojuši, ka gaisa molekulas visā stratosfērā atrodas pastāvīgā sarežģītā kustībā. Tās plūsma arī uztver jonus ar elektroniem. Viņi nepārtraukti piedalās pretējos jonizācijas un neitralizācijas procesos - rekombinācijā, dažādos ātrumos dažādos augstumos.
Fedodors Ivanovičs Čestnovs to raksturo savā brīnišķīgajā grāmatā:
Iedomājieties pūli, kurā katrs cilvēks steidzas vajadzīgajā virzienā. Cilvēki gandrīz ik uz soļa saduras savā starpā. Bet tad pūlis retinājās, tas kļuva brīvāks; tagad sadursme ir reta parādība. Apmēram to pašu mēs novērojam molekulu pasaulē.
Šeit mēs ejam lejā un atrodamies blīvākajos slāņos. Gaisa daļiņas šeit ir biezākas, kas nozīmē, ka sadursmes notiek biežāk un rekombinācija ir ātrāka. Mēs ejam augstāk, retinātos slāņos: daļiņu sadursmes kļūst retākas, un jonu un elektronu atkalapvienošanās neitrālās molekulās notiek ļoti lēni.
Kas notiek, ja jonizējošā starojuma ietekme atmosfēras augšējā daļā tiek pārtraukta?
Acīmredzot elektroni atkal "atgriezīsies savās vietās", jonizētās daļiņas galu galā kļūs neitrālas, brīvie lādiņi pakāpeniski izzudīs, un gaiss zaudēs savu elektrisko vadītspēju. Ja jonizējošais starojums darbojas pastāvīgi un ar nemainīgu stiprību, tad jauno brīvo elektronu parādīšanās līdzsvaro to zudumus - gaisa piesātinājums ar brīvajiem lādiņiem nemainīsies.
Tā rodas auroras (latīņu valodā auroras borealis), kas ir ievērojamas ar savu skaistumu. Ja novērojat tos no Zemes virsmas, tad labāk to darīt naktī un skaidrā laikā, kad saule un mākoņi netraucē. No šīm grūtībām var viegli izvairīties, novērojot auroras no kosmosa, kur turklāt nav kropļojošas atmosfēras zemāko blīvo slāņu ietekmes. Kosmosa apkalpes un orbitālo staciju novērojumi sniedza bagātīgu materiālu par auroras telpisko izvietojumu, to laika izmaiņām un daudzām šīs parādības iezīmēm. Turklāt kosmosa kuģi ļāva veikt mērījumus aurora iekšpusē. Tikpat ērti ir pētīt auroras gan ziemeļu, gan dienvidu puslodē un pat Zemes diennakts pusē.
Interesanti, ka enerģētiskie protoni, iebrūkot augšējā atmosfērā un izraisot protonu auroras, daļu sava ceļa pārvietojas kā neitrālie ūdeņraža atomi. Šajā gadījumā tos neietekmē Zemes magnētiskais lauks. Šādi protoni ar lielu (protonu) ātrumu var iekļūt vietās, kas nav pieejamas lādētām daļiņām. Ziemeļblāzmas uzliesmojumi parasti tiek novēroti dienu vai divas pēc saules uzliesmojumiem - abas parādības ir cieši saistītas viena ar otru.
Auroras ir ne tikai Zemes "īpašums". Gluži pretēji, tie ir skaidri novēroti plazmasfērās un citās planētās - gāzes giganti Jupiters un Saturns, kā arī uz dažiem viņu pavadoņiem, kurus ieskauj viņu pašu atmosfēra.
Jupiteriešu aurorai ir tāds pats raksturs kā sauszemes: ātrie elektroni, kas planētas magnetosfērā dreifē pa spēka līnijām starp poliem, izplūst pie poliem augšējā atmosfērā un liek gāzei mirdzēt. Jupitera aurora ir visintensīvākā ultravioletā starojumā, jo šajā spektra daļā atrodas galvenās ūdeņraža spektrālās līnijas, kas dominē Jupitera atmosfērā.
Visaptveroši Jupitera auroras novērojumi no starpplanētu automatizētās zondes Cassini, palaižot Jupiteru ceļā uz Saturnu, ļāva zinātniekiem izstrādāt auroras skaitliskos modeļus, ieskaitot mijiedarbības ar saules vēju ietekmi.
Pēdējo desmitgažu izmeklējumi, īpaši tie, kas veikti ar mākslīgu zemes pavadoņu un raķešu palīdzību, ir ievērojami bagātinājuši mūsu zināšanas par aurora borealis. Daži no viņu noslēpumiem ir atklāti, un papildus tam ir uzkrāts liels daudzums faktisko materiālu par telpu, kas ieskauj mūsu planētu, starpplanētu vidēja stāvokļa un saules starojuma, ieskaitot uzlādētu daļiņu plūsmas. Un tomēr ne viss ar auroras palīdzību ir skaidrs.
Mūsdienās mēs joprojām varam ne tikai kvantitatīvi raksturot šo parādību, bet pat jau iepriekš paredzēt daudzas tā īpašības. Auroras problēma izrādījās pārāk sarežģīta un daudzšķautņaina. Piemēram, joprojām nav skaidra saistība starp auroras un laika apstākļiem. Ziemeļnieki labi zina, ka auraras biežāk tiek novērotas salnajās naktīs. Pagaidām tam nav izskaidrojuma.
Tomēr šodien polāro zibšņu pētniekiem ir jaudīgi palīgi - ģeofizikālas raķetes, Zemes mākslīgie pavadoņi, kas aprīkoti ar vismodernāko aprīkojumu. Uz satelītiem uzstādītie instrumenti jau ir snieguši daudz vērtīgas informācijas par Zemes atmosfēras augstākajiem slāņiem - to ķīmisko sastāvu, struktūru, blīvumu un daudz ko citu. Tas viss ļāva kaut ko precizēt idejās par aurora borealis dabu, kaut ko pārdomāt un no kaut kā pilnībā atteikties.
Tādējādi jaunākie dati, kas iegūti, izmantojot mūsdienīgus pētniecības instrumentus, liek dažiem zinātniekiem pieņemt pieņēmumu, ka auroras ir Saules ultravioletā starojuma mijiedarbības sekas ar ļoti reti sabiezinātu gaisu, kas lielos augstumos atrodas atomu stāvoklī. Notiek gaisa jonizācija - neitrālo atomu pārvēršana uzlādētos jonos. Jau ir stingri pierādīta esamība jonosfēras augšējā atmosfērā - reģionā, kas labi vada elektrību.
Pārliecinošākais arguments par labu faktam, ka mēs saprotam jebkuru fizisku parādību, ir tā rekonstrukcija laboratorijas apstākļos. Tas tika darīts arī aurora borealis gadījumā - eksperimentu ar nosaukumu "Araks" vienlaikus veica krievu un franču pētnieki.
Par laboratorijām tika izvēlēti divi magnētiski konjugēti punkti uz Zemes virsmas (tas ir, divi punkti uz vienas un tās pašas magnētiskā lauka līnijas). Dienvidu puslodē tie bija Francijas Kergelēnas sala Indijas okeānā, bet ziemeļos - Sogra ciemats Arhangeļskas apgabalā. No Kerguelen salas tika palaista ģeofiziskā raķete ar nelielu daļiņu paātrinātāju, kas noteiktā augstumā izveidoja elektronu plūsmu. Virzoties gar magnētiskā lauka līniju no Zemes, šie elektroni iekļuva ziemeļu puslodē un izraisīja mākslīgu auru virs Sogra. Diemžēl mākoņi neļāva mums to redzēt no Zemes virsmas, bet radaru instalācijas to skaidri reģistrēja.
Aprakstītā tipa eksperimenti ne tikai ļauj mums saprast aurora izcelsmes cēloņus un mehānismu. Tie sniedz unikālu iespēju izpētīt Zemes magnētiskā lauka struktūru, procesus tā jonosfērā un šo procesu ietekmi uz laikapstākļiem Zemes virsmas tuvumā. Īpaši ērti šādus eksperimentus veikt nevis ar elektroniem, bet ar bārija joniem. Nonākot jonosfērā, viņus satrauc saules gaisma un tie sāk izstarot sārtu starojumu.
Tajā pašā laikā diezgan neparastos procesos rodas negaidītas korelācijas, gaidot savus nākamos pētniekus. Agrāk auroras parādīšanās bija saistīta ar traģiskām parādībām dabā un sabiedrībā, ar dažādu nelaimju prognozēšanu. Vai šīs bailes bija tikai bailes no nesaprotamām dabas parādībām? Tagad ir labi zināms, ka saules ritmi ar dažādiem periodiem (27 dienas, 11 gadi utt.) Ietekmē dažādus Zemes dzīves aspektus. Saules un magnētiskās vētras (un ar tām saistītās auroras) var izraisīt dažādu slimību palielināšanos, ieskaitot cilvēka sirds un asinsvadu sistēmas slimības. Saules cikli ir saistīti ar klimata izmaiņām uz Zemes, sausuma un plūdu iestāšanos, zemestrīcēm utt. Tas viss liek jums kārtējo reizi nopietni padomāt par senām māņticībām - vai varbūtvai viņiem ir racionalitātes grauds?
Auroras norāda vietu un laiku, kad kosmoss ietekmē zemes procesus. Lādētu daļiņu iebrukums, kas tās izraisa, ietekmē daudzus mūsu dzīves aspektus. Mainās ozona saturs un jonosfēras elektriskais potenciāls, jonosfēras plazmas sildīšana atmosfērā ierosina viļņus. Tas viss ietekmē laika apstākļus. Papildu jonizācijas dēļ jonosfērā sāk plūst ievērojamas elektriskās strāvas, kuru magnētiskie lauki izkropļo Zemes magnētisko lauku, kas tieši ietekmē daudzu cilvēku veselību. Tādējādi caur aurora borealis un ar tiem saistītajiem procesiem kosmoss ietekmē dabu ap mums un tās iedzīvotājiem.
Savā esejā "Debesu objekti" A. Klarks rakstīja:
Nav šaubu, ka Daba spēj radīt "kosmosa kuģus", kas atbilst visstingrākajām prasībām - kad viņa to patiešām vēlas.
Lai to pierādītu, es citēšu observatorijas 1916. gada maija numuru - žurnālu, ko publicējusi pasaules vadošā astronomijas organizācija Karaliskā astronomijas biedrība. Datums - 1916. gads - ir svarīgs, lai izprastu uzrakstītā nianses, taču attiecīgais notikums notika vairāk nekā trīs gadu desmitus agrāk, 1882. gada 17. novembra naktī.
Autors ir slavenais britu astronoms Valters Maunders, kurš pēc tam strādā Griničas observatorijā. Viņam tika lūgts aprakstīt visievērojamāko skatu, kādu viņš bija redzējis daudzu gadu laikā, novērojot debesis, un viņš atcerējās, ka bija uz observatorijas jumta 1882. gada novembra naktī, skatoties naktī uz Londonu, kad “zemu virs pēkšņi parādījās milzīgs apaļš zaļgans disks. horizonts austrumu-ziemeļaustrumu virzienā; tas pacēlās un pārvietojās pa debesīm tik gludi un vienmērīgi kā saule, mēness, zvaigznes un planētas, bet tūkstoš reižu ātrāk. Tās apaļā forma acīmredzami bija saistīta ar perspektīvas iedarbību, jo, pārvietojoties, tā pagarinājās, un, šķērsojot meridiānu un šķērsojot tieši virs Mēness, tās forma bija tuvu ļoti iegarenai elipsei, un dažādi novērotāji to raksturoja kā cigāra formu.līdzīgs torpēdai … ja tas notiktu trešdaļu gadsimta vēlāk, visi, bez šaubām, atrastu to pašu attēlu - objekts būtu tieši tāds pats kā dirižablis.
Atgādināšu, ka Maunders to uzrakstīja 1916. gadā, kad dirižabļi ziņu ziņojumos ieņēma vēl godpilnāku vietu nekā tagad ir kosmosa kuģi.
Simtiem novērotāju visā Anglijā un Eiropā novēroja šo objektu, kas ļāva iegūt diezgan precīzus tā augstuma, lieluma un ātruma aprēķinus. Tas lidoja 133 jūdzes virs Zemes, pārvietojās ar ātrumu 10 jūdzes sekundē - un bija vismaz 50 jūdzes garš.
Šeit lielais angļu zinātniskās fantastikas rakstnieks it kā apstājas un beidzot uzdod jautājumu: "Kas tas bija?" 1882. gadā vēl neviens nezināja atbildi uz šo jautājumu. Atslēgu šādu parādību atšķetināšanai ieguva tikai pagājušā gadsimta četrdesmito gadu beigās padomju meteorologi, kuri vairākkārt novēroja līdzīgus objektus jonosfēras vētru laikā Arktikas debesīs, ko pavadīja spēcīgākā aurora borealis. Clarke savā esejā faktiski atkārto padomju zinātnieku saņemto skaidrojumu:
Daba izmanto savu 93 000 000 jūdžu katodstaru lampu, lai izveidotu simetriskus, precīzi definētus objektus, kas vienmērīgi pārvietojas pa debesīm. Manuprāt, šis skats bija iespaidīgāks nekā kaut kāds kosmosa kuģis, taču fakti neatstāj vietu strīdiem. Spektroskopiski novērojumi apstiprināja, ka tā bija tikai aurora, un, lidot pār Eiropu, objekts sāka lēnām sadalīties gabalos. Fokusēšana kosmosa caurulē ir pazudusi.
Kā ir ar NLO un citplanētiešiem? Klarks apdomā to tālāk.
Kāds var apgalvot, ka šis reti sastopamais, iespējams, unikālais notikums diez vai var izskaidrot vairākus NLO novērojumus, no kuriem daudzi tika veikti dienas laikā, kad vāja aurora mirdzums ir pilnīgi neredzams. Tomēr man ir aizdomas, ka pastāv kāds tāls savienojums, un šīs aizdomas ir balstītas uz vienu jaunu zinātni, kas pastāv tikai dažus gadus un ir radusies saistībā ar raķešu un kodolpētniecību.
Šo zinātni sauc - dziļi elpojiet - magnetohidrodinamika. Par to jūs, iespējams, dzirdēsit vairāk nākotnē, jo līdztekus kodolenerģijai tā ir arī viena no atslēgām kosmosa izpētē. Bet tagad tas mūs interesē tikai tāpēc, ka tas nodarbojas ar jonizēto gāzu kustību magnētiskajos laukos - tas ir, tāda paša rakstura parādības kā tā, kas 1882. gadā skāra Maundera kungu un vairākus tūkstošus citu cilvēku.
Mūsdienās šādus objektus mēs saucam par plazmoīdiem. (Burvīgs vārds! Šādi parādās žurnāla virsraksts: “Mani dzenas vaļā plazmoīdi no Plutona.”) Tie ir zināmi jau sen - vienas noslēpumainākās dabas parādības - bumbas zibens - formā, kurā neviens nekad nebūtu ticējis, ja nebūtu pierādījumu masas. viņu. Pērkona negaisa laikā dažreiz tiek novērotas spilgti kvēlojošas bumbiņas, kas ripo uz zemes vai lēnām peld pa gaisu. Dažreiz tie eksplodē ar lielu spēku - tāpat kā pārplīst teorijas, kas tika piedāvātas to izskaidrošanai. Bet tagad mēs varam laboratorijā iegūt mazākus eksemplārus - plazmoīdu drupatas -, un ir baisas baumas, ka militārpersonas mēģina tos izmantot kā ieročus.
Tā kā visas iespējas nevar izslēgt, vienmēr būs neliela iespēja, ka daži NLO ir sveši kuģi no citām pasaulēm, lai gan pierādījumi pret to ir tik plaši, ka to detalizēšanai būtu nepieciešams daudz garāks raksts. Ja šis spriedums jūs pievils, es pretī varu piedāvāt diezgan adekvātu, manuprāt, kompensāciju.
Ja paskatās debesīs, agrāk vai vēlāk jūs redzēsit kosmosa kuģi.
Bet viņš būs viens no mūsējiem.