Arvien mazāk ticams, ka komētu bars var izskaidrot tālu zvaigznes dīvaino mirdzēšanu. Šī zvaigzne (zvaigzne Tabby, kas nosaukta pēc tās atklājēja Tabeta Boyajian) mūs satrauc kopš pagājušā gada oktobra, kad Pensilvānijas universitātes astronoms Jason Wright ierosināja, ka to varētu ieskaut kaut kādas svešzemju megastruktūras. Visticamāka ideja - un, protams, ne tik interesanta - ir tā, ka zvaigzni ieskauj komētu bars. Bet zinātnieki arvien vairāk apšauba šo skaidrojumu.
Atjaunosim debašu hronoloģiju
Luiziānas štata universitātes astronoms Bredlijs Šēfers ir izpētījis zvaigznes izturēšanos pēdējo simts gadu laikā no vecām fotoplatēm. Zvaigznes dīvainā mirgošana ne tikai sākās vairāk nekā pirms gadsimta, bet arī šajā laika posmā pakāpeniski satumsa - un otro faktu jau ir diezgan grūti izskaidrot.
Pirmās zvaigznes dīvainas uzvedības pazīmes atklāja Keplera kosmiskais teleskops, kurš no 2009. līdz 2013. gadam pastāvīgi novēroja zvaigzni (un vēl 100 000 citu zvaigžņu). Astronomi, civilie zinātnieki un datori zvaigžņu gaismā meklē regulārus blāvumus - zīmi, ka zvaigznes priekšā iet eksoplanete. Lielākās planētas var bloķēt līdz 1% zvaigznes gaismas, bet Tabby zvaigzne zaudē līdz 20% no sava spilgtuma. Un tas pats par sevi būtu dīvaini. Bet periodiski elektroenerģijas padeves pārtraukumi nenotika regulāri - tie bija sporādiski. Planēta neizskaidros šādu parakstu.
Septembrī Jēlas universitātes Boyajian vadītā zinātnieku grupa mēģināja izprast neparastu signālu. Vispirms zinātnieki pārbaudīja datus, meklējot kļūdas. Viņi pat tam piesaistīja Keplera zinātniekus. Bet viss izrādījās tīrs. "Dati, kurus mēs novērojām ar Kepleru, bija absolūti astrofiziski," sacīja Boyajian.
Tomēr nekas novērojumos nenorādīja uz iespējamo traucējumu cēloni. Izskatījis dažādus iespējamos scenārijus, Boyajian noteica, ka vislabākais izskaidrojums ir putekļi no liela komētas mākoņa. Bet viņš atzīst, ka šis skaidrojums "būtu nedaudz izstiepts, jo ir grūti atrast tik lielas komētas, kas bloķētu tik daudz zvaigžņu gaismas". Viņa publicēja darbu cerībā, ka astronomi atradīs alternatīvus risinājumus.
Un viņi to atrada. Mēnesi vēlāk zvaigzne uzspridzināja sabiedrību, kad Wright apgalvoja, ka par signālu var būt atbildīga progresīva ārpuszemes civilizācija, kas ap zvaigzni uzbūvēja tādas megastruktūras kā saules paneļi. Un Boyajian uzskata, ka šai teorijai ir beznosacījumu tiesības uz dzīvību.
Reklāmas video:
"Mums ir jāskatās uz šo jautājumu no visiem iespējamiem leņķiem - un tas ir viens no leņķiem, lai cik traks tas šķistu," viņa sacīja. Emuāru autors un astronoms Fils Platons arī atzīst, ka "tas ir maz ticams, bet atbilst aprakstam, ko mēs redzam".
Bet vēlākie ārzemju signālu meklējumi neko nedarīja.
Tā Šauers pievērsās vecajām fotogrāfiju plāksnēm no Hārvarda koledžas observatorijas. Viņam par laimi zvaigzne tika fotografēta vairāk nekā 1200 reizes kā daļa no notiekošās debesu aptaujas laikā no 1890. līdz 1989. gadam. Šāds datu punktu pārpilnība parādīja, ka Tabbija zvaigzne uzvedas vēl savādāk: tā mirgo īsos intervālos, kā liecina Keplera un Hārvarda dati, un gadsimta laikā kļūst tumšāka, kā liecina Hārvarda dati.
"Šādā scenārijā, piemēram, šis, jums ir jāizmanto Occam skuveklis (iespējams, labākais ir vienkāršākais skaidrojums)," saka Boyajian. Viņa piebilst, ka viena parādība izskaidro abus uzvedības veidus. Bet kurš no tiem?
Komētas nav labākais izskaidrojums. Gadsimta garumā zvaigznes priekšā jāiet garām milzīgam skaitam komētu, saka astronomi.
“Viņiem vajadzētu būt lielākai masai nekā mums visā Kuipera joslā (ledus ķermeņu grupa plašā reģionā ārpus Neptūna orbītas),” saka Massimo Marengo, Aiovas Valsts universitātes astronomijas profesora asistents, kurš strādājis pie komētas teorijas Decembris. - To varētu izdarīt, ja pieņemtu, ka tā pati komētu ģimene atkal un atkal iet garām zvaigznei. Bet ar laicīgo blāvuma tendenci šai komētu saimei vajadzētu pieaugt lielākai ikreiz, kad tā palaiž garām zvaigznei. Bet tas ir grūts risinājums."
Rezultāti mainīja arī prasības svešzemju megastruktūras hipotēzei. Plāts atzīmēja, ka vispārējo aptumšošanos var attiecināt uz masveida svešzemju sfēru ap zvaigzni. Bet Plāts aprēķināja, ka citplanētiešiem vajadzēs atjaunot vismaz 750 miljardus kvadrātkilometru saules paneļu, lai nodrošinātu zvaigznes spilgtuma kritumu par 20 procentiem. Tas ir 1500 reizes lielāks par Zemes platību.
Zinātnieki turpina novērojumus, cerot atrast izskaidrojumus zvaigžņu dīvainībām. “Daba mums varētu palīdzēt, izveidojot vēl vienu šādu notikumu,” saka Marengo. "Bet dažreiz mēs esam neveiksmīgi."