Pirmā galvaspilsēta, Slovēnijas pilsēta, tika dibināta 2409. gadā pirms mūsu ēras. Karš pret Krieviju notiek ļoti ilgi un ļoti, ļoti veiksmīgi. Protams, nevis kaujas laukos, kur vienmēr esam skāruši visus un ļoti sāpīgi, bet kur Rietumi vienmēr ir uzvarējuši un turpina uzvarēt - informācijas karos.
Galvenais mērķis ir pierādīt mūsu valsts iedzīvotājiem, ka viņi ir stulbi liellopi bez smadzenēm, pat ne otršķirīgi, bet kaut kur 6.-7. Kategorijā, bez pagātnes un nākotnes. Un viņš ir praktiski pierādījis, ka pat daudzu patriotisku rakstu autori pilnībā piekrīt šai pieejai. Piemēri? Jūs esat laipni gaidīti!
Nesen esam svinējuši Rusas kristības 1000. gadadienu. Un kad tas faktiski parādījās?
Pirmā galvaspilsēta (tikai lielas valsts galvaspilsēta!), Slovinskas pilsēta, tika dibināta 2409. gadā pirms mūsu ēras (3099. gadā pēc pasaules radīšanas); informācijas avots - Kalpu klostera hronika uz Mologa upi, akadēmiķa M. N. Tikhomirova hronogrāfs, S. Herbersteina "Piezīmes par maskavīm", "Slovēnijas un Rusas leģenda", kurai ir plaša aprite un kuru pierakstījuši daudzi etnogrāfi. Tiek uzskatīts, ka Novgoroda tika uzcelta uz Slovenskas vietas, un vadošie arheologi jau ir izrakušies uz paleolīta vietām.
Ir vispārpieņemts, ka kaut kur 8. gadsimtā savvaļas, bez smadzenēm un bezvērtīgi slāvi, klejojot ganāmpulkus pa mežiem, pieaicināja sev vikingu Ruriku un sacīja: “Pārņemiet mūs, ak, lieliskais Eiropas supermens, citādi mēs, idioti, neesam nekas nevar . (Vēstures mācību grāmatas bezmaksas prezentācija).
Un neviens, vai drīzāk, gandrīz neviens nenāk klajā ar vienkāršu jautājumu. Kā savvaļas, necivilizētie eiro mērkaķīši varētu radīt valsti mums daudz agrāk nekā viņi paši?
Ne tik, tas nemaz nebija tik.
Kad pirmais Eiropas pērtiķis, saskrāpējis vēderu, beidzot nokāpa no kokiem, Krievija jau dzīvoja, dungoja ar mēlēm un dialektiem, lūdza dievus un elementus, metot savas robežas.
Reklāmas video:
Amerika un Eiropa ir visas - nazis bumbiņās, jo kā lai atzīst, ka šajos laikos stepju cilvēki ar savu prātu sasniedza demokrātiju, un pēc tam to sakošļāja un izspļāva, jo šī ir vīģu valsts sistēma.
Krievu tautībai hercogistes laikos bija neizvēlīga rakstiskā valoda (viņi bērza mizā atrada planšetes ar tekstu par “Vasja krusttēvam kavēsies”), krievu valodā bija ciparu definīcija (un atšķirībā no romiešiem tur bija 0), turklāt bija atsevišķi vārdi izteikt grādus līdz 49 ieskaitot (bieži lietojamiem jēdzieniem tiek izmantots atsevišķs vārds, piemēram, mums ir kuba kvadrāts), mans jautājums ir, ko domāja slāvi, ko bieži izmantoja 10 ^ 49, krievu kultūrā pastāvēja vienota likuma jēdziens (visi fizikālie likumi ir kopēja izpausme) …
Faktiski Ruriks ir Novgorodas prinča Gostomysl mazdēls, viņa meitas Umila dēls un viens no kaimiņu prinčiem ar priestera pakāpi - Novgorodas prinča Gostomysl mazdēls, viņa meitas Umila dēls un
viens no kaimiņos esošajiem zemāka ranga prinčiem … Viņu sauca kopā ar brāļiem, jo visi 4 Gostomysl dēli karos gāja bojā vai gāja bojā. Viņu pieņēma, vienojoties ar vecākajiem, un smagi strādāja, lai nopelnītu cieņu Krievijā. Avots: Joahima hronika, Tatiščeva, Brokhausa un Efrona Krievijas vēsture.
Plaši izplatīts uzskats, ka gandrīz vienīgā pagātnes civilizācija bija Romas impērija - likumības un morāles paraugs. Kopumā Romas gladiatoru cīņas, ka Irākas un Afganistānas amerikāņu un eiropiešu slepkavu un marodieristu mūsdienu "plūdi" ir vienas kārtības parādības.
Rietumu pasaules morāle nav daudz mainījusies, un tā joprojām rada riebumu tādu "mežoņu" starpā kā krievi. Oficiālā vēsture: lielā, skaistā un varenā Romas civilizācija nokļuva smirdošo pinkaino mežoņu sitienos. Faktiski tos, kuri slimoja ar visiem (piemēram, tagad amerikāņi), rehabilitēja pienācīgāki kaimiņi.
Ar kailām kājām, vāji apbruņotu Romas kājnieku pulku (atveriet mācību grāmatu par senās pasaules vēsturi un apbrīnojiet leģionārus) mocīja katafraktariji, plakēti ar tēraudu no galvas galotnēm līdz zirga nagiem. Galvenais informācijas avots ir "Katafrāti un to loma militārās mākslas vēsturē" A. M. Khazanov. (Atceros, ka neatceros, bet tie, kas vēlas, var meklēt pats sevi. Ir daudz materiālu - viņi to vienkārši neielaiž skolās. "Kaitīgs").
Interesantākais ir tas, no kurienes nāca hunži, lai "iztīrītu" Romu? Obi, Ugra, Volgas reģions, Urālu reģions, Azovas apgabals … Arī Dagestānā tika atrasti kapi ar daļēju katafrātu bruņojumu. Vai jūs, biedri patrioti, ilgi skatījāties kartē? Tātad, no kurienes hunži devās uz Romu? Kāpēc “mežonīgo Krieviju” Eiropā sauca par Gardariku - pilsētu valsti? Tagad tam nav nozīmes, jo mēs ar priecīgām sejām svinam Krievijas 1000 gadus, mēs uzskatām Ruriku par meistaru, kurš ieradās no Norvēģijas, kurš nodibināja Krieviju, un pat, šķiet, lepojas ar šādu stāstu.
8. gadsimtā viens no krievu kņaziem pavirši vairogu uz Konstantinopoles vārtiem, un ir grūti apgalvot, ka pat tad Krievijas nebija. Tāpēc nākamajos gadsimtos Krievijai tika plānota ilgstoša verdzība. Mongoļu tatāru iebrukums un 3 gadu paklausība un pazemība. Kas iezīmē šo laikmetu realitātē? Mēs nenoliegsim mongoļu jūgu, bet gan:
Tiklīdz Krievija uzzināja par Zelta orda eksistenci, jaunie puiši nekavējoties devās uz turieni, lai aplaupītu mongolus, kuri ieradās no bagātas Ķīnas uz Krieviju. Vislabāk ir aprakstīti 14. gadsimta krievu reidi (ja kāds ir aizmirsis, laikposms no 13. līdz 15. gadsimtam tiek uzskatīts par jūgu).
1241. gadā krievu karaspēks kopā (!) Ar “jūgu” sirsnīgi staigāja pa Eiropu, klātesot krustnešiem. Tas ir labi aprakstīts Polijas hronikās.
Poļi ir atriebīgi cilvēki … tagad viņi atceras un neaizmirsīs vēl piecus gadsimtus. Nākamajā gadā krustneši ieradās "ar atgriešanās vizīti". Kampaņas mērķis ir sagrābt un iznīcināt krievu zemes. Bet, iekarojuši zobus Peipusa ezerā, bruņinieku suņi ilgu laiku zaudēja vēlmi iejaukties krievu īpašumos.
Šī cīņa kopā ar kņaza Aleksandra uzvarām pār zviedriem (1240. gada 15. jūlijā uz Ņevas) un pār lietuviešiem (1245. gadā netālu no Toropets, pie Žicas ezera un pie Usvjatas) bija liela nozīme Pleskavai un Novgorodai, aizkavējot trīs nopietnu ienaidnieku spiedienu no uz rietumiem.
Pagāja gadsimts, un 1360. gadā Novgorodas lēdijas cīnījās gar Volgu līdz Kamsky grīvai un pēc tam ar vētru aizveda lielo tatāru pilsētu Žukotinu (Dzhuketau netālu no mūsdienu pilsētas Chistopol). Sagrābuši neizsakāmo bagātību, ushkuyniks atgriezās atpakaļ un sāka "dzert zipuns" Kostromas pilsētā.
No 1360. līdz 1375. gadam krievi veica astoņas lielas kampaņas Volgas vidienē, neskaitot mazos reidus. 1374. gadā novgorodieši trešo reizi ieņēma Bolgaras pilsētu (netālu no Kazaņas), pēc tam devās lejā un aizveda pašu Sarai - Lielā Kāna galvaspilsētu.
1375. gadā Smoļenskas puiši septiņdesmit laivās, kuru pakļautībā bija gubernatori Prokops un Smoljaņins, pārvietojās pa Volgu. Tradicionāli viņi apmeklēja Bolgaras un Sarjas pilsētas. Turklāt rūgtās pieredzes mācītie Bolgara valdnieki atmaksāja ar lielu cieņu, bet khanas galvaspilsētu Sarai vētra pārņēma un izlaupīja.
1392. gadā ushkuyniks atkal ieņēma Žukotinu un Kazaņu. 1409. gadā vojevodiste Anfala veda 250 ushkues uz Volgu un Kamu. Un vispār, pārspēt tatārus, Krievijā tika uzskatīts par nevis varoņdarbu, bet gan par tirdzniecību.
Tatāru "jūga" laikā krievi devās pie tatāriem ik pēc 2-3 gadiem, Sāraja tika atlaista desmitiem reižu, tatāru sievietes simtiem tika pārdotas Eiropai.
Ko tatāri darīja, atbildot uz to? Mēs rakstījām sūdzības! Uz Maskavu, uz Novgorodu. Sūdzības turpinājās. “Paverdzinātāji” neko citu nevarēja izdarīt. Informācijas avots par minētajām kampaņām - jūs smieties, taču šī ir tatāru vēsturnieka Alfrēda Khasanoviča Khalikova monogrāfija.
Un šajā laikā, un daudz vēlāk "apgaismotajā" Eiropā, dega ugunskuri, uz kuriem tika sadedzināti desmitiem tūkstošu nevainīgu "raganu", cilvēki mira no bada un mēra.
Viņi joprojām nevar mums piedot par šīm vizītēm! Un skolā viņi joprojām stāsta, kā krievu pelēkās krāsas zemnieki raudāja un nodeva meitenes verdzībā - jo viņi bija pakļāvīgi liellopi. Un jūs, viņu pēcnācēji, arī iekļūstat šajā domā. Vai mums ir šaubas par jūga realitāti?
16. gadsimtā pie varas nāca Ivans Briesmīgais. Viņa valdīšanas laikā Krievijā:
- ieviesta žūrijas prāva
- bezmaksas pamatizglītība (baznīcas skolas)
- medicīniskā karantīna uz robežām
- vietēja vēlēta pašpārvalde, nevis gubernators
- pirmo reizi parādījās regulārā armija (un pasaulē pirmā militārā forma - pie strēlniekiem)
- pārtrauca tatāru reidus
- tika noteikta vienlīdzība starp visiem iedzīvotāju slāņiem (vai jūs zināt, ka tolaik Krievijā dzimtbūšanas vispār nebija? Zemniekam bija pienākums sēdēt uz zemes, līdz viņš samaksāja par tās īri, un nekas vairāk. Un viņa bērni tika uzskatīti par brīviem no dzimšanas, jebkurā gadījumā). lieta!).
- vergu darbs ir aizliegts (avots - Ivana Briesmīgā likuma kods);
- Groznijas ieviestais valsts monopols kažokādu tirdzniecībā tika atcelts tikai pirms 10 (desmit!) gadiem.
- valsts teritorija ir palielināta 30 reizes!
- iedzīvotāju emigrācija no Eiropas pārsniedza 30 000 ģimeņu (tiem, kas apmetās uz Zasechnaya līnijas, maksāja 5 rubļu celšanu vienai ģimenei. Tika saglabātas izdevumu grāmatas).
- iedzīvotāju labklājības pieaugums (un samaksātie nodokļi) valdīšanas laikā sasniedza vairākus tūkstošus (!) procentus.
- visu valdīšanas laiku nebija nevienas personas, kas tika izpildīta bez tiesas un izmeklēšanas, kopējais "represēto" skaits bija no trim līdz četriem tūkstošiem. (Un laiki bija drausmīgi - atcerieties Svētā Bārtuļa nakti) Par stulbo, ļaujiet man jums atgādināt - tas attiecas uz "apgaismoto" Franciju.
Ivans Briesmīgais Starp citu, Ivans Briesmīgais dodas uz ziepju istabu (pirti), pils ir aprīkota ar … kanalizācijas sistēmu. un “civilizētie” Eiropas monarhi sasmalcina utis, iet uz poda un uzlej sev litrus smaržu, lai izslāpētu smaku no ķermeņa, kas vairākus mēnešus nav mazgāts … Ko mēs varam teikt par vienkāršajiem cilvēkiem …
Tagad atcerieties, ko jums skolā stāstīja par Grozniju? Ka viņš bija asiņains tirāns un zaudēja Livonijas karu, kamēr Krieviju drebēja šausmas?
Jau 16. gadsimtā Eiropā tika izdotas daudzas brošūras katram neprātīgam cilvēkam uz ielas. Tur bija rakstīts, ka Krievijas cars bija dzērājs un debatētājs, un visi viņa priekšmeti bija vienādi mežoņi. Un instrukcijās vēstniekiem tika norādīts, ka cars ir teetotalers, nepatīkami gudrs, viņš kategoriski nevar stāvēt iereibušu cilvēku priekšā un pat aizliedz Maskavā lietot alkoholu, kā rezultātā cilvēks var piedzerties tikai ārpus pilsētas, tā saucamajos "liķieros". …
Avots - pētījums “Ivans Briesmīgais”, ko veidojis Kazimirs Wališevskis, Francija. Tagad trīs reizes uzminiet - kura no abām versijām ir norādīta mācību grāmatās?
Kopumā mūsu mācību grāmatas balstās uz principu, ka viss, kas tiek teikts par pretīgo Krieviju, ir patiess. Viss, kas tiek pateikts par labu vai saprotamu, ir meli.
Viens piemērs. 1569. gadā Groznija ieradās Novgorodā, kurā bija aptuveni 40 000 iedzīvotāju. Tur plosījās epidēmija, un tā smaržoja pēc nemieriem. Saskaņā ar suverēna uzturēšanās rezultātiem, kas pilnībā saglabājušies sinodikumos, piemiņas sarakstos ir atzīmēti 2800 mirušie.
Bet Džeroms Horsijs "Piezīmēs par Krieviju" norāda, ka zemessargi noslepkavoja 700 000 cilvēku Novgorodā (septiņi simti tūkstoši (?) Četrdesmit tūkstoši iedzīvotāju un "izgrieza" septiņus simtus tūkstošus - pat partija Vienotā Krievija nemācēja šādi melot un pateikties Dievam …) cilvēkus. Uzminiet, kurš no diviem skaitļiem tiek uzskatīts par vēsturiski precīzu?
Gandrīz visi vēsturnieki ar pirkstu norāda uz krievu valdnieku stulbumu, vājumu un gļēvumu, kuri nespēja tikt galā pat ar izkaisīto Krimu. Un kaut kādu iemeslu dēļ viņi “aizmirst”, ka Krimas Khanate nebija - bija viena no Osmaņu impērijas provincēm, kurā atradās Turcijas garnizoni un sēdēja Osmaņu gubernators.
Kam gan nav vēlēšanās pārmest Kastro par to, ka viņš nespēj sagūstīt niecīgu amerikāņu bāzi savā salā? Osmaņu impērija līdz tam laikam aktīvi paplašinājās visos virzienos, iekarojot visas Vidusjūras zemes, stiepjoties no Irānas (Persijas) un virzoties uz Eiropu, tuvojās Venēcijai un aplenca Vīni.
1572. gadā sultāns nolēma iekarot savvaļas muskuspīles, kā viņu pārliecināja Eiropas brošūras. No Krimas uz ziemeļiem pārvietojās 120 tūkstoši karaspēka, kurus atbalstīja 20 tūkstoši janissāru un 200 lielgabalu. Netālu no Molodijas ciema osmaņi saskārās ar 50 tūkstošu cilvēku lielu vojevodistes Mihaila Vorotinska atdalīšanos.
Un Turcijas armija bija … Nē, netika apturēta - pilnībā izgriezta !!! Kopš tā brīža Osmaņu ofensīva pret kaimiņiem apstājās - bet mēģiniet iesaistīties iekarojumos, ja jūsu armija bija gandrīz uz pusi samazināta! Nedod Dievs, lai tu pats cīnies ar kaimiņiem. Ko jūs zināt par šo kauju? Nekas? Tieši tā! Pagaidiet, 20 gados par krievu līdzdalību Otrajā pasaules karā arī tiks sākts "aizmirst" mācību grāmatās.
Galu galā visa "progresīvā cilvēce" ir sen un stingri zināma - Hitleru sakāva amerikāņi. Un ir pienācis laiks labot krievu valodas mācību grāmatas, kas šajā jomā ir “nepareizas”. Informāciju par Molodi kauju parasti var klasificēt kā slēgtu. Nedod Dievs, krievu liellopi uzzinās, ka viņi var lepoties ar savu senču darbiem viduslaikos! Viņš attīstīs nepareizu pašapziņu, mīlestību pret Tēvzemi, par viņas darbiem. Un tas ir nepareizi.
Tātad ir grūti atrast datus par Molodi kauju, bet tas ir iespējams - specializētās uzziņu grāmatās. Piemēram, KiM "Bruņojuma enciklopēdijā" ir uzrakstītas trīs rindas. ru.wikipedia.org/wiki/Bi%…%B4%D1%8F%D1%85
Stulbi krievu bumbas. Atceroties mongoļu iebrukumu, vienmēr esmu pārsteigts - kur viņiem izdevās savākt tik daudz zobenu?
Patiešām, zobeni tika kalti tikai sākot ar 14. gadsimtu un tikai Maskavā un Dagestānā, Kubači. Tāda ir dīvainā dakša - mūžīgi mēs un dagestāņi pēkšņi izrādāmies vieni un tie paši. Lai gan visās mācību grāmatās starp mums vienmēr ir pāris naidīgu nostāju. Nekur citur viņi nav iemācījušies viltot - tā ir daudz sarežģītāka māksla, nekā varētu šķist. Bet progress tuvojās, 17. gadsimts. Sabre padevās citiem ieročiem.
Līdz Pētera 1. dzimšanai bija palicis ļoti maz. Kāda bija Krievija? Ja jūs ticat mācību grāmatām, aptuveni tāds pats kā Tolstoja romānā "Pēteris Pirmais" - patriarhāls, nezinošs, mežonīgs, piedzēries, inerts …
Vai jūs zinājāt, ka tieši Eiropa apbruņoja visu Eiropu ar moderniem ieročiem? Katru gadu krievu klosteri un lietuves tur pārdeva simtiem lielgabalu, tūkstošiem muskešu un griezīgus ieročus. Avots - šeit ir citāts no “Ieroču enciklopēdijas”:
“Interesanti, ka artilērijas izstrādājumu ražotāji 16.-17.gadsimtā bija ne tikai valsts lielgabalu lielgabali, bet arī klosteri. Piemēram, diezgan lielu lielgabalu ražošanu veica Solovetsky klosterī un Kirillovo-Belozersky klosterī.
Viņiem piederēja lielgabali, un tos ļoti veiksmīgi izmantoja Donas un Zaporožjes kazaki. Pirmo reizi pieminēts, ka Zaporožjes kazaki izmantojuši ieročus, datēts ar 1516. gadu.
XIX – XX gadsimtā Krievijā un ārvalstīs izveidojās viedoklis, ka pirms Petrīnas artilērija bija tehniski atpalikusi. Bet šeit ir fakti: 1646. gadā Tula-Kamenskas rūpnīcas piegādāja Nīderlandei vairāk nekā 600 pistoles, bet 1647. gadā - 360 pistoles ar 4,6 un 8 mārciņu lielgabaliem. 1675. gadā Tula-Kamenskas rūpnīcas uz ārzemēm nosūtīja 116 čuguna lielgabalus, 43892 lielgabalu bumbiņas, 2934 granātas, 2356 musketu mucas, 2700 zobenus un 9687 mārciņas dzelzs."
Tik daudz par savvaļas, atpalikušo Krieviju, par kuru viņi runā skolā.
Starp citu, laiku pa laikam ir rusofobi, kuri apgalvo, ka tas viss nevar būt, jo pat “ļoti progresīvā un attīstītā Anglija un Francija” čugunu iemācījās … tikai 19. gadsimtā. Jā, bet iesim uz Artilērijas muzeju Sanktpēterburgā. Viens no čuguna lielgabaliem, ko mūsu senči izlēja 1600. gadā, tur atrodas vaigā uz stenda, lai visi to redzētu. Cilvēki netic, ka Krievija visā tās vēsturē un visos aspektos ir apsteigusi Eiropu par aptuveni diviem gadsimtiem. Bet …
Loser secinājumi. Sākot no skolas gadiem, mums tiek teikts, ka visa mūsu vēsture ir kā milzīga kūpinātava, kurā nav neviena spilgta vietas, ne viena pienācīga valdnieka.
Vai nu nebija militāru uzvaru, vai arī tās noveda pie kaut kā slikta (uzvara pār osmaņiem tiek slēpta kā kodolieroču palaišanas kodi, un uzvaru pār Napoleonu atkārto sauklis Aleksandrs - Eiropas žandars).
Viss, ko senči izgudroja, tiek vai nu atvests pie mums no Eiropas, vai arī vienkārši bez pamatiem izveidots mīts. Krievu tauta neveica nekādus atklājumus, viņi nevienu neatbrīvoja, un, ja kāds vērsās pie mums pēc palīdzības, tā pārvērtās verdzībā. Un visu krievu uzdevums ir nožēlot, nožēlot grēkus un nožēlot grēkus.
Nedaudz vairāk kā simts gadu ilgs informācijas karš - un mūsu mazvērtības sajūta mums visiem jau ir iesēta. Mēs vairāk, tāpat kā mūsu senči, neesam pārliecināti par savu taisnību. Paskatieties, kas notiek ar mūsu politiķiem: viņi pastāvīgi attaisnojas un nožēlo grēkus. Prezidentus arī noķēra šī sliktā slimība.
Neviens neprasa saukt Lord Džadu pie atbildības par terorisma propagandu un sadarbību ar bandītiem - viņš ir pārliecināts, ka viņam nav taisnība.
Mēs draudam Gruzijai - un mēs neveicam draudus. Dānija spļauj mums sejā - un viņi pat nepiemēro sankcijas pret to. Baltijas valstis ir izveidojušas aparteīda režīmu - politiķi kautrīgi novēršas. Cilvēki pieprasa atļauju pārdot ieročus pašaizsardzībai - viņus atklāti sauc par bezvērtīgiem kretīniem, kuri stulbuma dēļ nekavējoties pārtrauks viens otru.
Kāpēc Krievijai būtu jāizdara attaisnojumi? Galu galā viņai vienmēr ir taisnība! Neviens cits neuzdrošinās to teikt. Jūs domājat - pašreizējie politiķi ir tik neizlēmīgi, bet viņu vietā, drīz vien, nāks citi. Bet tas nekad nenotiks. Jo ārlietu ministra amatā mazvērtības sajūta nav paredzēta. Viņus sāk sistemātiski audzināt jau no bērnības, kad bērnam saka: mūsu vectēvi bija ļoti stulbi, stulbi cilvēki, nespējīgi pieņemt visvienkāršākos lēmumus.
Bet labsirdīgs un gudrs onkulis Ruriks ieradās pie viņiem no Eiropas, sāka viņus PAŠU un mācīt. Viņš viņiem radīja Krievijas valsti, kurā mēs dzīvojam.
Inde, pa pilienam pilot, ielej dvēselē, un, kad cilvēks pamet skolu, viņš jau pierod skatīties uz Rietumiem kā laipns meistars, saprātīgāks un attīstītāks. Un pie vārdiem "demokrātija" sāk refleksīvi stāvēt uz pakaļkājām.
Tas, ko Rietumu pasaule dara vislabāk, ir sākt informācijas karu. Trieciens tika veikts vietā, kuru neviens nebija domājis aizsargāt - saskaņā ar izglītības programmu. Un uzvarēja Rietumi. Atliek parādīt nelielu pacietību - un mūsu bērni paši rāpot uz ceļiem šajā virzienā un lūgs zemāko atļauju laizīt īpašnieku kurpes. Jau rāpoju - pirms pāris dienām man izdevās ieraudzīt kādu raidījumu "Kāpēc Krievijai vajadzīga sava valūta?" Taisnība. Tad būs: "Kāpēc mums vajadzīga armija?" Tad: "Kāpēc vajadzīgs valstiskums?"
Ko darīt? Ja jūs nevēlaties padarīt vergus no bērniem, jums nav jākliedz, ka mēs cīnīsimies, kad pienāks laiks, bet gan jāglābj viņi tūlīt.
Pienākusi stunda, karš ir gandrīz beidzies, lai ienaidnieks gūtu milzīgas priekšrocības. Steidzami ir nepieciešams pārtraukt vēstures mācīšanas kursu, mainot mācīšanas uzsvaru uz pozitīvu.
Princis Mihailo Vorotinskis … Tiek garantētas tiesas prāvas par nekvalitatīvu mācīšanu. Ja vēsturnieks nemāca bērniem par to, kurš bija tik svarīgs vēstures cilvēks kā Ruriks, vai nezina par Molodinska kauju, tad viņam soda naudas jāmaksā no savas kabatas. Vēl labāk, iesniegt tiesā prasību Izglītības ministrijai par apzināti nepatiesas informācijas izplatīšanu. Noalgojiet labu juristu, un viņiem sāp un sāp, lai viņus sit - ļaujiet viņiem niezēt. Vāji, lai saglabātu senču godīgo vārdu?
Otrs veids, kā vismaz nedaudz nostiprināt pozīcijas informācijas kara frontēs, ir pieprasīt no prokuroriem krimināllietas ierosināšanu par etniskā naida kurināšanas faktu, mācot nepatiesu vēsturisko informāciju.
Ir daudz piemēru. Atgādināsim tatāru jūgu. Mums saka, ka tatāri apspieda krievus, bet viņi nesaka, ka krievi tatārus aplaupīja ne mazāk slaveni. Tā rezultātā krieviem ir rasu aizvainojums pret līdzpilsoņiem. Turklāt apvainojums ir nepareizs. Mēs visi esam labi un izturējāmies tieši tāpat. Vai, piemēram, pagājušajā gadā Kazaņā viņi svinēja (vai mēģināja svinēt) piemiņas dienu tatāriem, kuri aizstāvēja pilsētu no krievu karaspēka.
Valstu līmenī pastāv skaidra konfrontācija. Lai gan patiesībā pilsētu aizņēma nevis krievi, bet krievu-tatāru (!) Karaspēks. Šīga-Aleja kavalērija nodrošināja segumu šausmīgajiem atdalījumiem - un, ja viņš ir vācietis, tad es esmu gatavs sevi atzīt par pāvestu.
Krievu-tatāru karaspēks ieņēma Kazaņu, novēršot Stambulas ietekmi uz Volgu un aizsargājot civiliedzīvotājus no plēsonīgiem reidiem, atbrīvoja desmitiem tūkstošu vergu. Pietiek atzīt tatāru dalību šajā cēlajā cēloņā - un nacionālais jautājums zaudē savu asumu.
“Laipnie” skolotāji centīgi sēj nesaskaņas starp lielākajām etniskajām grupām - krieviem un tatāriem. Visa vēstures gaita ir saistīta ar to, kā tatāri uzbrukuši, kā krievi uzbrukuši tatāriem utt. Bet nekur nav norādīts, ka tatāri ir mūsu simbioti, mūsu pavadoņi.
Tatāru vienības VIENMĒR bija daļa no krievu karaspēka, piedalījās visos Krievijas karos - gan internātos, gan kaujās ar ārēju ienaidnieku. Mēs varam teikt, ka tatāri ir tikai krievu vieglie kavalieri. Vai arī krievi - tatāru kalti vīri.
Tatāri cīnījās pret Mamai Kulikovo laukā kopā ar Maskavas armiju, tatāri bija pirmie, kas uzbruka ienaidniekam Zviedrijas un Livonijas karos; 1410. gadā netālu no Žalgira apvienotā poļu, krievu un tatāru armija pilnīgi sakāva krustnešus, salaužot Teitoņu ordeņa aizmuguri - un tatāri bija tie, kas veica pirmo triecienu.
Dažreiz man jautā, kāpēc es nepieminu lietuviešus. Tāpēc es pieminu - krievi. Lietuvas Lielhercogiste bija Krievijas valsts ar krievu iedzīvotājiem, kas runāja krieviski, un pat biroja darbi tika veikti krievu valodā.
Vai jūs domājāt, ka maza rasistiska valsts Baltijas piekrastē kādreiz bija lieliska valsts?
Četrus tūkstošus gadu mēs dzīvojām blakus tatāriem. Mēs cīnījāmies, sadraudzējāmies, kļuvām saistīti. Viņi sasmalcināja romiešus, krustnešus, osmaņus, poļus, frančus, vāciešus …
Un tagad mūsu bērni atver mācību grāmatu, un tā pil no katras lapas: ienaidnieki, ienaidnieki, ienaidnieki … Juridiski to sauc par etniskā naida kurināšanu. Bet patiesībā tas ir parasts informācijas karš. Karš turpinās …