Iespējams, ka iepriekš esat dzirdējis par Bādera-Meinhofa fenomenu. Jūs, iespējams, pat par to esat dzirdējuši diezgan nesen. Ja nē, jūs, visticamāk, dzirdēsit atkal ļoti drīz. Bādera-Meinhofa parādība ir tāda, ka, dzirdot vai iemācoties kaut ko jums nezināmu, jūs ļoti drīz saskaraties ar to pašu informāciju, kas iepriekš bija publiski pieejama, bet ar jums nesazinājās. Un bieži vien vairāk nekā vienu reizi. Frāze "tik dīvaini, es tikko par to dzirdēju" faktiski nosaka parādības klātbūtni.
Lielākā daļa cilvēku šo parādību piedzīvo vismaz dažas reizes dzīvē, savukārt citi to piedzīvo tik regulāri, ka jau gaida jaunas informācijas atgriešanos. Bet kāds ir fenomena iemesls? Vai Baader-Meinhof fenomenam ir kāda slēpta nozīme?
Šī parādība nedaudz atgādina sinhronitāti, kas ir daudzu sakritību pieredze. Patīk, kad domājat par to, kur atrodas šis vai tas cilvēks, vai to, ko jums vajadzētu viņu saukt, kā viņš zvana. Abas šīs parādības rada viegla pārsteiguma sajūtu un liek aizdomāties, kāda ir šādas sakritības iespējamība. Abos gadījumos likteni bieži atceras, kad šķiet, ka ir izveidots mehānisms, kas nosaka, kam jānotiek. it kā mēs vērojam domino kaulu, kuram ir paredzēts nokrist virknē notikumu, kurus mēs nevaram kontrolēt.
Neskatoties uz zinātnes uzskatiem, ka mēs paši izraisām biežas sakritības, kaut kas liek domāt, ka šāds izskaidrojums nebūs pietiekams. Mūsu pieredze rāda, ka biežas tikšanās ar iepriekš nezināmu informāciju ir pārāk precīzas un pārāk biežas, lai tieši tāpat izskaidrotu. Bet novērošana pati par sevi ir ārkārtīgi nepilnīga, un tai nevar pilnībā uzticēties.
Iemesls ir tāds, ka mūsu prātus aizrauj gatava attieksme pret modeļiem (modelis šeit: tendence; apm. Mixednews.ru). Mūsu smadzenes ir lielisks modeļa atpazīšanas rīks, šī funkcija ir ļoti noderīga mācībām, bet arī noved pie tā, ka smadzenes piešķir nozīmi nesvarīgiem notikumiem. Ņemot vērā vārdu, vārdu un ideju bombardēšanu, ar kuru persona saskaras ikdienā, nav pārsteigums, ka dažreiz mēs atkal un atkal saskaramies ar to pašu informāciju īsā laikā. Ja notiek sakritība, smadzenes tam pievērš īpašu uzmanību, jo divi gadījumi jau veido secības sākumu. Mēs nepamanām simtiem tūkstošu informācijas vienību, kuras vairs neatkārtojas, jo tās neatbilst noteiktā secībā. Īpašība ignorēt "neinteresantus" datus ir selektīvas uzmanības piemērs.
Patiesībā sakritības ir uztveres īpašums. Cilvēki mēdz nenovērtēt sakritības iespējamību, tāpēc mūsu cerības ir pretrunā ar realitāti. Un neatbilstīgi notikumi nepievērš mūsu uzmanību, jo sakritības ir tendence, un smadzenes mudina mūs uzmanīgāk atlasīt modeļus … un tāpēc tiem smadzenēm ir lielāka vērtība nekā nesakritīgiem notikumiem. Īsāk sakot, modeļi ir sava veida uztveres ieradums.
Bet, dzirdot vārdu vai faktu, par kuru dzirdējām tikai vakar, mums šķiet, ka tas ir kaut kas vairāk nekā tikai sakritība. Tas notiek tāpēc, ka parādība pastiprina jaunuma, kognitīvās novirzes, efektu, kas pastiprina iepriekšējā novērojuma nozīmi. Tas, savukārt, palielina apzinātību nākotnē par konkrētu faktu, kad drīz to atkal sastapsim.
Precīzi nav zināms, kāpēc parādība saņēma šādu vārdu. Varbūt kāds izpētīja vācu pilsētu partizānu grupas, jo īpaši Baader-Meinhof "sarkanās brigādes", un pēc neilga laika atkal dzirdēja par tām.
Reklāmas video:
Bet, lai arī kāds būtu fenomena nosaukums, mēs ar pārliecību varam teikt, ka Bādera-Meinhofa fenomens ar savu maģiju un noslēpumu atšķaida inerto un garlaicīgo zinātni un tās draudīgo kohortu: faktus. Un, ja jūs nekad iepriekš neesat dzirdējis par šo parādību, tad gaidīsim vēl vienu pieminēšanu tuvāko dienu laikā.