Kā Notiek Cilvēces Kiberizācija? - Alternatīvs Skats

Satura rādītājs:

Kā Notiek Cilvēces Kiberizācija? - Alternatīvs Skats
Kā Notiek Cilvēces Kiberizācija? - Alternatīvs Skats

Video: Kā Notiek Cilvēces Kiberizācija? - Alternatīvs Skats

Video: Kā Notiek Cilvēces Kiberizācija? - Alternatīvs Skats
Video: Sociālā darba loma un zūdošā identitāte sociālās nevienlīdzības mazināšanā. Ieva Ozola 2024, Septembris
Anonim

Būsim godīgi - cilvēku ķermeņi to sākotnējā formā ir pielāgoti tikai uz īsu mūžu uz mūsu mājas planētas. Pat ja dzīves ilgums nākotnē ievērojami palielināsies, maz ticams, ka gadsimta vecie mūsu sugas pārstāvji spīdēs ar veselību, un vēl jo vairāk - arklu. Bet kā tad mēs varam pagarināt savas civilizācijas esamību, īpaši ņemot vērā daudzos draudus, ar kuriem saskaras cilvēce? Droši vien atbilde slēpjas mašīnu un cilvēku apvienošanā. Arvien pieaugošais tehnoloģiju un neirozinātnes ātrums kopā ar superdatoru, modernu ķermeņa daļu un mākslīgo ekstremitāšu izveidi paver ceļu cilvēka un mašīnas saplūšanai. Iespējams, ka jūs un es būsim kiberpanka laikmeta parādīšanās liecinieki. Bet kādi būs nākotnes cilvēki?

Pēc Otrā pasaules kara beigām mūsu planētas iedzīvotāju skaits turpina pieaugt. Tajā pašā laikā ap 1945. gadu pasaulē notika īsta zinātniskā un tehnoloģiskā revolūcija. Tas nozīmē, ka cilvēce ir pārgājusi uz tehnoloģijām un tehnoloģijām, kuru pamatā ir principiāli jaunas zinātniskas idejas. Rokas instrumentus aizstājām ar darbgaldiem, tvaika enerģiju, iemācījāmies izmantot lāzera tehnoloģijas, izveidojām datorus un internetu. Tādējādi pēdējos 60 gados ir noticis vairāk zinātnisku atklājumu nekā iepriekšējos gadsimtos. Aizraujoši, vai ne?

Slima, traka pasaule

Un tomēr, pirms apbrīnot cilvēka ģēniju, var būt vērts apšaubīt zinātniskās un tehnoloģiskās revolūcijas labumus. Tas ir tieši tas, ko izdarīja amerikāņu matemātiķis un terorists Teodors Kačiņskis. Viņam ir trīs dzīvības, un viņš kļuva slavens ar savu pasta bumbas kampaņu. No 1978. līdz 1995. gadam Kaczynski nosūtīja 16 bumbas universitātēm un aviosabiedrībām, par kurām viņš kļuva plaši pazīstams kā Unabomber. Interesantākais ir tas, ka, neskatoties uz paranojas šizofrēnijas diagnozi, kas viņam tika piešķirta pēc aresta, Kačiņskis sevi neatzina par ārprātīgu. Tā rezultātā viņš ieradās tiesā un atzina savu vainu. Matemātiķis izcieš mūža ieslodzījumu vienā no ASV cietumiem. Ne tik sen dienas gaismu ieraudzīja mini seriāls ar nosaukumu “Neuzbrukuma meklētāja medības”, kas stāsta par šo gadu notikumiem. Bet kas zinātnieku pārvērta par teroristu un ko viņš gribēja sasniegt?

Teodors Kačiņskis uzaudzis ne gluži parasts bērns. Tātad 16 gadu vecumā viņš tika uzņemts Hārvardas universitātē, ieguva bakalaura grādu un vēlāk Mičiganas universitātes matemātikas doktora grādu. 25 gadu vecumā Kačiņskis kļuva par Kalifornijas Bērklija universitātes vecāko pasniedzēju, bet divus gadus vēlāk viņš atteicās no darba un pārcēlās uz būdiņu bez elektrības un tekoša ūdens, kur dzīvoja līdz arestam. 1995. gada 24. aprīlī Kaczynski nosūtīja savu manifestu The New York Times, Industriālajai sabiedrībai un tās nākotnei, kas pazīstams arī kā Unabomber manifests. Savā darbā Kačiņskis solīja pārtraukt teroristu uzbrukumus, ja sabiedrība ņems vērā viņa vārdus par zinātnes un tehnoloģijas progresa briesmām. Pēc matemātiķa domām, tehnoloģijas attīstība neizbēgami novedīs pie cilvēktiesību un brīvību ierobežošanas. Daži no slavenākajiem Kačiņska manifesta citātiem ir:

Image
Image

Piekrītu, ir diezgan grūti pateikt, ka šie vārdi pieder neprātīgajam. Nav pārsteidzoši, ka pēc Unabomber darba izlasīšanas viņam bija sekotāji, tostarp tādi tehnoloģiju un industrializācijas kritiķi kā John Zerzan, Herbert Marcuse, Fredy Perlma utt. Kopumā Kačiņskis uzskatīja zinātnes un tehnoloģijas progresu par lielāko traģēdiju uz Zemes un aicināja atteikties no turpmākas darbības tehnoloģiju attīstība. Un, ja neņem vērā nežēlīgo veidu, kā viņu idejas nodot sabiedrībai, Unabomber bija taisnība, ka, neskatoties uz straujo progresu un tehnoloģiju attīstību, mēs joprojām esam cilvēki, kuriem raksturīgas kļūdas, agresija, sāncensība un citas ne īpaši patīkamas īpašības.

Reklāmas video:

Tieši šis fakts dziļi uztrauca vienu no ievērojamākajiem divdesmitā gadsimta zinātniekiem, astronomu Karlu Saganu. Savā grāmatā “Dēmonu pilna pasaule. Zinātne ir kā svece tumsā”, zinātnieks pārdomā tehnoloģiju straujo attīstību, kodolkara draudus, zinātnes un sabiedrības nākotni, kā arī cilvēktiesības un brīvības. Tomēr visvairāk Sāganu uztrauc fakts, ka mēs izmantojam mūsdienu civilizācijas dāvanas, īsti nesaprotot, kā tās darbojas. Mēs dzīvojam pasaulē, kurā ne katrs autovadītājs saprot, kā un kāpēc viņa automašīna brauc, nemaz nerunājot par informētību par datoru, interneta, viedtālruņu un citu ierīču darbību. Nav nepieciešams ģēnijs, lai saprastu, cik šāda pasaule var būt bīstama. Tikmēr strauji tuvojas tehnoloģiskā nākotne. Daži eksperti uzskata, ka 50 gadu laikā roboti pārspēs cilvēka saprātu.un cilvēki paši ies ceļu uz apvienošanos ar mašīnām. Tajā pašā laikā mēs visi būsim vienādi Homo Sapiens, tieksme uz maldiem, kļūdām un brīvības neievērošanu. Varbūt tas nav labi vai slikti, tā ir tikai mūsu daba. Bet, runājot par tehnoloģisko nākotni un kiborgiem, mēs nedrīkstam aizmirst par draudiem, kurus mēs sev uzdodam. Galu galā pasaulē nav nekā viennozīmīga.

Zinātniskās un tehnoloģiskās revolūcijas augļi

Ierīces, kuras kādreiz tika nēsātas uz ķermeņa, tagad tiek implantētas ķermenī, iegūstot īstu kiborgu klasi, kurai piemīt virkne prasmju, kas pārspēj parasto cilvēku prasmes. Ir kiborgi, kas, dzirdot skaņas, var redzēt krāsu, citiem ir iespēja noteikt magnētiskos laukus, daži ir aprīkoti ar telefoto objektīviem vai implantētiem datoriem, lai uzraudzītu viņu sirdsdarbības ātrumu, un viņi arī izmanto savas domas, lai sazinātos ar datoru vai manipulētu ar robotizētajiem ieročiem. Viss, par ko tikko lasīji, nav zinātniskā fantastika. Visi aprakstītie notikumi notiek šobrīd un attīstīsies nākotnē.

Image
Image

Tomēr revolucionārais atklājums bija Izraēlas zinātnieku darbs, kas tika publicēts žurnālā Computing intelligence and neuroscience. Tajā pētnieki runā par implanta izveidi, kas ļaus cilvēkiem atcerēties daudz vairāk informācijas. Pēc zinātnieku domām, cilvēka atmiņa ir trausla un neuzticama, īpaši informācijas pārslodzes laikmetā. Kā gaidīts, mūsdienās ir daudz dažādu palīgierīču, taču tās darbojas netieši, un cilvēkiem ir jāpieliek pūles, lai atcerētos lielu datu daudzumu.

Savā darbā speciālistu komanda paziņo par vienkāršota brīvpiekļuves atmiņas (RAM) darba prototipa izveidi ar ietilpību 4 KB, no kuras informāciju var rakstīt vai lasīt ar domas spēku. Jāatzīmē, ka šis ir pirmais šāda veida patiešām revolucionārs darbs, jo RAM ir papildu atmiņas mikroshēmas prototips, kas nav jāimplantē smadzenēs. Pietiek, lai to neinvazīvi piestiprinātu pie kakla. Un, neskatoties uz to, ka operatīvās atmiņas apjoms šobrīd ir tikai 4 KB, zinātnieki spēja izprast pašu šādu ierīču radīšanas mehānismu. Darba gaitā speciālisti izveidoja ierīci, kas atpazīst smadzeņu elektrisko aktivitāti (EEG), saņemtos datus ieraksta īpašā RFID tagā, nolasa informāciju un parāda to uz displeja. Tā rezultātā papildus atmiņas apjoma palielināšanainākotnē RAM varēs ne tikai ievērojami uzlabot to cilvēku dzīvi, kuri cieš no neirodeģeneratīvām slimībām, bet arī ļaus ierakstīt citu cilvēku atmiņas, kuras vēlāk var lasīt. Piekrītu, tas paver durvis uz pavisam citu realitāti un padara cilvēka un mašīnas savienību mazāk bīstamu nekā šodien.

Mūsdienu kiborgi - kas viņi ir?

Gandrīz pirms diviem gadiem Deniss Degrejs draugam nosūtīja neparastu īsziņu: "Jūs turat savās rokās pašu pirmo īsziņu, kuru viena prāta neironi ir nosūtījuši uz citas mobilās ierīces." Fakts ir tāds, ka 66 gadus vecā Denisa Degreja ķermeņa apakšdaļa tika paralizēta pēc neveiksmīga kritiena vairāk nekā pirms desmit gadiem. Tomēr 2016. gadā viņš varēja nosūtīt ziņojumu savam draugam, izmantojot divus niecīgus silīcija kvadrātus ar izvirzītiem metāla elektrodiem, kas tika implantēti viņa motoriskajā garozā - smadzeņu daļā, kas kontrolē kustību. Viņi reģistrē neironu darbību pārvēršanai ārējās darbībās. Iedomājoties kursorsviras kustību ar savu roku, Degrey var pārvietot kursoru, lai ekrānā izvēlētos burtu. Tātad, viņš nopirka pārtikas preces no Amazon un darbināja robotu, lai sakrautu blokus.

Degreja operētais implants viņā tika implantēts kā daļa no BrainGate programmas - ilgtermiņa pētniecības darba Amerikas Savienotajās Valstīs, lai izstrādātu un pārbaudītu jaunas neirotehnoloģijas, kuru mērķis ir atjaunot komunikāciju, mobilitāti un neatkarību Amerikas Savienotajām Valstīm. Ķirurģiskos implantus saņēma ne vairāk kā daži desmiti cilvēku visā pasaulē, kuri nelaimes gadījuma vai neirodeģeneratīvas slimības rezultātā zaudēja kontaktu ar ekstremitātēm. Tomēr, neskatoties uz to, ka smadzeņu implantu ieviešana ir kļuvusi par realitāti, tā ir sarežģīta procedūra, kas tiek veikta uz atvērtām smadzenēm. Turklāt sistēma nav bezvadu - no pacienta galvaskausiem izceļas kontaktligzda, caur kuru vadi pārsūta signālu uz datoriem dekodēšanai, izmantojot mašīnmācīšanās algoritmus. Uzdevumi, kurus var veikt un cik labi tos var veiktir ierobežoti, jo sistēma reģistrē no vairākiem desmitiem līdz pāris simtiem neironu no aptuveni 88 miljardiem.

Image
Image

Tomēr neatkarīgi no tā, cik pārsteidzošas viņu jaunās, gandrīz telepātiskās spējas varētu šķist Degrei un pārējiem programmas dalībniekiem, tas neturpināsies mūžīgi. Rētaudi, smadzeņu reakcija uz bojājumiem, ko rada ierīces ievietošana, uz elektrodiem pakāpeniski uzkrājas, kā rezultātā signāla kvalitāte pakāpeniski pazeminās. Kad pētījumu sesijas, kas notiek divas reizes nedēļā, ir beigušās, ierīces tiks izslēgtas. Bet tas ir tikai sākums. BrainGate un citu uzņēmumu, kā arī pazīstamu uzņēmēju atbalstīti pētnieki mēģina izstrādāt jaunas komerciālās iekārtas paaudzi, kas galu galā varētu palīdzēt ne tikai cilvēkiem ar invaliditāti, bet mums visiem. Kaut arī daži uzņēmumi, tostarp Facebook, izmanto neinvazīvas versijas,citi strādā pie bezvadu neirālo implantātu sistēmām.

Jūlijā Elons Musks, labāk pazīstams kā Tesla elektrisko automašīnu uzņēmuma izpilddirektors un SpaceX vadītājs, atklāja sīkas ziņas par implantējamu bezvadu sistēmu, kuru būvē viņa uzņēmums Neuralink. Neuralink tiek pārbaudīts pērtiķiem, un ir cerība, ka izmēģinājumi ar cilvēkiem sāksies līdz 2020. gada beigām, saskaņā ar Musk. Līdz šim Neuralink ir saņēmis 158 miljonu dolāru lielu finansējumu. Neskatoties uz to, ka izstrādes stadijā esošais implants ir tāda paša izmēra kā ierīce Degrey smadzenēs, tam ir daudz vairāk elektrodu, kas nozīmē, ka tas var reģistrēt vēl daudz neironu darbību. Pēc Muska teiktā, procedūra vairāk līdzinās acu lāzera ķirurģijai nekā smadzeņu operācijai. Lai kā arī būtu, medicīniskās problēmas ir ierīces attīstības virzītājspēks,tomēr SpaceX vadītāju satrauc arī mākslīgā intelekta radītie draudi.

Tādas kompānijas kā Paradromics un Synchron Silīcija ielejā plāno konkurēt ar Musku. Tajā pašā laikā neviens no trim uzņēmumiem īstermiņā neredz risinājumus, kas nav saistīti ar medicīnu, taču apgalvo, ka implantu tehnoloģija var pakāpeniski izplatīties uz visas planētas iedzīvotājiem, kad cilvēki sāk saprast, kā šāds savienojums starp mašīnu un cilvēku maina pazīstamo pasauli. Jāatzīmē, ka uz Neuralink un BrainGate implantu fona Izraēlas zinātnieku izveidotā RAM ierīce izskatās kā drošas kiberizācijas laikmeta sākums.

Bažu iemesli

Lai gan augsto tehnoloģiju protēžu un eksoskeletonu izveidošana nerada draudus sabiedrības dzīvībai un brīvībai, bažas rada tādu tehnoloģiju radīšana, ar kuru palīdzību domas spēks var kontrolēt datorus un mašīnas. Pēc The Guardian teiktā, saskaņā ar Lielbritānijas Karaliskās biedrības ziņojumu sabiedrībai jābūt skaidrai balsij, veidojot to, kā neirālo saskarņu tehnoloģija tiks izmantota un regulēta nākamajos gados. Viena no problēmām ir datu konfidencialitāte, kaut arī ir pāragri uztraukties, ka implanti atklās visintīmākos noslēpumus - šodien tie reģistrē informāciju no ļoti maziem smadzeņu apgabaliem, kas galvenokārt saistīti ar kustību, un prasa lietotāja garīgas piepūles.

Image
Image

Tomēr jautājumi paliek. Kam pieder implantu lietotāju smadzeņu dati un kādiem nolūkiem tie tiek izmantoti? Prāta vētra, kurā trešā persona var pārņemt kontroli pār sistēmu un mainīt to bez smadzeņu īpašnieka, sakņojas realitātē, nevis zinātniskā fantastikā. Piemērs ir gadījumi, kad elektrokardiostimulatori netiek uzlauzti. Papildu ētiski jautājumi ir par pārraudzību - ja smadzeņu implants neatbilst jūsu nodomiem, cik lielā mērā jūs kā ierīces lietotājs esat atbildīgs par to, kas tiek “pateikts” vai izdarīts? Un kā jūs varat nodrošināt, ka, ja tehnoloģija ir veiksmīga un rentabla, tai var piekļūt visi cilvēki, ne tikai miljardieri un militāristi?

Pēc dažu pētnieku domām, mums joprojām ir vairāki gadi, lai pienācīgi pārdomātu uzdotos jautājumus. Daudzi eksperti sagaida, ka tehnoloģija būs pieejama cilvēkiem ar neirodeģeneratīvām slimībām vai traucējumiem piecu vai 10 gadu laikā. Nemedicīniskai lietošanai periodi ir garāki - iespējams, 20 gadi. Un, ņemot vērā moderno tehnoloģiju un jo īpaši mākslīgā intelekta attīstības ātrumu, varbūt mums visiem vajadzētu klausīties zinātniskā un tehnoloģiskā progresa kritiķus un izdarīt noteiktus secinājumus.

Ļubova Sokovikova