Šis raksts atver publikāciju sēriju, kas aptver autora redzējumu par Pole Shift tēmu, izmantojot Janibekova efekta piemēru. Autore izmanto brīvību dot ieguldījumu tēmas atklāšanā un uzaicināt vietnes lasītājus iepazīties
- ar kādiem fiziskiem iemesliem šo parādību izraisa
- kā jūs varat noteikt pagātnes ģeogrāfiskā pola stāvokli
- ar autora rekonstruētu planētas katastrofu
un citi interesanti atradumi … Priecīgu lasīšanu!
Dzhanibekova efekts
Piektā lidojuma laikā uz kosmosa kuģa Sojuz T-13 un orbitālajā stacijā Salyut-7 (1985. gada 6. jūnijs - 26. septembris) Vladimirs Dzhanibekovs vērsa uzmanību uz efektu, kas no mūsdienu mehānikas un aerodinamikas viedokļa šķita neizskaidrojams, kas izpaužas kā visizplatītākā rieksta, vai drīzāk riekstu "ar ausīm" (jēru) izturēšanās, kas tika izmantoti, lai piestiprinātu metāla lentes, kas nostiprina somas lietu iesaiņošanai, pārvadājot preces kosmosā.
Izkraujot vēl vienu transporta kuģi, Vladimirs Džanibekovs ar pirkstu piesita vienu no jēra ausīm. Parasti viņš aizlidoja, un astronauts mierīgi viņu noķēra un ielika kabatā. Bet šoreiz Vladimirs Aleksandrovičs neķēra riekstu, kurš, par lielu pārsteigumu, nolidojis apmēram 40 centimetrus, negaidīti apgriezās uz savas ass, pēc kura tas tādā pašā veidā lidoja tālāk. Pēc lidojuma vēl par 40 centimetriem viņa atkal apgāzās. Astronautam tas likās tik savādi, ka viņš sagrieza “jēru” aizmugurē un atkal ar pirkstu to uzsita. Rezultāts bija tāds pats!
Būdams ārkārtīgi ieintriģēts par tik dīvainu "jēra" izturēšanos, Vladimirs Džhanibekovs atkārtoja eksperimentu ar citu "jēra" gaļu. Viņš arī apgāzās lidojumā, tomēr pēc nedaudz lielāka attāluma (43 centimetri). Astronauta palaista plastilīna bumba izturējās līdzīgi. Arī viņš, nolidojis nelielu attālumu, apgāzās uz tās ass.
Reklāmas video:
Atklātais efekts, saukts par "Dzhanibekova efektu", tika sākts rūpīgi izpētīts, un tika noskaidrots, ka izmeklētie objekti, rotējot nulles gravitācijā, ar stingri noteiktiem intervāliem veica 180 grādu apgriezienu ("kautiņu").
Tajā pašā laikā šo ķermeņu masas centrs turpināja vienmērīgu un taisnu kustību, pilnībā saskaņā ar Ņūtona pirmo likumu. Un griešanās virziens “griešanās” pēc “kaula” palika tāds pats (kā tam vajadzētu būt saskaņā ar leņķiskā impulsa saglabāšanas likumu). Izrādījās, ka attiecībā uz ārējo pasauli ķermenis saglabā savu rotāciju ap to pašu asi (un tajā pašā virzienā), kurā tas pagriezās pirms rumpja, bet "stabi" bija apgriezti!
To lieliski parāda “Dzhanibekova riekstu” (parasts spārnuzgrieznis) piemērs.
Ja skatāties no masu centra, tad uzgriezņa "ausis" vispirms griežas vienā virzienā, bet pēc "rumpja" - otrā.
Ja skatāties no ĀRĒJĀ NOVĒROTĀJA POZĪCIJAS, tad korpusa kā visa objekta rotācija visu laiku nemainās - rotācijas ass un griešanās virziens nav mainīti.
Un šeit ir kas interesants: iedomātam novērotājam uz objekta virsmas būs sava veida pilnīga POLES IZMAIŅA! Nosacītā “ziemeļu puslode” kļūs “dienvidu”, bet “dienvidu” - “ziemeļu”!
Starp “Janibekova riekstu” un planētas Zeme kustībām ir zināmas paralēles. Un piedzimst jautājums: "Ko darīt, ja ne tikai rieksts, bet arī mūsu planēta sastinga?" Varbūt reizi 20 tūkstošos gadu vai varbūt biežāk …
Un kā mēs nevaram atcerēties hipotēzi par katastrofālu Zemes polu maiņu, kuru 20. gadsimta vidū formulēja Hjū Brauns un kuru atbalstīja Čārlza Hapgoda (Zemes mainīgā garoza, 1958. gads un “Pola ceļš”, 1970) un Imanuēla Velikovska (1970) zinātniskie darbi Pasaku sadursme , 1950)?
Šie pētnieki pētīja pagātnes katastrofu pēdas un mēģināja atbildēt uz jautājumu "Kāpēc tās notika tik lielā mērogā un tām bija tādas sekas, it kā Zeme apgāztos, mainītu ģeogrāfiskos polus?"
Diemžēl viņiem neizdevās izvirzīt pārliecinošus "Zemes apgriezienu" iemeslus. Izklāstu savu hipotēzi, viņi pieņēma, ka "kaula" cēlonis ir nevienmērīga ledus "vāciņa" augšana pie planētas poliem. Zinātniskā sabiedrība šādu skaidrojumu uzskatīja par vieglprātīgu un teoriju pierakstīja kā nenozīmīgu.
Planētas katastrofas pēdas - plūdi.
Tomēr "Dzhanibekova efekts" lika cilvēkiem pārdomāt šo teoriju. Zinātnieki vairs nevar izslēgt, ka arī ļoti fiziskais spēks, kas liek riekstam sastingt, var pagriezt arī mūsu planētu … Un pagātnes planētu katastrofu pēdas skaidri norāda uz šīs parādības mērogu.
Tagad, mans lasītājs, mūsu uzdevums ir tikt galā ar apvērsuma fiziku.
Ķīniešu vērpšanas tops
Ķīniešu vērpšanas galotne (Thomson's top) ir rotaļlieta, kas veidota kā saīsināta bumba un ar asi griezuma centrā. Ja šī virsma ir stipri nesavirzīta, novietojot to uz līdzenas virsmas, jūs varat novērot efektu, kas, šķiet, pārkāpj fizikas likumus.
Paātrinot, augšdaļa, pretēji visām cerībām, noliecas uz vienu pusi un turpina apgāzties tālāk, līdz tā stāv uz ass, pa kuru tā turpinās griezties.
Zemāk ir foto, kurā fiziķi novēro acīmredzamu klasiskās mehānikas likumu pārkāpumu. Apgāžoties, tops veic darbu, lai paaugstinātu savu masas centru.
"Kāds ir fiziskās cēlonis šādai virsnieku uzvedībai?" - tas ir jautājums, kas ieinteresēja pat visgodīgākos 20. gadsimta zinātniekus.
Visi mēģinājumi nodrošināt matemātisku pamatu, kas balstās uz klasiskās mehānikas likumiem, nav bijuši pietiekami pārliecinoši. Bija jāpaskaidro augšdaļas kustība, izmantojot dažādus papildu pieņēmumus par berzes ietekmi.
Tomēr viss izrādās vienkāršāks - augšdaļa apgāžas tādu pašu spēku darbībā kā “Dzhanibekova rieksts”. Berze neizraisa apvērsumu! Tas var tikai palēnināt rotāciju, pakāpeniski uzņemot enerģiju no augšas.
Zemes orbītā un uz tās virsmas fizikālie likumi ir vienādi. Vienīgā atšķirība ir tā, ka uz Zemes virsmas ir arī manāms pievilkšanās spēks. Ilgi nepakarosi gaisā … Tāpēc Tomsona galotne nevarēja parādīt to, ko parādīja "Dzhanibekova rieksts" - apgāza tikai vienu vai divas reizes, pēc tam zaudēja rotācijas spēku un apstājās. Bet tieši šī rotaļlieta lika zinātniekiem meklēt viņu dīvainās kustības iemeslus. Kad tika atklāts “Dzhanibekova efekts”, viņi atcerējās ķīniešu virsotni un redzēja, ka šīs parādības ir ļoti līdzīgas.
Paņemsim ķīniešu topa modeli un mēģināsim rast skaidrojumu “Janibekova efektam”.
Dzeltenais punkts ir masas centrs.
Sarkanā līnija ir augšdaļas rotācijas ass.
Zilā līnija apzīmē plakni, kas ir perpendikulāra augšdaļas rotācijas asij un iet caur masas centru. Šī plakne augšdaļu sadala divās daļās - sfēriskā (apakšējā) un sagrieztā (augšējā).
Sauksim šo plakni - PCM (masas centra plakne).
Gaiši zili apļi simbolizē rotācijas kinētisko enerģiju. Augšējais aplis ir tās augšējās puses, kas atrodas virs PCM, uzkrātā inerces momenta enerģija. Apakšējais aplis ir tās puses enerģija, kas atrodas zem PCM. Autore veikusi aptuvenu kvantitatīvu novērtējumu par Thomson augšdaļas augšējās un apakšējās daļas kinētiskās enerģijas atšķirībām (plastmasas rotaļlietas versijā) - tā izrādījās aptuveni 3%.
Kāpēc viņi atšķiras? Tas ir saistīts ar faktu, ka abu pusīšu forma ir attiecīgi atšķirīga, un inerces momenti būs atšķirīgi. Mēs ņemam vērā, ka rotaļlietas materiāls ir viendabīgs, tāpēc inerces moments ir atkarīgs tikai no objekta formas un griešanās ass virziena.
Ko mēs redzam iepriekš redzamajā diagrammā?
Mēs redzam zināmu enerģijas asimetriju attiecībā uz masas centru. Enerģijas "hantele" ar dažādas jaudas "svariem" galos (diagrammā - gaiši zili apļi) acīmredzami radīs nelielu IMBALANSĒJUMU.
Bet daba nepieļauj disharmoniju! "Hanteles" asimetriju vienā virzienā pa griešanās asi pēc apgāšanās kompensē asimetrija otrā virzienā pa to pašu asi. Tas ir, līdzsvars tiek panākts ar periodiskām stāvokļa izmaiņām laikā - rotējošs ķermenis masas centra vienā vai otrā pusē novieto jaudīgāku enerģijas "hanteles" svaru.
Šāds efekts parādās tikai tiem rotējošajiem ķermeņiem, kuriem ir atšķirība starp divu daļu inerces momentiem - nosacīti "augšējo" un "apakšējo", atdalīti ar plakni, kas iet caur masas centru un ir perpendikulāra rotācijas asij.
Eksperimenti Zemes orbītā parāda, ka pat parastā kaste ar lietām var kļūt par objektu, kas demonstrē efektu.
Atklājuši, ka matemātiskais aparāts no kvantu mehānikas lauka (izstrādāts, lai aprakstītu mikropasaules parādības, elementāro daļiņu uzvedību) ir labi piemērots, lai aprakstītu "Janibekova efektu", zinātnieki pat nāca klajā ar īpašu nosaukumu pēkšņām makrokosma izmaiņām - "pseidokvantu procesiem".
Apvērsumu biežums
Orbītā apkopotie empīriskie (eksperimentālie) dati rāda, ka galvenais faktors, kas nosaka perioda ilgumu starp rumpjiem, ir atšķirība starp objekta “augšējās” un “apakšējās” kinētiskajām enerģijām. Jo lielāka enerģijas atšķirība, jo īsāks ir laiks starp ķermeņa pagriezieniem.
Ja inerces momenta (kas pēc augšdaļas "vērpšanas" kļūst par uzkrāto enerģiju) starpība ir ļoti maza, tad šāds ķermenis stabili griezīsies ļoti ilgu laiku. Bet šāda stabilitāte nebūs mūžīga. Kaut kad pienāks apvērsuma brīdis.
Ja mēs runājam par planētām, ieskaitot planētu Zeme, tad mēs varam droši apgalvot, ka tās noteikti nav ideālas ģeometriskas sfēras, kas sastāv no ideāli viendabīgas matērijas. Tas nozīmē, ka nosacītās planētas "augšējās" vai "apakšējās" puses inerces moments pat simtdaļās vai procenta tūkstošdaļās ir atšķirīgs. Un tas ir pilnīgi pietiekami, lai kaut kad tas izraisītu planētas apgriezienus attiecībā pret rotācijas asi un polu maiņu.
Zemes planētas iezīmes
Pirmais, kas nāk prātā saistībā ar iepriekšminēto, ir tāds, ka Zemes forma ir skaidri tālu no ideālas bumbas un ir ģeoīds. Lai vairāk parādītu augstuma atšķirības uz mūsu planētas, tika izstrādāts animēts zīmējums ar daudzkārt palielinātu augstuma starpības skalu (skat. Zemāk).
Patiesībā Zemes reljefs ir daudz gludāks, taču pats planētas nepilnīgās formas fakts ir acīmredzams.
Attiecīgi jārēķinās, ka formas nepilnības, kā arī planētas iekšējās vielas neviendabīgums (dobumu klātbūtne, blīvi un poraini litosfēras slāņi utt.) Noteikti novedīs pie tā, ka planētas "augšējai" un "apakšējai" daļai būs kāda atšķirība inerces brīdī. Un tas nozīmē, ka "Zemes revolūcijas", kā tās sauca Imanuels Velikovskis, nav izgudrojums, bet ļoti reāla fiziska parādība.
Ūdens uz planētas virsmas
Tagad mums jāņem vērā viens ļoti svarīgs faktors, kas atšķir Zemi no Thomsona augšdaļas un Dzhanibekova rieksta. Šis faktors ir ūdens. Okeāni aizņem apmēram trīs ceturtdaļas planētas virsmas un satur tik daudz ūdens, ka, ja tas viss ir vienmērīgi sadalīts pa virsmu, jūs iegūstat vairāk nekā 2,7 km biezu slāni. Ūdens masa ir 1/4000 no planētas masas, taču, neskatoties uz tik šķietami nenozīmīgu daļu, ūdenim ir ļoti nozīmīga loma tajā, kas notiek uz planētas apvērsuma laikā …
Iedomāsimies, ka ir pienācis brīdis, kad planēta izdara "rotājumu". Planētas cietā daļa sāks virzīties pa trajektoriju, kas novedīs pie polu maiņas. Un kas notiks ar ūdeni uz Zemes virsmas? Ūdenim nav cieša savienojuma ar virsmu, tas var plūst tur, kur tiek novirzīti fizisko spēku radītie spēki. Tāpēc saskaņā ar labi zināmajiem impulsu un leņķiskā impulsa saglabāšanas likumiem tā centīsies saglabāt kustības virzienu, kas tika veikts pirms "rumpja".
Ko tas nozīmē? Tas nozīmē, ka visi okeāni, visas jūras, visi ezeri sāks kustēties. Ūdens sāks kustēties ar paātrinājumu attiecībā pret cietu virsmu …
Katrā polu nomaiņas brīdī divi inerciāli komponenti gandrīz vienmēr iedarbosies uz ūdenstilpnēm neatkarīgi no tā, kur tās atrodas uz zemeslodes:
- Pirmais komponents ir tieši saistīts ar planētas pārvietošanos pa "somersault" trajektoriju. Zeme pārvietosies, un ūdens mēģinās palikt sākotnējā stāvoklī. Apmēram tas pats notiks kā gadījumā, kad mēs strauji pārcelsim uz galda stāvošo ūdens šķīvi - ūdens izšļakstīsies pāri šķīvja malai.
- Otrais komponents rodas sakarā ar to, ka mainās virsmas punkta pozīcija attiecībā pret poliem (novērotājam uz planētas virsmas stabi pārvietojas, "mainās"), un rezultātā mainās platums, kurā tas atrodas.
Apskatiet zemāk redzamo attēlu. Tas parāda lineāro ātrumu lielumu dažādos platuma grādos (skaidrības labad ir izvēlēti vairāki punkti uz zemeslodes virsmas).
Lineārie ātrumi atšķiras, jo rotācijas rādiuss dažādos ģeogrāfiskajos platumos ir atšķirīgs. Izrādās, ja kāds punkts uz planētas virsmas "pārvietojas" tuvāk ekvatoram, tad tas palielina tā lineāro ātrumu, un, ja no ekvatora, tas samazinās. Bet ūdens nav stingri saistīts ar cietu virsmu! Viņa uztur lineāro ātrumu, kāds bija pirms "kaluma"!
Sakarā ar atšķirībām ūdens un zemes cietās virsmas (litosfēras) lineārajos ātrumos tiek iegūts cunami efekts. Okeāna ūdens masa pārvietojas attiecībā pret virsmu neticami spēcīgā straumē. Redziet, kāda skaidra atzīme ir palikusi no iepriekšējās polu maiņas. Tas ir Drake Passage, tas atrodas starp Dienvidameriku un Antarktīdu. Plūsmas ātrums ir iespaidīgs! Viņš divus tūkstošus kilometru vilka iepriekš pastāvošā vilkmes paliekas.
Vecā pasaules karte skaidri parāda, ka 1531. gadā vēl nav Dreika pasāžas … Vai arī par to joprojām nav zināms, un kartogrāfs sastāda karti pēc vecās informācijas.
Inerciālo komponentu lielums ir atkarīgs no mūs interesējošā punkta atrašanās vietas, kā arī no "kautiņa" trajektorijas un no tā, kurā revolūcijas laika posmā mēs atrodamies. Pēc apvērsuma beigām inerciālo komponentu vērtība kļūs par nulli, un ūdens kustība pakāpeniski tiks nodzēsta šķidruma viskozitātes dēļ, berzes un gravitācijas spēku dēļ.
Jāsaka, ka "polu maiņā" uz zemeslodes virsmas ir divas zonas, kurās abas inerces sastāvdaļas būs minimālas. Mēs varam teikt, ka šīs divas vietas ir visdrošākās plūdu viļņa radīto draudu ziņā. Viņu īpatnība ir tāda, ka tajos nebūs inerces spēku, liekot ūdenim virzīties jebkurā virzienā.
Diemžēl nav iespēju iepriekš paredzēt šo zonu atrašanās vietu. Vienīgais, ko var teikt, ir tas, ka šo zonu centri atrodas Zemes ekvatoru krustojumā - viens, kas atradās pirms “kūleņa”, un otrs, kas nāca pēc tā.
Ūdens plūsmas dinamika inerciālo komponentu ietekmē
Zemāk redzamajā attēlā ir shematiski attēlota ūdenstilpes kustība polu nobīdes ietekmē. Pirmajā attēlā pa kreisi mēs redzam Zemes ikdienas rotāciju (zaļa bultiņa), nosacītu ezeru (zils aplis - ūdens, oranžs aplis - krasts). Divi zaļie trīsstūri attēlo divus ģeostacionāros satelītus. Tā kā litosfēras kustība neietekmē to atrašanās vietu, mēs tos izmantosim kā atskaites punktus, lai novērtētu attālumus un kustības virzienus.
Rozā bultiņas rāda virzienu, kādā virzās dienvidu pols (pa bīdes ceļu). Ezera krasti pārvietojas (attiecībā pret planētas rotācijas asi) kopā ar litosfēru, un ūdens, inerciālo spēku ietekmē, vispirms mēģina saglabāt savu pozīciju un pārvietojas pa bīdes trajektoriju, un pēc tam otrā inerciālā komponenta ietekmē pakāpeniski pagriež savu kustību planētas rotācijas virzienā.
Tas ir visvairāk pamanāms, ja salīdzina stāvokli zilā loka (ūdenstilpe) un zaļo trīsstūru (ģeostacionārie satelīti) diagrammā.
Zemāk kartē redzamas ūdens dubļu plūsmas pēdas, kuru kustības virziens pakāpeniski mainās otrās inerciālās sastāvdaļas ietekmē.
Šajā kartē ir pēdas citām straumēm. Mēs tos apskatīsim nākamajās sērijas daļās.
Okeānu slāpējošā iedarbība
Jāteic, ka okeānu ūdenstilpnes iznīcina ne tikai katastrofālās cunami plūsmas. Bet tie ir iemesls citam efektam - slāpēšanas efektam, kas palēnina planētas revolūciju.
Ja mūsu planētai būtu tikai zeme un tai nebūtu okeānu, tad polu maiņa notiktu tieši tādā pašā veidā kā “Janibekova riekstam” un Ķīnas virsotnei - poli mainītos vietām.
Bet, kad apvērsuma laikā ūdens sāk kustēties pa virsmu, tas ievieš izmaiņas rotācijas enerģētiskajā komponentā, proti, inerces momenta sadalījumā. Lai arī virszemes ūdens masa ir tikai 1/4000 no planētas masas, tā inerces moments ir aptuveni 1/500 no planētas kopējā inerces momenta.
Tas izrādās pietiekami, lai izdzēstu atloka enerģiju, pirms stabi pagriežas par 180 grādiem. Tā rezultātā uz planētas Zeme notiek polu nobīde, nevis pilnīga apgrieziena maiņa - “polu maiņa”.
Atmosfēras parādības pole nobīdes laikā
Galvenais planētas "kaula" efekts, kas izpaužas atmosfērā, ir spēcīga elektrifikācija, statiskās elektrības palielināšanās, elektriskā potenciāla atšķirības palielināšanās starp atmosfēras slāņiem un planētas virsmu.
Turklāt no planētas dziļumiem izplūst dažādu gāzu masa, ieskaitot ūdeņraža degazēšanu, kas reizināta ar litosfēras stresu. Elektrisko izlādēšanās apstākļos ūdeņradis intensīvi mijiedarbojas ar atmosfēras skābekli, ūdens veidojas tilpumos, kas daudzkārt pārsniedz klimatisko normu.
Turpinājums: "2. daļa. Pagātnes staba pozicionēšana"
Autors: Konstantīns Zaharovs