Mūsu salīdzinoši nesenā pagātnē vienkārši nevarēja būt globāli plūdi - tam nebija pamata. Šķiet, ka vienkāršākais veids, kā pierādīt vai atspēkot leģendas par plūdiem, būtu mēģināt atrast materiālus pierādījumus par kataklizmas bībelisko aprakstu. Slavenās Noasa šķirsta meklējumi tikai atsākas Ararata kalnā, taču pētniekiem traucē dažādus šķēršļus, galvenokārt politiska rakstura, no gadu desmitiem līdz desmitiem. Varbūt meklēšana būs vienkāršāka, ja paskatās ne tikai uz Ararat, ja plūdi bija visā pasaulē, tad uz citām kalnu virsotnēm vajadzētu būt pēdām? Bet ir vēl viens uzdevums - atrast nevis pēdas, bet plūdu cēloni …
Bībelē aprakstītais globālo plūdu, kas notika pirms 5 tūkstošiem gadu, ir tālu no vienīgā šīs katastrofas pieminēšanas. Iepriekšējs asīriešu mīts, kas ierakstīts uz māla tabletēm 21. gadsimtā pirms mūsu ēras, stāsta par Gilgamešu, kurš tika izglābts šķirstā ar dažādiem dzīvniekiem pēc 7 dienu plūdiem, spēcīgiem vējiem un lejteces līdz Nitiras kalnam (400 m augstais) Mezopotāmija. Starp citu, plūdu stāstu kontos sakrīt daudzas detaļas: lai noskaidrotu, vai zeme nav parādījusies no zem ūdens, Noass izlaida vārnu un divreiz balodi un bezdelīgu. Arku būvēšanas metodes ir līdzīgas. Šī ir viena un tā paša notikuma bezmaksas prezentācija, stāsts par dažādiem reģionāliem plūdiem vai fakti no stāsta par globāliem plūdiem, kas faktiski notika,kurā vairāki dažādu tautu pārstāvji neatkarīgi viens no otra tika brīdināti (vai uzminēti, sajutuši sevi) par gaidāmajām briesmām? Starp citu, līdzīgi stāsti ir sastopami arī starp Dienvidamerikas un Ziemeļamerikas, Āfrikas un Āzijas, tas ir, gandrīz visas pasaules, aborigēniem. Citiem vārdiem sakot, ja tiešām bija plūdi, tad nosaukums "universāls" to pilnībā attaisnoja.
Visos šādos stāstos ir vēl viena kopīga detaļa. Leģendas vēsta, ka vecajos labajos laikos nebija … Mēness debesīs. Tie, kas dzīvoja antililuvijas laikos, toreiz sauca par "dolunniki". Pēc dažu tautu domām, Visvarenais cilvēkiem piešķīra nakts zvaigzni kā kompensāciju par piedzīvoto katastrofu, tas ir, par plūdiem. Plūdi beidzās, lietus mākoņi šķīrās, un nedaudzie, kas izdzīvoja, redzēja mēnesi debesīs. Tas ir, pirms tam mēness vai nu vispār nebija redzams, vai arī tas izskatījās savādāk …
Naktī paskatieties pa logu, varbūt sudrabains disks, kas karājas debesīs ar kāda sejas attēlu, ir tā pati “monēta”, kas mums samaksāta par ciešanām, kuras mēs kādreiz pārcietuši? Šajā gadījumā tā ir lielākā un smagākā monēta pasaulē …
Smags … Vai tas nav plūdu noslēpums? Mūsu vienīgais dabīgais satelīts, ņemot vērā ievērojamo masu, divas reizes dienā uz Zemes veic nelielus plūdus. Mēness visvairāk piesaista to punktu uz zemes virsmas, kas tai ir vistuvāk, kā rezultātā sublunārajā vietā aug reāls kupris. Augsne paaugstinās par pusmetru, okeāna līmenis - par metru, un dažviet - līdz 18 m (Fundy līcis Atlantijas okeānā). Zemes vietā, kas atrodas vistālāk no Mēness, aug tas pats kupris tikai tāpēc, ka šo vietu vismazāk piesaista smagais satelīts.
Un, kaut arī cilvēki jau sen ir pieraduši pie šīs šķietami parastās parādības, tā ir unikāla mūsu Saules sistēmā. Astronomi nezina nevienu citu tādu relatīvi vieglu planētu eksistences piemēru kā mūsējais tik smagais satelīts. Pareizāk būtu, zinātnieki uzskata, ka Zemi un Mēnesi sauc nevis par planētu un tās satelītu, bet par divkāršu planētu. Šādas sistēmas veidošana vienlaicīgi no kosmoloģijas viedokļa nav iespējama, no kā izriet, ka Mēness, aka Selēna, nav Zemes “māsa”, bet - kā sakot - dzīvesbiedrs, kurš savulaik ieradās pie viņas, sašaurinājās no kosmosa melnajiem dziļumiem. Viņi pat sauc par "pirmslaulības uzvārdu" - pirms tam Selena it kā bija Phaeton kodols. Kad šī piektā planēta sabruka, tās bijušās orbītas vietā starp Marsu un Jupiteru izveidojās asteroīdu bars.
Un tā līkne kalnu planētas kodolu atnesa taisni uz Zemi. Saskaņā ar visiem debess mehānikas likumiem izrādās, ka pēc tam, kad Zemes gravitācijas lauks uztver jebkuru ķermeni, pēdējais pakāpeniski palēnināsies retinātā, bet tomēr vēl tukšajā telpā ap mūsu planētu. Visi ķermeņi - putekļi, akmeņi, mākslīgie pavadoņi utt. - ļoti lēnām nolaidiet to orbītas augstumu. Un tikai viens noslēpumainais Selēns neraujas par spīti visiem likumiem, bet … attālinās no mums. Tiesa, ļoti lēnām!
Tātad no tā izriet, ka pirms mēness karājās virs mums zemāk. Jo tuvāk, jo vairāk vajadzētu būt plūdmaiņu viļņiem un jo lēnāks ir zvaigznes šķietamās kustības ātrums pāri mūsu stāvā. Ja Mēness orbītas augstums tiek samazināts precīzi 10 reizes, tad tas, tāpat kā ģeostacionārs satelīts, karāsies virs viena Zemes punkta. Plūdmaiņas augstums atklātā okeānā pārsniegs simts metrus. Ar to nepietiek globālajiem plūdiem, lai gan netālu no plūdu vietas tiks appludinātas veselas valstis. Ja vien šīs valstis nav kalnainas. Simt metru plūdi nesasniegs ne tikai virsotni, bet pat 5 kilometru kalna Ararata pakāpi … Turklāt šie plūdi būs lokāli, nevis visā pasaulē - Mēness stāv virs tās pašas "neveiksmīgās" vietas!
Reklāmas video:
Mēs "nolaidīsim" Mēnesi mazliet zemāk, un tas atkal ļoti lēnām virzīsies debesīs, tikai tagad nevis no austrumiem uz rietumiem, bet otrādi. Šajā gadījumā paisuma vilnis no rietumiem it kā milzīgā piltuvē plosās uz Amerikas, Āfrikas, Baltijas un Vidusjūras austrumu krastu. Vilnis sasniedz maksimumu, triecoties šķērslim Vidusjūras austrumu krastā un jo īpaši Melnajā jūrā. Šeit vairāku kilometru paisuma vilnis, gandrīz stāvot vienā vietā, viegli aptvers Kaukāzu, pēc dažām dienām tas sasniegs Kaspijas jūru un Arāla jūru (vai tas nav iemesls šo iekšējo jūru veidošanai, no kurām viena tagad izžūst?). Lieki piebilst, ka Ararata virsotnei vispirms vajadzētu parādīties Kaukāzā no zem ūdens - kā lielākajai virsotnei …
Atkarībā no mēness augstuma šāda plūda ilgums var mainīties no mēneša līdz gadam. Tikai dažu gadu laikā milzīgs plūdmaiņu vilnis veiks pilnīgu revolūciju ap Zemi, apmeklējot visas valstis. Kopumā vārdu pa vārdam viss ir kā leģendās! Ja vēlaties, LUNA ir pierunājusies organizēt globālo katastrofu. Vai arī mūsu pašreizējais “dabīgais” satelīts bija tikai līdzeklis, lai īstenotu kāda spriedumu par grēcīgo cilvēci?.. Vēl joprojām paliek noslēpums - kā Mēness spēja ātri pietuvoties Zemei un pēc tam tikpat ātri aiziet? Šis jautājums pats par sevi pazūd, ja tikai Mēness plūdi tika izraisīti apzināti un tika kontrolēti. Tam ir ārkārtīgi grūti ticēt … Bet varbūt, ja mēs saprotam, kāpēc Selēna joprojām lēnām "bēg" no mums,tad mēs tiksim galā ar tā asu grūdienu pagātnē? Tad mēs izbeigsim strīdu, kas ir aizvilcis gandrīz kopš laikiem pēc plūdiem … Varbūt pat šīs noslēpuma risinājums ir atrodams zem mūsu deguniem ar ledu klāta kuģa formā kalna virsotnē ?!
V. Černobrovs