Artūrs Konans Doils aiz sevis atstāja daudzus noslēpumus, kurus viņš mīlēja ne mazāk kā savu slaveno varoni Šerloku Holmsu. Piltdown Man, Kotālija fejas - slavenās 20. gadsimta falsifikācijas ir saistītas ar viņa vārdu.
Slēpj muižniecību
Varbūt viens no vissvarīgākajiem Conan Doyle noslēpumiem mūsdienās ir tas, kurš bija cilvēks, kurš radīja klasisko detektīva tēlu, kurš visai pasaulei deva ticību izdzīvojušajiem dinozauriem un esošajām fejām. Cilvēks, kurš ieguva klasisko medicīnisko izglītību, tik aizrautīgi meklēja pierādījumus par “faraonu lāstu” un ne mazāk sīvi aizstāvēja spiritismu.
Un viņš, pēc sava dēla atmiņām, bija bruņinieks vēlu laikā. Pēc Adrianas teiktā, "Sir Nigel Loring" - Doila vēsturiskā romāna varoņa - bruņinieka kalpošana Anglijas karalim pašā Simtgadu kara sākumā (tas ir, bruņniecības bruņinieku zelta laikmetā) bērnība lielākoties bija autobiogrāfiska. Vienīgā atšķirība ir darbības laiks un vieta, kas no senču senču mītnes pārvērtās par pieticīgu mājokli Liberton Bank.
Pati mājas atmosfēra "elpoja bruņniecisko garu". Viņa māte bija arhitekte, talantīga stāstniece un aizrautīga senlietu cienītāja. Kā raksta Adrians, Artūrs Konans Doilejs sāka saprast heraldiku "pirms viņš apguva latīņu valodas konjugāciju". Viņš bija iepazinies ar visu savu ciltsrakstu, ieskaitot nenozīmīgākos ģimenes atvase pēdējos sešos gadsimtos. Un kas ir vissvarīgākais, jo tas ir galvenais visu zemes vērtību mēraukla, viņš tika ieaudzināts bruņniecības kodeksā, kas raksturīgs tālajam 15. gadsimtam. Tātad viņš varēja aizvērt acis uz sabojāto mantu vai eksperimentu pārtraukšanu, bet pat viņa dēls neizvairītos no necienīgām attiecībām ar kalpu.
To pašu rituāla kodu viņš attiecināja arī uz savu attieksmi pret spiritismu. Tāpat kā "īstie" bruņinieki, kuri savulaik aizstāvēja katoļu ticību, viņš pilnībā veltīja savu mistisko hobiju un sludināšanu.
Virsraksti sekoja bruņniecības kodeksam. Kā īsts aristokrāts Konans Doils izturējās pret viņiem ar nicinājumu, ilgstoši atsakoties no nosaukuma par nomelnošanu garīguma vārdā un nekad sevi nesaucot par “kungu”. Tikai pēc viņa nāves viņa ģimene uzzināja, ka viņš ir Itālijas kroņa bruņinieks. Artūrs Konans Doils nepatika atklāt savas noslēpumus.
Reklāmas video:
Kas bija Šerloks Holmss?
Jautājums par to, kurš kļuva par leģendārā Šerloka Holmsa prototipu, joprojām izraisa daudz diskusiju. Parasti tiek uzskatīts, ka viņš bija Džozefs Bells, profesors Edinburgas universitātē, kur Konans Doils ieguva savu medicīnisko izglītību. Šis vīrietis bija pazīstams ar spēju viszemākās detaļās uzminēt cilvēka raksturu un pagātni. Šķiet, ka viss der. Tomēr vai ir vērts ignorēt paša rakstnieka viedokli šajā jautājumā: "Ja Holmss pastāv, tad, jāatzīst, esmu es pats."
Šī frāze, domājams, ir izolēta no Artūra personīgās sarunas ar amerikāņu žurnālistu Haidonu Kofinu. Un pat tad, ja viņa pati varbūt nav nekas vairāk kā “žurnālistiska pīle”, pietiek ar iepazīšanos ar rakstnieces dzīvesveidu, lai saprastu: ja šī ir fikcija, tad tā nav tālu no patiesības.
Saskaņā ar dēla memuāriem rakstniekam nebija vienādu atskaitījumu. Un viņš bieži savas spējas pielietoja praksē: “Ceļojot kopā ar savu tēvu uz Eiropas galvaspilsētām, visvairāk man patika doties kopā ar viņu uz slaveniem restorāniem un klausīties viņa izmisīgajās piezīmēs par apmeklētāju personāžiem, nodarbošanām, vaļaspriekiem un citām detaļām, detaļām, kas ir pilnībā paslēptas no manas skatiens.
Ne mazāk kā viņa varonis Konans Doils mīlēja mīklas, spilgtus detektīvu gadījumus un pats galvenais - to atklāšanu. Turklāt, tāpat kā Šerloks, cenšoties atrast patiesību, viņš pilnībā aizmirsa visu pasaulē, ieskaitot savu izskatu: “Dažreiz no Athenaeum kluba pakāpieniem varēja redzēt majestātisko Konana Doileja figūru no galvas līdz kājām, ja neskaitāt pārāk mazu viņa masīvajam dēla cepures galvaskauss, kuru viņš nejauši uzspieda uz galvas vainaga. Šāda nolaidība parasti liecināja par to, ka viņš saskārās ar kaut kādu noslēpumu, leģendu vai intrigām, kuras nekavējoties ir jānoskaidro. Viņa dēls Adrians apraksta uzjautrinošu gadījumu, kad, strādājot pie vienas "slepkavības" (lieta attiecās uz jaunekli, kurš pazuda apstākļos, kas policijai atstāja bez šaubām, ka pat ķermenis tika iznīcināts),viņš satika savu tēvu valkājot melnas un brūnas kurpes. Viņš bija tik koncentrējies uz savām versijām, ka viņa "nopietnais" izskats uzbrucējam neko labu neiedvesmoja. Patiešām, drīz vien tika atklāts, ka pazudušais jauneklis ir drošībā un veselībā un slēpjas Liverpūlē.
Konans Doils runāja
Artūrs Konans Doils tiek kreditēts ar frāzi, kas tika teikta pēdējās dienās: "Manā dzīvē ir bijis daudz piedzīvojumu, bet vislielākais un krāšņākais man priekšā." Slavenais rakstnieks, neraugoties uz medicīnisko izglītību, bija pilnībā iesūcies garīgumā. Tiek uzskatīts, ka viņš par viņu sāka interesēties pēc tēva nāves, kurš daudz dzēra un dienas pabeidza psihiatriskajā klīnikā, apgalvojot, ka dzird "citas pasaules balsis". Saskaņā ar citu versiju, dēla nāve Pirmā pasaules kara laikā rakstnieku virzīja uz nesēja ceļu. Bet, iespējams, būtiskāks iemesls bija angļu sabiedrības mode 19. un 20. gadsimtā līdz pat vakariem pie “vērpšanas galdiem”. Lai gan Artūra hobijs acīmredzami bija vairāk nekā vienkāršs veltījums modei. Ar raksturīgo entuziasmu viņš ienāca spiritisma vēsturē, publicējot vairāk nekā vienu fundamentālu darbu par šo tēmu,slavenākā no tām ir Spiritisma vēsture.
Liecības par "dzīvi pēc nāves" un iespēju sazināties ar gariem, Konans Doils jaunākajos arheoloģiskajos atklājumos meklēja zinātni, tik neatlaidīgi iestājoties par "faraonu lāstu" esamību. Spiritisms netieši tuvināja viņa nāvi. Artūrs Konans Doils ceļoja pa pasauli, lasot lekcijas un aizstāvējot Allana Kardeka reliģiju. Tas beidzot iedragāja jau tā vājo veselību. Viņš nomira 1930. gada 7. jūlijā no sirdslēkmes.
Jautājums par to, kā cilvēks ar medicīnisko izglītību tik spēcīgi ticēja fejas un spoku esamībai, iespējams, paliks noslēpums, vai kāda no viņa biogrāfu paaudzēm joprojām varēs atrast atbildi uz to. Bet pat tas nav svarīgi. Artūrs Konans Doils sāka interesēties par mistiku, būdams jau sasniegts un labi pazīstams cilvēks. Tā rezultātā viņa vārds un hobijs ir devis daudz spekulāciju iespēju. Vai arī mīti. Tātad ilgu laiku bija baumas, ka rakstnieks pēc viņa nāves parādījās viņa ģimenei spoku formā. Tiek apgalvots, ka tas balstās uz viņa atraitnes dienasgrāmatām ar intriģējošo titulu "Konans Doilejs runāja", kura tomēr dalījās ar vīra hobijiem.
Fejas no Kotlija
Papildus spiritisma vēsturei, Konans Doils aizrāvās arī ar “paranormālu fotogrāfiju”, kolekcionējot šī žanra darbus, sākot ar 19. gadsimta vidu, un savā veidā pārbaudot to autentiskumu. Starp visiem paraugiem, ar kuriem viņam izdevās sastapties, bija slavenās Fejotijas fotogrāfijas no Kotlija, kuras, domājams, spēja nofotografēt divas pusaudžu meitenes: Elsija Raita un Fransisa Grifita.
Stāsts sākās 1917. gada pavasarī, kad divi brālēni izskaidroja mātēm savas ilgas prombūtnes iemeslus, spēlējot ar fejām vietējā straumē. Pēc tam, kad pieaugušie viņiem neticēja, meitenes lūdza tēvam fotoaparātu kā pierādījumu un nofotografēja pāris attēlus, kuros atsevišķi parādījās fejas un "mazo cilvēku" pārstāvji.
Anglijā 20. gadsimta sākumā folkloras tradīcijas joprojām bija spēcīgas, tāpēc fotogrāfijas, kas parādījās žurnāla Strand lapās, guva lielu atsaucību. Viens no viņu dedzīgākajiem cienītājiem bija Konans Doilejs, kurš, pārsteigts par meiteņu saikni ar “citu pasauli”, uzrakstīja grāmatu “Fejas fenomens”. Tajā viņš bija ļoti kategorisks, apgalvojot: "Ir vesela tauta, kas var būt tikpat liela kā cilvēku rase, kura pati dzīvo savu dzīvi un kuru no mums atšķir kāda vibrāciju atšķirība." Un tas, neraugoties uz to, ka slavenais fiziķis Olivers Lodge teica kategorisku nē viņa lūgumam par fotogrāfiju autentiskumu.
Maldināšana tika atklāta tikai XX gadsimta 80. gados, kad Elsija un Francisks atzina, ka fotogrāfijās redzamās fejas ir uzzīmētas un nostiprinātas ar cepuru tapām. Tiesa, viņu liecības pastāvīgi mainījās: viņi apgalvoja, ka fotogrāfijas ir viltotas un fejas ir īstas; ka fejas bija tikai veids, kā sevi attaisnot vecākiem par novēloto, un tad meitenes vienkārši baidījās no vecāku dusmām par maldināšanu un sava "iemīļotā rakstnieka Artūra Konana Doileja vilšanās". Savā intervijā Frančs paziņoja: “Es nekad neuzskatīju savu triku ar Elsiju par krāpšanu - mēs vienkārši spēlējām muļķi. Es joprojām nesaprotu, kā bija iespējams ticēt mums nopietni - to izdarīja tie, kas vēlējās nopietni ticēt”.
Un tomēr galu galā fotogrāfi amatieri atstāja saviem faniem cerību uz pasaku. Tātad, vairākus gadus pēc atklājošās intervijas un pēc Franciska nāves Elsijs Hils stingri paziņoja: "No Kotlija tiešām bija fejas."
Piltdown Man
Artūra Konana Doileja vārds tika sajaukts ne tikai "psihiskos", bet arī zinātniskos izteicienos. Šis ir slavenais Piltdown Man gadījums, trūkstošais posms Darvinijas evolūcijas ķēdē.
Atklājums piederēja amatieru arheologam Šarlam Dawsonam, kurš 1912. gada 15. februārī Britu muzejam ziņoja, ka ir atradis masīva humanoīda radījuma galvaskausu grants ieguves vietā Piltdautenā. Tās atklāšanu veica zinātnieks Smits Vudvards, kurš apstiprināja, ka mirstīgās atliekas pieder iepriekš nezināmai humanoīdu būtnei. Jaunā suga tika nosaukta par "Eoanthropus dawsoni" ("Dawson's Dawn Man"). Kopā ar Dawson viņi turpināja izrakumus un atrada citus pierādījumus par "pirmscilvēku": vēl vairāk galvaskausa fragmentus, žokli ar diviem zobiem, dažādas dzīvnieku fosilijas un primitīvus akmens instrumentus.
Saskaņā ar provizorisko rezultātu tika noskaidrots, ka šī persona dzīvoja Lielbritānijas zemē pirms apmēram miljons gadiem. Šis bija vecākais Anglijas "homo" pārstāvis. Atrade bija tik sensacionāla, ka viņi nolēma neņemt vērā šajā gadījumā nepieciešamos testus. Kā Miles Rasela vēlāk rakstīja savā grāmatā Piltdown Man: Charles Dawson slepenā dzīve un pasaules lielākā arheoloģiskā mānīšana: “Neviens nav veicis zinātniskus testus. Ja tie būtu izdarīti, viņi nekavējoties pamanītu zobu ķīmisko novecošanos un to, ka tie ir asināti. Bija acīmredzams, ka tas nebija īsts artefakts."
Patiesība tika atklāta pēc Dawson nāves 1916. gadā. Pierādījumi par Pictureduan cilvēka esamību ne tikai beidzās ar pāris atradumiem, bet, rūpīgāk izpētot, izrādījās, ka atrastie apakšējā žokļa "apei līdzīgie zobi" neatbilst augšējam, kas aizdomīgi atgādināja mūsdienu cilvēku galvaskausa struktūru. Drīz vien tika atklāts, ka bēdīgi slavenais Piltdown cilvēks ir pērtiķa un cilvēka mirstīgo atlieku celtne.
Joprojām nav zināms, kurš radīja slaveno mānīšanu, kas ausīm lika visu zinātnisko pasauli. Saskaņā ar vienu no versijām tā autors bija Artūrs Konans Doilejs, kurš, tāpat kā Deivss, bija kaislīgs senlietu cienītājs, bet ar pēdējām bija saspringtas attiecības. Turklāt viņš ilgu laiku dzīvoja blakus Piltdown. Pētnieki ir atraduši daudz kopīgu nostāju arī ar viņa romānu “Pazudušā pasaule” un Piltdown lietu.
No pazaudētās pasaules:
“- Nu kā ar kauliem?
- Pirmo viņš paņēma no sautējuma, otro viņš izgatavoja ar savām rokām. Viss, kas jums nepieciešams, ir noteikta atjautība un zināšanas par šo lietu, un tad jūs viltojat jebko - gan kaulu, gan fotogrāfiju."
Par vienu no iespējamiem motīviem tiek uzskatīta viņa aizraušanās ar spiritismu un vēlme parādīt zinātnes nepilnības. Bet rakstnieka aizstāvji apgalvo, ka šajā gadījumā viņš neslēpa savu triumfu.