Noslēpumainā pazušana un pēc tam piecus gadus vecā Stefana Makkerona nāve joprojām tiek uzskatīta par vienu no dīvainākajiem neatrisinātajiem noziegumiem Skotijā.
Izmeklētāji Stefana lietā nespēja atrast atbildi uz vienu jautājumu. Ne tas, kā bērns pazuda, nedz tas, kā viņš nonāca 6 jūdžu attālumā no zaudējuma vietas, kāpēc neviens viņu neatrada agrāk, lai gan visi apkārtējie viņu uzmanīgi meklēja un pat kādos apstākļos viņš nomira.
Pašā Skotijas iekšienē, blakus akmeņainajam Airas krastam Dienvidiršīras štatā, kādreiz atradās vieta ar nosaukumu Butlin's Ayr.
Tas tika atvērts 1946. gadā uz 110 akriem zemes, būtībā tas bija liels atrakciju parks ar kafejnīcām, karuseļiem, iekštelpu un āra baseiniem, laivu stacijām, tenisa kortiem, teātriem, nelielu medicīnas centru un pat savu miniatūru dzelzceļu.
Šis parks pastāvēja gandrīz pusgadsimtu, izdzīvoja līdz 2000. gadiem, bet pēc 1988. gada tas uz visiem laikiem bija saistīts ar Stefana Makkerona traģēdiju.
1988. gada 19. septembrī 5 gadus vecais Stefans ieradās no Hamiltonas uz parku kopā ar savu tanti un tēvoci Linu un Ianu Sneddonu. Zēns ar nepacietību gaidīja šo ceļojumu un ar prieku izklaidējās un izklaidējās. Sākumā viss bija tā, un viņš kopā ar savu tanti un tēvoci brauca dažādos apceļošanas posmos, bet pēc tam viņi devās uz centru, kur bija eskalators, un Stefans, kurš tādu vēl nekad nebija redzējis, bija ļoti ieinteresēts braukt pa pašpiedziņas kāpnēm.
Tante un tēvocis regulāri skatījās savā virzienā, un zēnam viss bija kārtībā. Bet kādā brīdī viņi viņu neredzēja uz eskalatora un sāka meklēt viņu apkārt. Bērns nekur nebija atrodams. Tad mana tante un tēvocis sāka tiesāt par braucieniem netālu no centra, bet arī zēna tur nebija un neviens viņu neredzēja.
5 gadus vecs bērns diez vai būtu aizgājis tālu dažu minūšu laikā, bet dīvainā veidā Stefans pazuda bez pēdām. Tagad tas ir tādās vietās, kur visur ir videonovērošanas kameras, un tad Sneddoni varēja paļauties tikai uz citu parka apmeklētāju uzmanību.
Reklāmas video:
Pēc tikai pusstundas ilgas meklēšanas Sneddoni kļuva patiesi noraizējušies un vērsās pēc palīdzības pie parka darbiniekiem un pēc tam ar policiju. Nākamo stundu laikā visa parka teritorija 5 jūdžu rādiusā tiks rūpīgi pārmeklēta, iesaistot simtiem cilvēku, ieskaitot suņu apstrādātājus ar suņiem, brīvprātīgos, helikopterus, cilvēkus ar infrasarkano kameru un pat ūdenslīdējus, kuri pārmeklēja dīķu dibenu.
Bērna pēdas netika atrastas, un lieta ātri kļuva ļoti tumša un noslēpumu pilna. Visur tuvumā bija izliktas skrejlapas ar zēna fotoattēlu un aprakstu par to, ko viņš valkā. Galvenā versija bija nolaupīšana, pēc kuras policija sāka vākt visu informāciju par aizdomīgiem cilvēkiem ar maziem bērniem.
Tika iegūti pierādījumi, ka Stefans it kā redzams kafejnīcā pie neidentificēta pusmūža vīrieša, bet pēc tam vēl viens, ka līdzīgi aprakstīts zēns it kā staigā kaut kur pie cita vīrieša, turot roku. Bet visas aculiecinieku liecības bija mulsinošas.
Kāds cits teica, ka viņš noteiktā pazušanas laikā mežā ārpus parka žoga redzēja pazudušu bērnu, bet citi, domājams, redzēja viņu staigājam pa ceļu parkā.
Bet pat ja mēs pieņemam, ka zēns patiešām pats devās ārpus parka, mēģinot atrast savu krustmāti un tēvoci, kas viņu novestu pie tumšā aizaugušā meža, nevis atpakaļ uz parku pie cilvēkiem?
Vietējās iedzīvotājus un sabiedrību 16 dienu laikā mocīja slepenā Stefana Makkerona pazušana, un pēc tam Carrick Hills iedzīvotājs, kurš atrodas 6 jūdžu (gandrīz 10 km) attālumā no parka, pastaigājoties ar savu suni lauku tuksnesī, grāvī ieraudzīja nedzīvu bērna ķermeni.
Kad ieradās policija, bērns tika identificēts kā Stefans Makkerons. Nekavējoties tika piedāvāta versija par viņa slepkavību, kuru izdarījis mānijs vai pedofils. Tomēr autopsija parādīja, ka zēna ķermenī nebija vardarbības pazīmju, traumu, pretošanās pēdu un pat skrāpējumu.
Turklāt viņš arī nomira nevardarbīgi, viss liecināja tikai par hipotermiju, kaut arī tā gada septembris nepavisam nebija tik auksts, lai sasaltu līdz nāvei. Arī bērns kaut kādu iemeslu dēļ nebija valkājis savu jaku, viņam bija T-krekls, un arī izrādījās, ka viņš bija novilcis zeķes, glīti salocījis tās un ielicis bikšu kabatā.
Kāpēc, ja zēns sasalst, viņš novilka jaku un zeķes? Pat svešinieks Stefana tētis sacīja, ka viņam ir problēmas sasaistīt kurpju auklas un nekad pats nenovilks kurpes, novilks zeķes un pēc tam, piesienot mežģīnes, atkal noliks kurpes.
Vēl aizdomīgāks bija fakts, ka, neraugoties uz ātro un plašo meklēšanu, neviens nebija redzējis bērnu mežā ārpus parka. Bet, kā norādīts iepriekš, teritorija tika meklēta 5 jūdzes. Un, ja mazs zēns nokļūtu tik blīvā mežā, diez vai viņš pats būtu izkļuvis uz citu ciematu 10 km attālumā, visticamāk, viņš būtu pazudis pašā pirmajā krūmā.
Un bez krūmiem bija purvi un dziļas gravas un pakalni. Šo teritoriju bija grūti šķērsot pat pieaugušajiem. Turklāt uz bērna ķermeņa nebija redzamas pēdas no viņa ilgas klejošanas mežā.
Ņemot vērā šos faktus, radās teorija, ka kāds zēnu bija nogādājis vietā, kur viņu atrada kāds vietējais iedzīvotājs. Bet norādītajā vietā netika atrastas svaigas automašīnas pēdas. Ja kāds tur būtu nogādājis ķermeni, viņš to būtu darījis ar kājām, zēnu nēsādams rokās. Un tad viņš ielika viņu grāvī, novilka jaku un zeķes un ļāva sasalst līdz nāvei.
Vai arī zēns jau bija miris no aukstuma, kad viņu tur pārnesa? Arī policija nespēja tikt galā ar to, un tas viss šķita sava veida muļķības.
Līdz 1989. gadam tika nolemts, ka zēns vienkārši apmaldījās un pēc tam aizbēga mežā, kur viņš klejoja 16 dienas, pēc tam nokrita un nomira no vājuma un iesaldēja. Bet arī šajā ziņā nebija loģikas. Kāpēc parasts laimīgs mājas bērns varētu aizbēgt no atrakciju parka no tantes un tēvoča un pēc tam aizskriet mežā?
Arī ne viena piezīme par Stefana Makkerona lietu kaut kādu iemeslu dēļ norāda uz zēna nāves datumu. Viņš tika atrasts 16. dienā pēc zaudējumiem, taču kaut kādu iemeslu dēļ nav precīzi pateikts, kad viņš nomira. Vai viņš bija miris 16. dienā, 10., vai jau piektajā, nav zināms, un tā ir arī savādi klusa detaļa.