Viedtālruņi noklausās mūsu sarunas reklāmas nolūkos, un tas nevienam nav noslēpums. Katrs no mums pamanīja, ka, pieminējot jebkādas preces vai pakalpojumus, kas atrodas netālu no tālruņa, pēc kāda laika viņu reklāma parādījās Google un citās meklētājprogrammās. Tā ir dīvaina sakritība, paranoja vai tehnoloģiskā attīstība?
Audio aktivizētāji
Saskaņā ar Dr Peter Henway, Asterix vecākās kiberdrošības konsultantes un bijušās universitātes pasniedzējas un pētnieces Edith Cowen teikto, viedtālruņi patiešām var noklausīties sarunas, un tajā nav nekā velnišķīga vai briesmīga.
Lai aktivizētu balss ierakstīšanu, tālrunim ir jāreaģē uz sprūdafrāzi - piemēram: “Sveiks, Siri” vai “Labi, Google”. Ja nav norādīto aktivizētāju, visi sniegtie dati tiek apstrādāti tikai tālrunī. Tas nešķiet kaut kā nosodāms, taču visām trešo pušu lietojumprogrammām - piemēram, tam pašam Facebook - ir piekļuve neapstrādātiem datiem un viņi tos var izmantot. Ir grūti noteikt, vai informāciju izmanto šīs programmas.
Atslēgas vārdi
Reklāmas video:
“Laiku pa laikam savākto audio ierakstu fragmenti tiek pārsūtīti uz dažādu lietojumprogrammu serveriem, taču nav izpratnes par to, kurš konkrētais sprūda rada pārsūtīšanu,” skaidro Pēteris. - Neatkarīgi no tā, kāda veida dati tie ir - laiks, vieta vai citas funkcijas, lietojumprogrammas periodiski izmanto piekļuvi mikrofonam. Saņemtā informācija tiek pārsūtīta šifrētā veidā, tāpēc ir gandrīz neiespējami noteikt sprūda vārdu."
Tādas lietotnes kā Instagram vai Facebook var atbildēt uz tūkstošiem vārdu. Lai aktivizētu, var pietikt ar vienkāršu draugu sarunu par nepieciešamību iegādāties jaunas bikses. Tomēr atslēgas vārds šeit ir “var”, jo visi lielie uzņēmumi, ieskaitot Facebook, aktīvi noliedz, ka viņi klausās lietotāju sarunas.
"Ņemot vērā faktu, ka Google ir atvērts šajā jautājumā, es varu pieņemt, ka citi uzņēmumi nevairās no šīs tehnoloģijas," - teica Pēteris. "No mārketinga viedokļa tas ir vairāk nekā pareizi, lietotāju līgumi un likumdošana to atļauj, tāpēc var pieņemt, ka uzņēmumi joprojām izmanto šādas izsekošanas metodes."
Čukst ausī tālrunim
Pīters Henvejs nolēma veikt eksperimentu: piecas dienas divreiz dienā viņš izteicās dažādas frāzes, kuras teorētiski varēja izmantot kā sprūdus. Tādas frāzes kā "es domāju par atgriešanos universitātē" vai "man vajadzīgs lēts krekls darbam". Pēc tam viņš uzmanīgi izsekoja Facebook reklāmas.
Rezultāti nebija ilgi jūtami: ārsts burtiski nakti sāka saņemt ziņojumus par semestra kursiem dažādās universitātēs un zīmolos, kas piedāvā lētas drēbes. Saruna ar draugu par satiksmes izbeigšanos izraisīja reklāmas posteņus par aptuveni 20 GB tarifu plāniem. Kaut arī šīs lietotnes bija neticami izdevīgas, pats sarunas izsekošanas fakts bija šokējošs un šausminošs.
Kāpēc skaņu paušana ir bīstama?
Pēteris pārliecinājās, ka 2019. gadā neviens uzņēmums nepārdos savus datus tieši reklāmdevējiem. Tomēr reklāmdevējiem reklāmu rādīšanai nav nepieciešami lietotāja dati.
Ārsts uzskata, ka lietotāju datu vērtība operatoriem un tehnoloģiju uzņēmumiem negarantē to aizsardzību no valdības aģentūrām. Tā kā lielākā daļa uzņēmumu atrodas Amerikas Savienotajās Valstīs, teorētiski CIP vai NSA var izmantot informāciju par lietotājiem neatkarīgi no konkrētās valsts likumdošanas.
Jums nav jāuztraucas par savu garīgo veselību: viedtālruņi patiešām klausās mūsu sarunas - pret mums var izmantot visu, kas skan tālruņa tuvumā. Tomēr Pīters Henvejs uzskata, ka lielākajai daļai cilvēku noteikti nevajadzētu no tā baidīties.
Mārketinga kustība
Iemesls ir vienkāršs: parasto mirstīgo datus interesē tikai reklāmdevēji, bet konfidenciālas informācijas īpašniekiem - žurnālistiem, juristiem, ierēdņiem - ir jārūpējas par informācijas aizsardzību. Ja jūs tikai ar draugiem pārrunājat vasaras brīvdienas, ceļojumu uz Japānu un citas parastas lietas, tad šī informācija nevienu neinteresēs un diez vai atšķirsies no vēstures skatīšanās pārlūkā.
“Šī ir tikai dabiska TV reklāmas attīstība,” ir pārliecināta Henveja. “Tur, kur viņi savulaik izsekoja savu auditoriju, tagad viņus interesē tīmekļa pārlūkošana un balss vaicājumi. Protams, tas nav ideāls mārketinga izdomājums, taču lielākajai daļai cilvēku tas nerada nekādas briesmas vai kaitējumu."
Protams, runājot par ierakstītās informācijas vērtību, runāšana par nepieciešamību iegādāties jaunu kreklu vai lētas biļetes uz Turciju neko nemaksā, taču daudziem lietotājiem tas pats fakts, ka viņi nevar mierīgi sarunāties blakus saviem telefoniem, ir briesmīgi un briesmīgi. Nevienam nepatiks, ka viņa sarunas tiek noklausītas, ierakstītas un pārraidītas uz dažādu uzņēmumu serveriem. Personīgajiem dialogiem jāpaliek personiskiem.
Mihails saullēkts
