Viktors Šaubergers (Viktor Schauberger) (1885–1958), vienkāršs mežsargs, veica, iespējams, vissvarīgākos 20. gadsimta atklājumus un ar savu virpināšanas paņēmienu atvēra cilvēcei pilnīgi jaunus enerģijas avotus
Pirms vairāk nekā 60 gadiem šis cilvēks parādīja, kā jūs varat dabiski attīrīt mūsu ūdeni un kā izmantot tā milzīgo spēku. Ja mēs tad izmantotu Viktora Šaubergera zināšanas, mums būtu ne tikai labs ūdens, bet arī lēta un tīra enerģija no ūdens un gaisa. Tiklīdz mēs nomainīsim pašreizējo postošo Explosion paņēmienu ar Implosion biotehnoloģiju, visas lielākās cilvēces problēmas būtu atrisinātas. Tāpēc viņi joprojām mūs nelaiž vaļā.
“Ciktāl vēsture atļauj, ir redzams, ka visi, kas bija iesaistīti ūdens mīklas noskaidrošanā, tika nežēlīgi apspiesti. Turpmākajos izdevumos pazūd pat mājieni, kurus atrodam senās grāmatās un kuri mums izskaidro ūdens būtību. Ūdens noslēpuma turēšana ir arī līdzeklis, lai garantētu naudas spēku. Interese aug tikai nepilnīgas ekonomikas apstākļos.
Atrisinājis ūdens ģenerēšanas problēmu un dodot iespēju iegūt jebkura ūdens daudzumu un kvalitāti jebkurā vietā, cilvēks atprasīs plašās tuksneša zemes un tādējādi samazinās līdz minimumam gan pārtikas, gan mašīnu pārdošanas cenu līdz minimumam, ka izzudīs visas priekšrocības, kas saistītas ar spekulācijām ar to. … Pārtikas pārpilnība un mašīnu ekonomiskā produktivitāte ir tik milzīgi iemesli, ka mainīsies vispārējais pasaules uzskats, kā arī viss pasaules uzskats.
Ūdens noslēpuma turēšana ir vislielākā vērtība. Šī iemesla dēļ jebkura pieredze, kas kalpo tā atvēršanai, tiek nežēlīgi apspiesta pumpurā."
Viktors Šaubergers (Viktor Schauberger) (1885–1958), vienkāršs mežsargs, veica, iespējams, vissvarīgākos 20. gadsimta atklājumus un ar savu virpināšanas paņēmienu atvēra cilvēcei pilnīgi jaunus enerģijas avotus.
Viktors Šaubergers, kurš šos vārdus rakstīja pirms vairāk nekā pusgadsimta, bija ārkārtējs cilvēks. Cilvēks, kuru sūtījis Dievs, lai atkal "apgaismotajiem" ļaudīm sniegtu senās zināšanas par ūdens būtību. Cilvēks bez kompromisa godīguma un pilnīgas veltīšanas dabai. Cilvēks, kurš visu mūžu smagi cīnījās un, salauzts, nomira nabadzībā un vientulībā.
Bet viņš atstāja mantojumu, kura bagātība ir nenovērtējama, un zināšanas turpina iedvesmot, balstot daudzos pārsteidzošos notikumus. Tajā pašā laikā Viktors Šaubergers atklāja tikai to, kas jau sen bija zināms inkiem, mongoliem, senajiem Fr. Krētas vai Tibetas mūki, proti: jebkurš ūdens virpuļo un, ja tam ļauj dabiski plūst, var tikt izdarīts īsts brīnums.
Viktora Šaubergera zināšanas bija revolucionāras. Viņi apgāza vairākus hidroloģijas likumus un pārsniedza to, ko mēs, cilvēki, zinām par ūdeni. Tas ir pārsteidzoši, ka daudzi zinātnieki joprojām nesaprot, par ko viņš runāja. Viens no viņiem, prof. Vilhelms Balters bija spiests atklāti atzīt: "Kā mēs varētu saprast Šaubergera valodu, ja viņa darbs pieder nākotnei." Bet nākotne jau ir ieradusies!
Atgriezīsimies pie Viktora Šaubergera saknēm. Viņš ir dzimis 1885. gadā dzimtajā zemē Austrijas pilsētā Pļukenstenā, piektais bērns starp deviņiem citiem. Viņa tēvocis bija pēdējais imperatora spēles uzraugs Bad Ischl laikā Franz Joseph. Viņa tēvs strādāja par galveno mežsargu, tāpat kā vectēvs, vectēvs un vectēvs. Viktors bija īsts "meža dēls": visas dienas garumā viņš klīstot vienatnē, piemēram, blīvā meža apgabalā ap Plekenšteina ezeru, novēroja dabu tik tuvu un tik pamatīgi, kāda tagad ir reti nevienam citam.
Viktora tēvs vēlējās nosūtīt dēlu uz universitāti, lai tur mācītos mežsaimniecību. Bet Viktors atteicās, viņš uzskatīja, ka skolotāji tikai izkropļos viņa atklāto dabisko dabas redzējumu, kā tas notika ar brāli, tāpēc viņš devās mācīties parastajā mežsaimniecības skolā un kļuva par mežsargu.
Pirmais zemes gabals piederēja kņazam Ādolfam fon Šaumburgam-Lippei: 21 tūkstotis hektāru gandrīz neskarta blīva meža netālu no Štīrelingas. Šaubergers mīlēja šo neapstrādāto mežu, ko gandrīz neviens cits nebija redzējis. Meža neskartā daba ļāva viņam gūt pirmos iespaidus un iespēju iejusties ūdens būtībā, kas Viktoram bija īpaši interesanta.
Atdzesēta ūdens stiprums
Pirmais, ko Šahagers saprata, bija tas, ka ūdenim nepatīk saules gaisma. Tātad, mežā ilgu laiku atradās avots, virs kura atradās akmens būda. Vēlāk tas sabruka, un avots gulēja atvērts un neaizsargāts saules staros. Drīz viņš pēkšņi izžuvis, un neviens nezināja, kāpēc. Bet, kad akmens būda tika pārbūvēta pār to, ūdens atgriezās. Pat no seniem romiešiem bija zināms, ka viņi vienmēr atsperes pārklāja ar akmens plāksnēm ar nelielu apaļu ūdens sprauslu, kurā bija ievietota notekcaurule, bet tā, lai gaiss tajā neieplūst.
Ūdens mīl ēnu. Tāpēc visi avoti ir paslēpti blīvā mežā vai dziļos klintīs. Aizēnoti koki un krūmi gar krastiem aizsargā dabiski plūstošās upes un straumes.
Turklāt Šaubergers novēroja, ka plūdu laikā strauji augošais plūdu ūdens atkusnēšanas laikā (ūdens sasilst) rada grunts nogulumu seklas, kuras aukstās, skaidrās naktīs bieži nomazgājas (ūdens atdziest). No tā viņš secināja, ka pacelšanas spēks un ūdens iesūkšanas spēks sasniedz maksimumu, ja ūdens temperatūra ir zema un tā plūsma ir brīva.
Pirmo reizi viņš to pierādīja 1918. gada ziemā, kad Lincas pilsēta kara dēļ piedzīvoja lielu malkas trūkumu.
Kalnos, uz Prilgebirge, tika nogāzts daudz meža, bet nebija pietiekami daudz dzīvnieku dzīvnieku un pietiekama skaita lielu strautu, pa kuriem mežu varēja peldēt. Un tad nezināmais mežsargs Šaubergers brīvprātīgi nolaida mežu ielejā un šim nolūkam izvēlējās nelielu kalnu straumi, kas bija pilna ar kritieniem, par kuru visi eksperti vienprātīgi sacīja, ka mežu plosēt gar to nav iespējams. Toreiz Viktors Šaubergers pirmo reizi tika kritizēts: viņi saka, viņi saka, ir nepareizi, un viņa nekaunība nav dzirdama. Šaubergeram ne reizi vien nācās uzrunāt savus kritiķus.
Viņš gaidīja agri no rīta, kurā laikā ūdens bija aukstākais, un nekļūdīgi īstajā brīdī applūdināja mežu ar ūdeni. Vienā naktī viss driftwood, 16 tūkstoši festmetru, tika nolaists ielejā. Schauberger vēlāk kļūs slavens ar savām brīnišķīgajām peldošajām ierīcēm.
Par akmeņiem, kas "peld" ūdenī
Nākamā parādība, kas aizrauj Viktoru Šaubergeru, bija foreles un lasis kalnu straumēs. Kā forelei izdevās iesaldēt nekustīgi visvieglīgākajās straumēs? Kā tas nonāk pret straumi ar zibens ātrumu, tā vietā, lai to aiznestu ūdens, un pat augšup, virspusē, nevis taupīšanas dziļumā? Vai šī foreles spēja ir saistīta ar ūdens temperatūru? Iecerēts - izdarīts: Šaubergers uzkarsēja apmēram 100 litrus ūdens un izlēja to straumē no vietas, kur tika atrasta forele. Šāds ūdens daudzums strauji ūdeni pamanīt nevarēja, bet tomēr … Pēc kāda laika foreles sāka parādīt satraukumu, bieži sita ar spurām. Viņa gandrīz nenoturēja savu vietu, un drīz vien viņu aizskaloja straume.
Viktora Šaubergera Valtera dēla veiktā sprādzienbīstamās iznīcināšanas pieredze. Var redzēt, kā ūdens veido hiperbolisku virpuļu, kas precīzi atbilst skaņas likumam (1 / n x n = 1). Mēs runājam par tā saukto "skaņu torni".
Viktors Šaubergers sev uzdeva jautājumu, kā forelēm izdodas pārvarēt zemūdens šķēršļus un ūdenskritumus? Kāpēc tas lec augstāk, jo vardarbīgāk un straujāk ūdens nokrīt lejā? Viņš vēroja, kā forele strauji pieauga bez kustības krītošajā straumē un pēkšņi ar spēku steidzās no augšas uz straumi, tāpat. Šaubergers atbildi saņēma tikai pēc gadu desmitiem ilgajiem intensīvajiem ūdens novērojumiem. Šodien mēs zinām, ka jebkurš materiāls vai nemateriāls spēks rada līdzvērtīgu pretstatu. Tāpat kā tornado virpuļo gaisa masas uz āru, lai pēc tam tās ievilktu sevī, arī dabiski plūstošs (virpuļojošs) ūdens rada enerģiju, kas vērsta uz ūdens kustību. Šo enerģijas plūsmu, ko ūdenskritumā var redzēt kā spilgtas gaismas kanālu ūdens strūklas iekšpusē, izmanto foreles. To ievelk straume, tāpat kā ūdens tornado vidū.
Reklāmas video:
Šaubergers izdarīja vēl vienu neticamu atklājumu: mēness apspīdētā aukstā ziemas naktī viņš redzēja, kā vienā ūdenskrātuvē, ko veido kalnu straume, galvas augstuma akmeņi pacēlās no zemes un, riņķojot kā forele pirms liela "lēciena", pacēlās līdz ūdens virsmai, šūpodamies uz tā! Smagie akmeņi! Šaubergers nespēja noticēt savām acīm. Kāds spēks viņus pacēla? Tas bija tas pats ūdenī neaktivizētais levitācijas spēks, kas ļāva forelei "lēkt".
Tiesa, ne visi akmeņi izdalās. Šķiet, ka tikai pulēti olu formas akmeņi dejoja uz ūdens bez jebkādām pūlēm, bet leņķiskie apakšā gulēja nekustīgi.
Upes gultnes daļas grafiskais garengriezums, kas parāda, kā, izmantojot vienkāršu olu formas struktūru, jūs varat virpuļot ūdens masas un sajaukt aukstu gruntsūdeni ar siltu virszemes ūdeni, iestatot upes ūdenim pareizo temperatūru.
Kāpēc? Tā kā olu formas forma ir virpuļveida bērns. No ģeometrijas viedokļa tas veidojas hiperboliskā virpuļa dziļumos, un kopš arī ūdens virpuļo, olu forma uz šo kustību reaģē īpaši viegli, un akmeņi var pārvarēt smaguma spēku.
To var pārbaudīt pats: tiek ņemts apaļš, plāns, garš trauks, piepildīts ar ūdeni un tajā ievietota olšūna. Tiklīdz jūs sākat nedaudz virpināt ūdeni (piemēram, ar zīmuli), jūs varat redzēt, kā olšūna lēnām nokrīt no apakšas un augstu paceļas uz virsmas, kamēr vien pastāv virpulis.
No dabas kopētie tehnoloģiskie brīnumi
Tā kā princim Ādolfam fon Šaumburgam-Lippei bija finansiālas problēmas, viņš nolēma lielāko daļu Šaubergera teritorijas meža pārvērst naudā, bet lielāko daļu ieņēmumu nogādāja pārvadājumi no attālas teritorijas. Eksperti izteica vairākus priekšlikumus, taču neviens no tiem nāca klajā. Kad princis vērsās pie sava mežziņa, viņš solīja samazināt transporta izmaksas no 12 šiliņiem uz festmetru līdz vienam šiliņam.
Pirmkārt, Šaubergers par savu naudu uzcēla sava dizaina peldošu ierīci. Peldēšanas trauks stiepjas 50 km. Viņš nevirzījās ielejā pa īsāko ceļu, bet, pamērcējis, devās uz priekšu. Neviens neko tādu nav redzējis. Laiku pa laikam Šaubergers izlēja ūdeni no paplātes un atnesa svaigu ūdeni no kalnu strautiem, jo stumbri, pēc viņa teiktā, labi slīd aukstā ūdenī.
Viktors Šaubergers paļāvās ne tikai uz saviem novērojumiem, bet arī uz savas ģimenes zināšanām, kas uzkrātas vairākās paaudzēs. Mans tēvs arī iemācīja, ka ūdens no saules stariem kļūst noguris un slinks, savukārt naktī un it īpaši mēnessgaismā tas kļūst svaigs un dzīvs. Gan vectēvs, gan tēvs prasmīgi vadīja ūdens baļķus. Pateicoties ritmiski mainīgajām grozāmām vadotnēm, viņi tos izbeidza tā, ka vietām ūdens pacēlās kalnā.
Schauberger piedāvātais risinājums bija dot ūdenim pareizu kustību un temperatūru. Koka paliktnī, kuru viņš uzcēla, bija šķērsgriezums, kas līdzīgs olas neass galam. Viņš sekoja kalnu ieleju līkumiem, "jo pats ūdens parāda pilnīgi dabisku veidu, kā tas vēlas tecēt, lai optimāli izpildītu mūsu prasības, tāpēc mums jāvadās pēc tā vēlmēm". Tehnoloģijas uzdevums nav labot dabu, bet gan veidot pēc gatavas modeļa.
Turklāt Šubergers uzstāja, ka liela nozīme ir ūdens temperatūras atšķirībai pat par desmitdaļām grādu. Tas hidrologu starpā izraisīja neiedomājamus smieklus. Kad Šaubergers piebilda, ka pat cilvēkiem ķermeņa temperatūras izmaiņas divās desmitdaļās jau parāda, vai viņš ir slims vai nē, viņš beidzot tika uzskatīts par ārprātīgu.
Likās, ka zinātniekiem sākumā bija taisnība: pirmajā testa nolaišanās laikā dreifējošā koks palika guļus, kaut arī ūdens bija auksts, un pareizās arku līknes tika aprēķinātas pareizi. Šaubergers bija izmisis. Bet tad Providence viņam palīdzēja čūskas formā, kura acu priekšā šķērsoja dīķi. Kā viņai izdodas tik ātri pārvietoties pa ūdeni bez spurām? Vērojot čūskas kustības, prātā ienāca doma. Schauberger atkal steidzās, lai naglotu sava veida virzošās sliedes notekcaurules arkveida izliekumiem, kuriem bija jārada ūdenim serpentīna kustība.
Panākumi bija milzīgi. Milzīgi apaļkoki, smagāki par ūdeni, vardarbīgi, līkumaini, iegāja ielejā. Iepriecinātais princis padarīja Šaubergeru par visu viņa zemes gabalu galveno stjuarti. Drīz Vīnes valdība arī uzklausīja par izcilo mežsargu un iecēla viņu par imperatora padomnieku peldošo ierīču jautājumos. Šaubergera alga bija 2 reizes augstāka nekā speciālista alga ar augstāko izglītību tajā pašā amatā. Turklāt tas tika samaksāts zeltā, kas tajā laikā bija liels izņēmums inflācijas laikā.
Cīņas zinātnieki
Tas viss, protams, neveicināja draugu iegādi zinātnieku vidū. Un tas, ka visi eksemplāri no Schauberger ierīcēm nefunkcionēja ekspertiem un katru reizi, kad viņiem bija jāsazinās ar Schauberger personīgi, nepalīdzēja uzlabot attiecības. Pēc tam, kad daudzi zinātnieki Parlamentam nosūtīja rakstisku protestu pret Šuberberga pārmaksu un valdība gribēja viņam nelikumīgi atņemt algu, bezkompromisa mežsargs izdarīja secinājumus un pārcēlās uz lielu Austrijas būvniecības firmu. Šim uzņēmumam viņš daudzās Eiropas valstīs uzbūvēja peldošās ierīces, un visas tās tika novērtētas kā "tehnikas brīnumi".
Bet pat šeit Šaubergers saskārās ar kolēģu: speciālistu un tehniķu pretestību. Viņš šķīra veidus no uzņēmuma, bet ne tik daudz intrigu dēļ, bet gan tāpēc, ka uzņēmuma īpašnieks, kas bija alkatīgs pēc naudas, vēlējās saņemt naudu saskaņā ar līgumu ar Čehoslovākiju. Kad Šabubergers uzzināja par to, viņš pameta firmu.
Bet viens zinātnieks joprojām viņam palīdzēja - prof. Forhheimeris, viens no tā laika vadošajiem hidrologiem. Sākumā viņš Šaubergeru uzņēma ļoti skeptiski, bet ātri pārliecinājās par savām zināšanām. Turklāt Forchheimer nebija ko zaudēt: “Esmu priecīgs, ka man jau ir 75 gadi. Man tas daudz nesāpēs, ja es iestāšos par jūsu idejām. Kaut kad pienāks laiks, un viņi visu sapratīs."
Forchheimer organizēja forumu, kurā piedalījās daudzi profesori, Schauberger bija jāuzstājas ar savām teorijām. Bet klātesošie gandrīz neinteresējās, bija ironiski un apžēlojami. Kad viens no viņiem nesaudzīgi pieprasīja, lai viņš gribētu īsi un skaidri dzirdēt, kā tiek regulētas ūdensteces, Šuubergers pievilka apkakli sev uz priekšu un izpļāpāja: "Tāpat kā mežacūka, kad urinē!" Bija smaga pauze. Tad Foršheimers pielēca kājās, lai ietaupītu dienu, un paziņoja, ka Šuberbergam kopš tā laika ir pilnīga taisnība ūdens tiešām plūst, virpuļojot izliektā veidā, to var novērot, piemēram, urīna plūsmā. Pēc tam viņš sāka rakstīt uz tāfeles ar simboliem un formulām, visu laiku skaidrojot. “Es no tā nesapratu ne vienu vārdu,” vēlāk atzina Šuplers. Bet pārējie profesori sāka viņu uzlūkot ar interesi. Diskusija ilga divas stundas,turklāt publika tagad uzrunāja Šaubergeru ar uzsvērti pieklājīgu un draudzīgu attieksmi.
Par Foršheimera atzinību jāatzīmē, ka viņš atmeta savu akadēmisko lepnumu un atklāti iestājās par Šaubergeru, kura uzskatus viņš uzskatīja ne tikai par “jauna ceļa aizsākšanu aizsprostu un hidraulisko būvju būvniecības jomā”, bet arī bija pārliecināts, ka “pienāks diena, kad, pateicoties Šaubergera idejām. … apkārtējā pasaule mainīsies. Tāpēc viņš rakstīja pirms 50 gadiem īpašā žurnālā.
Kā dabiski un lēti tīrīt upes
Visu savu ilgo mūžu Viktors Šaubergers varēja novērot ūdens un meža harmoniju. Viņš saprata, ka bez meža drīz nebūs arī ūdens. Viņš redzēja neskartas kalnu straumes, kur viņš dzimis: viņu augsne bija aizaugusi ar sūnām, pat ar spēcīgākajiem nokrišņiem viņi nekad nebija pārpildījuši krastus.
Bet, kad mežs tika izcirsts, straumi bija pirmie, kas uz to reaģēja: tie kļuva pamesti, sūnas no zemes tika izskalotas ar ūdeni, strauta gultne kļuva nešķīsta, pārklāta ar gružiem un dūņām. Ūdens temperatūra paaugstinājās kā tuvumā nebija meža ar savu glābjošo ēnu. Pēc tam strautu un upju gultņu novietnes tika iznīcinātas, un bankas tika izpostītas. Spēcīgas lietus vai kūstošs sniegs izraisīja plūdus.
Šī iemesla dēļ sāka attīstīt nogāžu nostiprināšanas struktūras, apklāja ūdensteces akmenī un betonā. Bet šīs struktūras iztaisnoja ūdensteci, atgrūžot to kā korseti. Tajā pašā laikā ūdens nevar brīvi plūst, ar gurgling un swirling. Viņa nemitīgi cenšas iznīcināt struktūru un izkļūt no mākslīgās ieslodzījuma, kas rada milzīgas izmaksas, jo konstrukcijām ir nepieciešams bieži veikt remontu.
1920. gadu beigās Šūbergers sāka sīvi cīnīties ar kailcirtes mežu izciršanu un strautu stiprināšanas būvēm, pārliecinoties, ka tikai procentus var samaksāt un izsist no meža. Viņš pats, kurš jau iepriekš bija uzbūvējis pludināšanas ierīces, atteicās to darīt, uzzinot, ka viņa instalācijas visbiežāk kalpo kā masīva visu mežu ciršana.
Šaubergers zināja, ka ūdens vienmēr cenšas atjaunot līdzsvaru: pati upe var sakārtot kanālu, ja vien tas tam ļauj dabiski plūst. Šaubergers redzēja, ka cilvēka iejaukšanās notiek nevis kanāla iztaisnošanā, bet gan palīdzot upei dabiski atjaunoties: "Ūdensteci nekad nekontrolē no tās krastiem, bet vienmēr no iekšpuses, no pašreizējās vides."
1929. un 1939. gadā. viņš lūdza patentus kalnu straumju kontrolei un upju regulēšanai, saskaņā ar kuriem, uzstādot bremzēšanas elementus, atbilstošās vietās upes plūsmas ass tika virzīta uz vidu (tad strāva neizskaloja dibenu un neizgludināja smiltis). Schauberger izstrādāja arī virszemes siltā ūdens sajaukšanas metodi ar aukstu gruntsūdeni, lai ūdens un gaisa temperatūra attiecīgajā brīdī būtu vienāda. Viņš zināja, ka ūdens temperatūra ietekmē upes plūsmas izturēšanos.
Reina ir traģisks upītes izmiršanas piemērs. Kad tā bija mierīga, varena straume ar kristāldzidru ūdeni, jūs varēja redzēt tās dibenu. Naktīs upes virsma kvēloja ar mirgojošām zelta gaismas izlādēm, kas rodas no sadursto oļu berzes, no tā izriet leģenda par Reinas zeltu, saskaņā ar kuru rūķīši upēs apakšā rūķīši veido brīnišķīgas rotas.
Kad Šveices augstkalnu mežsaimniecība sāka izcirst mežu Reinas augštecē, tas izjauca līdzsvaru un sāka nogulēt. Lai palielinātu straumes ātrumu, lai pati upe attīrītu savu ūdensteci, viņi sāka taisnot Reinu. Tagad dūņas ir pārvietojušās lejup pa straumi. Man vajadzēja tur izlīdzināt kanālu. Visbeidzot visa upe tika iztaisnota, un rezultātā sākās pilnīga tās siltācija. Iemesls tam bija mežu izciršana: tika pārkāpts ne tikai ekoloģiskais faktors, bet arī spēcīgais dzesēšanas efekts nekļuva (iztvaikošanas dēļ koku vainagos siltums tiek ņemts no sakņu sistēmas, un mežs atdzesē gruntsūdeņus un augsni).
Tā kā iztaisnotajos krastos nebija meža, ūdens temperatūra paaugstinājās. Nokrišņus vairs nevarēja absorbēt augsne, un tie netraucēti plūda Reinā, appludinot plašas teritorijas. Tas piespieda sienas celt vēl augstāk, rakt vēl dziļāk, nosūtīt vēl vairāk naudas kanalizācijas caurulē (celtniecības firmu priekam). Un šajā sasodītajā lokā nekas nevar mainīties.
Varas iestādes ignorē Šaubergera priekšlikumus
Pēc lieliem plūdiem 1935. gadā Viktors Šaubergers ierosināja Vācijas varas iestādēm vispirms rehabilitēt Reinu pats par sevi: “Reinas padziļināšana par 4–6 metriem ir tikai tehnikas jautājums. Viss tiek izlemts, regulējot ūdens temperatūru, un tas maksā tikai daļu no tā, ko parasti tērē upju pielāgošanai."
Nosēdumi un nogulsnes ir norādes, ka tekošie ūdeņi mirst. Šīs zīmes izzudīs, ja upei piešķirsit jaunu dzīvību, dodot tai atbilstošu stimulu.
Schauberger vēlējās to sasniegt ar tā saucamā "enerģijas ķermeņa" palīdzību - vienkāršu vadības elementu, kam ir atbilstoša forma. Viņam vajadzēja dot ūdenim iepriekš aprakstīto kustību. Šajā gadījumā upe varētu sevi attīrīt. Schauberger jau bija pārliecināts, ka šī vienkāršā metode darbojas: “Kad es savās mājās uzcēlu tādu enerģijas korpusu Stjerlingas strautā, vienas nakts laikā upe tika mazgāta tik daudz, ka simtiem kubikmetru smilšu un nogulumu iekrita tā saucamajā smilšu slazdā, un vienu nakti nogrima lejā pie klints. " Šī Šaubergera metode tika pārbaudīta 1989. gadā Kalmaras institūtā (Zviedrija) un tika apstiprināta laboratorijas apstākļos.
Šaubergers varas iestādēm aprakstīja, kā ūdens iekšējā masa upes vidū, kad tā tiek regulēta, plūdīs ātrāk un tāpēc izvadīs lielus nogulumus (lamināra kustība), savukārt verdošs ūdens malās automātiski sadrupinās un samaļ mazākus nogulumus (turbulenta kustība), līdz tie neatrodas gar krastiem minerālu smilšu veidā, kuru dēļ upē būs auglīgas bankas, uz kurām vēlāk parādīsies visa augu pasaules bagātība "un, aizsargājot, noliecas visu lietu mātei - ūdenim".
Bet Šaubergera priekšlikumam neviens nepievērsa uzmanību. Viņš ieguva līdzīgu rūgto pieredzi pirms trim gadiem: 1932. gadā Šaubergers uzrakstīja detalizētu rakstu par to, kas jādara, lai vienkāršā veidā padarītu Donavu par skaisto upi, kāda tā kādreiz bija. Viņa raksts tika pieņemts starptautiskās komisijas par Donavu oficiālajā biļetenā, kurā tika izskatīti visu Donavas kaimiņvalstu priekšlikumi. Kad varasiestādes šausminājās, uzzinot, ka Šuberberga raksts ir publicēts tik cienījamā publikācijā, viņi bez vilcināšanās atsaucās atmiņā visu apriti, iznīcināja to un 1932. gada oktobrī iespieda milzīgu daudzumu, vairāk nekā 100 tūkstošus šiliņu, jaunu izdevumu, kurā Šhaubergera raksti nebija. Tas bija…
Tātad, Donava un Reina, kā arī ar tām lielākā daļa citu upju, pat tagad, 60 gadus vēlāk, atrodas pieķēdēti korsete, kas nogalina dzīvības garu, ar vienīgo atšķirību, ka mūsdienās viņiem joprojām ir jācīnās ar arvien pieaugošo pesticīdu daudzumu.
Mežs ir ūdens šūpulis
Ūdens "metabolismam" Šaubergers bija svarīgs ne tikai lamināro un turbulento kustību harmoniskai koordinācijai, bet arī "pozitīvām temperatūras izmaiņām". Ar to viņš saprata ūdens temperatūras tuvināšanos +4 grādiem pēc Celsija. Šajā temperatūrā un vienlaikus cikloīdā spirāles kustībā (virpulis) palielinās ūdens enerģija, ūdens kļūst svaigs un dzīvs, jo pateicoties "emulsijai", veidojas "jauns" ūdens, kurā skābekli izšķīdina ūdeņradis. Ar "negatīvām temperatūras izmaiņām", t.i. sildot ūdeni virs +4 grādiem pēc Celsija, samazinās ūdens enerģija un tā bioloģiski sliktā kvalitāte. Ūdens zaudē celšanas spēku, tajā parādās patogēni embriji.
Schauberger aprakstīja ūdens ciklu, kā tas cirkulē starp debesīm un zemes dzīlēm. Svarīga saikne starp tām ir mežs: iztvaikošanas dēļ virs koku vainagiem mežs atņem siltumu no augsnes. Šāda dzesēšana ļauj gruntsūdeņiem pacelties augšup (īpaši sausos periodos): saskaņā ar Arhimēda principu siltākas ūdens masas nevar būt zem aukstas.
Ja mežs tiek nocirsts, tad kailcirtes platība sakarst tiešos saules staros; gruntsūdeņi un līdz ar tiem barības vielu sāļu nogulsnes nogrimst tādā dziļumā, kur tie nav pieejami augu saknēm: avoti klusē … Pēc tam visa teritorija ir karsta. Var saprast, kāpēc Viktors Šaubergers mežu nosauca par “ūdens šūpuli”.
Kvalitatīva dzeramā ūdens nozīme
Schauberger bija arī pret (mūsdienās izplatīto) gruntsūdeņu sūknēšanu augšstāvā. Pēc viņa domām, “gruntsūdeņi nav“nogatavojušies”, lai tos izmantotu kā dzeramo ūdeni. Viņai joprojām jāatrodas dziļi pazemē. Tikai ūdens, kas pats iznāk virspusē, t.i. avota ūdens ir pietiekami nogatavojies, jo viņa izgāja visu attīstības ciklu."
Šaubergers jau agri saprata, ka ir jāprojektē ierīces, kas nodrošinātu cilvēku ar dzeramā ūdens kvalitāti pēc avota ūdens kvalitātes. “Mūsdienās, kad gandrīz visi veselīgie avoti ir pārstājuši eksistēt vai arī ūdens tā dzimšanas vietā tiek pārtverts un piegādāts ciematiem caur analfabētiski izbūvētiem cauruļvadiem, augsne un visa dzīvnieku pasaule ir pārvietota sastāvējusies, bezgaršīga un tāpēc neveselīga ūdens apstākļos,” nepieciešama steidzama palīdzība. Galu galā, “cilvēki, kuri gadu no gada ir spiesti dzert tikai hlorētu ūdeni, kādu dienu var padomāt, kā ūdens, kam piespiedu kārtā atņemtas dabiskās spējas paust dzīvību ar ķīmiskām piedevām, ietekmē ķermeni? Hlorēts un fiziski iznīcināts ūdens noved ne tikai pie dabiskas fiziskas sabrukšanas, bet arī ir iemesls garīgajai sabrukšanai,un līdz ar to sistemātiska cilvēka un visu dzīvo lietu deģenerācija."
Un 1930. gadā Šaubergers uzbūvēja savu pirmo olu formas ūdens bagātināšanas aparātu. Mūsdienās ir dažādi Schauberger virpuļprincipu attīstības virzieni, viens no tiem ir ierīce VITA VORTEX.
Viktors Šaubergers savas zināšanas pielietoja arī lauksaimniecībā, kur guva lielus panākumus ar dažādu olu formas struktūru, spirālveida arklu, īpašu kompostu un vecu zemnieku gudrību palīdzību, kas, ņemot vērā viņa teoriju, pēkšņi kļuva skaidra. Viņš pat palīdzēja palielināt ražu, neizmantojot ķīmiskos mēslojumus.
Par sprādzienbīstamu iznīcināšanu (eksplozija) un eksploziju (eksplozija).
Bet, iespējams, Schauberger vissvarīgākais atklājums bija nesprāgstīgas iznīcināšanas spēks. Tas, bez šaubām, ir viņa revolucionārākais atklājums, jo tas mūsu spridzināšanas paņēmienu noveda līdz absurdam.
Viss Visums ir kustībā (pēc Herakleita teiktā, "panta rei" - viss plūst), proti, (atvērtas) spirāles kustībā. Šajā plūsmā izpaužas divi spēki. Ir sprādzienbīstamas iznīcināšanas virpulis pa labi, uz iekšu, vai pievilcīgs, nepieredzējis centripetāls spēks. Tas ir radošs, formu veidojošs un kvalitāti veicinošs spēks. Visa daba ir veidota uz šāda spēka. Katrs augs, katrs dzīvnieks, katrs cilvēks, ūdens - viss savā darbā uztver pozitīvu dzīves enerģiju un atbrīvojas no nepilnības.
Pretstatā sprādzienbīstamās iznīcināšanas radošajam spēkam ir deģeneratīvs vai deģeneratīvs sprādziena spēks. Tas ir centrbēdzes sabrukšanas enerģijas virpulis, kas pagriežas pa kreisi, ir vērsts uz āru. Daba izmanto šo sabrukšanas formu tikai, lai izšķīdinātu jau izstrādātu kompleksu (piemēram, mirušu organismu).
Schauberger rakstīja: “Centripetāla cikloidālā spirāles kustība atbilst temperatūras, kompresijas un koncentrācijas samazināšanās. Centrbēdzes kustība ir vienāda ar temperatūras paaugstināšanos, karstumu, pagarinājumu, izplešanos un eksploziju."
Tātad teorija, ka Visumu veidoja sprādziens, ir tikai muļķība. Galu galā sprādziena spēks, ko mēs izmantojam savos iekšdedzes dzinējos, ir ne tikai destruktīvs savā būtībā, bet arī ārkārtīgi neefektīvs. Lielākās daļas iekšdedzes dzinēju efektivitāte nav pat 50%, citiem vārdiem sakot, vairāk nekā puse no izdalītās enerģijas visbiežāk tiek tērēta siltuma veidā, automašīnas var jokot saukt par “rajona sildītājiem”. Un tas nav tikai šausminošs naftas, ogļu, gāzes utt. (pēc Schauberger domām, tos jāatstāj guļus zemē, jo tie ir nepieciešami ūdens veidošanai), bet, vārda vistiešākajā nozīmē, arī “nāves tehnika” (Schauberger), kas rada visai pasaulei dzīvībai bīstamas sekas, kuras daba var iemācīties tikai ar sabrukšanu un sadalīšanos. Šī viltus principa apšaubāmā "vainaga" ir atoma sadalīšana.
Šaubergers par modeli paņēma dabas radošos spēkus (“Augā nekas nesprāgst!”), Kas, pateicoties minimālam enerģijas patēriņam, sasniedz maksimālu produktivitāti. "Mūsu modernā tehnoloģija, gluži pretēji, uzvedas kā zemnieks, kurš pavasarī iemet septiņus kartupeļus zemē, lai rudenī vienu izraktu." Tajā pašā laikā Šaubergers savas cerības piespraudīja nevis spiedienam un temperatūrai (iekšdedzes dzinējiem), bet gan iesūkšanas spēkam, balstoties uz “mūžīgi sievišķīgo principu” - nesprāgstīgas iznīcināšanas spēku. Šāda biotehnoloģija nerada atkritumus vai izplūdes gāzes, bet ražo enerģiju par gandrīz nulles tarifu.
Raugoties no šī viedokļa, Šaubergers noteikti neveidoja draugus sev. Tā, piemēram, inženieru un arhitektu savienība ievietoja viņu ārprātīgā patvērumā veselības pētījumu aizsegā. Par laimi viņam izdevās to drīz atstāt, jo ārsts sertificēja Šaubergeru kā pilnīgi veselīgu un ļoti inteliģentu cilvēku.
Schauberger pierādīja, ka viņa tehnoloģija darbojās ar savām "sūkšanas" un "foreļu" turbīnām hidroelektrostacijām, kuru efektivitāte bija daudz augstāka nekā parasto turbīnu. Štutgartes Tehnoloģiju institūts 1952. gadā veica eksperimentus, kas viennozīmīgi pierādīja, ka pareizi virpots ūdens spēj kompensēt berzes spēku! Šie dati tika apstiprināti 1981. gadā Stokholmas Karaliskajā tehnoloģiju institūtā -
Levitation Drive izveidotājs
Balstoties uz dabisko ūdens un gaisa turbulenci, Schauberger projektēja mini mājas spēkstacijas un pat lidmašīnu dzinējus. Pirmās reaktīvās lidmašīnas izgudrotājam Heinkelam savas idejas vajadzēja būt "aizņēmušās" no Viktora Šaubergera.
Ir skaidrs, ka nacisti sekoja Šaubergeram un deva viņam izvēli: vai nu pētniecības nometnes vadību, vai arī izpildi uz vietas. Kara laikā Schauberger izstrādāja jaunus raķešu vilces dzinēju veidus.
“Ja ūdens vai gaiss tiek virzīts“cikloīdā”(spirāles) ātrdarbīgā vibrācijas ietekmē, tas noved pie enerģijas struktūras vai augstas kvalitātes smalko vielu veidošanās, kas izdalās ar neticamu spēku, velkot ģeneratora korpusu sev līdzi. Ja jūs šo ideju uzlabojat saskaņā ar dabas likumiem, jūs saņemat perfektu lidmašīnu vai perfektu zemūdeni, un tas viss notiek gandrīz bez materiālu ražošanas izmaksām."
Tas, vai šāds dzīves izmēra "NLO piedziņa" faktiski darbojās, ir jautājums, bet testa paraugs caurdura rūpnīcas jumtu: tas svēra 135 kg un sāka tikai ar 0,05 ZS.
Vēlāk amerikāņu okupācijas varas iestādes konfiscēja visu eksperimentu dokumentāciju, un Šaubergers tiks turēts uz 9 mēnešiem “ieslodzījumā”, šajā laikā krievi pārmeklēs viņa dzīvokli Vīnē un pēc tam to uzspridzinās, lai neviens neatrastu viņa pētījumus par levitāciju. Kad amerikāņi atbrīvos Šaubergeru, viņi, aresta draudiem, aizliedz viņam veikt turpmākus pētījumus šajā virzienā.
Viktoru Šaubergeru var pamatoti uzskatīt par vienu no brīvās enerģijas tēviem, iegūstot enerģiju no "neko" … Ir skaidrs, ka viņam bija daudz priekšlikumu ekonomikas jomā. Šaubergeru uzaicināja Krievijas, Anglijas, Francijas, Dienvidslāvijas un Bulgārijas valdības. Labus ieteikumus nāca arī no Lielbritānijas finanšu un ebreju nozares. Kā sacīja pats Šuberlers: "Es īsā laikā kļūtu par miljonāru, ja es uzdrošinātos sākt uzņēmējdarbību šādā mērogā, pirms ideja pilnībā nobriest." Bet šis nepiekāpīgais, drosmīgais, bez kompromisiem godīgais cilvēks noraidīja visus priekšlikumus, jo iekšēja balss viņam teica, ka pienāks laiks, kad viņa atklājumi noderēs visas pasaules zinātnes uzlabošanai.
Nesprāgstīgās iznīcināšanas metode atomu enerģiju padara nevajadzīgu
Tā kā Šaubergers zināja, ka neviena ekonomikas nozare neuzdrošināsies pāriet no spridzināšanas tehnoloģijas uz biotehnoloģiju, viņš negaidīja nekādu atbalstu no nozares puses. Šaubergers neuzticējās, pirmkārt, enerģijas un bruņojuma monopoliem un baidījās, ka viņi palielinās savu spēku uz viņa atklājumu rēķina, slēpjot viņus no cilvēces.
Tās mērķis bija padarīt atomenerģiju nevajadzīgu ar nesprādzienbīstamu iznīcināšanas motoru palīdzību. Viņš to uzskatīja par vislielākajām briesmām. Turklāt enerģijas iegūšana ar viņa metodi būtu daudz lētāka.
Tā, piemēram, no viena kubikmetra ūdens sekundē būtu iespējams iegūt vismaz 4000 kW siltumenerģijas, turklāt ūdens temperatūra pazeminātos tikai par vienu grādu.
Spēks, kas neļāva sevi piekukuļot un atkal un atkal pretoties visām nedienām, atstāja Viktoru Šaubergeru un liedza viņam pārliecību, cik svarīgi ir cīnīties par dzīvību:
“Civilizētā cilvēce, neskatoties uz šķietami augsto tehnisko kultūru, ir sasniegusi tik zemu ētisko līmeni, ka tā jau ir sasniegusi vairs nepamana, ka šāda fiziska un morāla sabrukšana ir nekas cits kā notiekošā kultūras dezintegrācija. Šī iemesla dēļ to cilvēku svētais pienākums, kuri apzinās savu kļūdu nopietnību, ir pastāvīgi censties panākt maldu seku galīgo labošanu."
Pēdējie Viktora Šaubergera dzīves gadi
Dzīves beigās Šaubergers bija nonācis nopietnās finanšu grūtībās. Par visiem eksperimentiem un aprīkojumu viņam bija jāmaksā pašam. Tiklīdz viņam izdevās, varas iestādes atņēma viņam attīstību, un kāds cits no tā guva peļņu. Tas ar viņu notika 12 reizes. Vai arī viņa atklājumi pazuda bez pēdām. Viktors Šaubergers vēstulē, kas rakstīta tieši pirms viņa nāves, rūgti atzīmēja: “Es atgriezīšos savā mežā, lai tur nomirtu mierā. Visa zinātne kopā ar visiem tās rokaspuišiem ir tikai zagļu banda, kas stīgas izvelk kā lelles un liek viņiem dejot pēc jebkuras melodijas, kas kā nepieciešamību nodod viņu labi paslēptajam vergu īpašniekam."
Daudzu vilšanos dēļ viņš bija fiziski salauzts un cieta no astmas. Kad 1958. gadā amerikāņu magnāts ierosināja plaši izmantot savu paņēmienu, Šaubergers ar savu dēlu Valteru, kurš visu mūžu veltīja arī virpuļa izpētei, lidoja uz Amerikas Savienotajām Valstīm. Bet partneriem bija izkrišana, neskatoties uz (vai tikai tāpēc?) Pozitīvajiem rezultātiem, un Viktors Šaubergers uzstāja, ka jāpamet. Viņam to atļāva darīt, bet ar nosacījumu, ka viņš paraksta līgumu, kas sastādīts angļu valodā, kura saturu viņš nesaprot, jo nerunāja angliski. Neko nezinādams, Šubergers to parakstīja, tādējādi novēlēdams visus dokumentus, automašīnas un tiesības uz šo Amerikas koncernu (rodas jautājums, kas ir izdarīts pēdējo 40 gadu laikā?). Saskaņā ar šo līgumu Šaubergeram tika aizliegts veikt turpmākus pētījumus.
Pēc salauzta atgriešanās Austrijā, kur viņš nomira piecas dienas vēlāk, 1958. gada 25. septembrī, 73 gadu vecumā pilnīgā izmisumā: “Viss tika ņemts no manis! Es pat neesmu savs priekšnieks!"
Bet, neskatoties uz to, šī izcilā cilvēka dzīvesstāsts jāpabeidz ar redzējumu, kuru Viktors Šaubergers pasniedza kā mūsu nākotni, kad visiem cilvēkiem tiks atklāts ūdens noslēpums:
“Topošais cilvēks pilnībā pārņems matēriju un no tās izrietošo augstas kvalitātes smalko vielu, viņš kļūs par galveno kalpu un vienlaikus arī par dabas saimnieku. … Pasakainas ražas nodrošina lielisku uzturu. Viņš sasniegs gandrīz absolūtu pārvietošanās brīvību uz sauszemes, virs ūdens un gaisā.
Tādējādi cīņa par dzīvību, klases cīņa, eksistences cīņa un, pats galvenais, kari par minerāliem un pārtiku beigsies paši. Būs labklājība, kuru nav iespējams iedomāties.
Arī medicīnā notiks dramatiskas pārmaiņas. Realitāte kļūs tāda, kādu Paracelsus to redzēja: tiks izveidota īpaša viela, kas iznīcinās slimību pumpurā. Cilvēki nezina par slimību un tāpēc kļūs jautri. Viņu rīcībā būs visa telpa augšup un lejup, un tā kalpos cilvēkam, pateicoties visu veidu izejvielu pieejamībai visās attīstības jomās.
Viss cēlās no ūdens. Viņa ir jebkuras kultūras universālā izejviela vai jebkuras cilvēka un garīgās attīstības pamats. Slepenā ūdens apgūšana ir jebkura veida spekulāciju vai aprēķinu beigas ar to izaugumiem, kas ietver karu, naidu, skaudību, neiecietību un nesaskaņas jebkurā formā un formā. Ūdens pilnīga izpēte šī vārda tiešajā nozīmē nozīmē monopolu beigas, valdīšanas beigas un sociālisma sākumu, izmantojot attīstību & l