"Lielās piramīdas būvniecības noslēpums ir atrisināts" - šādi virsraksti presē parādās ik pēc diviem līdz trim gadiem. Un katru reizi, kad "sensācija" pakāpeniski izgaist, pazūd uz neatrisinātu jautājumu fona, nonāk pretrunu spiediena ēnā. Tāpēc vēl viena "viltības" versija, ko ēģiptieši izmantoja pirms 4,5 tūkstošiem gadu, jāizturas piesardzīgi. Neskatoties uz to, nesenie atklājumi Ēģiptē šai hipotēzei ir devuši jaunu elpu
Cheopsa piramīda (Khufu) tika uzcelta 20 gadus. Dažādos tā celtniecības posmos darbos piedalījās līdz 40 tūkstošiem cilvēku, bet pārsvarā ap 14 tūkstošiem.
Līdz pēdējam brīdim spirālveida koridora stūra posmi ļāva strādniekiem, izmantojot vienkāršas sviras un virves, pagriezt blokus, kas pacelti gar slīpumu par 90 grādiem, lai stumtu tos nākamajā tunelī. Tas ir kā vilcienu depo ar pagriežamo galdiņu, kas palīdz lokomotīvēm apgriezties šaurās vietās, lai ceļotu jaunā virzienā (Žana Pjēra Houdina ilustrācija).
Ekspertiem jau sen ir pilnīga ideja par to, kā tika uzceltas Lielās piramīdas. Bet milzīga pētnieku armija nevēlas izbeigt šo jautājumu. Senās arhitektūras šedevrs ir pārāk iespaidīgs, lai pieņemtu vienkāršākās versijas.
Tātad franču arhitekts Žans Pjērs Houdins pavadīja daudz laika un pūļu, lai izstrādātu pats savu celtniecības tehnikas versiju. Tā rezultātā 2006. gadā sākotnējā hipotēze “izkristalizējās” - piramīdas augšējo daļu (aptuveni 70% augstumā) ēģiptieši uzcēla no iekšpuses!
Kā tieši? Un kāpēc Houdena hipotēze tiek pārskatīta tagad? Lai salīdzinātu francūzieša shēmu ar citām piramīdas veidošanas tehnoloģijām, veiksim īsu ekskursiju.
Visas piramīdu konstrukcijas versijas, kas izvirzītas dažādos gados, ir pat grūti uzskaitīt. Mēs pamatoti nerunāsim par bēdīgi slavenajiem citplanētiešiem ar savu antigravitācijas tehniku. Bet pat XXVI gadsimta pirms mūsu ēras iespēju robežās bija daudz rīcības iespēju.
Visticamāk shēma ir arī vienkāršākā. Tie ir gari uzbērumi, pa kuriem strādnieki ar virvju un bloku palīdzību uzvilka kaļķakmens blokus uz augšu. Šī vienkāršība tomēr pārvēršas par kolosālu zemes darbu daudzumu.
Tā paša nogāžu izmantošanas principa variācija ir spirālveida vai cita veida akmens "sliedes", kas izliktas uz pašas piramīdas sienām. Viņi saka, ka akmeņi tika nogādāti augšpusē.
Reklāmas video:
Abos gadījumos shēmu autori tajos iekļauj lielu skaitu pacelšanas mehānismu - koka sviras ar virvēm, kas ēģiptiešiem palīdzēja noteikt daudztonu blokus vietā vai pat pacelt tos no līmeņa uz līmeni.
Herodots runāja par šīm vienkāršajām ierīcēm. Pēdējais tomēr uzskatīja, ka ēģiptieši izmanto precīzi "celtņus", secīgi paceļot blokus no līmeņa uz līmeni. Bet lielākajai daļai ēģiptologu visticamākā shēma šķiet tikai rampu un sviru kombinācija.
Pastāv arī alternatīvas hipotēzes.
Piemēram, piramīda tika izgatavota no betona (domājamā senā, bet ne tik primitīvā tās ražošanas tehnoloģija ir pārbaudīta pēc pieredzes), un tāpēc akmeņu pacelšanas problēma vienkārši neeksistēja (diemžēl šī versija pieticīgi atstāj granīta monolītus, kas arī ir pieejami piramīdā, un daži no tiem sver nesalīdzināmi vairāk nekā kaļķakmens).
Tika apspriesta vēl viena versija, ka akmens bloku celšanai un attiecīgi Arhimēda spēkam tika izmantotas koka slūžas, kas uzceltas uz augošajām sienām. Un tā tālāk un tā tālāk. Vienkārša mehānika un fizikas "pamatlikumi" ļauj burtiski strādāt ar brīnumiem.
Diemžēl neviena no hipotēzēm nevar lepoties ar to, ka nav vājo punktu. Tātad, lai izveidotu taisnu uzbērumu, ir jāveic darbi, kas salīdzināmi ar pašas piramīdas uzbūvi, un šāda kāpuma garumam vajadzētu pārsniegt pusotru kilometru (būvniecības beigās), un tā pamatā vajadzētu būt arī akmens blokiem.
Ēģiptologs Bobs Briers no Longailendas universitātes saka: “Tas ir kā divu piramīdu celtniecība. Turklāt šādas uzbrauktuves paliekas nekur nav atrasts."
Faktiski jau sen ir atklātas dažas bijušo uzbrauktuvju pēdas piramīdas tuvumā. Bet, pēc aprēķiniem, viņi nevar būt pilnībā atbildīgi par šī grandiozā pieminekļa celtniecību. Tāpēc "oficiālie" ēģiptologi sliecas uz iepriekšminēto shēmu, kas paredz kombinētās rampas un celšanas mehānismu izmantošanu no koka.
Kas attiecas uz spirālveida ceļu, kas ved gar ārējām sienām, tad, kā skaidro Bobs, tas būvniecības laikā paslēps pašas konstrukcijas stūrus un malas, kuru pastāvīgi mērījumi bija nepieciešami (visi zina Lielo piramīdas proporciju un līniju augsto precizitāti). Tas nozīmē, ka "ģeodēziskā izpēte" nebūtu iespējama.
Žans Pjērs glezno atšķirīgu attēlu.
Piramīdas apakšējā trešdaļa, kas satur lielāko daļu savas masas, tika uzcelta ar jau apsvērto ārējā rampas metodi, kas šajā konstrukcijas augstumā vēl nebija pārāk apgrūtinoša. Bet tad taktika tika radikāli mainīta.
Pirmkārt, Udens uzskata, ka kaļķakmens bloki, kas veidoja Cheopsa piramīdas apakšējās trešdaļas uzbrauktuvi, tika lielā mērā demontēti un atkārtoti izmantoti, lai izveidotu pašas piramīdas augšējos līmeņus. Tāpēc viņi saka, ka sākotnējā uzbrauktuvē nekur nav pēdas.
Un, otrkārt, un tas ir galvenais, jaunu līmeņu uzstādīšanas procesā strādnieki atstāja lielu koridoru sienu iekšpusē, kas spirālē pacēlās uz augšu. Gar to jauni bloki tika vilkti uz struktūras augšpusi. Kad tas bija pabeigts, pats tunelis bija pilnīgi neredzams. Tātad šo "ceļu" nevajadzēja izjaukt.
(Jāsaka godīgi, jāatzīmē, ka neapstrādātā veidā šī ideja pieder Žana Pjēra tēvam.)
“Paradigma bija kļūdaina,” saka Udens par parasto hipotēzi. - Pati ideja, ka piramīda ir celta ārpusē, ir nepareiza. Un kā jūs varat atrisināt piramīdas problēmu, ja pats pirmais elements, kuru jūs ieviešat savā garīgajā uzbūvē, jau ir nepareizs?"
Pagājušajā gadā Udens ar Dassault Systemes palīdzību veica savas piramīdas veidošanas metodes datorizētu simulāciju un parādīja, ka tā darbojas. Bet daudz interesantāks ir fakts, ka netieši pierādījumi par Žana Pjēra pareizību nāca no Ēģiptes, tieši no sena pieminekļa.
Aptuveni 90 metru augstumā Khufu piramīdas ziemeļaustrumu malā, netālu no stūra, atrodas lūka, ko pirms kāda laika atklājuši arheologi. Ēģiptologi to, protams, labi zina, taču viņi neko konkrētu nevar pateikt par telpu, kas atrodas aiz lūkas, mērķi.
Nesen Bobs Breijers, kurš kļuva par Udenas hipotēzes atbalstītāju, kopā ar National Geographic komandu uzkāpa šajā lūkā (pirmo reizi detalizētā fotogrāfijā). Tas, ko viņš redzēja, pārsteidzoši ietilpa shēmā ar iekšējo slīpo koridoru.
Fakts ir tāds, ka, lai pagrieztu paceltos blokus par 90 grādiem, pārvietojoties no vienas piramīdas puses uz otru, celtniekiem konstrukcijas stūros (kur krustojās slepenās rampas) bija jāatstāj atvērtas vietas.
Tikai pēc tam, kad bija pabeigta faraona kapa uzstādīšana, šīs atveres būs iespējams secīgi aizpildīt ar jauniem blokiem, kas novilkti pa to pašu korķviļķiem līdzīgo koridoru.
Tātad, Breijers ieraudzīja L veida zāli aiz lūkas, kas ir viena šāda pagrieziena paliekas. Un tas atrodas tieši tajā vietā, kuru paredz Udena datora modelis.
Vajadzētu būt diviem portāliem ar sienu, kas izvietoti 90 grādu leņķī viens pret otru. Aiz tiem varētu atrasties tie paši tuneļi, kas tik dziļi neiet zem sienu virsmas. "Varbūt viss, kas atrodas starp mums un gadsimtu senās noslēpuma risinājumu, ir masīvi bloki, kas tuneļus aizzīmogoja pirms tūkstošiem gadu," iesaka franču arhitekts.
Kāpēc ēģiptologi iepriekš šim tukšumam stūrī nepiešķīra nozīmi? Tam ir jēga tikai tad, ja jums jau galvā ir vispārējs plāns. "Ja jūs nedomājāt par iekšējām rampām un pakāpieniem un uzkāpjāt šajā telpā, tas jums neko nenozīmēs," skaidro Briers.
Šis stūra pagrieziens, iespējams, ir pazudis Lielajā piramīdas mīklā. Turklāt šajā stāstā ir vēl viena pēda.
1986. un 1998. gadā Gīzi apmeklēja franču arheologi. Viņi, izmantojot mikrogravimetriju, meklēja slēptās dobumus Cheops piramīdā. Cita starpā pētnieki atrada tukšumu zem karalienes kameras. Šis dobums, pēc viņu pieņēmuma, ir koridora sākums, kas ved uz sākotnējo Cheops apbedījumu vietu. Bet šajā gadījumā mūs interesē vēl viens piespiedu atklājums.
Šis atradums neietilpa esošajās teorijās, tāpēc pētnieki to nekādi nepaskaidroja. Bet pirms dažiem gadiem konferencē par piramīdām Vuds vērsās pie viena no "gravimetristu" komandas locekļiem, inženiera Hui Duong Bui. Viņš parādīja viņam diagrammas, kas atspoguļo materiāla blīvuma svārstības piramīdā. Viens no attēliem parādīja spirālveidīgu struktūru, kas kādā dziļumā virzījās gar ārsienām. Žans Pjērs uzreiz zināja, kas tas ir.
“Ja es nebūtu redzējis šo apli, es droši vien būtu domājis (būvēt ar satītu tuneli), ka tā ir tikai vēl viena teorija,” saka Bobs Braijers, kuru franču zināšanas piespieda atbalstīt Houdina hipotēzi.
Un, lai atrastu jaunus drošus pierādījumus, saka Žans Pjērs, nemaz nav nepieciešams urbt piramīdu vai vispār iekļūt iekšā. Sākumā pietiks ar šo "fantoma" koridoru parādīšanu piramīdas termiskajos attēlos.
Viens šāds rāmis neuzrādīs līnijas zem sienu biezuma, bet dators var tās parādīt, ja tas ņem vērā smalkās atšķirības dažādu sienu sadaļu apsildē un dzesēšanā dienas un nakts laikā. Galu galā dobie koridori nav tik dziļi no pieminekļa ārējās virsmas.
Lai tos identificētu, apmēram 50 metru attālumā no tā jāinstalē ļoti jutīgas IR kameras pret trim Cheops piramīdas sejām un pēc tam katru stundu 18 stundas nofotografējiet.
Pagaidām nav atļaujas šādai pieredzei. Žēl gan. "Pietiek ar“zaļās gaismas”saņemšanu no Kairas," ir pārliecināts Žans Pjērs, "un piramīdas noslēpums tiks atrisināts."