Dvēseles izcelsme ir nepatīkams jautājums kristietībai. Līdz šim daudzas konfesijas nevar nonākt pie viena postulāta: vai dvēsele ir mūžīga, tas ir, tā vienmēr ir bijusi, vai arī to ir radījis Dievs tieši ieņemšanas brīdī vai nedaudz vēlāk.
Anglija
Dvēsele. Ebreju valodā dvēseles vai gara aprakstīšanai tiek izmantoti termini נפש nefesh (burtiski “dzīvība, elpa”), רוח ruach (burtiski “vējš”), נשמה neshama (burtiski “stipra elpa”), חיה chhaya (burtiski “dzīve”). Mūsdienu jūdaismā tiek uzskatīts, ka dvēseli Dievs cilvēkam dod no savas pirmās elpas, kā minēts 1. Mozus grāmatas grāmatā: "Un Kungs Dievs radīja cilvēku no zemes putekļiem un elpu ievilināja dzīvības elpa nāsīs, un cilvēks kļuva par dzīvu dvēseli." 1. Mozus 2: 7.
Pat Raši piekrīt šādai dzīvas dvēseles interpretācijai: "Pat dzīvniekiem un zvēriem ir dvēseles, bet viedoklis un runa ir pievienoti cilvēka dvēselei."
Angļu valodā vārds soul nāk no vecās angļu valodas sáwol, sáwel. Pēc bīskapa Ulfila, vācu jēdziena trešā gadsimta apustuļa teiktā, vārds dvēsele nāk no grieķu psihes “dzīve, elpa, apziņa”.
Dvēsele. Grieķu vārds nāk no darbības vārda "pūst" un attiecas uz dzīvības elpu, principu cilvēkiem un dzīvniekiem apveltīt (atdzīvināt) ar dvēseli, kalpo kā jēdziena "soma", kas nozīmē "ķermenis", antonīms (opozīcija).
Reklāmas video:
Grieķija
Χήυχή. Vārds "dvēsele" (no darbības vārda "trieciens") burtiski nozīmē "skarbu elpošanu". Skaidra dzīvības pazīme ķermenī ir elpošana.
Indija
Dživa (Skt. जीव, jīva IAST) ir jēdziens Indijas reliģiskajā un filozofiskajā tradīcijā; garīga, dzīva būtne, dvēsele. Vārds "jiva" nāk no sanskrita dživām, ar sakni dživa - "elpot". Tam ir tāda pati indoeiropiešu sakne kā latīņu vārdam vivus un krievu vārdam dzīvot.
Francija
Oriģinālie termini (ebreju valodā: nefesh [נפׁש] grieķu psukhê [ψυχή]), kas izmantoti Bībelē, norāda, ka “dvēsele” ir persona, dzīvnieks vai cilvēka vai dzīvnieka dzīvība. Ne'phesh nāk no saknes, kas nozīmē elpot. Burtiski ne'phesh - "elpo".
Âme (dvēsele) nāk no latīņu vārda anima (dzīvnieks). Dvēseles jēdziens Xiii gadsimtā stabilizējās ar vārdu Âme.
Itālijā
Ebreju Bībelē "dvēsele cilvēkā izpaužas kā Neshamah, dzīvības elpa".
Kabalā un Zoharā dvēsele tiek uzskatīta par sastāv no trim galvenajiem elementiem - Nefesh (elpa), Ruach (vējš) un Neshamah (dzīvības elpa), retos gadījumos, pievienojot Haya un Yechidah.
Spānija
Etimoloģiski vārds anima tika izmantots, lai atsauktos uz principu, ka dzīvām lietām tiek piešķirta viņu pašu elpa.
Japāna
Pravietojums saka - vējš padarīja Svēto Garu, kas nozīmē elpošanu.
Juaņa taoists
Taoistu Ķīnā daudzas frakcijas uzskata, ka cilvēka dvēsele ir vējš, kam ir īpaša nozīme, un viņi to sauc par “dvēseli”. Šī dvēsele ir iņ un jaņ, un pēc prakses cilvēki kļūst par Chunyang, jūs varat kontrolēt dvēseli (izelpojot) no ķermeņa. Viņi to sauc par "OBE dvēseli".
Ķīna
Dvēsele ir gāzes (ūdens tvaiku) klātbūtne cilvēkā. Nav dvēseles - nav gāzes, cilvēks nomirst. Ja cilvēks ir ļoti nobijies, tad Dvēsele (gāze) viņu pamet, un, ja viņam nepalīdz, viņš virzīsies nāves virzienā. Tas pats notiek, ja cilvēks stipri nokrīt, tad augšāmcelšanos nevajadzētu atlikt.
Khemers
Psiholoģija nozīmē gara izpēti (ψυχή, psukhē nozīmē dvēseli vai garu, vai elpu, vai λογος - vārdu).
Dvēseles jēdziena "izgudrojums" (grieķu ψυχή, psihe) tiek attiecināts uz Sokratu. Sokrata filozofijā psihes dvēsele nozīmēja elpošanu ar saprātu.
Pitagorieši uzskatīja, ka viss Visums ir dvēsele, kas ir harmonija, tās būtībai ir ideālas proporcijas un sfēru matemātiska balstīta mūzika.
Daudzi grieķi, tāpat kā ēģiptieši, netic dvēseles nebūtiskumam. Epikurieši uzskatīja, ka dvēsele ir veidota no atomiem. Stoiki sacīja, ka dvēsele elpo, kas iekļūst ķermenī, un visa matērija tiek veidota no smalkas ēteriskās vielas.
Arābu vārda, kas nozīmē garu vai dvēseli, nozīmes noslēpums slēpjas faktā, ka, kā viņi apliecina, gan ieelpojot, gan izelpojot, ir dvēsele. Dvēsele ir vējš, kas vienmēr ir tur.
1. Šiva (Indija): Damru (bungas) Šiva vispirms izveidoja, lai radītu garīgas skaņas (lai daudzinātu mantru atbilstoši damru ritmam). Ar skaņu (Šivas mantru) visa pasaule tika izveidota un regulēta. (Vai vēsture atkārtojas? - "Sākumā bija Word-Logos!")
2. Allah (Korāns): "Ja izlīdzināsieties un ieelpojāt to no Mana gara, Vqawa viņam noliecās."
3. Kristus (Bībele): "Un Kungs Dievs radīja cilvēku no zemes putekļiem un ieelpoja nāsīs dzīvības elpu, un cilvēks kļuva par dzīvu dvēseli."
4. Horuss (Ēģipte): “Lai viņi sūta dzīvību un labklājību jūsu nāsīm (piezīme. Nāsis ir kā elpošanas orgāns, tātad arī dzīvība.), Lai viņi jūs apveltītu ar dāvanām [un] dotu jums spēku bez robežām, bezgalīgu spēku bez ierobežot ".
Ēģiptes dievi, pieskaroties Ankai mutē - deva dzīvību. Un dzīve ir gaiss, elpojiet!
Dot gaisu bija sinonīms dzīvības došanai, ļaut dzīvot. "Viņa mute dzīvo," piemēram, nozīmē "viņš ir dzīvs". Piešķirot lūpām "dzīvību" (ankh), dievi deva gaisu / elpu / balsi, t.i. deva dzīvību. Britu muzeja Ēģiptes vārdnīca ziņo, ka karaļi tika attēloti tempļos, kas no dieviem saņem "dzīvību", un principā es redzu, ka valdniekam tajā brīdī vajadzētu būt dzīvam. Attiecīgi dzīva karaļa vai priestera “elpošana” ir iesvētīšanas akts, kas uzsver Balss spēju lielo nozīmi un veidu, kā tās uzlabot.
Kosmiskajā dejā Šiva ar savas Balss (skaņas) spēku rada Visumu, izspiežot pareizās mantru ritmu (lūgšana, dziesma) uz dammaru. Vēdās Šiva ir kosmiskās kārtības garants. Viņu uzskatīja par nagas karali. Kā Mēness dievība viņš ir arī dvēseļu (elpas) glabātājs. Lielāko savas darbības daļu Šiva izdara ar savas elpas (balss, skaņas) spēku. Tas attiecas arī uz materiālo objektu pārveidi.
Dživa (Skt. जीव, jīva IAST) ir jēdziens Indijas reliģiskajā un filozofiskajā tradīcijā; garīga, dzīva būtne, dvēsele. Vārds "jiva" nāk no sanskrita dživām, ar sakni dživa - "elpot". Tam ir tāda pati indoeiropiešu sakne kā latīņu vārdam vivus un krievu vārdam dzīvot.
Nigoda ir arī forma, kurā dživa (dvēsele) nonāk pilnīgā neattīstības stāvoklī. Džainas rakstos Nigoda aprakstīta kā mikroskopiskas entītijas, kas dzīvo lielās grupās un kurām ir ļoti īss mūžs, un tiek uzskatīts, ka šī būtne caurstrāvo katru Visuma stūri. (Ja dživa ir skaņas vilnis, vai džīvas īsais mūžs ir izbalinošs vilnis?)
Paramatma hinduisma filozofijā ir Augstākā Garīgā Būtība, Augstākais Gars. (Svētais Gars?) Paramatma ir visu lietu un parādību pamatprincips, tā ir visaptveroša.
Vārds "paramatma" hinduisma monoteistiskajās straumēs parasti attiecas uz Dieva bezgalīgo, nesaimniecisko, visu caurstrāvojošo un visuresošo elpu un šajā kontekstā tiek lietots kopā ar tādiem epitetiem kā Bhagavāns.
Veidā Veda un Mundaka Upanishad dživa un Paramatma tiek salīdzināti ar diviem putniem, kas sēž uz viena koka. Dživa ir aizņemta, ēdot koka augļus (karmu), savukārt Paramatma tikai vēro savu draugu, liecinot par viņa darbībām. (Ēģiptes dvēseles putni Ba un Ka?)
Atmans (“sevis, gara”, augstāks “es”) - viens no Indijas filozofijas un hinduisma reliģijas centrālajiem jēdzieniem: mūžīgā, nemainīgā garīgā būtība.
Pēc upanišadiem tiek atšķirts individuālais Atmans un augstāks Atmans. Tātad jūsu skaņa Om ir jūsu Atman. Kas to zina, iespiežas [ar savu] Atmanu [augstākā] Atmanā. (Vai Atman ir skaņa?) Viņš ir "tas, kura dēļ var dzirdēt, kura dēļ smaržo smaka, kura dēļ runā".
Absolūtais Atmans (Augstākais Atmans, Visums? Sfēru mūzika?) - "Tāpat kā visi spieķi ir norobežoti starp riteņa rumbu un riteņa malu, tātad šajā būtībā ir ietvertas visas būtnes, visi dievi, visas pasaules, visas elpas, visi Atmani."
Atmanu sauc par visu būtņu pasauli, tā sastāv no runas, prāta un elpas, savukārt “runa ir šī pasaule, prāts ir gaisa telpa, elpa ir šī pasaule; prāts ir tēvs, runa ir māte, elpa ir pēcnācēji. Dzīvības spēki, pasaules, dievi un visas būtnes iznāk no Atmana kā zirnekļa tīkls vai dzirkstele no liesmas.
Tēvs - prāts - gaisa telpa, māte - runa - miers, elpa - pēcnācēji.
Tālāk, dārgais lasītāj, es nesāku saprast. Tāpēc, ka tālāk budismā gāja standarta situācija - esenču uzspiešana esencēm un to sadalīšana frakcijās, un lielākoties, un vienkārši plūdi. Tālāk budisti cenšas filozofēt: vai elpa ir viena vai ikviena paša dvēsele, vai tā pieder Dievam vai arī katrs ir viņa paša dievs? Teiksim, ka Petjas elpošana ir vienāda ar Mašas elpošanu? Vai apgaismotās elpa ir lielāka nekā jauna lietpratīga elpa? Mācīšanās procesā elpošana kļūst stiprāka vai arī tā vienkārši pāriet jaunā līmenī? Vai pareiza elpošana ir iedzimta kvalitāte vai tā ir katram cilvēkam? Vai elpa nodod dzīvi vai tikai rada apstākļus veidošanai? Vai elpošana ir cēlonis vai sekas?
Piemērs: "Pagātnes vai nākotnes elpa ir kā neauglīgas sievietes dēla nāve, un tikai tagad ir dzīvība." (Ak, cik saliekts.)
Kopā:
Iedomājieties, ka jūsu viesis ir bušmanis vai draudzīgs humanoīds, teiksim, no Alpha Centauri. Un viņš tev jautā: kas tas ir? Jūs viņam sakāt: attēls karājas pie sienas. Viņš: Kā viņa tur nokļuva? Jūs sakāt viņam: es pats to tur pakarināju, paņēmu āmuru, iemetu naglu un pakaru. Viņš: Dievs, cik interesanti. Kas ir āmurs? Un tad tu saproti, ka, kā jau veiksmei būtu, tev nav pie rokas neviena āmura. Un mums ir jāpaskaidro vārdos. Kā pastāstīt par āmuru, lai viņš saprastu visu šī instrumenta daudzpusību. Kur tu sāc?
- Kāpēc jums ir nepieciešams āmurs, ko viņi var darīt?
- āmura tehniskie parametri.
- āmura lietošanas instrukcija.
- Drošības pasākumi, strādājot ar āmuru.
- Kur tiek glabāts āmurs.
- Svarīgāk ir rokturis vai šaušanas tapa.
- Vai tas ir āmurs - āmurs, āmurs, kamanu āmurs …
- Vai āmurim ir kāda jēga, ja nav naglu. (Sākt runāt par nagiem?)
Labi, tagad iedomājieties, kā jūs mēģināsit vienam un tam pašam draudzīgajam pārstāvim pastāstīt kaut ko par mikroskopu, par vobleri, par klīrensa vērtību plikas gumijas apstākļos, par zobu suku.
Laikam tas pats bija ar Dvēseli. Diktors droši vien nebija ar viņu un viņam vajadzēja izkļūt un izskaidrot to vārdos. Bet, ja klausītāji nebija domājoši, ja stāsts bija nogurdinoši garš …
Atgriezušies savās mājās, staigātāji, protams, mēģināja pateikt dzirdēto burtiski, bet saprotami jau ar viņu pašu vārdiem. Un atmiņas nepilnības tika aizpildītas ar to interpretācijām …
PS
Man šķiet, ka vissvarīgākais bija sākumā.
Un sākumā bija Vārds, un Dievs cilvēkā ieelpoja daļu savas elpas, daļu no savas dvēseles.
Vārds Dvēsele sākotnēji izveidojās no vārda Elpa. Un viņa bija - Balss, Vārds, Skaņa.
Ir divas pieejas panākumiem:
1. Klausieties un novērojiet veiksmīgu cilvēku un rīkojieties tāpat kā viņš.
2. Klausieties un vērojiet zaudētāju un rīkojieties pretēji.
Vai baznīca ir tādā formā, kādā tā tagad veicina civilizāciju, vai kavē tās attīstību?
Vietne "100 lieliski cilvēki, kas mainīja pasauli" (100grp.ru) iepazīstina ar ievērojamākajām civilizācijas figūrām - no seniem filozofiem līdz mūsdienu politiķiem un zinātniekiem. Šeit ir tālu no pilnīga šo lielisko cilvēku viedokļu saraksta par mūsdienu reliģiju.
1616. gadā pāvesta Pāvila V vadībā katoļu baznīca oficiāli aizliedza ievērot un aizstāvēt Kopernika teoriju kā pasaules heliocentrisko sistēmu, jo šāda interpretācija ir pretrunā ar Rakstiem.
Īzaka Ņūtona uzskati bija tuvu ķecerīgam panteismam. Viņš pētīja ebreju valodu, pētīja Bībeli pēc zinātniskas metodes, lai pamatotu savu viedokli, izmantojot astronomiskos aprēķinus, kas saistīti ar saules aptumsumiem, lingvistisko analīzi utt.
Henrijs Fords rakstīja: "Pārāk daudzām parādībām reliģija nesniedz skaidrojumu."
Čārlzs Darvins nāca no nekonformistu unitāras izcelsmes. Lai arī daži viņa ģimenes locekļi atklāti noliedza tradicionālās reliģiskās pārliecības, viņš pats sākotnēji neapšaubīja Bībeles burtisko patiesību. Bet viņa ticība pakāpeniski vājinājās, un laika gaitā Darvins beidzot zaudēja visu ticību kristietībai.
Frīdrihs Nīče: "Tas ir diezgan pārsteidzoši, ka iekāres, reliģijas un cietsirdības asociācija ilgu laiku nav pievērsusi cilvēkiem uzmanību viņu ciešajai radniecībai un vispārējai tieksmei." "Saspringtā un nedabiskā Bībeles interpretācija kavēja zinātnisko pētījumu apritei pagātnē - un aizkavē to vēl šodien."
Ir daudz cilvēku, kas pat nav dzirdējuši par kristietību: Democritus, Hipokrāts, Sokrāts, Herodotos, Pitagors, Archimedes, Euklids, Aristotelis, Platons … Bet tas negatīvi neietekmēja viņu zinātnisko darbību. Un kādi zinātniskie atklājumi ir dzimuši baznīcas klēpī? Un kuru no tiem baznīca reklamēja cilvēku labā? Ar ko viņa var lepoties, bez solījumiem par “gaišu nākotni” un seno zināšanu iznīcināšanu?
Alberts Einšteins, lasot populārzinātniskās grāmatas un izmantojot savas garīgās argumentācijas, nonāca pie pārliecības, ka liela daļa no Bībelē izklāstītā nevar būt patiesība, un valsts apzināti nodarbojas ar jaunās paaudzes maldināšanu.
Lielāko daļu zinātnieku, kas deva ieguldījumu civilizācijas attīstībā, baznīca pasludināja par ķeceriem un vajāja. Vai tas palīdzēja uzplaukt zinātnes un tehnoloģijas progresam vai palēnināja to? Vai baznīcas vadītāju rīcība stimulē vai kavē mašīnbūves, interneta un astronautikas attīstību? Bet katra cilvēka, visu sociālo grupu dzīve ir atkarīga no šo jomu dinamikas.
Tāpēc lasiet senos manuskriptus, saprotiet “aizmirstās” zināšanas. Veiciniet šīs zināšanas zinātnē. Apvienojieties, izveidojiet jaunu uzskatu filozofiju, izveidojiet platformu modernai un nākotnes civilizācijai. Un, ja tas izraisīs Krievijas triumfu, kāpēc gan ne. Krieviem vēsturiski ir bijusi pozitīva pieredze dažādu tautu saliedēšanā.
Dolženko S. N.