Teorētiskais fiziķis Makss Tegmarks no Masačūsetsas Tehnoloģiju institūta (ASV) intervijā IEEE Spectrum, kas veltīts viņa nesen publicētajai grāmatai "Life 3.0", nosauca par visticamāko negatīvo scenāriju cilvēka civilizācijas nākotnei.
Zinātnieks uzskata, ka vislielākās briesmas Zemes iedzīvotājiem rada mākslīgs superinteliģence, kas nav apveltīta ar apziņu. “Kad es runāju par apziņu, es domāju tikai subjektīvu pieredzi: tas jūtas kā kaut kas līdzīgs man,” sacīja zinātnieks.
Pēc viņa domām, mākslīgā intelekta pētījumos bieži tiek ignorēta apziņas problēma, it īpaši atšķirība starp apzinātām un bezsamaņā esošām informācijas apstrādes sistēmām, kas raksturīgas dzīvai un nedzīvai dabai.
Tegmarks iebilst pret "oglekļa šovinismu", pieņemot, ka dzīves pamatā jo īpaši var būt silīcijs. Eksperts uzskata, ka intelektu un apziņu var raksturot ar vienādojumiem.
“Ja mēs audzinām bērnus, kuri turpina sekot sapņiem, kurus mēs neesam sasnieguši, tad mēs varam ar viņiem lepoties, pat ja mēs vairs neesam tur. Bet, ja tā vietā mēs izvirzīsim jaunu Ādolfu Hitleru, kurš iznīcinās visu, kas mums ir svarīgs, mēs nebūsim tik satraukti,”sacīja zinātnieks.
Tegmarks piekrīt amerikāņu teorētiskā fiziķa Freeman Dyson viedoklim, kurš atzīst, ka nākotnē cilvēks var nopietni ietekmēt Visumu, kura pastāvēšanai cilvēks piešķir nozīmi. Kosmologs nepiekrīt Nobela prēmijas laureāta amerikāņu teorētiskā fiziķa Stefana Veinberga, vadošā kvantu lauka teorijas speciālista, nostājai, kurš uzskata, ka "jo vairāk mēs saprotam Visumu, jo bezjēdzīgāks tas mums šķiet".
Tegmarks mudina cilvēkus domāt par cilvēces nākotni, kas saistīta ar mākslīgo intelektu. "Tas, ka mēs nezinām, kas notiks nepareizi, nenozīmē, ka mums par to nevajadzētu domāt," sacīja zinātnieks.
Apziņas un smadzeņu savstarpējās korelācijas problēma ir viena no galvenajām kontinentālās filozofijas problēmām, jautājums salu (angloamerikāņu) zinātnē ir nenozīmīgs.
Reklāmas video:
Saskaņā ar 2017. gada augustā publicēto aptauju, kurā piedalījās 50 Nobela prēmijas fizikā, ķīmijā, fizioloģijā (vai medicīnā) un ekonomikā, zinātnieki negaida, ka, ieviešot mākslīgo intelektu un robotus, samazināsies vajadzība pēc cilvēku pētniekiem.
Amerikāņu biznesmenis Elons Musks un britu zinātnieks Stīvens Hokings (kuri nav Nobela prēmijas laureāti), kuri mākslīgo intelektu vairākkārt dēvē par vienu no draudiem cilvēcei, nepiekrīt Nobela laureātiem.
Filozofs Niks Bostroms no Oksfordas universitātes (Lielbritānija) 2016. gada jūnijā precizēja Muska vārdu nozīmi par cilvēces palikšanu matricā, iesakot uzņēmēja vārdus uztvert burtiski.