Pasaules plašsaziņas līdzekļi aktīvi reklamē koncepciju, ka bagātākajām valstīm būtu pilnībā jāatsakās no bērna piedzimšanas, lai glābtu planētu. Aiz tā, kas izklausās pēc sazvērestības teorētiķa trakajām grautiņām, slēpjas konkrētā leļļu figūra - viens no visnepatīkamākajiem ASV oligarhiem ar fenomenālu ietekmi. Bet kādus mērķus viņš patiesībā tiecas sasniegt?
Angļu valodā runājošā prese un sociālie tīkli enerģiski apspriež jaunu saukli, kuru iemet radikālais “zaļais” - “Zinātne ir pierādījusi, ka bērni sabojā Zemi”. Diemžēl tas nav joks vai pat metafora. Tā ir ideoloģija.
Nepieciešamība samazināt pasaules iedzīvotāju skaitu nav rietumiem jauna tēma - tā radās pseidozinātniskos rakstos jau sešdesmitajos gados. Tomēr šī ir pirmā reize, kad tā tiek reklamēta tik plaši un tik atklāti.
1968. gadā Stenfordas universitātes entomologs Pols Ehrlics publicēja filmu “Demogrāfiskā bumba”. Viņa darbs tika reklamēts plašsaziņas līdzekļos, šķiet, ka autors saņēma visas iespējamās balvas un grādus, pēc tam viņš kļuva par daudzu kampaņu runātāju, aizstāvējot abortus, kontracepciju un vispārēju auglības samazināšanu. Viņa teorija balstās uz visiem zināmo Tomasa Malthusa ideju, ka pārapdzīvotība izraisa badu, revolūcijas, pilsoņu karus un citas katastrofas.
Pat 1968. gadā, kas bija revolucionārs Rietumiem, Ērliha viedoklis izklausījās diezgan drosmīgs. Lai samazinātu dzimstību, autore pasaules elitei ieteica visiem pilsoņiem nodrošināt bezmaksas prezervatīvus, garantēt sievietēm bezmaksas abortus jebkurā grūtniecības posmā, atļaut bērnu slepkavības (jaundzimušo nogalināšanu) un piespiedu sterilizāciju.
Šie pasākumi ļoti līdzinājās briesmīgajām metodēm, kuras vācieši izmantoja Otrā pasaules kara laikā dzimstības regulēšanai ebreju getos. Bet, ja tie netiks pieņemti, apgalvoja autors, mūsu planētu sagaida briesmīga nākotne. 70. – 1980. Gados pasaules iedzīvotāju skaita pieaugumam, pēc Ehrlicha prognozēm, vajadzēja izraisīt katastrofālu pārtikas un resursu cenu pieaugumu. Masu badā, epidēmijās un karos katru gadu nācās iet bojā simtiem miljonu dzīvību. Vai piespiedu aborts ir pārāk dārgs, lai to visu novērstu?
Kopš tā laika cilvēku skaits uz Zemes ir dubultojies, pārsniedzot 7 miljardus. Neviena no Ehrlicha prognozēm par Rietumiem nepiepildījās. Bet tas neliedz viņam rakstīt jaunas grāmatas, apsūdzēt cilvēci planētas okupācijā un tās bioloģiskās daudzveidības iznīcināšanā. Turklāt viņš turpina izplatīt savas idejas no augstākajiem stendiem.
Pols Ehrlics.
Reklāmas video:
Pirms sešiem mēnešiem katoļu tradicionālisti atklāti sadusmojās, ka Ehrlihs tika uzaicināts uz Vatikānu uz konferenci "Kā glābt dabas pasauli, no kuras mēs visi esam atkarīgi?"
Un pats galvenais - Stenfordas entomologs jau ir izaudzis veselu garīgo mantinieku un pateicīgu studentu paaudzi. Viņi visi piedāvā cilvēcei sevi iznīcināt, padarot vietu putniem un dzīvniekiem.
Prognozētājs Stefans Emmots savās grāmatās iesaka pārtraukt dzemdības: “Globāli vissliktākais, ko mēs šodien varam darīt, ir turpināt uzturēt tādu pašu bērnu skaitu” (Ten Billion, 2013).
2006. gadā vides speciālists un nākamais Baraka Obamas padomnieks zinātnes jautājumos Džons Holdrens pieprasīja atzīt "elementāru, bet neērtu patiesību" par nepieciešamību radikāli samazināt pasaules iedzīvotāju skaitu.
Bet visaktīvāk šo tēmu izstrādā "bioētiskais" Traviss Rīders. Viņš apsūdz "bezatbildīgos" vecākus, ka viņu bērni jau kopš dzimšanas veicina globālo sasilšanu. Vienīgais veids, kā novērst klimata katastrofu, ir pārtraukt bērnu piedzimšanu.
Rēdera teorijā ir interesanta nianse. Ja pārējie šausmu stāstu par pārapdzīvotību autori darbojas ar datiem par augstu auglību nabadzīgajos planētas reģionos (Āfrikā, Dienvidaustrumu Āzijā, Dienvidamerikā), tad Rēders atsaucas tikai uz "zelta miljardu". Tieši šiem cilvēkiem, kurus pārtic pasaules standarti, viņš iesaka atteikties no bērna piedzimšanas "morālu iemeslu dēļ".
Fakts ir tāds, ka bagātajās Rietumu valstīs katrs jaundzimušais, pēc Rēdera teiktā, kļūst par modernu patērētāju, tiklīdz viņš piedzimst. Viņš patērē autiņbiksītes, piena pienu, rotaļlietas, sprauslas, mitrās salvetes utt. Ar katru šādu pirkumu palielinās oglekļa pēdas, ko bezatbildīgs bērns atstāj atmosfērā.
Oglekļa nospiedums ir pseidozinātnisks jēdziens, ko veido zaļie aktīvisti. Tas apzīmē kaitīgo izmešu daudzumu, kas atmosfērā nokļuvis, ražojot, transportējot un iesaiņojot jebkuru no jūsu pirkumiem - no šokolādes tāfelītes līdz apvidus auto. Kopumā tiek apgalvots, ka visi mūsu oglekļa pēdas rada siltumnīcas efektu, maina klimatu un izraisa globālo sasilšanu. Dzemdējot bērnu, vecāki rada vēl vienu oglekļa pēdu, izdarot noziegumu pret planētu. Un jo bagātāka ir ģimene, kurā bērns aug, jo lielāka ir viņa oglekļa pēda.
Travisa lasītājs.
Rēdera koncepcija ir balstīta uz veco labo malthusianismu. Viņš pats sevi neuztrauc ar zinātniskiem eksperimentiem un pierādījumiem. "Es pat neuzskatīšu to iebildumus, kuri pretendē uz īpašumtiesībām uz pasaules resursiem un apstrīd globālās sasilšanas iespēju," viņš raksta vienā no saviem rakstiem. "97% saprātīgu zinātnieku ir manā pusē."
Lasītāja pretiniekiem ir pamatots jautājums, cik ētiska ir viņa teorija. Uz to viņš atbild, ka "mūsu morālā psiholoģija vienkārši vēl nav attīstījusies līdz to problēmu līmenim, ar ko mēs šodien saskaramies". Iepriekš autors raksta, ka cilvēki dzīvoja mazās grupās, bet tagad cilvēce ir gigantisks globāls kolektīvs, kur tādi vecie noteikumi kā “nemaldini” un “nekaitē” vienkārši nedarbojas.
Rīdera jaunākais teksts tika publicēts nevis emuārā, ne pundurpublikācijā sazvērestības teorētiķiem un nevis partijas avīzē, bet gan viena no lielākajiem mediju krājumiem pasaulē - NBC. Cita starpā NBC ir vecākā televīzijas stacija Amerikas Savienotajās Valstīs. Tagad tas pieder Comcast, kas savukārt pieder vienam no Amerikas bēdīgi slavenākajiem oligarhiem Braienam Robertsam.
Nācis no turīgas un reliģiskas ebreju ģimenes, Roberts mantoja Comcast no sava tēva. 1989. gadā, kad viņam bija tikai 30 gadu, viņš kļuva par izpilddirektoru. Ieceļot radiniekus direktoru padomē un augstākā līmeņa vadības amatos un izstrādājot daudzu apvienošanās un pārņemšanas modeli, Roberts pārvērta mazo uzņēmumu par ASV kabeļtelevīzijas vadītāju. Un 2000. gadu sākumā viņš Vašingtonā sāka aktīvi lobēt sava biznesa intereses.
Sākumā viņš finansēja republikāņus, pēc tam pārgāja uz demokrātiem, kļuva par senatora Baraka Obamas "golfa draugu" un dāsni ieguldīja līdzekļus viņa prezidenta kampaņā. Politikas analītiķu aplēses liecina, ka Roberts gadu gaitā Demokrātiskajai partijai ir ziedojis vairāk nekā 18 miljonus dolāru. Tas atmaksājās: Obamas aizbildnība un simts lobistu Vašingtonā ļāva plašsaziņas līdzekļu magnātam novilkt divus vairāku miljardu dolāru darījumus.
Līdz 2013. gadam Roberts bija pakāpeniski iegādājies 100% no milzu plašsaziņas līdzekļu, kas pieder NBC Universal, akcijām, un gadu vēlāk izdevās iegūt atļauju Time Warner Cable iegādei. Teorētiski viņš pārkāpa visus iespējamos konkurences likumus. Iegādājies filmu studijas, televīzijas firmas, laikrakstus, interneta portālus un apvienojis tos milzīgā saimniecībā zem Comcast jumta, magnāts praktiski monopolizēja satura ražošanu un piegādi. Daži no Roberts uzņēmumiem ražo filmas, ziņas un seriālus, bet citi nodrošina kabeļtelevīziju un internetu 33 miljoniem mājsaimniecību Amerikas Savienotajās Valstīs. Bet pārvaldes iestādes un kongresmeņi tam pievērsa aci.
Comcast vērtība ir pieaudzis simtkārtīgi ceturtdaļgadsimta laikā. Mūsdienās tirgū to vērtē USD 165 miljardu vērtībā. Tikai dažu gadu laikā Roberts kļuva par vienu no galvenajiem mūsu laika plašsaziņas līdzekļu magnātiem un ieņēma 37. vietu Forbes sarakstā.
Comcast NBC auditorija ir miljardiem cilvēku visā pasaulē. Informācijas spēks ļauj Robertam uzspiest savas vērtības milzīgai auditorijai, un viņa vērtības ir raksturīgas kreisā spārna globālistiem. "Pretbaltādu, pret ģimenēm vērsta, antikristīga propaganda" - tā par viņiem runā amerikāņu konservatīvie.
Bioētista Rīdera radikālais priekšlikums vairs nedzemdēt lieliski iekļaujas šajā darba kārtībā. Parādījies NBC vietnē, "bioētiskais" vienmērīgi apvienojas ar pasaules informācijas galveno virzienu. Tā vairs nav trakā ekologa pļāpāšana, bet gan programmas teksts, kas liek domāt, ka “zelta miljards” izmirst.
Sazvērestības teorētiķiem patīk tenkot par dīvainajām dzimstības kontroles programmām, kuras finansē Bils Geitss. Viņus biedē neskaitāmās NVO, kas cīnās par nacionālo un seksuālo minoritāšu tiesībām un ir izveidotas ar Džordža Sorosa naudu. Bet šajā gadījumā sazvērestība nav nepieciešama. Braiens Roberts, visbagātākais mediju magnāts Amerikas Savienotajās Valstīs, ir atklāti sponsorējis propagandu, kas nav saistīta ar pavairošanu, rietumu valstu balto cilvēku vidū.
Šis priekšlikums ir racionāls savā veidā. Kopš aukstā kara beigām vairs nav nepieciešama plaukstoša vidusšķira kā kapitālisma paraugs, un tagad klasei ir grūti laiki. Un visbagātākie cilvēki Amerikas Savienotajās Valstīs, kas pārvalda galvenās informācijas plūsmas, uzskata, ka vidusšķirai būtu labāk izmirst vispār, dodot ceļu nošifrētiem un nabadzīgiem migrantiem - viņi nav tik prasīgi un ir diezgan gatavi strādāt pie pārtikas.
Jautājums tikai par to, cik labi mirstošo vidusslāni ir apmācījusi politkorektums. Vai viņš pazemīgi un dzīvespriecīgi pieņems viņam sagatavoto izredzes, vai tiešām pametīs bērnus, lai samazinātu darbaspēka izmaksas, vai arī tomēr organizēs atvadīšanās no apsardzes klases cīņas?
Autore: Viktorija Ņikiforova