Turpinājums, lasiet pirmo daļu šeit.
Tagad pāriesim pie galvenās tēmas, par kuru tika sākts šis raksts, - šī ir versija, ka Zemes kalnu paplašināšanās laikā katastrofisko procesu laikā uz tiem izveidojās pakalni un sinīta un granīta paliekas, kuras mēs saucam par “megalītiem”.
Ģeoloģija saka, ka kalni vairumā gadījumu ir salokāmi, kas miljonu gadu laikā veidojas uz Zemes virsmas. Mehānisms ir litosfēras plākšņu sadursme. Tas tiek apspriests, sākot ar ģeogrāfijas mācību grāmatām. Un jaunais prāts bez ierunām tic visam autoritatīvajam. Tātad tā joprojām ir aksioma mūsu izpratnē par pasauli. Daļēji tas tā var būt, iespējams, ir notikušas litosfēras plākšņu sadursmes. Bet vainot visu tikai šajā procesā, es domāju, ir pilnīgi nepareizi.
Pirmkārt, es mēģināšu aprakstīt megalītu izskatu dabisko spēku izteiksmē. Lai arī tas būs alternatīvs ģeoloģiskais viedoklis, tas tomēr aprakstīs dabas katastrofiskos procesus. Atšķirībā no visām manām versijām, kas runā par viņu mākslīgumu. Tad es mēģināšu parādīt faktus, kas pierāda šo hipotēzi.
Sāksim … Mēs skatāmies video par pilskalnu izciršanu un krāteru veidošanos mūsu valsts ziemeļos:
Reklāmas video:
Varbūt tas, kā zinātnieki saka video, ir zemes slāņu pietūkums degazēšanas laikā.
Viņu iepriekšējā versija - slāņu pacelšana ar ūdens piesātinājumu un sasalšanu. Bet kaut kādu iemeslu dēļ tas notiek tikai sadaļās. Vai tas patiešām var būt pietūkums degazēšanas laikā?
Tos sauc arī par "hidrolakkolītiem". Bet, ņemot vērā jaunāko informāciju, tas ir jāpārskata.
Tātad, iedomājieties, ka šāda celšana notika vietās, kur rodas tvaiki, gāzes, ūdens, dubļu straumi. Man jau ir pārliecība, ka daudzi kalni tika veidoti šādā veidā. Tas, ka ne vairāk kā miljonu gadu laikā tika sagriezti ar eroziju un pārklāti ar nogulumiežiem (aksioma no ģeogrāfijas mācību grāmatas), bet tā ir Zemes pietūkušā virsma. Patiešām, šādu kalnu dziļumā bieži vien ir tie paši nogulumieži.
Glābšanas process iepriekšējos laikos kalnu veidošanās laikā, es domāju, ģeoloģiskajā laikā ir ļoti ātrs. Var teikt zibens ātri. Dūņas, ko veidoja pārkarsēts ūdens ceļā uz virsmu, izlēja cauri plaisām joprojām neuzpūstajā kalnā.
Atdziestot, tas izkristalizējās, saglabājot bojājuma struktūru: sienas, mūra, pat arkas. Ģeoloģijā to sauc par "grāvjiem". Kaut kur masas izlija viena virs otras, veidojot matrača struktūru. Iespējamās kušanas pēdas.
Baschelak siena Altajajā.
Matrača uzbūve.
Bet kā šīs sineīta un granīta paliekas mūsdienās, atrodoties celšanas kalna (hidrokalcīta) bojājumos, nonāca virs zemes virsmas?
Manuprāt, pēc dubļu masas bija milzīga ūdens straume.
Ūdens izskaloja apkārtējos brīvos nogulumiežus, pakļaujot to, ko mēs tagad saucam par megalītiem. Dažos gadījumos ūdens nebija, bet bija porcija, kurā ielej pārkarsētas dubļu masas, kuras plūda pa slānim un no granīta pārvērtās par slāņainām smailām virsotnēm.
Piemērs: Ergaki. Parabolas kalna slāņainā struktūra.
Parabolas nogāzes.
Kalns Brazīlijā.
Yosemite nacionālais parks, ASV.
Tieši dubļu izcelsmes dēļ megalīti ir parādā to parādīšanos dažos gadījumos ar svešiem ieslēgumiem to struktūrā:
Tas, pārvietojoties, plūsma uztvēra apkārtējās augsnes elementus.
Altaja uz robežas ar Mongoliju.
Krasnojarskas pīlāri.
Krasnojarskas pīlāri.
Atšķirīga sinenīta frakcija. Iespējams, ka tas ir atkārtots masas pieplūdums bojājumā no sinekīta nedaudz vēlāk vai dažādos apstākļos.
Pievērsiet uzmanību kalnam uz dienvidaustrumiem no Koy ciema, Krasnojarskas apgabalā.
Šis kalns ir vairāk nekā 1 km augsts, un tā nogāzēs atrodas megalīti. Bet kā izveidojās visas šīs milzīgo platumu ielejas, būtībā lielās gravas kalnu nogāzēs? Vai erozija darbojas simtiem tūkstošu gadu?
Nē! Slīpumi zem virsotnes tur nav tukši. Viss atrodas augsnes slānī. Dziļās ielejas varēja izveidoties tikai paša kalna veidošanās laikā. Tās ir plaisas vai kaijas, kad ūdens un dubļu masas nolaižas no kalna. Viņi pakļāva megalītus, kas iepriekš bija plaisās, daļēji iznīcināja sevi. Es neizslēdzu, ka tas notika vairāk nekā vienu reizi. Sākumā izveidojās pats hidroakolīts, celšanās kalns, vēlākos laikos no zarnām izplūstošā ūdens straume kalnu iznīcināja, pakļaujot akmeņainiem novirzēm.
Es ceru, ka nedaudz precizēju vārdos savu redzējumu par megalītu dabiskās veidošanās versiju no dubļu masām. Bet pāriesim tālāk. Es centīšos atbalstīt šo versiju ar faktiem.
Piemēram, ap šādām novirzēm nav gružu. Vaļējo hidrolakkolīta struktūru mazgāja ūdens straumes. Palika pārakmeņojusies dubļu masu struktūra.
Straumi un upes plūst no daudziem kalniem. Tas ir vispārzināms fakts. Piemēram, no Krasnojarskas pīlāru tūristu vietām lej tikai apmēram 10 straumi. Tas ir no pauguru augstumiem, kur stāv pīlāri. Neviens neuzdod jautājumu, kāpēc ūdenim visvieglāk bija ceļot no virsotnēm, nevis iziet ielejās? Šīs straumes un upes ir to milzīgo ūdens plūsmu paliekas no pazemes rezervuāriem. Tikai jaudas ziņā ir simtiem, un varbūt tūkstošiem reižu vājāks nekā sākotnēji katastrofālais.
Daudziem megalītiem ir koki. Kur viņi saņem ūdeni karstā, sausā laikā? Es domāju, ka daži atlikušie ūdens izsūcas caur megalīta struktūru un baro kokus.
Uluru klinšu masīvs, Austrālija.
Uluru klinšu masīvs, Austrālija.
Tam ir zvīņaina iežu struktūra. Lai gan viņi raksta, ka tas ir granīts. Tika izveidots dubļu masīvu klāsts, kas porcijās iznāca no zarnām.
Nacionālais parks ULURU-KATA TJUTA Austrālijā. Marka Kolbes foto.
Ūdens turpina plūst no augšas. Iespējams, ka ir sākusies filtrācija caur iežu.
Es neizslēdzu, ka kādā laika posmā Austrālijā, kā arī Sahārā šādas ūdens un dubļu izplūdes radīja nedzīvu ainavu, kādu mēs tagad tur redzam.
Vietās, kur atrodas kalni, kalni, megalīti, ir neskaitāmas alas. Tas ir saistīts ar ūdens plūsmu nevis no kalna virsmas līdz tā dziļumam, bet tieši pretēji - no dziļuma uz virsmu. Tam ir spilgts pierādījums - daudzu alu oļu struktūra.
Nolaišanās uz Badzheyskaya alu, Krasnojarskas teritorija.
Oļu iežu struktūra. Dziļums: 170 metri. Eju garums: 6000 metri. Viņi raksta, ka tai ir karsta izcelsme. Bet nav kaļķakmens, kas būtu viegli mazgājams. Māls ar oļiem.
Bolšajas Oresnajas alā ir vēl grandiozākas figūras: dziļums (metros): 247. Eju garums (metros): 58000.
Pēc vietējo speleologu informācijas, šīs ir tikai slavenākās alas. Tajos apgabalos pie megalītiem ir desmitiem. Ļaujiet man jums atgādināt, ka uz dienvidiem - Kuturchinskoye, Koyskoye baltie kalni, uz austrumiem - Kanskoye. Ar neskaitāmām sienām, pīlāriem un sintīta izliekumiem.
Iežu struktūra alas iekšpusē.
Oļi varēja veidoties, ripojot akmeņiem ūdens straumēs, kas izplūda caur nākamajiem kaveru tuneļiem.
Ir zināms, ka māla izcelsme ir ūdens erozija.
Starp citu, oļu kalni varēja veidoties arī kā hidrolakolīti - dubļu akmeņu masu atbrīvošanās no dziļuma ar sekojošu ārējo nogulumiežu, piemēram, čaulu, eroziju:
Montserrata. Spānija.
Nākamais fakts ir dīvaina erozija megalītu struktūrā, novirzēs.
Tas varētu veidoties tikai tad, ja dubļu masas piepildītu dobumus, plaisas ar liektiem, ar akmeņiem. Vēlāk viņu ūdens straumes izskalojās, un pēdas palika kā no veidņiem.
"Saburzīti" akmeņi sienu, stabu struktūrā. Tā nebija erozija, kas darbojās šādi - tas bija šķidrs un nākotnes sintīts, kas atkārtoja kļūdas, plaisas struktūru, kad tā tika piepildīta.
Citi piemēri:
Krekinga pārakmeņoto dubļu masas Kaukāzā. Khudessky labirints.
Tagad es neizslēdzu, ka šie Ķīnas pauguri ir arī cēliena produkts, veicot kaļķu dubļu, ūdens un tvaika atgāzēšanu vai izdalīšanos.
Lielais kanjons Amerikas Savienotajās Valstīs. Lielais kanjons Amerikas Savienotajās Valstīs.
Balstoties uz šo hipotēzi, tā izcelsme var būt arī izskalošanās ar ūdens plūsmām no zarnām. Kanjons atrodas kalnā, kur nebūtu plūdu ūdeņi, ne ledāju ezeru izrāviens.
Lielais kanjons Amerikas Savienotajās Valstīs.
Tikai daži cilvēki pievērš uzmanību, bet tur ir bijušais dubļu vulkāns.
Es rakstīšu par aptuveno laika posmu, šo notikumu laika grafiku. Piemēram, spriežot pēc svaigajiem kurumnikiem, kas sastāv no milzīgiem blokiem, iznīcinātām sienām un novirzēm, tie pavisam nesen bija izkaisīti pa hidrolakkolīta pakalnu nogāzēm. Daudzās no tām veidotās nogāzēs nav sūnu. Daži simti gadu, ne vairāk. Tas labi iederas to pilsētu attēlā, kuras otrajā stāvā atrodas ar mālu. Pilnīgi iespējams, ka noteikts atkārtots kalnu veidošanās process, veicot celšanu, ūdens un dubļu izdalīšanos no zarnām bija pirms 200-300 gadiem. Tartars, gandrīz visa muskusa, tika mazgāts, Eiropa smagi ieguva. Āfrika un Arābija ir kļuvušas par tuksnešiem. To var pieņemt, pamatojoties uz arheoloģiju, vēsturiskajiem procesiem, zināmajiem ģeoloģiskajiem faktiem.
Bet šī versija neizskaidro visas dīvainības, kas saistītas ar megalītiem. Piemēram, es nevaru pats izskaidrot šo faktu ar iepriekš aprakstīto mehānismu:
Fotoattēlā redzams bloku iekšējais stūris, kas pielīmēti viens otram caur absolūti plakanu pārošanās virsmu vienā no Krasnojarskas pīlāru ārējiem punktiem. Tie. tā nav plaisa, bet gan pietiekoši pielipuši normālas formas sintīta masīvu bloki.
Koiskoe Belogorie.
Es nevaru izskaidrot, kāpēc klinšu plaisas izskatās kā mūra ar bloku iesiešanu.
Jautājumi paliek.
Noslēgumā piebildīšu, ka šī ir tikai versija, hipotēze. Un visi viedokļi par šo tēmu prasa visaptverošu pētījumu.
Autors: sibved