Lielā Filtra Teorija Vai Kāpēc Nav Pierādītu Kontaktu Ar Citplanētiešiem - Alternatīvs Skats

Lielā Filtra Teorija Vai Kāpēc Nav Pierādītu Kontaktu Ar Citplanētiešiem - Alternatīvs Skats
Lielā Filtra Teorija Vai Kāpēc Nav Pierādītu Kontaktu Ar Citplanētiešiem - Alternatīvs Skats

Video: Lielā Filtra Teorija Vai Kāpēc Nav Pierādītu Kontaktu Ar Citplanētiešiem - Alternatīvs Skats

Video: Lielā Filtra Teorija Vai Kāpēc Nav Pierādītu Kontaktu Ar Citplanētiešiem - Alternatīvs Skats
Video: Dok. filma: Slepeni par citplanētiešiem - Senās celtnes 2024, Maijs
Anonim

Reiz ekonomikas profesors no ASV Džeimss Millers laikrakstā Aftonbladet uzrakstīja frāzi, kas satricināja cilvēku prātus: "Bet var būt, ka visām iespējamām civilizācijām parasti ir pienākums pazust."

Pēc profesora vārdiem, Visumā ir milzīgs skaits debess ķermeņu, jo īpaši planētas, taču mēs nekādā veidā nenovērojam nekādu dzīvi. Un tad ir iespējams, ka ir kaut kas, kas neļauj viņai precīzi parādīties saprātīgā formā, kurā viņa var sevi parādīt.

Pastāv “lielā filtra” teorija, kas zināmā mērā var izskaidrot šo parādību.

Lielā filtra koncepcija radās 1990. gadu otrajā pusē. Teorija pirmo reizi parādījās ASV ekonomista Robina Hansona rakstā. Tā pamatā ir noteikta šķēršļa esamība, kura pārvarēšana iznīcina jebkādu dzīves veidu. Šķiet, ka šis šķērslis pārtrauc topošo augstāko, attīstīto civilizāciju, lai izvairītos no visa Visuma kolonizācijas.

Džeimss saka: “Ģēnijs slēpjas vienkāršībā. Pieņemsim, ka dzīvība uz citiem debess ķermeņiem var neveidoties vispār, un, ja tā piedzimst, tā neattīstās līdz pieņemamam posmam. Vai arī otrādi: daudzas saprātīgas civilizācijas jau ir pastāvējušas. Viņiem bija neticamas tehniskās iespējas, taču daži apstākļi neļāva viņiem soli tālāk attīstībā."

Ir vērts iedomāties, ka, ja šobrīd patiešām pastāvētu civilizācijas, kas līdzīgas mūsējām, sadursmes ar tām varbūtība būtu simtiem reižu lielāka. Tāpēc ir viens no nedaudzajiem loģiskajiem secinājumiem, ka saprātīgas civilizācijas nezināma iemesla dēļ vienkārši pazuda. Ja padomājat par to, jūs varat šausmināt par šādu secinājumu: jebkādu faktu atklāšana, kas pierāda izmirušu ārpuszemes civilizāciju pastāvēšanu, nozīmē mūsu iespējamo nāvi.

Šeit nav skaidrs tikai viens: kas ir šī “barjera”, kas neļauj civilizācijām pastāvēt tālāk? Kāpēc viņi pazuda? Vai tas mūs apdraud patiesībā? Vai ir vērts ņemt vērā pieņēmumu, ka mūsu civilizācija spēja izdzīvot, pārvarot šo noslēpumaino šķērsli?

Starp citu, pastāv pieņēmums, ka atombumbas attīstība var būt pati civilizācijas pastāvēšanas robeža. Bumbas dizaineri un zinātnieki Los Alamosā ir teikuši, ka šādi darbi var iznīcināt atmosfēru, kas uztur mūsu dzīvi. Lai arī sprādzienu nebija, šāda eksperimenta risks apdraud mūsu civilizāciju. Tad vai kaut kas līdzīgs varētu notikt ar citiem?

Reklāmas video:

GAVRILOVA DIANA