Vairāku tūkstošu gadu evolūcijas rezultātā cilvēks ir ieguvis neparasti attīstītu (salīdzinājumā ar citiem, pat visgudrākajiem dzīvniekiem) intelektu. Bet kas mūs padarīja tik unikālus?
Kādu evolūcijas ceļu mēs esam izvēlējušies? Protams, diez vai mēs spēsim saņemt viennozīmīgu atbildi uz šiem jautājumiem, taču mēs, iespējams, izdarīsim dažus pieņēmumus, pat ja tie izklausās diezgan dīvaini.
1. mutācija, kas izplatījās no viena sena cilvēka
Evolūcijas izmaiņas var notikt divējādi:
Pirmais ir mikroevolūcija, tas ir, nelielas, pakāpeniskas izmaiņas ilgā laika posmā.
Otrais ir makroevolūcija, tas ir, straujš lēciens organisma attīstībā.
Pastāv vairākas teorijas par šo divu procesu mijiedarbību, no kurām viena ir pazīstama kā “makromutācija” - ģenētiska slimība, kuras rezultātā viens indivīds atšķirībā no radiniekiem izrādās pilnīgi “īpašs”. Faktiski šī jau ir jauna bioloģiskā suga (atcerieties vismaz mutantus no "X-Men").
Reklāmas video:
Kolins Blekmūrs, Oksfordas universitātes neirozinātnieks, uzskata, ka tas pats notika ar cilvēkiem. Daži no mūsu senčiem ir dzimuši ar smagu ģenētisku defektu, kas viņu vai viņu padarīja nedaudz gudrāku nekā pārējie senie cilvēki. Tā bija absolūta sakritība, kas izrādījās diezgan noderīga no izdzīvošanas viedokļa, un šī persona nodeva šo savu "defektu".
2. DNS iezīme
Cilvēka genoma atšifrēšanas projekta laikā pētnieki atklāja kaut ko pilnīgi unikālu mūsu DNS: dublētu SRGAP2 gēnu, kas, kā zināms, ir atbildīgs par smadzeņu attīstību.
Nevienam citam primātam (un patiesībā nevienam dzīvniekam šajā jautājumā) nav nekā līdzīga. Tas ir, visticamāk, kādā cilvēces vēstures brīdī notika “glitch”.
Patiesībā mums ir vairāki SRGAP2 eksemplāri, kas būtībā ir “ģenētiski nevēlami” un kurus sauc par SRGAP2B un SRGAP2D.
Bet SRGAP2C ir patiesi pilnībā funkcionējoša SRGAP2 kopija, kas faktiski var aizstāt oriģinālo gēnu.
Kad SRGAP2C implantēja pelēm, sākotnējais gēns tika izslēgts. Ja jūs domājat par šo sistēmu kā programmatūru, tad SRGAP2C būs 2.0 smadzeņu evolūcija, kurai jānoņem versija 1.0, lai tā darbotos pareizi.
3. Smadzeņu attīstība ir saistīta ar stāvu stāju
Viena no cilvēku unikālajām iezīmēm ir mīkstais fontanelles zīdaiņu galvaskausos. Šīs vietas, ko neaizsargā kauli, jaundzimušajam ļauj vieglāk iziet dzemdību kanālu un nocietināt tikai divus gadus.
Citiem primātiem šādas pazīmes nav vajadzīgas - vienkārši tāpēc, ka tie nav divpusēji, un viņu dzimšanas kanāls ir daudz plašāks.
Pētot labi saglabāto bērna galvaskausu Australopithecus, zinātnieki nesen atklāja, ka arī mūsu senčiem, kuri tikko iemācījās staigāt pa divām kājām, bija arī lielākas smadzenes, nekā tika domāts iepriekš, un arī seno bērnu galvaskausi bija mīksti.
Iepriekš zinātnieki bija pārliecināti, ka šī īpašība mūsos attīstījās daudz vēlāk un ka mūsu stāvo stāja ir tikai smadzeņu attīstības sekas. Un tagad, izrādās, viss bija tieši pretēji - sākumā iemācījāmies staigāt pa divām kājām, kā rezultātā nācās mainīt dzimšanas kanālu. Tas noveda pie mazuļu galvaskausa attīstības, kam savukārt sekoja pastiprināta smadzeņu attīstība, un tagad mūsu smadzenes var izaugt līdz diviem gadiem.
4. Halucinogenic sēnes tika izgatavotas no pērtiķa
Vienu no pretrunīgi vērtētākajām teorijām par cilvēka smadzeņu attīstību 1990. gadu sākumā izvirzīja amerikāņu filozofs, ekologs un jurists Terence Makkenna.
Saskaņā ar šo teoriju kāds senais cilvēks kaut kur Ziemeļāfrikā paklupa pie neparastām sēnēm un nolēma tās izmēģināt. Sēnes izrādījās halucinogēnas. Viņi senā cilvēka centrālajā nervu sistēmā izraisīja spilgtus, savādus vizuālos attēlus, kuriem bija nepieciešama izpratne un analīze. Tas pamudināja primitīvās smadzenes uz intensīvu attīstību, un pakāpeniski tajās veidojās jaunas struktūras. Izrādās, ka pateicoties sēnēm, cilvēks ir kļuvis par radījumu, kurš domā attēlos. Tad simboli radās no attēliem, un no simboliem - akmens metiena uz savienoto runu.
Tas ir, pēc Makkennas domām, halucinogēnā sēne ir tā pati "trūkstošā saite", kas ļāva pērtiķim kļūt par cilvēku.
Zinātniskajā pasaulē neviens nekad nav uztvēris Makkennas teoriju nopietni, neviens to nav pārbaudījis, tāpēc šobrīd nav reālu datu, kas to varētu atbalstīt.
5. Gaļai un ugunij ir bijusi nozīmīga loma cilvēka smadzeņu attīstībā
Saskaņā ar Hārvardas antropologa Ričarda Ranghema teoriju gaļai, kas vārīta uz uguns, bija milzīga loma cilvēka smadzeņu attīstībā.
Balstoties uz mūsu rīcībā esošajiem pierādījumiem, mēs varam pieņemt, ka cilvēks sāka veidot uguni un iemācījās to izmantot ēdiena gatavošanai tajā pašā laika posmā, kad palielinājās viņa smadzeņu lielums, samazinājās zarnas, žokļi un zobi.
Ēdienu gatavošana ļāva patērēt mazāk laika un enerģijas pārtikai un no tā iegūt vairāk kaloriju. Un cilvēka smadzenes, kā jūs zināt, patērē apmēram ceturto daļu visas ķermeņa enerģijas, un tas ieguva papildu kalorijas. Tāpēc pārtikas pārstrāde ir izrādījusies ārkārtīgi svarīga smadzeņu attīstībai.
Personai vairs nevajadzēja pavadīt pusi dienas košļājot grūto gaļu. Un iegūto brīvo laiku var lietderīgi pavadīt - piemēram, instrumentu radīšanai vai zemes apstrādes darbiem. Vai arī lai sazinātos ar savējiem.
6. Mūsu senči bija pilnīgi šizofrēniski
Septiņdesmitajos gados psihologs Džulians Džansijs izvirzīja teoriju par to, ko viņš sauca par "divkameru intelektu".
Balstoties uz seno literatūru, Džeinss apgalvoja, ka senatnēm nebija tādas apziņas, pie kuras esam pieraduši - viņi neplānoja savu rīcību, nepieņēma lēmumus. Visas viņu darbības bija pakļautas “dievu” vai “balsu” norādījumiem.
Janes secināja, ka mūsu senču prāts bija "divkameru", kas bija saistīts ar smadzeņu divkameru struktūru. Pazīstamās situācijās cilvēks vadījās pēc ieradumiem un instinktiem, un, kad radās problēma, kurai bija nepieciešama nestandarta izšķirtspēja, tad tika savienota pati “otrā kamera”, kas atradās labajā puslodē.
Pēc Janes teiktā, cilvēka smadzenes parasti ir divi atsevišķi orgāni. Kreisā puslode ir atbildīga par ikdienas uzdevumu veikšanu, labā puslode - par atmiņu un "īpašo" problēmu risināšanu.
Senatnē Janes uzskata, ka atšķirībā no mums puslodes nebija tieši saistītas. Līdz ar to pašapziņa viņiem nebija pieejama.
Bet labā un kreisā puslode bija saistīta ar valodas centru smadzenēs, kas izskaidro halucināciju rašanos. Tas ir, viena smadzeņu puse "pārraidīja", bet otra uztvēra šo informāciju kā "balsi no augšas".
Janes uzskata, ka "iedomāta drauga" fenomenu bērniem, garīgus traucējumus, kas saistīti ar "sašķeltu personību", var uzskatīt par sava veida šādas apziņas paliekām. Turklāt neskaitāmi stāsti par dažām neizskaidrojamām garīgām parādībām, kas rodas stresa situācijās, strādā pie Jaynes teorijas.