Kad 1963. gadā nomira Džūditas Gardineres tēvs, viņas māte, juriste, pārņēma viņu vispārējo patentu tiesību praksi. Nedaudzas sievietes tajās dienās būtu uzdrošinājušās to darīt, taču Gardinera mātei bija savi veidi, kā apliecināt savu autoritāti. Viņa pacēla biroja galdu tā, lai tā 150 cm rāmis nedaudz pacēlās virs vīriešu kārtas apmeklētājiem. Viņa arī vienmēr samaksāja par biznesa pusdienām vai vakariņām uz sava rēķina. “Viņa ir izgudrojusi daudzus veidus, kā ikdienā dominēt vīriešos,” saka Gardinere, Čikāgas Ilinoisas universitātes angļu valodas un dzimumu līdztiesības pētījumu profesore. "Viņa varēja parādīt autoritāti un kompetenci ne vienmēr parastās situācijās."
Kā mainītos sabiedrība, ja sievietēm pēkšņi būtu lielāka vara? Rašens Nīvers no BBC intervēja zinātniekus un dzimuma ekspertus par šo kuriozo domu eksperimentu.
Kas būtu noticis, ja Gardinera māte nebūtu izlikusies par garāku? Ko darīt, ja pēkšņi pazūd dzimumu fiziskā dinamika - un sievietes neizskaidrojami un pēkšņi kļuva lielākas un stiprākas par vīriešiem bez simtiem tūkstošu gadu evolūcijas palīdzības?
Acīmredzot tas ir maz ticams notikums - bet aptaujātie eksperti var parādīt, kā dzimumu dinamika reālā pasaulē tiek pārveidota citādā veidā, kā arī to, ko daudzi cilvēki uzskatīja par pašsaprotamu dzimumu attiecībās.
Ir vērts atzīmēt, ka lielākajā daļā planētas sugu - no kukaiņiem līdz vardēm līdz austerēm - ir diezgan bieži un normāli, ka mātītes ir lielākas nekā tēviņi, jo viņu uzdevums ir nēsāt ķermenī simtiem vai tūkstošiem olu. Lielākā daļa sauszemes mugurkaulnieku, ieskaitot cilvēkus, ir šī noteikuma izņēmums. Mātītes zināmā mērā aug un pēc tam pāriet uz reproduktīvo režīmu, vairāk investējot tauku ražošanā, nevis muskuļos un kaulos. Tikmēr vīrieši iegulda enerģiju īpašībās, kas viņiem vislabāk ļaus konkurēt par sievietēm - lieluma un izturības ziņā cilvēkiem.
Lai arī fiziskās atšķirības starp dzimumiem sašaurinās - sievietes daudzās sporta disciplīnās panāk vīriešus -, joprojām pastāv fundamentālas atšķirības, kas izveidojušās gadu tūkstošu laikā. Pirmkārt, vīrieši paliek lielāki un stiprāki nekā sievietes; viņiem ir par 40% vairāk izturības ķermeņa augšdaļā un par 33% vairāk spēka apakšdaļā.
Ja sievietes pēkšņi kļūs spēcīgākas nekā vīrieši, tām būs jāpalielinās, jo lieliem muskuļiem ir nepieciešami lieli kauli, lai viņus atbalstītu (pieņemsim, ka Džesikas Džounsas scenārijs par pārcilvēciskiem spēkiem mazā ķermenī ir bioloģiski neiespējams).
Reklāmas video:
Šādas izmaiņas obligāti pavada arī testosterona un citu hormonu pieaugumu. Ja sabiedrība ievērotu tikai dabas likumus, tas, iespējams, nozīmētu pāreju no sievietēm uz vīriešiem kā primārajiem aprūpētājiem. “Mums būtu matriarhāta sabiedrība, kurā sievietes sacenstos un vīrieši rūpētos par bērniem,” saka Daphne Fairbairn, Kalifornijas universitātes Riversaidas bioloģijas emeritētais profesors. Tajā pašā laikā sievietēm būtu grūtāk dzemdēt. "Ja šīs izmaiņas notiktu sakarā ar sieviešu testosterona palielināšanos, tām būtu acīmredzama negatīva ietekme uz sieviešu reproduktīvo funkciju attīstību."
Spēka palielināšana var izraisīt arī psiholoģiskas sekas, līdzīgas tām, kuras jau piedzīvojuši vīrieši, neatkarīgi no tā, vai viņi muskuļus izmanto katru dienu. Piemēram, saskaņā ar Orhūsas universitātes politikas zinātnes profesora Maikla Banga Petersena pētījumu vīrieši ar spēcīgu ķermeņa augšdaļu biežāk nekā vājie vīrieši izvēlējās politiku, kas viņiem labvēlīga. Piemēram, spēcīgi bagāti vīrieši iebilst pret naudas pārdali par labu nabadzīgākajiem. Pētersens ierosina, ka šie cilvēki darbojas pēc seniem principiem, pēc kuriem fiziski spēcīgi indivīdi lielāko daļu resursu paņēma sev. Spēcīgi lielie vīrieši var arī saglabāt hierarhiju un ir daudz konkurētspējīgāki, apgalvo Petersens.
Mēs vismaz daļēji varam pateikties dabiskajai atlasei par šīm īpašībām. Kā saka Petersens: "Vīrieši nav vardarbīgāki tāpēc, ka viņi ir spēcīgi, bet gan spēcīgi, jo viņiem visā evolūcijas vēsturē ir jābūt vardarbīgiem, un tas daudzos dažādos veidos veido vīriešu filozofiju."
Neskatoties uz notiekošajām debatēm par to, cik lielā mērā daba un audzināšana ietekmē tādus cilvēka dabas aspektus kā dominance un agresivitāte, iespējams, ka pēkšņi spēcīgās sievietes piedzīvo arī šo aspektu pieaugumu. Turklāt sieviešu pašpietiekamība, dusmu tieksmes un pārliecība par darījumu slēgšanu parasti tiek saistīta ar fizisko pievilcību, tāpēc spēks var vienkārši aizstāt izskatu kā stimulu, kas ir šo personības īpašību pamatā.
Visas šīs izmaiņas var ietekmēt dažas heteroseksuālas attiecības. Fērbērns apgalvo, ka dažām sievietēm, kurām "jāspēlē upuris", lai piesaistītu nedrošus vīriešus, tas vairs nebūs jādara. Dažos gadījumos šis scenārijs jau tiek atskaņots. Piemēram, viņas 30 gadus vecā meita atradās postošos datumos, kuros vīrietis noteikti meklēja kaut ko, lai uzjautrinātu savu lepnumu. Bet viņa bija diezgan aktīva, pārliecināta un ar doktora grādu, tāpēc viņa “atteicās izlikties, ka atjauno māju un regulāri skrien 80 kilometrus, tikai lai puisis pamanītu, ka ir seksīga,” stāsta Fērbērna.
Spēks ir viens no nedaudzajiem aspektiem, kurā vīrieši mēdz pārspēt sievietes, taču tā mainīšana būs turpinājums tam, kā vīrišķīgā identitāte un tradicionālā vīrišķība tiek izaicināta reālajā pasaulē. Pēdējo 50 gadu laikā sievietes ir kļuvušas neatkarīgākas un daudzos gadījumos pārsniedz vīriešus ienākumu, sasniegumu un panākumu ziņā. Tehnoloģija ir arī apklusinājusi dzimumu atšķirības, vēsturiski atverot tādas "vīrišķīgas" jomas kā ražošana un karadarbība sievietēm, kuras var paļauties uz intelektu un redzes asumu, nevis spēku, piemēram, vākt automašīnas un iesaistīties kaujā.
Tā rezultātā daži vīrieši pieķeras sava dzimuma spēkam kā attaisnojums, ka “kaut kā vīriešiem tomēr ir vairāk varas valdīt”, saka Džeksons Katzs, rakstnieks, lektors un MVP Strategies, uzņēmuma, kas nodrošina apmācību un izglītību ar dzimumu saistītas vardarbības novēršana. "Tā kā sievietes sāka konkurēt ar vīriešiem apgabalos, kuros cilvēki vēsturiski ir viņu atmetuši, daži vīrieši ir pārcēlušies uz apgabaliem, kur joprojām ir liela nozīme un izturība, jo tajās jomās viņi joprojām saglabā pārsvaru pār sievietēm."
Katzs apgalvo, ka tas varētu palīdzēt izskaidrot Amerikas futbola, boksa, MMA un citu vardarbīgu sporta veidu popularitāti un izaugsmi. “Vīrietim ir grūti to saprast vai izteikt, bet vispārējā ideja ir tāda:“jā, sieviete var nopelnīt vairāk naudas nekā es, mans priekšnieks var būt sieviete, mana sieva var būt labāka darba nekā es, bet neviena no tām nevarēs spēlēt futbolu,”atzīmē Katzs. Un viņš arī saka, ka gladiatoru tipa apsēstība ar vīrišķību pārsvarā ir amerikāņu parādība.
Pozitīvi ir tas, ka, ja sievietes būtu spēcīgākas, viņas nekavējoties kļūtu mazāk pakļautas vīriešu uzmākšanās un vardarbībai, un izvarošanas gadījumu skaits būtu samazinājies par apmēram,”saka Katza.
Tomēr varētu būt nepareizi uzskatīt, ka sieviešu augstāks spēks būs labāks nekā pretējs. Sievietes joprojām ir pakļautas vardarbībai: piemēram, 17–45% lesbiešu ziņo par fizisku vardarbību no sievietes partneres puses, un heteroseksuālu laulātu pāru gadījumā 19% vīriešu apgalvo, ka vismaz vienu reizi ir cietuši no partnera uzbrukumiem. Tātad, lai arī vardarbība ģimenē starp vīriešiem un sievietēm samazināsies, sadursmes starp vīriešiem un sievietēm, iespējams, palielināsies. "Vīrieši izdara spiedienu uz sievietēm, jo viņi to var - tas notiek, kad jums ir dēka (vai pat darījums) ar kādu, kurš ir stiprāks," saka Fērbērns. "Es patiešām mīlu sievietes, bet es nedomāju, ka mēs esam perfekti."
Nav pilnībā skaidrs, kā varētu mainīties nevienlīdzība un dzimumu diskriminācija darba vietā. Vīrieši patiešām jau sen ir saistīti ar varas pozīcijām - domājiet, piemēram, Margaretu Tečeri, kura praktizēja runāšanu dziļākā balsī, lai izklausītos autoritatīvāka, piemēram, vai sadalīja bikses septiņdesmito gadu biznesa sievietēm kā līdzekli, lai panāktu cieņu un apstiprinājumu no kolēģiem vīriešiem. Ja sievietēm vairs nevajadzēs izmantot modi, ķermeņa valodu un balss treniņus, lai kļūtu vīrišķīgāki, lai līdzvērtīgi izceltos vai paceltos virs vīriešu dzimuma kolēģiem, tad dzimumu diskriminācija sāks izzust.
Bet Gardiners nedomā, ka tas būs tik vienkārši. Viņa norāda, ka fiziskais lielums un izturība ne vienmēr ir faktors, kas uztur nevienlīdzību. "Baltie cilvēki nebija lielāki un stiprāki par melnajiem," viņš saka. "Neskatoties uz to, tika nodibināta baltā pārākums bez acīmredzamas fiziskas fona."
Argumenti, kāpēc vīriešiem darba vidē vajadzētu dominēt sievietēm, vienkārši mainīsies, kā tas ir mainījies visus šos gadus, no tā, ka Dievs lika sievietei kalpot vīrietim, uz faktu, ka sievietes ir pārāk emocionālas, lai kalpotu pie varas. "Šie argumenti nav balstīti uz faktu, bet gan uz vīriešu pārākumu," saka Gardiners. "Pie varas esošie vienmēr centīsies saglabāt varu par katru cenu." Citiem vārdiem sakot, pat ar vīrišķīgu spēku sievietēm būs jāveic cīņa caur stikla griestiem vīrišķīgajās zonās.
Dažas no pilnvarotajām sievietēm var mēģināt saglabāt lietas tādas, kādas tās bija. Kā atzīmē Katzs, feminisma izteiktākās pretinieces bija sievietes. Tā vietā, lai cīnītos ar sistēmu, viņi, iespējams, atradīs veidu, kā ar to strādāt.
No otras puses, kad sabiedrība kļūst sarežģītāka, demokrātiskāka un mierīgāka, vardarbība un agresija kā kontroles saglabāšanas instrumenti tiek zaudēti. To veicina sieviešu skaita palielināšanās - politiskās līderes, piemēram, Andžela Merkele.
Tātad, kaut arī domu eksperiments ļauj mums padarīt sievietes spēcīgākas par vīriešiem pa nakti, iespējams, viņiem tas nemaz nav vajadzīgs. Kā saka Fērbērna, "es gribētu, lai sievietes vienkārši valdītu pasaulē tāpat kā tagad."
Iļja Khel