Amerikas labākie juristi cīnījās pret mākslīgo intelektu un uzzināja, kurš no viņiem ātrāk un labāk veiks juridisko dokumentu interpretāciju. Tā rezultātā robotizētā sistēma izrādījās daudz gudrāka nekā pieredzējuši speciālisti.
Tiešsaistes juridiskajā platformā LawGeex notika eksperimentāls konkurss Stenfordas universitātes, Hercoga Universitātes Juridiskās skolas un Dienvidkalifornijas universitātes profesoru uzraudzībā. 20 augsti kvalificēti juristi un speciāli apmācīta sistēma cīnījās par “labāko” tiesībām. Četru stundu laikā dalībniekiem bija jāizpēta pieci nolīgumi par neizpaušanu un jāidentificē 30 pārkāpumi, no kuriem daži pieprasīja šķīrējtiesu un atlīdzību par zaudējumiem. Viņus vērtēja pēc tā, cik precīzi viņi varēja identificēt katru gadījumu.
Rezultātā neironu tīkls panāca 95% precizitāti dažādu līguma klauzulu interpretācijā, savukārt speciālistu precizitāte bija 85%. Turklāt mākslīgais intelekts uzdevumu izpildīja tikai 26 sekundēs, bet likumsargi aizņēma vairāk nekā pusotru stundu - 92 minūtes. Augstākais datora rādītājs ir 100% precizitāte, risinot kādu no jautājumiem, savukārt cilvēkiem tas nepārsniedza 97%.
Intelektuālā īpašuma eksperts Grants Gulovsens un viens no konkursa dalībniekiem sacīja, ka viņu izaicinājumi ir ļoti līdzīgi tiem, ar kuriem viņam un viņa kolēģiem nākas saskarties katru dienu. Starp citu, viņš atzina, ka nejūtas sakāvs, jo uzskata, ka mašīnmācīšanās nākotnē atvieglos juristu darbu un dos viņiem iespēju koncentrēties uz tām lietām, kurās vienmēr būs nepieciešama “cilvēciska” pieeja.
Viņam piekrīt Erika Buell, viena no eksperimenta iniciatorēm un Djūka universitātes profesore. Viņa ir pārliecināta, ka mašīna spēs veikt monotonu darbu bez jebkādām problēmām, bet tikai cilvēki turpinās konsultēties. "Es domāju, ka tiesību studentiem un juristiem, kuri vēlas kļūt par pretendentiem, ir jāsaprot, kā darbojas mākslīgais intelekts, lai to izmantotu savā darbā," saka Buels. "Un klienti būs priecīgi, ja dators palīdzēs ātrāk atrisināt viņu problēmas."
Nesen konsultants McKinsey publicēja ziņojumu ar nosaukumu Darbs zaudēts un atrasts: darbaspēka kustība automatizācijas laikā, kurā teikts, ka 13 gadu laikā aptuveni 800 miljonus darbinieku visā pasaulē varētu aizstāt ar mašīnām. Pēc ziņojuma autoru teiktā, jau ir iespējams automatizēt aptuveni 60% cilvēku veiktā darba. Risks galvenokārt ir ēdināšanas nozares darbinieki un mašīnu operatori, bet boti mazāk aizstās dārzniekus, santehniķus un auklītes.
Jevgeņija Černiševa