Nesen “pie varas esošās partijas” politiskie stratēģi caur plašsaziņas līdzekļiem un sociālajiem tīkliem ir uzsākuši informācijas kampaņu, kurā cilvēki tiek aicināti ignorēt vēlēšanas. Piemēram, viņi joprojām izvēlēsies tos, kuriem paredzēts. Pat manā emuārā komentāros viņi deva saiti uz rakstu, kurā sākumā autore ilgu laiku runāja par to, ka valdošajai elitei ir nepieciešams nodrošināt savas varas leģitimitāti, un beigās dod norādījumus, ka ikvienam vajadzētu ignorēt vēlēšanas un nevis doties uz vēlēšanām.
Punktēsim i un mēģināsim izdomāt, vai ir jēga doties uz vēlēšanām.
Kāpēc valdošajai elitei ir tik svarīgi vismaz formāli radīt ilūziju par savas varas leģitimitāti? Kāpēc viņi tērē milzīgas pūles, laiku un naudu, lai organizētu vēlēšanas un vadītu ar viņiem saistītas plaša mēroga informācijas kampaņas? Tas viss tiek darīts, lai pēc tam varētu paziņot, ka viņu vara ir likumīga, un visiem pārējiem ir brīvprātīgi jāpakļaujas viņu prasībām. Un, ja kāds iebilst, tad viņiem, iespējams, juridisku iemeslu dēļ, tiks piemērota apspiešana.
Šeit jāatzīmē vēl viens svarīgs punkts. Šajā jautājumā ļoti būtiska loma ir psiholoģiskajam spiedienam, jo lielākoties iedzīvotāji ir pieraduši ievērot likumus un neiebilst pret valdību, bet ar nosacījumu, ka pastāv šī ļoti “leģitimitāte”, tas ir, šīs valdības iekšēja atzīšana par likumīgu. Tas ir, mēs varam uzskatīt noteiktus likumus vai šo vai to valdību par netaisnīgu, taču gadu gaitā mums ir iemācīts, ka, ja viss it kā tiek darīts saskaņā ar likumu, tad mums tas būs jāpiekrīt.
Daži komentētāji mēģina iebilst, sakot, ka "likumība" un "likumība" ir sinonīmi un nozīmē to pašu. Jā, iespējams, ka pirms kāda laika "Romas impērijas" laikā tas tā bija, bet tagad no šo terminu lietošanas konteksta ļoti skaidri izriet atšķirīga nozīme.
Par likumīgu tiek uzskatīts tas, kas formāli atbilst oficiāli spēkā esošajiem likumiem. Noteikts noteikumu kopums, ko valdošā elite izveido galvenokārt šīs ļoti valdošās elites interešu aizsardzībai. Likumība tiek noteikta tiesā. Un tā kā šodien tiesa Krievijā ir daļa no vienas un tās pašas valdošās elites, ir acīmredzams, ka nevar paļauties uz mūsdienu tiesu pilnīgu objektivitāti, ko apstiprina neskaitāmi piemēri no dzīves, ieskaitot situāciju ar kandidātu reģistrāciju gaidāmajām vēlēšanām.
Tiek uzskatīts par likumīgu to, ko atzīst likumīgie iedzīvotāji. Un nevis formāli, bet pēc iekšējas pārliecības. Tas ir, katrs pats sev nosaka kaut kā leģitimitāti. Un šī ir būtiska atšķirība starp likumību un likumību.
Tādējādi jebkuras revolūcijas darba algoritms.
Reklāmas video:
1. Pirmkārt, vara zaudē savu leģitimitāti, tas ir, no iedzīvotāju vairākuma viedokļa tā kļūst nelikumīga, kaut arī formāli no spēkā esošo likumu un no šīs varas atkarīgo tiesu lēmumu viedokļa to var uzskatīt par formāli likumīgu.
2. Iedzīvotāji veido jaunus cilvēku varas orgānus, kuri no iedzīvotāju viedokļa ir likumīgi, kaut arī no vecās valdības viedokļa tie ir nelikumīgi.
3. Lielākā daļa iedzīvotāju, ieskaitot varas struktūras, pārstāj pakļauties vecās valdības lēmumiem un rīkojumiem un sāk pakļauties jaunās tautas valdības lēmumiem un rīkojumiem. Tas ir, sākumā vienmēr notiek neformāls spēka nodošanas process no vecās varas, kas cilvēku acīs nav likumīgs, uz jauno likumīgo.
4. Jaunās tautas vara pilnībā vai daļēji atceļ vecos likumus, kas ir negodīgi no iedzīvotāju viedokļa, un pieņem jaunus. Jo īpaši tā formāli leģitimizē savu varu un padara veco varu nelikumīgu.
Pēc tam mēs iegūstam jaunu likumīgu valdību, kas ir likumīga no iedzīvotāju viedokļa.
Citiem vārdiem sakot, leģitimitāte ir sinonīms jēdzienam "varas iestāžu atzīts", tas ir, tiem, kuriem ir tiesības pieņemt likumus, tas ir, vispārējos spēles noteikumus, rīkoties ar publiskajiem resursiem un izmantot vardarbību, lai aizsargātu valsti no ārējiem uzbrukumiem un nodrošinātu likumu un kārtību iekšienē.
Tā ir, tā sakot, īsa izglītojoša programma par šo tēmu.
Tagad par gaidāmajām vēlēšanām. Varas iestādes cenšas darīt visu iespējamo, lai parādītu viņu leģitimitāti, par kuru, cita starpā, tiek mēģināts piešķirt viņu iestādei oficiālu likumību saskaņā ar spēkā esošajiem tiesību aktiem. Lai atvieglotu ieviešanu, iepriekšējos periodos parazītu valdošā Krievijas elite veica vairākas izmaiņas oficiālajā likumdošanā, tostarp atcēla minimālo vēlētāju balsu slieksni, un no balsošanas kārtām tika noņemta kolonna “pret visiem”. Tādējādi viņiem kļuva vieglāk nodrošināt notiekošo vēlēšanu formālu likumību.
Bet mums ir jārunā nevis par formālu likumību, bet par likumību! Tas ir, nevis par to, vai kabatas tiesas atzīst šīs vēlēšanas un caur tām izveidoto varu par likumīgām, bet gan par to, vai iedzīvotāji paši atzīst šīs vēlēšanas un šo varu.
Ja jūs neapmeklējāt vēlēšanas, jūs nolēmāt tos ignorēt, pamatojoties uz to, ka vēlēšanās nav neviena cienīga kandidāta, tad faktiski tas nozīmē, ka jums ir vienalga, kurš tiks ievēlēts. Bet vissvarīgākais ir tas, ka šajā gadījumā jūsu balsojums un vēlēšanu zīme “karājas gaisā” un vēlēšanu organizatori tos var izmantot, kā jums patīk, jo jūsu neierošanās ir pietiekami vienkārša, lai pārvērstos vēlētāju balsojumā, banāli viltojot parakstu balsošanas zīmju izsniegšanas protokolā.
Ja jūs ieradāties vēlēšanu iecirknī un sabojāt vēlēšanu zīmi, faktiski balsojāt pret visiem, tad, pirmkārt, jūsu balsojumu un vēlēšanu zīmi vairs nevar izmantot citiem mērķiem. Un, otrkārt, vēlēšanu komisijai būs pienākums galīgajā protokolā atspoguļot jūsu sabojāto balsošanu! Turklāt divreiz, vispirms pēc izsniegto vēlēšanu skaita un pēc tam par nederīgu pasludināto vēlēšanu skaitu. Un šī fiksācija ir ārkārtīgi svarīga, jo vēlēšanu komisijai būs pienākums paziņot šo faktu. Un, ja mums paziņo, ka vairāk nekā 50% protokolu tika atzīti par nederīgiem, tas nekavējoties padara valdību par nelikumīgu, jo fakts, ka lielākā daļa iedzīvotāju to neatzīst, ir ierakstīts galīgajā protokolā.
Un tas jau dod iedzīvotājiem morālās tiesības šīs tautas vēlēšanas pasludināt šīs vēlēšanas par nelikumīgām un pieprasīt to atcelšanu un jaunas vēlēšanas. Un, ja pašreizējā valdība atsakās, tad to jau var uzskatīt par nelikumīgu varas sagrābšanas mēģinājumu, jo saskaņā ar pašreizējo Krievijas Federācijas konstitūcijas 3. panta 1. punktu suverenitātes nesējs un vienīgais Krievijas Federācijas varas avots ir tās daudznacionālie cilvēki. Bet, ja vēlēšanu laikā ar lielu vēlētāju skaitu kandidāti nevarēja iegūt vairākumu balsu, tas nozīmē, ka tauta atteicās dot viņiem varu.
Bet, ja jūs neatnācāt uz vēlēšanām, tas nozīmē, ka jums ir vienalga, kas jūs valdīs.
Tas ir, galvenā sabojātās balsošanas priekšrocība tā vietā, lai neierastos, ir tāda, ka šis fakts tiks atspoguļots galīgajā protokolā un jau var kalpot par pamatu turpmākām darbībām. Turklāt liels skaits vēlēšanu zīmju, kuras sabojājuši paši vēlētāji, sarežģī plaši izplatīto rezultātu viltošanas shēmu, kad balsu skaitīšanas laikā apzināti tiek sabojātas nevajadzīgo kandidātu vēlēšanu zīmes. Tas arī apgrūtina “kreiso” vēlēšanu iemetienu, jo ar lielu vēlētāju aktivitāti kopējais balsu skaits var pārsniegt vēlētāju skaitu attiecīgajā iecirknī, kas nevar būt.
Tāpēc vienīgais protesta balsošanas variants, ja nav cienīgu kandidātu, var būt tikai sabojāta balsošanas zīme, uz kuras, piemēram, jūs varat rakstīt daudz paziņojumu par pašreizējo valdību, arī neķītrs, jo citu atrast ir arvien grūtāk.
Autors: Dmitrijs Miļņikovs